Chấm dứt truy tố hình sự: căn cứ, trật tự, trật tự

Chấm dứt vụ án hình sự và khởi tố hình sự - thủ tục trong đó nhân viên được ủy quyền hoàn thành các thủ tục tố tụng theo các quy tắc được thiết lập bởi các quy tắc tố tụng. Các tài liệu thu thập được lưu trữ.

Căn cứ để chấm dứt tố tụng hình sự và truy tố hình sự

Một nhân viên được ủy quyền chịu trách nhiệm về thủ tục tố tụng hoàn thành nó sau khi nhận đủ bằng chứng về các tình huống loại trừ nhu cầu / khả năng tiếp tục tố tụng hoặc đòi hỏi phải giải phóng đối tượng khỏi trách nhiệm pháp lý. Chấm dứt vụ án hình sự và khởi tố hình sự - hành động thủ tục khác nhau. Trong thực tế, chúng thường được xác định, điều này không hoàn toàn đúng.

Khung pháp lý

Theo Điều 55 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, truy tố hình sự đề cập đến các hoạt động tố tụng được thực hiện bởi công tố. Nó nhằm mục đích phơi bày nghi phạm / bị cáo buộc có liên quan đến hành vi. Pchấm dứt truy tố hình sự có thể không luôn luôn dẫn đến việc hoàn thành sản xuất. Điều này có thể diễn ra với sự ăn năn tích cực hoặc cái chết của một trong những đồng phạm. Chấm dứt truy tố công dân, phù hợp với nghệ thuật. 28, phần 1 của CPC, được cho phép trong các trường hợp được thiết lập theo điều 75 của Bộ luật hình sự. Bố trí của định mức được coi là chăn vì nó chứa các tham chiếu đến các quy định khác của pháp luật.

Điều kiện

Khi phân tích điều 75 của Bộ luật hình sự, bạn có thể xác định những điều sau đây căn cứ để chấm dứt truy tố hình sự:

1. Trọng lực nhỏ / trung bình của một tội phạm.
2. Hoa hồng của hành động lần đầu tiên.
3. Chủ động hối hận.

Điều kiện cuối cùng là mối quan tâm lớn nhất. Bản chất của sự ăn năn tích cực là hành vi hậu hình sự tích cực của bị cáo / nghi phạm. Nó có thể được thể hiện trong:

1. Lời tỏ tình. Nó phải là bắt buộc tự nguyện.
2. Hỗ trợ công bố hành vi.
3. Bồi thường thiệt hại / bồi thường thiệt hại khác.

Điều đáng nói là những điều kiện này được đánh giá trong tự nhiên. Vì chúng không được sửa một cách rõ ràng trong luật, nên trong thực tế, ứng dụng của chúng rất khó khăn.

Điểm quan trọng

Việc chấm dứt truy tố hình sự liên quan đến sự ăn năn tích cực thường đi kèm với một số khó khăn. Trong thực tế, câu hỏi thường được đặt ra: liệu đối tượng có thể thực hiện một trong các hành động được nêu trong phần 1 của Điều 75 của Bộ luật Hình sự hay không, hay sự kết hợp của chúng là cần thiết? Tất nhiên, lý tưởng nhất là ban hành một hành động để chấm dứt việc truy tố hoặc chấm dứt các thủ tục tố tụng hình sự theo Nghệ thuật. 28 của CPC yêu cầu sự hiện diện của tất cả các thành phần hối hận tích cực. Nhưng trong thực tế, sự kết hợp của chúng là cực kỳ hiếm. Theo đó, sự ăn năn tích cực thường được ghi nhận khi một công dân có thể thực hiện phần khách quan của các hành động. Ví dụ, quyết định chấm dứt vụ án hình sự / truy tố hình sự có thể được ban hành nếu một người thú nhận và đóng góp tích cực vào việc tiết lộ hành vi, nhưng không thể bồi thường thiệt hại, vì anh ta không có tiền cho việc này. Khi thực hiện các công cụ theo quy định của pháp luật, điều quan trọng không chỉ là thiết lập một số dấu hiệu hối hận tích cực, mà còn củng cố chính xác chúng, chứng minh sự thật, đánh giá tính kịp thời và tự nguyện của hành động, nguyên nhân và động cơ.

Hoàn cảnh

Chấm dứt truy tố có thể xảy ra khi:

1. Tìm ra sự tham gia của công dân trong vụ án.
2. Việc phê chuẩn hành vi ân xá.
3. Các điều kiện quy định tại Điều 24 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
4. Hết hạn thời gian. Ví dụ, một trong những đồng phạm là trẻ vị thành niên. Liên quan đến anh ta, thời hiệu giảm một nửa.
5. Việc thiếu sự đồng ý của tòa án để mở các thủ tục tố tụng hoặc để thu hút một người có quyền miễn trừ chính thức trong tình trạng của bị cáo.

Đối tượng của pháp luật

Chấm dứt truy tố - Đặc quyền của các cơ quan chính phủ độc quyền và các quan chức tiến hành sản xuất. Họ có thể hoàn thành cuộc điều tra bằng cách đồng thời xóa bỏ sự nghi ngờ từ công dân (tức là giải thoát anh ta). Tòa án không phải là một thực thể có quyền chấm dứt việc truy tố, vì nó hoàn toàn không có thẩm quyền để tiến hành nó. Anh ta chỉ có thể xem xét các tài liệu được thu thập bởi các cơ quan có thẩm quyền trong thời gian điều tra. Trong trường hợp này, tòa án có quyền bác bỏ vụ án. Cơ quan điều tra có thẩm quyền để bắt đầu các thủ tục tố tụng, trong đó điều tra sơ bộ là bắt buộc. Điều khoản tương ứng được quy định trong điều 157, trong phần 1. Cơ quan điều tra có quyền từ chối khởi tố vụ án đó, nhưng không thể chấm dứt việc truy tố hoặc vụ án trong những trường hợp này.

Quy tắc tố tụng

Hãy xem xét thủ tục để kết thúc việc truy tố. Nhân viên được ủy quyền thực hiện một số hành động bắt buộc. Chúng bao gồm:

1. Việc lựa chọn căn cứ để kết thúc vụ án.
2. Việc ban hành các hành vi liên quan.
3. Đảm bảo làm quen với các bên với quyết định đã đưa ra, làm rõ cho những người tham gia tố tụng quyền kháng cáo của họ. Nếu cần thiết, người được ủy quyền thực hiện các biện pháp phục hồi cho bị cáo / nghi phạm.

Sắc thái

Các căn cứ không phục hồi mà vụ án được chấm dứt phải được thiết lập đáng tin cậy. Đối với việc phục hồi sự thật, chúng có thể liên quan đến việc thiếu bằng chứng tội lỗi khi tất cả các phương pháp thu thập thông tin hợp pháp có thể đã cạn kiệt. Cụ thể, một công dân không tham gia vào một hành vi không chỉ là sự thành lập thực tế rằng anh ta không liên quan đến một tội phạm, mà còn có liên quan không xác định. Chấm dứt vụ án liên quan đến hầu hết các tình huống không phục hồi thường được cho phép với sự đồng ý của nghi phạm / bị cáo. Nó phải được lấy trước khi hành động liên quan được ban hành. Trong một số trường hợp, cũng cần có sự đồng ý của cha mẹ / đại diện của trẻ vị thành niên hoặc nạn nhân (đại diện của anh ta). Trong trường hợp sau, sự cần thiết phát sinh trong trường hợp đóng cửa sản xuất trong sự hòa giải của các bên.

Nghị định chấm dứt truy tố hình sự

Việc ban hành một hành động có động cơ đòi hỏi phải có dấu hiệu về kết quả điều tra. Cụ thể, tài liệu phản ánh:

1. Mô tả các trường hợp có ý nghĩa pháp lý thành lập.
2. Phân tích các thông tin thu thập được. Tài liệu tham khảo cho các trường hợp và đánh giá bằng chứng được cung cấp.
3. Dữ liệu về đối tượng liên quan đến quá trình tố tụng trong tình trạng của một nghi phạm / bị cáo.
4. Các biện pháp phòng ngừa hoặc cưỡng chế được sử dụng.
5. Liên kết đến các tài liệu có chứa lời biện minh cho sự tồn tại của sự nghi ngờ, hoặc một hành động liên quan đến một người bị buộc tội. Các từ ngữ chính xác của phí phải được chỉ định.
6. Lý do cho chấm dứt truy tố (hoặc sản xuất nói chung) và bằng chứng của họ.
7. Thông tin về sự đồng ý của các bên liên quan.

Trong phần hoạt động của hành vi, các lý do được đưa ra để hoàn thành việc truy tố / vụ án, quyết định bãi bỏ các biện pháp cưỡng chế, số phận của các bằng chứng vật chất thu thập được. Cũng cần có một lưu ý giải thích các quy tắc kháng cáo.

Tùy chọn

Quyết định về việc hoàn thành vụ án trong các trường hợp quy định miễn trách nhiệm pháp lý có hiệu lực sau khi đồng ý với người đứng đầu cơ quan điều tra hoặc công tố viên. Cái sau, trong mọi trường hợp, được gửi một bản sao của hành vi.Tuy nhiên, việc ban hành quyết định chấm dứt tố tụng / truy tố không có nghĩa là kết thúc quá trình tố tụng. Một nhân viên / cơ quan được ủy quyền là cần thiết để đảm bảo quyền của người tham gia làm quen và thách thức hành động và phục hồi. Quyết định hoàn thành thủ tục tố tụng có thể xâm phạm lợi ích của cá nhân. Cụ thể, nạn nhân có thể mất quyền tiếp cận các thủ tục tố tụng và bị cáo có thể mất cơ hội phục hồi bản thân. Về vấn đề này, mỗi người tham gia được đảm bảo cơ hội để thách thức hành động này tại tòa án hoặc công tố viên.

Hành động bắt buộc của nhân viên được ủy quyền

Để đảm bảo thực hiện quyền tố tụng và kháng cáo của quyết định, điều tra viên:

1. Bàn giao / chuyển tiếp các bản sao của hành vi cho nạn nhân, nghi phạm, bị đơn dân sự và nguyên đơn, bị cáo.
2. Gửi tài liệu sản xuất để xem xét khi nhận được đơn từ các bên.
3. Giải thích cho nguyên đơn dân sự, cũng như cho nạn nhân, quyền nộp yêu cầu bồi thường trong khuôn khổ tố tụng dân sự. Nó luôn luôn có thể được thực hiện, trừ trường hợp chấm dứt vụ án là do không có sự kiện tội phạm.
4. Giải thích cho bị cáo / nghi ngờ quyền nộp đơn phản đối việc đóng các thủ tục tố tụng đối với các tình huống không phục hồi.
5. Giải thích các quy tắc để tranh luận quyết định.
6. Thực hiện các biện pháp phục hồi bị cáo / nghi phạm. Bản chất của họ, trước hết là, công nhận chủ đề của luật liên quan. Ngoài ra, một thông báo sẽ được gửi đến người được phục hồi giải thích các quy tắc bồi thường thiệt hại gây ra. Quyết định công nhận quyền liên quan được phản ánh trong quyết định chấm dứt tố tụng.

Hành vi hậu hình sự tự nguyện

Khi đưa ra quyết định chấm dứt việc truy tố với lý do được ghi trong khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, nhân viên được ủy quyền phải đảm bảo rằng nghi phạm / bị cáo đã có hành động tích cực với ý chí tự do của mình. Hành vi tích cực sau tội phạm có thể được thúc đẩy bởi một người khác đề nghị. Tuy nhiên, hành động của một người không nên là kết quả của việc tiếp xúc với những người tiến hành tố tụng, cũng như một tình huống vô vọng.

Điều 27 của CPC

Quy tắc cũng cung cấp căn cứ để kết thúc việc truy tố. Trong phần đầu tiên, khả năng hoàn thành các thủ tục tố tụng trong trường hợp một người không liên quan đến tội phạm là cố định. Tính hợp pháp của việc áp dụng Phần 1 của Điều 27 được xác định bởi một loạt các điều kiện:

1. Sự kiện tội phạm được chứng minh. Mặt khác, khoản 1 khoản 1 Điều 24 của Bộ luật tố tụng hình sự là đối tượng áp dụng.
2. Có bằng chứng cho thấy người này không liên quan đến tội ác. Ví dụ, nó có thể là một chứng cứ ngoại phạm không được nêu ra.
3. Tất cả các cách có thể để thu thập thông tin bổ sung xác nhận tội lỗi của một công dân đã hết.
4. Không có hoàn cảnh phục hồi khác.

Việc thông qua quyết định hoàn thành việc truy tố do một người không tham gia vào tội phạm không có nghĩa là chấm dứt tố tụng. Cuộc điều tra tiếp tục cho đến khi các sự thật được chứng minh được làm rõ hoàn toàn, theo Điều 7 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Nếu đối tượng thực hiện hành vi không được tìm thấy, sau khi hết thời hạn quy định cho điều tra sơ bộ, quá trình tố tụng bị đình chỉ trên cơ sở khoản 1 của phần 1 của 208 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đạo luật ân xá

Nó được xuất bản bởi cấu trúc quyền lực cao nhất và liên quan đến việc miễn thi hành án hoặc từ trách nhiệm pháp lý của các thực thể đã phạm tội nhất định. Đạo luật cũng có thể quy định giảm nhẹ hình phạt áp đặt hoặc xóa hồ sơ tội phạm. Như đã nêu trong phần 2 của Điều 27 Bộ luật Tố tụng Hình sự, việc chấm dứt truy tố liên quan đến ân xá không được phép nếu có sự phản đối đối với bị cáo hoặc nghi phạm này. Trong các tình huống như vậy, sản xuất sẽ được tiếp tục theo các quy tắc chung.

Kết luận

Như Hiến pháp chỉ ra, không ai có thể bị kết án hai lần cho một tội. Theo đó, một công dân không thể chịu trách nhiệm lần thứ hai cho một hành vi, bất kể kết quả của quá trình tố tụng là gì. Nói cách khác, không quan trọng việc đối tượng được tha bổng, bị kết án hay vụ kiện chống lại anh ta đã bị tòa án chấm dứt. Một quy tắc tương tự áp dụng cho ủy ban tội phạm ở các quốc gia khác.