Trong số các cơ hội được trao cho những người tham gia trong các loại thử nghiệm và phiên tòa khác nhau có quyền kháng cáo các quyết định của tòa án. Chúng tôi sẽ nói chi tiết hơn về khái niệm này, các tính năng của nó, cũng như sự phức tạp của việc thực hiện trong một thử nghiệm.
Khái niệm chung
Trước hết, điều đáng chú ý là quyền kháng cáo có tư cách là nguyên tắc chính của thủ tục tố tụng tại Nga. Điều quan trọng là phải nói rằng nộp đơn kháng cáo là cách dễ nhất để kháng cáo quyết định của tòa án cấp sơ thẩm, được gửi để xem xét lần thứ hai hoặc hủy bỏ cuối cùng của một hành vi tư pháp chưa có hiệu lực.
Các luật sư hành nghề thường lưu ý rằng tính năng chính của thủ tục kháng cáo là nó cung cấp hai loại hành động dường như trái ngược nhau:
- xem xét mới của trường hợp trên các tài liệu được cung cấp;
- sửa đổi hành vi do thẩm phán ban hành vào cuối phiên tòa sơ thẩm.
Dấu hiệu kháng cáo
Trong quá trình xem xét các tính năng của quyền kháng cáo, đối tượng, đối tượng và các điều khoản trong đó có thể được nhận ra, điều quan trọng là làm nổi bật các dấu hiệu chính của kháng cáo. Vì vậy, cần lưu ý rằng sự hấp dẫn:
- phục vụ theo quyết định cụ thể của tòa án địa phương chưa có hiệu lực;
- được gây ra bởi sự không chính xác của quyết định được thông qua trước đó (được thiết lập theo ý kiến của bên tham gia quá trình);
- luôn luôn đề cập đến một tòa án cao hơn;
- quy định về việc xem xét cả các sự kiện được cung cấp và khía cạnh pháp lý của vấn đề;
- gây ra việc thông qua một quyết định mới trong vụ án, bởi vì không có nó, các tài liệu không thể được trả lại cho tòa án sơ thẩm để xem xét.
Các bên kháng cáo
Nói về quyền kháng cáo và các chủ thể của nó, điều quan trọng là phải nhấn mạnh một thực tế là số người có quyền nộp đơn khiếu nại lên tòa án cấp cao hơn không chỉ bao gồm các bên tham gia trực tiếp vào quá trình, mà cả các công tố viên, cũng như các bên thứ ba.
Dựa trên những điều đã nói ở trên, điều đáng chú ý là công tố viên có quyền kháng cáo ngay cả khi anh ta không tham gia vào việc xem xét các tài liệu và không phải là một bên tham gia quá trình. Người này có quyền can thiệp vào sáng kiến của chính mình hoặc bằng cách liên quan đến các bên, cũng như các bên thứ ba.
Về sau, đại diện hợp pháp của các bên có thể hành động như vậy, cũng như người giám hộ, cha mẹ, người được ủy thác và cha mẹ nuôi. Điều quan trọng cần lưu ý là đại diện pháp lý chỉ có quyền kháng cáo trong trường hợp xuất trình tài liệu xác nhận quyền nộp của chính họ.
Đối tượng và đối tượng kháng cáo
Một yếu tố không thể thiếu của luật trong câu hỏi là chủ đề và đối tượng kháng cáo. Hãy xem xét chúng chi tiết hơn.
Nói về đối tượng, cần nhấn mạnh một thực tế là quyết định của tòa án sơ thẩm (hoặc công lý hòa bình), nhưng không có hiệu lực của các tình huống tạm thời, hành động như vậy. Đối với một số quyết định như vậy có thể được quy cho cả vắng mặt, vì vậy cơ bản và bổ sung. Hơn nữa, kháng cáo của một quyết định có thể được đưa ra một phần hoặc toàn bộ.
Nói về đối tượng và chủ thể của quyền kháng cáo, cần lưu ý rằng những điểm cụ thể của quyết định mà đảng cho là gây tranh cãi, là chủ đề của quyền đó.
Về thời gian khiếu nại
Cần hiểu rằng các nhà lập pháp xác định các giai đoạn nghiêm ngặt trong đó quyền kháng cáo là hợp lệ.
Các điều khoản và điều kiện theo đó có thể nộp đơn khiếu nại thuộc loại được đề cập được xác định bởi luật tố tụng. Vì vậy, trên cơ sở một người không đồng ý với nội dung của quyết định, có quyền nộp đơn yêu cầu kháng cáo trong vòng 10 ngày kể từ ngày nộp đơn cuối cùng.
Thực tiễn cho thấy đôi khi xảy ra việc một người bỏ lỡ khoảnh khắc nộp quyết định kháng cáo. Làm thế nào để ở trong tình huống này? Nếu vượt qua có lý do chính đáng, thì người đó có quyền khôi phục lại khoảng thời gian đó, cho phép phải được công lý của hòa bình cấp.
Thủ tục kháng cáo
Một người có thể thực hiện quyền kháng cáo quyết định kháng cáo của mình bằng cách nộp đơn khiếu nại chống lại một hành động được ban hành sau khi xem xét vụ kiện bởi một công lý của hòa bình. Trong thực tiễn pháp lý, loại tài liệu này thường được gọi là trình bày.
Việc đệ trình phải được đệ trình lên tòa án ban hành quyết định tranh luận, và sau đó, đính kèm nó vào hồ sơ vụ án, có nghĩa vụ gửi các tài liệu tới tòa phúc thẩm, được bầu theo các quy tắc thẩm quyền theo quy định của pháp luật tố tụng.
Điều quan trọng cần lưu ý là trước khi nộp đơn khiếu nại, một người phải trả số tiền theo quy định của nhà nước, và sau đó đính kèm biên nhận xác nhận điều này vào tài liệu. Chúng tôi sẽ nói về chính xác cách tính số tiền lệ phí xảy ra sau đó một chút.
Nếu các bước trước được hoàn thành chính xác, tòa án bắt đầu các thủ tục tố tụng. Khi kết thúc việc xem xét vụ án, một quyết định sẽ được đưa ra dựa trên giá trị của các vấn đề được xem xét.
Yêu cầu nộp
Pháp luật về thủ tục đặt ra các yêu cầu nhất định cho việc chuẩn bị kháng cáo.
Trước hết, bạn cần chú ý đến thực tế là trong bất kỳ hình thức nào của quy trình, bài thuyết trình chắc chắn phải được gửi bằng văn bản. Các yêu cầu pháp lý chỉ ra rằng nó phải có cấu trúc rõ ràng và bao gồm phần giới thiệu và mô tả, cũng như kết luận (kiến nghị), trong đó chỉ ra các yêu cầu chính của người nộp đơn. Phần lớn của tài liệu nên được chỉ định trong tường thuật của bài thuyết trình. Điều này cần nêu nội dung chung của quyết định, cũng như khiếu nại và lập luận chính.
Trong quá trình soạn thảo đệ trình, điều quan trọng cần nhớ là trong nội dung của nó, những tuyên bố không được đưa ra cho sự chú ý của công lý hòa bình, những người đang xem xét trường hợp mà quyết định được đưa ra không thể được nêu ra.
Điều quan trọng cần lưu ý là các phụ lục phải được đính kèm với tài liệu chính, phải được ghi rõ trong tờ trình. Như vậy, có thể có một số tài liệu quan trọng cho quá trình xem xét, cũng như biên nhận thanh toán thuế nhà nước. Bạn nên lưu ý rằng số lượng bản sao của tất cả các tài liệu phải hoàn toàn tương ứng với số lượng các bên phát biểu trong vụ kiện.
Tài liệu đã nộp chắc chắn phải có chữ ký của người nộp đơn hoặc người đại diện cho anh ta.
Sau khi nộp đơn khiếu nại, các bản sao của nó phải được gửi cho tất cả những người tham gia vào quá trình kháng cáo kèm theo thông báo.
Nội dung khiếu nại
Khi xem xét đệ trình, đặc biệt chú ý đến nội dung của họ. Những quy tắc nào được thiết lập bởi pháp luật liên quan đến nội dung kháng cáo? Chúng tôi sẽ nói về họ chi tiết hơn dưới đây.
Dữ liệu sau đây có thể được chỉ định trong nội dung của tài liệu:
- tên của tòa án mà tài liệu sẽ được nộp (nó chỉ được xác định theo thẩm quyền xét xử);
- Tên chính xác của người nộp đơn khiếu nại;
- tên chính xác của tòa án đã kháng cáo;
- số vụ án mà quyết định được đưa ra;
- ngày chính xác của quyết định bốc đồng;
- đối tượng tranh chấp;
- một danh sách đầy đủ các yêu cầu chỉ ra các yếu tố xác nhận tính hợp lệ của chúng;
- danh sách đầy đủ các tài liệu kèm theo trình.
Điều quan trọng cần lưu ý là tất cả các thông tin này nên được nhập theo thứ tự được liệt kê ở đây.
Điều đáng biết là kháng cáo chắc chắn phải bao gồm thông tin về tất cả những người tham gia trong quá trình sắp tới, cũng như chi tiết liên lạc đã biết của họ (số điện thoại, e-mail, địa chỉ cư trú, v.v.).
Thanh toán
Các quy tắc được thiết lập rằng, cùng với các tài liệu, người nộp đơn phải cung cấp một biên nhận về việc thanh toán nghĩa vụ nhà nước. Đối với quy mô của khoản phí, khi xác định mức phí như vậy, các bên quan tâm cần tính đến việc trong trường hợp kháng cáo có yêu cầu về bản chất tài sản, phải trả 50% tổng số tiền mà bên tranh chấp phải trả. Trong tất cả các trường hợp khác, số tiền lệ phí sẽ bằng một nửa số tiền được thiết lập cho các yêu cầu có tính chất này theo Bộ luật tố tụng dân sự.
Các nhà lập pháp cung cấp một danh sách nhất định của những người được miễn trả các nghĩa vụ nhà nước được thiết lập để nộp các tuyên bố khiếu nại và khiếu nại. Trong trường hợp một người thuộc nhóm này, thì anh ta nên đính kèm với việc nộp một tài liệu xác nhận quyền lợi.
Kháng cáo tại trọng tài
Quy trình xem xét đệ trình có thể thay đổi đáng kể do loại hình sản xuất, chủ yếu liên quan đến các tính năng khác nhau của việc xem xét các trường hợp, cũng như vòng tròn của các đối tượng. Chúng tôi sẽ mô tả thêm các tính năng của kháng cáo chống lại các quyết định của các thẩm phán hòa bình trong các quy trình khác nhau.
Nói về quyền kháng cáo trong quy trình trọng tài, điều quan trọng nhất là phải nói rằng chỉ các tổ chức mới có thể hành động trong một số thực thể tham gia vào các vụ kiện đó. Được phép tham gia của những người có tư cách doanh nhân. Điều đáng biết là các bên thứ ba có lợi ích trong việc giải quyết vụ án, cũng như công tố viên, cũng có quyền kháng cáo trong quá trình phân xử trọng tài.
Kháng cáo hình sự
Một thực tế khá phổ biến là kháng cáo các quyết định bằng cách nộp đơn kháng cáo trong quá trình giải quyết các vụ án hình sự. Sau đây có quyền kháng cáo trong tố tụng hình sự:
- biện minh;
- người bị kết án;
- bị can;
- nghi ngờ
- bên bảo vệ;
- bên công tố nhà nước (công tố viên);
- người mà quyết định đã được đưa ra để áp dụng các biện pháp y tế;
- nạn nhân;
- bị đơn dân sự;
- nguyên đơn dân sự;
- đại diện theo pháp luật của những người trên.
Giá trị chính của kháng cáo của các quyết định được đưa ra trong các vụ án hình sự là ngăn chặn các bản án và quyết định bất hợp pháp. Nhiều luật sư đảm bảo rằng sự sẵn có của kháng cáo kháng cáo giúp tăng tính chuyên nghiệp của các thẩm phán hòa bình, cũng như sửa chữa khá nhanh những sai lầm trong công việc của họ.
Một đặc điểm khác biệt của thủ tục kháng cáo trong các vụ án hình sự là khi hoàn thành bản án hoặc quyết định được ban hành.
Kháng cáo trong tố tụng dân sự
Được biết, nếu quyết định của công lý hòa bình vào cuối vụ án dân sự không có hiệu lực, nếu có bất đồng với ít nhất một trong các bên, nó có thể được kháng cáo.
Nơi nào bạn cần gửi một hiệu suất? Theo các quy tắc của quyền tài phán, hành động này phải được thực hiện tùy thuộc vào loại tòa án mà quyết định được đưa ra:
- Kháng cáo quyết định của các thẩm phán hòa bình được đệ trình lên tòa án quận;
- quyết định của tòa án quận được tranh chấp bởi các tòa án khu vực và khu vực, cũng như bởi tòa án tối cao có tầm quan trọng của địa phương;
- Phán quyết của Tòa án Tối cao được đưa ra bằng cách nộp đơn kháng cáo lên Hội đồng phúc thẩm cùng một trường hợp.
Dựa trên các quy định được trình bày trong Điều 320 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga, quyền kháng cáo trong tố tụng dân sự được nắm giữ bởi tất cả những người tham gia, cũng như đại diện của họ, được trao cho tình trạng này một cách hợp pháp.