Quyền hạn của tòa phúc thẩm nhằm xác minh tính đúng đắn của các hành động và kết luận của tòa án xét xử. Do tính chất của sản xuất, các quy tắc khác nhau được thiết lập. Hiểu các khả năng của tòa phúc thẩm giúp tránh những sai lầm trong quá trình xem xét ban đầu của vụ án.
Cơ quan kiểm tra đầu tiên
Thẩm quyền của tòa phúc thẩm không bao gồm việc xác minh sự tuân thủ các yêu cầu chính thức đối với các khiếu nại. Đây là trường hợp của một thẩm phán hoặc thẩm phán quận. Nếu các tài liệu của khiếu nại được chuyển ngay đến tòa phúc thẩm, anh ta sẽ trả lại cho tòa án quận hoặc thế giới, xem ai mà họ khiếu nại.
Vụ án đã sẵn sàng để xét xử rơi vào phiên tòa phúc thẩm:
- Khiếu nại được đóng khung theo các yêu cầu;
- các bên trong vụ kiện đã nhận được các bản sao khiếu nại và cơ hội gửi phản hồi của họ cho họ.
Quá trình bắt đầu từ đâu
Thẩm phán-báo cáo viên chỉ ra bản chất của tranh chấp hoặc vụ kiện, khiếu nại, kiểm tra thực tế về sự xuất hiện của những người tham gia, sự hiện diện của cơ quan có thẩm quyền (kiểm tra tính hợp lệ của giấy ủy quyền).
Các quyền và nghĩa vụ được giải thích cho các bên, nó được đề xuất để đệ trình kiến nghị.
Thủ tục trông như thế nào
Quyền hạn của tòa phúc thẩm bắt buộc anh ta phải gửi trát đòi hầu tòa về thời gian và địa điểm tố tụng.
Thử nghiệm được tiến hành theo các quy tắc giống như trong trường hợp đầu tiên:
- người khiếu nại đặt ra thực chất của khiếu nại;
- bên thứ hai bày tỏ ý kiến về tính hợp lệ của nó;
- Tòa án hỏi thêm, làm rõ các câu hỏi.
Thử nghiệm không giới hạn ở điều này nếu người nộp đơn yêu cầu thêm tài liệu mới vào vụ án. Họ được chấp nhận nếu trước đó tòa án từ chối bất hợp pháp để gắn chúng vào vụ án.
Trước khi đưa ra tầm nhìn của mình về vụ án, người tham gia trong quá trình này có quyền nộp đơn kiến nghị (ví dụ: chỉ định một cuộc kiểm tra mới, để có được tài liệu mới hoặc gọi một nhân chứng mới). Tòa án trước tiên đưa ra quyết định về các ứng dụng, và sau đó tiến hành kiểm tra các lập luận của khiếu nại.
Tính năng sản xuất
Quyền hạn của tòa phúc thẩm là xem xét lại vụ án như một phần của yêu cầu bồi thường, yêu cầu của nó. Vì vậy, ví dụ, bổ sung, thay đổi trong yêu cầu bồi thường, hợp nhất các khiếu nại, tăng hoặc giảm số tiền được yêu cầu trong một yêu cầu không được phép. Một ngoại lệ là hủy bỏ một quyết định được thông qua trước đó và xem xét lại vụ án.
Quyền hạn của tòa phúc thẩm trong tố tụng dân sự
Chúng bao gồm:
- xác minh việc áp dụng các quy tắc tố tụng;
- xác minh việc áp dụng đúng tiêu chuẩn vật liệu;
- việc xác định chính xác các trường hợp quan trọng;
- tính chính xác của việc đánh giá các bên tranh luận và các bằng chứng do họ cung cấp, cũng như các tình tiết của vụ án.
Theo Bộ luật tố tụng dân sự, quyền hạn của tòa phúc thẩm bao gồm kiểm tra các khía cạnh thực tế và pháp lý của vụ án.
Chênh lệch
Sự khác biệt giữa các quyền hạn của tòa phúc thẩm và giám đốc thẩm là gì?
- đặc biệt là việc thừa nhận khiếu nại tố tụng;
- quyền hạn có hạn.
Cho đến hôm nay, tất cả các kháng cáo đều được xem xét tại tòa phúc thẩm mà không có ngoại lệ. Các thẩm phán trong cả hai phiên bản có quyền quyết định xem xét trường hợp nào.
Trong các tòa án về mức độ của chủ đề, thẩm phán quyết định xem xét vụ án không tham gia thêm vào đó.
Nếu ông từ chối chuyển các tài liệu của hội đồng để xem xét, vẫn còn để viết một kháng cáo giám đốc thẩm mới cho Lực lượng Vũ trang RF. Nếu việc nhập học cũng bị từ chối ở đó, thì khiếu nại sẽ được gửi đến Chủ tịch Tòa án về việc hủy bỏ quyết định. Và vụ án có thể được chuyển sang hội đồng quản trị theo quyết định của người đứng đầu tòa án.
Luật pháp quy định một khoảng thời gian 6 tháng để kháng cáo các hành vi tư pháp trong giám đốc thẩm. Do đó, đừng kéo khiếu nại đến kháng cáo đầu tiên.
Tại thời điểm viết, một dự luật đã được đưa ra sẽ bắt buộc các tòa án sơ thẩm phải xem xét tất cả các khiếu nại mà không có ngoại lệ. Các thẩm phán từ Tòa án Tối cao, như trước đây, trước tiên sẽ quyết định có cho phép xét xử vụ án hay không.
Tính đặc thù của sân khấu cũng thuộc quyền của tòa án để gửi vụ kiện để xem xét mới cho tòa án đầu tiên hoặc kháng cáo.
Cấm thiết lập lại sự thật hoặc công nhận chúng là không được thiết lập. Trong khuôn khổ thẩm quyền, chỉ được phép đánh giá tính đúng đắn của việc áp dụng luật thực chất và luật tố tụng. Do cách diễn đạt không hoàn toàn dễ hiểu này, phần lớn các khiếu nại về giám đốc thẩm trở lại với cách diễn đạt sau đây về lý do - người nộp đơn chỉ tìm cách đánh giá quá cao sự thật và tình huống của vụ án.
Hệ thống trọng tài
Việc thực hiện các quyền hạn của tòa phúc thẩm trong quá trình phân xử trọng tài được xây dựng theo các quy tắc tương tự. Một số bổ sung được thực hiện:
- bên phản đối khiếu nại có quyền nộp các giấy tờ mới mà không cần sự cho phép của các thẩm phán;
- Tòa án không có quyền từ chối yêu cầu bằng chứng, gọi nhân chứng, tiến hành kiểm tra chỉ vì từ chối phiên sơ thẩm này.
Sự khác biệt giữa hệ thống trọng tài là gì
Quyền hạn của tòa phúc thẩm được thực hiện bởi 21 tổ chức phục vụ đồng thời ở một số khu vực. Ngoài ra, các tòa án phúc thẩm và giám đốc thẩm được chia. Một tính năng khác - các hoạt động của tòa án giám đốc thẩm được xây dựng theo sơ đồ giám đốc thẩm liên tục. Tức là tất cả các khiếu nại được kiểm tra ở đó mà không có ngoại lệ. Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga đã xem xét các khiếu nại có chọn lọc.
Do đó, một khuyến khích bổ sung cho chất lượng công việc của các thẩm phán của phiên bản thứ nhất và thứ hai được thêm vào để bảo vệ bổ sung các quyền của người tham gia trong quy trình.
Đánh giá kết quả
Cả Bộ luật tố tụng dân sự và tổ hợp công nông đều cung cấp cho tòa án các quyền sau đây liên quan đến việc ban hành các hành vi tư pháp:
- quyết định của phiên sơ thẩm vẫn không thay đổi;
- hủy bỏ toàn bộ hoặc một phần quyết định, sau đó đưa ra quyết định mới toàn bộ hoặc một phần, hoặc chỉ hủy bỏ quyết định một phần;
- hủy bỏ toàn bộ hoặc một phần quyết định và chấm dứt các thủ tục tố tụng hoặc rời khỏi đơn mà không xem xét, nếu tòa sơ thẩm chưa làm như vậy trước đó.
Bỏ qua thời hạn kháng cáo sẽ cho tổng tài và hội đồng trọng tài có quyền trả lại khiếu nại cho tác giả, mà không xem xét nó về giá trị.
Luật pháp không trao quyền gửi lại vụ án cho sơ thẩm để xem xét về giá trị sau khi hủy bỏ quyết định.
Tóm lại
Bản án thứ hai xác minh quyết định của tòa án thế giới và quận. Quyền hạn của cô bao gồm thay đổi quyết định, hủy bỏ hoàn toàn hoặc một phần và thông qua những quyết định mới. Các trường hợp không được gửi lại cho phiên sơ thẩm.