Quyết định rời khỏi ứng dụng mà không có chuyển động là một hành động của tòa án chỉ ra rằng có những lỗi trong vụ kiện hoặc trong đơn nộp đơn cần được giải quyết. Chúng liên quan đến nội dung và thực hiện, và nghĩa vụ phải trả lệ phí nhà nước.
Quyền hạn của ai
Quyết định rời khỏi ứng dụng mà không có sự di chuyển được đưa ra bởi tòa án đối với bất kỳ ứng dụng nào đã đến với nó. Nó được thông qua ở giai đoạn xác minh sự sẵn sàng của các tài liệu để xem xét về giá trị.
Tòa án của tất cả các trường hợp, ngoại trừ cấp độ chủ thể, có quyền hạn tương ứng (chính họ là những người có nhiệm vụ xem xét kháng cáo). Như bạn đã biết, ở giai đoạn này, các khiếu nại không được kiểm tra về việc tuân thủ luật pháp, nó được các tòa án sơ thẩm thực hiện. Các trường hợp với sai sót chưa được giải quyết được đưa trở lại trường hợp đầu tiên.
Tòa án giám đốc thẩm và thẩm quyền giám sát có quyền đưa ra quyết định rời khỏi ứng dụng mà không cần chuyển động.
Tính năng quy định
Một số vi phạm được chỉ định rõ ràng là lý do để đưa ra quyết định rời khỏi ứng dụng mà không di chuyển. Các vi phạm khác được áp dụng bằng cách tương tự với pháp luật. Ví dụ, đối với các ứng dụng theo thủ tục tố tụng đặc biệt hoặc văn bản đặt hàng.
Tòa án của các trường hợp khác nhau định kỳ tiến hành nghiên cứu về vấn đề này. Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn.
Lý do cho các hành động của tòa án
Thẩm phán trung bình bận rộn với công việc, và nhiệm vụ của anh ta ở nơi đầu tiên là đáp ứng thời hạn được đưa ra để xem xét các vụ án. Chất lượng của các giải pháp là điều cuối cùng mà các yêu cầu được thực hiện. Đối với băng đỏ, hình phạt nghiêm trọng hơn.
Quyết định rời khỏi tuyên bố yêu cầu không có chuyển động là một cách khá đơn giản để trì hoãn việc xem xét vụ án mà không vi phạm các điều khoản của thủ tục tố tụng. Tôi phải nói rằng việc tìm kiếm căn cứ không quá khó. Khi soạn thảo một phần quan trọng của các vụ kiện, ít nhất là các vi phạm tối thiểu được cho phép.
Lý do thứ hai là để chỉ ra cho nguyên đơn hoặc người nộp đơn về những thiếu sót mà thẩm phán không chính thức ảnh hưởng (phương pháp bảo vệ quyền được chọn không chính xác, không có bằng chứng cần thiết, v.v.). Tuy nhiên, nếu chúng không được sửa, trường hợp sẽ bị mất. Có một gợi ý theo cách này, quan chức trong lớp phủ sẽ tránh các khiếu nại không cần thiết cho tòa phúc thẩm. Mong muốn giúp đỡ của con người không thể loại trừ.
Một lý do khác là hành động của một luật sư muốn trì hoãn thời gian xem xét vụ án.
Thủ tục
Trợ lý thẩm phán có liên quan đến việc xác minh khiếu nại, và chính ông là người chuẩn bị các tài liệu cho chữ ký. Quyết định được đưa ra mà không có phiên tòa xét xử, chỉ có nguyên đơn được thông báo về kết quả. Phán quyết của tòa án về việc rời khỏi ứng dụng mà không có chuyển động được gửi đến anh ta qua thư.
Căn cứ pháp lý
Bộ luật tố tụng dân sự làm cho tài liệu tham khảo nghệ thuật. 131, 132. Bản chất của vi phạm trong thực tế là gì:
- không được chỉ định đầy đủ và địa chỉ cư trú của các bên;
- tên của tổ chức và hình thức pháp lý của nó (LLC, JSC, v.v.) không được chỉ định hoàn toàn;
- không tính toán nợ hoặc thiệt hại;
- các bản sao của yêu cầu bồi thường và các tài liệu được đề cập bởi nguyên đơn không được đính kèm đúng số lượng hoặc bị thiếu;
- lệ phí nhà nước chưa được thanh toán, hoặc tòa án không có dữ liệu về khoản thanh toán của họ (biên lai đã bị mất hoặc khách hàng cung cấp một bản sao của nó);
- không có chữ ký của người nộp đơn;
- người ký đã không đính kèm một bản sao giấy ủy quyền hoặc không trao quyền ký hoặc thực hiện các hành động khác, ví dụ, để nộp đơn và khiếu nại.
Trên đây là những lý do điển hình cho việc thông qua quyết định rời khỏi ứng dụng mà không có chuyển động trong thủ tục tố tụng dân sự.Nó là đủ để chỉ phạm một sai lầm.
Chúng phát sinh do sự vội vàng của luật sư hoặc kiến thức kém về luật học của những công dân bình thường. Rốt cuộc, họ thường trở thành khách đến tòa án.
Cấu trúc tài liệu
Nó được thực hiện dưới dạng giấy và điện tử. Phiên bản giấy là bắt buộc, bất kể mong muốn của nguyên đơn:
- ngày và địa điểm (thành phố, quận, v.v.);
- tên tòa án;
- bản chất của tranh chấp, một chỉ dẫn của các bên và chủ thể hoặc nội dung của tranh chấp hoặc tuyên bố;
- động cơ để từ chối yêu cầu mà không có chuyển động (tham khảo các Điều 132, 133 và 136 của Bộ luật tố tụng dân sự);
- danh sách các vi phạm trong quá trình thực hiện hoặc nộp đơn;
- ngày trước đó nguyên đơn phải loại bỏ tất cả những thiếu sót;
- thủ tục và thời hạn nộp đơn khiếu nại riêng (15 ngày kể từ ngày tòa án đưa ra quyết định);
- ngày tuyên bố và chữ ký của thẩm phán;
- một con dấu được đặt trong văn phòng, không có nó thì tài liệu không hợp lệ.
Chúng tôi lưu ý rằng các thẩm phán có một quyết định mẫu để rời khỏi ứng dụng mà không di chuyển. Nếu bạn có một biểu mẫu làm sẵn, không cần phải viết lại tài liệu tiêu chuẩn nhiều lần. Nó vẫn còn để thay đổi ngày, tên và lý do cho quyết định.
Điều khoản trục xuất và thực hiện
Bộ luật tố tụng dân sự bắt buộc tòa án phải gửi quyết định ba ngày sau khi thông qua. Có tính đến khối lượng công việc, tài liệu rời tòa án muộn hơn một vài ngày. Do đó, một khoảng thời gian đáng kể được phân bổ cho các thiếu sót chính xác được phân bổ. Trung bình, các thẩm phán đưa ra hai hoặc ba tuần. Những người hầu Nga của Themis được tự do trong phần này của quy trình, luật pháp không giới hạn họ, chỉ nói về tính hợp lý của thời gian.
Thẩm phán có quyền gia hạn thời gian sửa sai không? Vâng Nguyên đơn phải yêu cầu trước, biện minh cho nó. Đồng thời, tòa án không bắt buộc phải đồng ý với cô ấy, đừng nhầm lẫn luật pháp với nghĩa vụ.
Nếu vì lý do nào đó, các yêu cầu của thẩm phán không rõ ràng, anh ta nên đến gặp trợ lý của mình để biết thêm thông tin.
Hậu quả của sự thất bại
Nếu quyết định không được thực hiện đúng thời hạn, các tài liệu sẽ được trả lại cho nguyên đơn. Lần này, một phán quyết về lợi nhuận được ban hành. Nếu các tài liệu được nhận đúng hạn, nhưng các khiếm khuyết không được sửa chữa hoặc các lỗi mới đã được cam kết, các giấy tờ sẽ được trả lại cho người nộp đơn.
Cách hành động
Kháng cáo có ý nghĩa miễn là không có lỗi. Nếu ít nhất một nhận xét là đúng, khiếu nại sẽ bị từ chối. Nguyên đơn có thể thực hiện các hành động sau:
- viết lại văn bản của yêu cầu nếu các khiếu nại liên quan đến nội dung và từ ngữ của khiếu nại (ngoại trừ sửa chữa thiếu sót, không được phép bổ sung hữu ích);
- đính kèm tài liệu hoặc bản sao còn thiếu;
- đính kèm một biên lai mới.
Các tài liệu được kèm theo một bức thư gửi cho thẩm phán có liên quan đến bản chất của vụ án và số của nó (nhân viên tòa án sẽ dễ dàng tìm thấy các tài liệu của vụ án hơn).
Tóm lại
Vì vậy, bạn đã học được rằng đây là một định nghĩa để lại một tuyên bố mà không có chuyển động. Tòa án có quyền chỉ ra các lỗi trong ứng dụng, một số trong đó có thể trở nên khá nguy hiểm đối với triển vọng của nguyên đơn.
Nó cũng được sử dụng để trì hoãn thời gian và làm những việc khác. Nguyên đơn không chỉ có thể bổ sung các tài liệu vụ án bằng các tài liệu còn thiếu mà còn có thể thay đổi và bổ sung trực tiếp vào văn bản của yêu cầu bồi thường.
Luật pháp buộc thẩm phán phải mô tả các vi phạm và dành thời gian cho việc sửa lỗi của họ. Nguyên đơn hoặc người nộp đơn, không đồng ý với ý kiến của thẩm phán, có quyền kháng cáo quyết định, mà không cần đợi cho đến khi các tài liệu của yêu cầu được trả lại.