Xem xét các nghĩa vụ chính phát sinh từ tác hại. Bản chất của họ được chỉ định trong luật dân sự. Người gây ra thiệt hại phải bồi thường đầy đủ thiệt hại đã gây ra cho tài sản hoặc tính cách của nạn nhân. Bên bị thương có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại mà anh ta phải chịu thông qua tư pháp.

Tinh tế pháp lý
Khái niệm nghĩa vụ phát sinh từ tác hại gắn liền với Nghệ thuật. 12 GK. Bảo vệ quyền được cho là, như phục hồi một tình huống tồn tại trước khi vi phạm. Các nghĩa vụ phát sinh do các mối quan hệ trung gian gây hại không phải là đặc điểm của lưu thông tài sản trong một khóa học quen thuộc, mong muốn. Quan hệ pháp lý nên loại bỏ hậu quả của một vi phạm được xem xét trong khuôn khổ của pháp luật.
Điều gì là quan trọng để biết?
Nghĩa vụ phát sinh do hậu quả của việc gây tổn hại không dựa trên một thỏa thuận (hợp đồng), do đó, chúng được coi là nằm ngoài nghĩa vụ hợp đồng. Thực tiễn cho thấy tác hại là cơ sở bên ngoài các trường hợp hợp đồng.
Tất nhiên, những người tham gia trong các tình huống như vậy có thể được liên kết bằng một hợp đồng luật dân sự. Nhưng theo quy định của Chương 59 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, nghĩa vụ phát sinh từ thiệt hại nếu nó gây ra đối với tài sản (quyền sở hữu) được công nhận là tuyệt đối và trong trường hợp vi phạm liêm chính cá nhân, sức khỏe, danh tiếng doanh nghiệp, danh dự, - phi tài sản.

Các lựa chọn đang được xem xét
Đối với các nghĩa vụ phát sinh từ thiệt hại, bồi thường tài sản được áp dụng. Trách nhiệm ngoài hợp đồng xuất hiện trong những trường hợp khi thiệt hại gây ra cho sức khỏe hoặc tính mạng của công dân do thiếu sót trong công việc, hàng hóa, dịch vụ được thực hiện theo hợp đồng vận chuyển hàng hóa được bồi thường. Các trường hợp để bồi thường thiệt hại gây ra cũng có thể phát sinh liên quan đến việc vi phạm tài sản cũng như hoàn cảnh tài sản.
Nội dung của nó là bồi thường tài sản cho thiệt hại gây ra. Vì vậy, bất kể loại vi phạm quyền nào, luôn có nghĩa vụ bồi thường là bản chất của tài sản. Cụ thể, một sự trở lại tự nhiên xảy ra (việc cung cấp một thứ có chất lượng tương tự, hoặc loại bỏ hoàn toàn thiệt hại cho điều đó). Một đánh giá tiền tệ về tác hại cũng được cho phép (bồi thường thiệt hại phát sinh).

Tinh tế của tình hình
Các khoản nợ phát sinh từ tác hại, Bộ luật Dân sự giải thích đầy đủ. Chúng được gọi là nhạy cảm trong văn học pháp lý. Không phải lúc nào nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho ai đó là trách nhiệm thực hiện một hành vi trái pháp luật. Đặc biệt, các điều khoản của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga quy định bồi thường thiệt hại đã gây ra trong tình trạng khẩn cấp hoặc phòng thủ bắt buộc, không bao hàm khái niệm trách nhiệm pháp lý. Luật pháp quy định bồi hoàn bồi thường cho người bị thương hoặc thanh toán các tổn thất mà anh ta phải chịu.
Cấm hoạt động
Nếu các khoản nợ phát sinh do hậu quả gây tổn hại đến tính mạng được xác định, nguy hiểm trong tương lai được chứng minh, bạn có thể nộp đơn kiện để cấm các hoạt động của công ty (IP). Trong trường hợp này, không có câu hỏi nào về các tình huống tế nhị và các hoạt động của công ty được coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.Cũng có những thời điểm có thể xảy ra khi thiệt hại đã được gây ra do một hoạt động cụ thể, nhưng nó vẫn tiếp tục, điều này có thể dẫn đến vi phạm quyền chủ quan sau đó.
Ví dụ, xem xét các nghĩa vụ phát sinh từ thiệt hại đối với sức khỏe cộng đồng bằng hoạt động của một nhà máy hóa chất. Mặc dù thực tế là một thực tế tương tự đã được thiết lập, không có hành động nào được thực hiện để bảo vệ người dân khỏi những tác động tiêu cực tiếp theo. Trong những trường hợp như vậy, trước tiên, cần phải có được bồi thường cho tác hại gây ra, và thứ hai, để ngăn chặn hoàn toàn tác hại trong tương lai. Trong khoản 2 Điều 1065 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, có một quy tắc theo đó, nếu gây thiệt hại do hoạt động của một tòa nhà, thiết bị (hoạt động sản xuất khác), một số lượng lớn dân thường bị thiệt hại, tòa án có thể buộc bị cáo không chỉ bồi thường thiệt hại, mà còn buộc tội bị cáo. chức năng của nó.
Là cơ sở duy nhất cho phép tòa án từ chối đáp ứng yêu cầu như vậy, nhu cầu bảo vệ quan hệ công chúng có thể được xem xét. Tuy nhiên, điều này không tước đi quyền của người bị thương về quyền bồi thường thiệt hại đã gây ra cho anh ta bằng những hành động như vậy.
Các biện pháp liên quan đến việc ngăn ngừa thiệt hại, theo Art. 1065 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga chỉ được các tòa án chấp nhận. Các cơ quan khác có thể áp dụng các hình phạt có tính chất tương tự, đặc biệt là giám sát hỏa hoạn, dịch vụ vệ sinh và dịch tễ học, cảnh sát giao thông.

Điều khoản và điều kiện
Nghĩa vụ do tác hại được gọi là phi hợp đồng. Là một cơ sở chung và bắt buộc cho sự xuất hiện của nghĩa vụ, thực tế gây thiệt hại cho tài sản của một pháp nhân hoặc thể nhân được xem xét. Nó có nghĩa là những hậu quả bất lợi phát sinh trong khu vực phi tài sản hoặc tài sản của nạn nhân. Nó có thể được thể hiện trong việc phá hủy, mất hoàn toàn (một phần) hoặc thiệt hại về tài sản, không nhận được thu nhập, lợi nhuận, hạn chế (vi phạm) các quyền cá nhân phi cá nhân, giảm số lượng hàng hóa vô hình gây ra đau khổ về thể chất hoặc đạo đức.
Khái niệm về nghĩa vụ phát sinh từ tác hại liên quan đến cuộc sống và sức khỏe của người bị thương. Hoàn trả đầy đủ tất cả các chi phí cho điều trị, thời gian phục hồi được cho là. Nếu sự trở lại của tổn hại đạo đức gây ra bởi đau khổ về thể chất và đạo đức được cho là không có chuyện nói về vật chất tương đương. Bồi thường chỉ bù đắp một phần cho người đau khổ đau khổ và tạo ra cảm giác công lý được phục hồi cho anh ta.

Ghi chú quan trọng
Nội dung của nghĩa vụ phát sinh từ việc gây tổn hại liên quan đến việc xác định kích thước của nó. Đồng thời, các quy tắc của nghệ thuật. 15 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga về thành phần của các tổn thất phát sinh. Thiệt hại thực sự bao gồm không chỉ các chi phí thực sự mà người bị thương phải chịu, mà cả những chi phí đó sẽ do anh ta phải chịu để phục hồi hoàn toàn quyền đã mất. Trong thực tiễn tư pháp, một quy tắc đã được phát triển theo đó các chi phí cần được tính toán cẩn thận. Các thông số của lợi nhuận bị mất được xác định có tính đến chi phí vật chất hợp lý mà chủ nợ phải chịu nếu nghĩa vụ đã được thực hiện.
Nếu nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng thì sao? Chi phí phát sinh do tác hại? Trong thực tiễn tư pháp, có câu trả lời cho tất cả các câu hỏi như vậy. Vì vậy, nạn nhân có quyền hoàn trả toàn bộ tiền. Ví dụ, nếu do lỗi của người sử dụng lao động, người lao động bị chấn thương công nghiệp, trong trường hợp này, chi phí điều trị, thanh toán cho các biện pháp phục hồi, cũng như chi phí bị mất (thiếu tiền lương trong thời gian bị khuyết tật toàn bộ hoặc một phần) do người đứng đầu tổ chức (người sáng lập công ty) chịu.
Theo Nghệ thuật.393 Bộ luật Dân sự, áp dụng cho các nghĩa vụ tế nhị của tình huống, quy định bồi thường thiệt hại theo giá tồn tại ở nơi phải thi hành, vào ngày khiếu nại có giá trị ràng buộc hoặc trên cơ sở tự nguyện. Tòa án, có tính đến tất cả các sắc thái của vụ án, có thể tính đến giá tại thời điểm quyết định.

Tổng tra tấn
Đây là một quy tắc chung theo đó nó bị cấm đối với bất kỳ người nào (doanh nghiệp, tổ chức) gây thiệt hại về vật chất hoặc tài sản cho người khác (dân số). Trên cơ sở tra tấn chung, được phản ánh trong khoản 1 Điều 1065 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, các viện tra tấn đặc biệt hoạt động, được quy định bởi các quy tắc khác của Bộ luật Dân sự nước ta.
Họ nhấn mạnh các căn cứ để xảy ra và thủ tục thực hiện nghĩa vụ tế nhị, có tính đến các đặc điểm chủ quan của nguyên nhân, các chi tiết cụ thể của hoạt động dẫn đến tác hại và các đặc điểm của quyền bị vi phạm. Ngoài tác hại, được coi là cơ sở cho sự xuất hiện của một nghĩa vụ tế nhị, còn có các điều kiện khác để áp dụng trách nhiệm bồi thường.
Điều kiện trách nhiệm đặc biệt
Trong số đó, chúng ta có thể phân biệt những trường hợp gây hại do các nguồn gây nguy hiểm gia tăng. Vì vậy, theo Nghệ thuật. 1079 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, trong trường hợp như vậy, một doanh nghiệp có rủi ro cao làm việc với vi phạm lao (chủ sở hữu có nghĩa vụ bồi thường cho tất cả những người bị ảnh hưởng, phải trả chi phí thuốc men và thu hồi).
Sự sai trái của hành vi gây hại. Nó dẫn đến sự vi phạm các quy phạm pháp luật (cấm hoặc quy định chung). Trong trường hợp tế nhị, điều này có nghĩa là vi phạm quyền chủ quan tuyệt đối của người khác, điều này đòi hỏi sự tổn hại (trừ khi luật pháp quy định khác).
Giả định về hành vi trái pháp luật của người phạm tội trên cơ sở tra tấn chung là có cơ sở. Bất hợp pháp được thể hiện dưới hai hình thức - không hành động hoặc hành động. Tùy chọn đầu tiên chỉ được giả định trong các tình huống bắt buộc phải thực hiện một hành động cụ thể. Là một dạng hành vi trái pháp luật, anh ta chỉ được nhắc đến trong Nghệ thuật. 1069 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga.
Ví dụ về các tình huống cuộc sống
Không hành động bất hợp pháp có thể gây hại trong các trường hợp khác. Ví dụ, nếu cha mẹ không hoàn thành trách nhiệm theo hiến pháp trong việc nuôi dạy con cái, họ có thể phải chịu trách nhiệm (Điều 1073 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga). Cơ quan giám hộ có quyền nộp đơn yêu cầu tước quyền của người mẹ hoặc người mẹ về quyền của cha mẹ, nếu điều đó chứng tỏ mối đe dọa đối với cuộc sống và sức khỏe của trẻ em.
Nếu thiệt hại được gây ra bởi hành động hợp pháp, nó không đòi hỏi trách nhiệm pháp lý. Ví dụ, người ta có thể xem xét việc hack cửa trước bằng cách các nhân viên cứu hộ cố gắng giải cứu cư dân từ một căn hộ đang cháy. Vì họ hành động vì lợi ích của mọi người, nên không có nghĩa vụ bồi hoàn cho cửa ra vào mà họ đã bẻ khóa (theo thỏa thuận, nó có thể được đặt ở vị trí ban đầu).

Tóm tắt
Nếu thiệt hại về tài sản hoặc phi tài sản là do cá nhân hoặc pháp nhân gây ra, sau khi tất cả các sắc thái đã được làm rõ, họ có nghĩa vụ bồi thường cho bên bị thiệt hại về chi phí vật chất (để điều trị, phục hồi, mua chân giả), cũng như bồi thường thiệt hại về mặt đạo đức.
Để chứng minh rằng thiệt hại gây ra vượt quá giới hạn phòng thủ chấp nhận được, các nhân chứng sẽ được yêu cầu. Nếu không, tòa án thấy họ cố ý, đe dọa tính mạng. Tùy thuộc vào các điều kiện cụ thể liên quan đến tình huống, có thể chuyển nhu cầu bồi thường thiệt hại của bên thứ ba. Tòa án ghi nhận lỗi của nguyên nhân, chính ông là người đưa ra quyết định cuối cùng về số tiền bồi thường vật chất, thời điểm thanh toán.