Bất kỳ công dân Nga nào cũng có quyền bảo vệ chính mình và những người khác, cũng như lợi ích của xã hội và nhà nước khỏi sự xâm lấn nguy hiểm của người khác. Thông thường những hành động như vậy có liên quan đến việc sử dụng vũ lực vật lý liên quan đến người phạm tội. Trong cuộc đấu tranh, sức khỏe của anh ta có thể bị tổn hại với mức độ nghiêm trọng khác nhau. Nghệ thuật. 114 Bộ luật hình sự của Nga xem xét các loại hình phạt trong trường hợp hành động của bên bào chữa được công nhận là quá khích.
Hậu quả của hành động phòng thủ
Mọi công dân từ khi sinh ra đều có quyền sống. Trong trường hợp có mối đe dọa từ người khác, anh ta có thể tự bảo vệ mình bằng bất kỳ phương tiện thuận tiện nào. Nhưng luật pháp, lần lượt, thiết lập các giới hạn nhất định của phòng vệ cho phép, thông qua đó chính công dân trở thành một người vi phạm. Nếu hành động của anh ta không dẫn đến hậu quả nghiêm trọng và người phạm tội chỉ bị thương nhẹ, thì các bước như vậy được pháp luật công nhận là cho phép và biện minh. Nếu không, Nghệ thuật. 114 Bộ luật hình sự của Nga.
Nó nhấn mạnh hai điểm chính:
- Vượt quá giới hạn cho phép của một công dân, do hậu quả của một tác hại nghiêm trọng và vừa phải đối với sức khỏe là gây ra cho người phạm tội (phần 1).
- Hành động của các nhân viên thực thi pháp luật liên quan đến những người trực tiếp phạm tội cụ thể. Trong trường hợp này, chúng tôi đã ghi nhớ tình huống khi nhân viên vượt quá các biện pháp cần thiết để giam giữ (phần 2).
Hơn nữa, trách nhiệm pháp lý. 114 Bộ luật hình sự của Nga được thiết lập chính xác khi chứng minh rằng những hành động này là cố ý. Đó là, bảo vệ bản thân khỏi tội phạm hoặc cố gắng giam giữ họ, một người cố tình hành động gay gắt nhất có thể, hiểu được hậu quả của việc này có thể là gì. Theo luật, các hành vi đó được công nhận vô lý, bất chấp mọi tình tiết giảm nhẹ của vụ án.
Corpus delicti
Để hiểu rõ hơn tất cả các hoàn cảnh của Nghệ thuật. 114 Bộ luật hình sự của Nga, cần làm rõ các thành phần của tội phạm này:
- Đối tượng là các mối quan hệ xã hội rất nhằm mục đích đảm bảo hòa bình và an ninh cho sức khỏe cộng đồng. Đây không chỉ là về dân thường. Người vi phạm, là một công dân của đất nước mình, có quyền được bảo vệ như vậy.
- Mặt khách quan sẽ được coi là gây ra tác hại trong đó bản chất được lựa chọn của biện pháp phòng vệ hoặc các biện pháp giam giữ rõ ràng không tương ứng với mức độ nguy hiểm của tội phạm.
- Đối tượng có thể là bất kỳ cá nhân nào đã đến tuổi 16 tại thời điểm thực hiện tội phạm này. Đó là, nó có thể tuân thủ đầy đủ pháp luật cho tất cả các hành vi đã cam kết.
- Mặt chủ quan của tội phạm như vậy trong cả hai trường hợp là ý định đã có mặt trong hành động của người phạm tội. Hơn nữa, nó có thể là trực tiếp hoặc gián tiếp.
Để đưa ra quyết định đúng đắn về tội lỗi, mỗi tội phạm loại này trước tiên phải được sắp xếp vào các thành phần trên. Chỉ sau đó mới có thể đưa ra quyết định cuối cùng.
Trả thù công bằng
Đối với bất kỳ tội phạm, người phạm tội phải chịu trách nhiệm pháp lý nếu tội lỗi của anh ta được chứng minh. Đối với việc gây ra tác hại của trọng lực trung bình và đặc biệt, theo Art. 114 Bộ luật hình sự, ông phải đối mặt:
- Nếu vượt quá khả năng tự vệ, lao động chỉnh sửa trong tối đa 1 năm. Ngoài ra, theo quyết định của tòa án, các biện pháp ảnh hưởng cụ thể dưới hình thức lao động cưỡng bức, cũng như tước bỏ hoàn toàn hoặc hạn chế tự do trong cùng thời kỳ, cũng có thể được áp dụng cho nó.
- Trong trường hợp cố ý gây tổn hại cho sức khỏe của tội phạm trong trường hợp khi các biện pháp cần thiết cho việc giam giữ của anh ta bị vượt quá, công dân có tội (nhân viên) có thể bị phạt tù hoặc hạn chế tự do tạm thời trong thời hạn không quá 2 năm.
Quyết định cuối cùng liên quan đến việc lựa chọn biện pháp ảnh hưởng được đưa ra bởi tòa án. Trong phiên tòa, anh ta phải tính đến trọng lực của tác hại gây ra và tất cả các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng có thể. Ví dụ, nếu trong khi bị giam giữ, một công dân đã gây thương tích như vậy cho người phạm tội, từ đó anh ta chết, thì ở đây chúng ta sẽ nói về một bản án dài hơn. Hơn nữa, nó sẽ được cài đặt theo Nghệ thuật. 108 Bộ luật hình sự của Nga.
Bản chất của khái niệm
Trong trường hợp khi nó được công nhận là tội gây thiệt hại nghiêm trọng hoặc trung bình cho sức khỏe nếu vượt quá giới hạn phòng thủ cần thiết, bạn cần có một ý tưởng rõ ràng về khái niệm này.
Bất kỳ hành động nào nhằm vào một hàng phòng thủ của riêng mình nên được biện minh. Các vấn đề về phòng vệ cần thiết được đề cập cụ thể trong điều 37 của Bộ luật hình sự Nga. Ví dụ, trong Phần 1, người ta nói rằng biện minh cho tác hại đó chỉ có thể được biện minh nếu người vi phạm đã sử dụng bạo lực thực sự nguy hiểm cho tính mạng của người phòng thủ và những người xung quanh. Ngoài ra, một công dân có thể bảo vệ không chỉ bản thân mà còn cả lợi ích của xã hội hay nhà nước. Điều này cũng bao gồm những trường hợp khi không có bạo lực như vậy, nhưng có một mối đe dọa về việc sử dụng nó. Trong phần 2.1, giải thích rằng hành động của một công dân gây tổn hại cho người phạm tội sẽ không được coi là vượt quá giới hạn cho phép của biện pháp phòng vệ cần thiết nếu hành vi xâm phạm của người phạm tội là bất ngờ đối với anh ta. Trong tình huống như vậy, một người không thể đánh giá khách quan rõ ràng bản chất và mức độ nguy hiểm của cuộc tấn công đã gây ra cho anh ta. Trong trường hợp đặc biệt, điều khoản này có thể được coi là một phần của tình tiết giảm nhẹ.