Một tình huống điều tra là một tình huống phát triển tại một thời điểm cụ thể trong công việc của một nhân viên thực hiện một nghiên cứu về các tình huống của một vụ án hình sự. Nó được hình thành từ một tập hợp các điều kiện nhất định tạo điều kiện thuận lợi hoặc làm phức tạp việc làm rõ các sự thật có thật của vụ việc. Chúng ta hãy xem xét chi tiết hơn một tình huống điều tra là gì: khái niệm, nội dung, loại hình và ý nghĩa của nó trong hoạt động của các quan chức thực thi pháp luật. 
Đặc điểm chung
Để xác định bản chất của hiện tượng đang được xem xét, trong một số trường hợp, có thể lấy trực tiếp các điều kiện theo đó các hoạt động của nhân viên được thực hiện, và trong các trường hợp khác, một bộ dữ liệu về các tình huống gợi ý các khả năng và cách tiến hành điều tra. Những vị trí này không được coi là đối nghịch. Những quan điểm này là một sự phản ánh của hai mặt của hiện tượng. Tình hình điều tra là hoàn cảnh thực tế, thực tế khách quan. Kết quả kiến thức và dữ liệu của cô ấy về hành động của cô ấy như là một sự phản ánh của các điều kiện. Sau này được sử dụng để tác động đến tình hình để giải quyết tội phạm.
Kết luận
Từ các đặc điểm trên, chúng tôi có thể xác định rằng tình huống điều tra là:
- Ở khía cạnh khoa học - một phức hợp các điều kiện liên quan đến nhau ảnh hưởng đến sự hình thành và thực hiện các kỹ thuật đánh máy để thực hiện các hành động riêng lẻ.
- Từ quan điểm ứng dụng, nó là một tập hợp thông tin về bản chất của vụ việc, các tình huống mà nghiên cứu được thực hiện nói chung, về sự tương tác của những người tham gia sản xuất với nhau và mối quan hệ của họ với các hành động sắp tới. Nói cách khác, tình huống điều tra là một phức hợp các điều kiện thực sự hình thành trong công việc của nhân viên tại thời điểm anh ta chọn và thực hiện một kỹ thuật chiến thuật.
Yếu tố khách quan
Tình hình điều tra của cuộc điều tra bị ảnh hưởng bởi các trường hợp sau đây:
- Sự hiện diện và bản chất của thông tin định hướng và dựa trên bằng chứng có sẵn cho nhân viên.
- Đánh giá hình sự của sự kiện hiện tại tại một thời điểm cụ thể.
- Sự hiện diện và tính bền vững của các nguồn bằng chứng và kênh đáng tin cậy không được sử dụng để có được hướng dẫn.
- Số tiền cần thiết, lực lượng, thời gian và khả năng sử dụng chúng một cách tối ưu.
- Cường độ của các quá trình biến mất bằng chứng và sức mạnh của các yếu tố ảnh hưởng đến chúng.
Hoàn cảnh chủ quan
Tình hình điều tra được hình thành dưới ảnh hưởng của các yếu tố như:
- Trạng thái tâm lý của các đối tượng liên quan đến vụ án.
- Phản đối việc xác định sự thật của nghi phạm và các mối liên hệ của anh ta, và trong một số trường hợp - nạn nhân và các nhân chứng của anh ta.
- Trạng thái tâm lý của một nhân viên thực thi pháp luật, mức độ kỹ năng và kiến thức của anh ta, số lượng kinh nghiệm thực tế.
- Khả năng của điều tra viên đưa ra quyết định trong các tình huống cực đoan và đưa chúng vào cuộc sống.
- Luồng công việc không xung đột.
- Những nỗ lực của nhân viên nhằm thay đổi tình hình theo hướng thuận lợi cho bản thân.
- Các hậu quả của kết luận và hành động sai lầm của nhân viên, các chuyên gia hiểu.
- Hành vi không lường trước của hành vi của nạn nhân hoặc các thực thể không liên quan đến cuộc điều tra.
- Hậu quả của việc tiết lộ kết luận sơ bộ trong vụ án.
Điều tra tình hình điều tra: pháp y
Các hoạt động để làm rõ các tình huống của vụ việc cần phải được phân tích kỹ lưỡng.Kết quả của nó cho phép chúng tôi phát triển các đặc điểm pháp y chính xác hơn cho các nhóm và loại tội phạm khác nhau, để thâm nhập sâu hơn vào bản chất của một sự kiện cụ thể, để hiểu cơ chế của nó. Điều này, tất nhiên, dẫn đến việc xác định và tiếp xúc nhanh nhất của thủ phạm. Phân tích mà tình huống điều tra phải chịu, khái niệm và các loại tình huống hình thành nên nó, cho phép chúng tôi phát triển các loại khuyến nghị phương pháp khác nhau có tính đến các hiện tượng và điều kiện điển hình.
Cách tiếp cận này được sử dụng trong nhiều ngành công nghiệp hình sự. Vì vậy, trong kỹ thuật pháp y, phân tích cho phép bạn cải thiện công việc với các dấu vết phù hợp với địa điểm và hoàn cảnh khám phá của họ, tình trạng bề mặt của vật thể mà chúng hiện diện. Ngoài ra, các chuyên gia có thể nhanh chóng thiết lập bản chất của họ. Trong chiến thuật pháp y, phân tích góp phần vào việc ra quyết định nhanh hơn, lựa chọn các kỹ thuật, phương pháp hoặc sự phức tạp của chúng, đảm bảo hiệu quả tối đa của các hành động và hoạt động được đề xuất. Nếu không có đánh giá có thẩm quyền về các điều kiện xảy ra sự kiện, người ta không thể tin vào sự thành công của các hành vi cá nhân và toàn bộ quá trình sản xuất. Phân tích cho phép bạn điều hướng tốt hơn tình hình tại một thời điểm cụ thể, đưa ra kết luận hợp lý nhất, điều chỉnh kịp thời kế hoạch hành động. Đánh giá đúng cũng làm cho nó có thể giảm thiểu sai sót. 
Tình hình điều tra: khái niệm và phân loại
Có một số tiêu chí theo đó phân tách được thực hiện. Vì vậy, tùy thuộc vào giai đoạn mà sản xuất được đặt, có thể có một tình huống điều tra ban đầu, trung gian hoặc cuối cùng. Các loại điều kiện cũng được xác định bởi mức độ cá nhân. Theo tiêu chí này, chúng được chia thành cụ thể và điển hình. Tùy thuộc vào yếu tố thông tin, tình hình điều tra có thể không thuận lợi (phức tạp) hoặc thuận lợi (đơn giản). Cái trước được đặc trưng bởi mức độ không chắc chắn của dữ liệu tăng lên.
Trong thực tế, một cuộc điều tra bế tắc cũng có thể xảy ra. Khái niệm và các loại điều kiện và hoàn cảnh tồn tại tại một thời điểm cụ thể có mối liên hệ chặt chẽ với các đặc điểm đủ điều kiện của chính tội phạm. Tuy nhiên, có một số khác biệt đáng kể giữa chúng. Các đặc tính trình độ phản ánh tình hình, tình trạng của một vấn đề tại một thời điểm cụ thể của sản xuất, các điều kiện theo đó các hoạt động thủ tục được tiến hành. Tình hình điều tra, lần lượt, tích lũy dữ liệu về các tính năng cụ thể của các loại hành vi khác nhau. Nó cho phép bạn hiểu bản chất của tội phạm, đưa ra đánh giá đúng. Những phát hiện cho phép chúng tôi phát triển các phương pháp tối ưu cho cuộc điều tra tiếp theo.
Bản chất của hiện tượng
Tình huống điều tra xem xét dưới dạng một hệ thống, được hình thành bởi các yếu tố sau:
- Tâm lý. Các thành phần này phản ánh trạng thái của các đối tượng tham gia sản xuất.
- Thông tin. Họ đề nghị một mức độ nhận thức nhất định của điều tra viên về các trường hợp của hành vi, khả năng nhận dạng của họ và nghiên cứu chuyên gia sau đó, cũng như các địa điểm che giấu các đối tượng tìm kiếm.
- Chiến thuật và thủ tục. Chúng bao gồm các yếu tố phản ánh tình trạng sản xuất, khả năng lựa chọn biện pháp phòng ngừa, tiến hành một hoạt động hoặc hành động điều tra cụ thể, cô lập những người liên quan đến vụ án với nhau.
- Tổ chức và kỹ thuật. Họ đề nghị sự hiện diện của các kết nối giữa các nhân viên làm nhiệm vụ và các thành viên của lực lượng đặc nhiệm, khả năng điều động bằng nhiều phương tiện, lực lượng, v.v.
Do đó, nội dung của tình huống bao gồm mọi thứ, ở một mức độ nhất định, ảnh hưởng đến kết quả và quá trình làm rõ các tình tiết của tội phạm. 
Rủi ro chiến thuật
Nó hoạt động như một phần không thể thiếu của cuộc điều tra.Nhiệm vụ của nhân viên vận hành là chọn một chiến lược liên quan đến rủi ro tối thiểu. Anh ta phải thừa nhận hậu quả tiêu cực của quyết định này hay quyết định khác. Giảm thiểu rủi ro là có thể trong các trường hợp sau:
- Thay đổi tốc độ hành động và toàn bộ cuộc điều tra cho đến khi tình hình được chuyển thành thuận lợi.
- Sự lựa chọn của hoàn cảnh tâm lý khác (có tính đến các yếu tố bên ngoài).
- Thay đổi cấu trúc của một sự kết hợp chiến thuật (trình bày bằng chứng mới).
- Liên quan đến một nhân viên khác trong quá trình cung cấp tiếp xúc mạnh mẽ hơn với nghi phạm.
- Việc sử dụng kiến thức của lý thuyết phản ánh.
Trong trường hợp sau, chúng tôi có nghĩa là một sự thay thế nhất định. Một người tham gia bắt chước lý luận của người khác, cố gắng nghĩ cho anh ta. Nhiệm vụ của điều tra viên trong trường hợp này là cố gắng vượt qua kẻ thù, phát lại anh ta với sự trợ giúp của các quyết định chiến thuật.
Bối cảnh
Những lý do gây ra những điều này hoặc hành động khác của điều tra viên trong điều kiện rủi ro có thể bao gồm:
- Thông tin không chắc chắn, thiếu lượng dữ liệu cần thiết để đưa ra quyết định này hoặc quyết định đó.
- Niềm tin của nhân viên vào sự thành công của hành động của họ.
- Thời gian có hạn. Một tình huống như vậy có thể xảy ra, ví dụ, trong một cuộc điều tra về một hành động theo đuổi nóng bỏng, trong khi bị giam giữ tay đỏ, v.v.
- Sự cần thiết phải loại bỏ những mâu thuẫn được xác định trong lời khai của người.
Khi quyết định hành động trong một tình huống, điều tra viên phải xác định kết quả tích cực của họ. Theo kết quả, rủi ro hợp lý và không hợp lý được xác định. Đầu tiên là một tình huống mà hậu quả tích cực phát sinh với chi phí tối thiểu. Tính toán không chính xác của các hành động có thể làm xấu đi quá trình. Nếu các tùy chọn trên không thể được áp dụng, nên từ bỏ rủi ro.