Trong suốt lịch sử, nhân loại đã nhiều lần thể hiện sự khao khát vô độ đối với bạo lực liên tục. Thật vậy, từ lúc tất cả chúng ta học cách cầm một cây gậy trong tay, rõ ràng là với sự trợ giúp của vũ lực, chúng ta có thể áp chế chính đồng loại của mình. Ngoài ra, trong nhiều thế kỷ, bạo lực là cơ quan điều tiết chính của các mối quan hệ xã hội phát sinh trong xã hội. Ngay cả với sự ra đời của pháp luật, mong muốn lợi nhuận của mọi người với chi phí cho các đồng nghiệp của họ đã không biến mất. Điều này dần dần dẫn đến thực tế là trong xã hội, cùng với các mối quan hệ pháp lý, ngược lại, "sai" xuất hiện. Từ quan điểm của lĩnh vực pháp lý, họ là tội phạm. Ngày nay, các nhà khoa học đang nghiên cứu lĩnh vực luật này như là một phần riêng biệt của nó. Cần lưu ý rằng khối tội phạm có cấu trúc, phạm vi hoạt động và các tổ chức riêng lẻ.
Nhưng trong bài viết này, chúng tôi muốn mô tả không phải ý nghĩa pháp lý của hoạt động chống đối xã hội, mà là một trong những ví dụ minh họa của nó. Thật vậy, ngày nay các tội ác được thực hiện trên lãnh thổ Liên bang Nga rất phức tạp và có cấu trúc lý thuyết phức tạp. Ngoài ra, các hành vi phạm tội như vậy được quy định bởi các tiêu chuẩn khác nhau của pháp luật hình sự và hành chính. Trong trường hợp này, chúng tôi quan tâm đến quả cầu đầu tiên, vì nó điều chỉnh các hành vi nguy hiểm nhất. Ngày nay, việc đột kích, đang dần chuyển sang lĩnh vực kinh doanh hợp pháp, tuy nhiên, "phương pháp hình sự" để thực hiện hoạt động này vẫn không lỗi thời trong môi trường tội phạm.
Luật hình sự là cơ quan quản lý chính của lĩnh vực hình sự
Đột kích, hay đột kích, ngày nay ở Liên bang Nga không phải là một cái gì đó độc đáo. Trước đây, lĩnh vực hoạt động này hoàn toàn là tội phạm. Tuy nhiên, trong thế giới hiện đại, mọi người đã biến nó thành một doanh nghiệp hợp pháp. Khi chúng tôi cố gắng đủ điều kiện hoạt động này theo quan điểm của ngành luật hình sự, cần lưu ý rằng bản chất của việc đột kích có mọi quyền tồn tại, sẽ được thảo luận sau trong bài viết.
Tuy nhiên, phương pháp hình sự là những phương pháp được sử dụng trực tiếp trong khi bắt giữ người đột kích. Đối với ngành luật hình sự, trong đó người ta phải tìm cách để đàn áp các phương pháp bắt giữ bất hợp pháp. Bởi vì luật hình sự là một bộ quy tắc chi phối các quan hệ công chúng trong phạm vi của các hành vi bất hợp pháp nguy hiểm nhất. Các chi tiết cụ thể của ngành công nghiệp này có thể được truy nguyên trong hầu hết các thể chế, phương pháp, quy định và cấu trúc của nó.
Chức năng của ngành luật hình sự
Ngành luật hình sự, như đã đề cập trước đó, có những đặc điểm riêng. Chúng được thể hiện rõ nhất trong các chức năng công nghiệp. Đến nay, các nhà khoa học đã phân biệt các lĩnh vực hoạt động luật hình sự sau đây, cụ thể là:
- Chức năng bảo vệ được thể hiện trong các mối quan hệ phát sinh giữa các cơ quan thực thi pháp luật và người vi phạm. Đó là, các bộ phận riêng lẻ được trao quyền giữ tội phạm chịu trách nhiệm cho việc thực hiện các hành vi nhất định.
- Chức năng phòng ngừa rất thường bị nhầm lẫn với bảo vệ, nhưng ý nghĩa của mỗi trong số chúng là hoàn toàn khác nhau. Trọng tâm phòng ngừa của luật hình sự được thể hiện trong việc lên án các hành động bất hợp pháp và khuyến khích sự đàn áp của họ.
- Điều quan trọng nhất là chức năng giáo dục.Bởi vì, nhờ sự tồn tại của luật hình sự, quyền lực nhà nước đã phát triển một chế độ ăn mặc nhất định cho toàn bộ Liên bang Nga về sự hiểu biết tâm lý về sự không chính xác của việc phạm tội. Tuy nhiên, chức năng này chỉ hoạt động trên mạng nếu nhà nước có văn hóa pháp lý cao. Đối với Liên bang Nga, ngày nay chỉ số này ở mức phù hợp, do đó việc thực hiện các hoạt động công nghiệp là hoàn toàn có thể.
Vì vậy, luật hình sự là một điều chỉnh tuyệt vời của quan hệ công chúng bất hợp pháp. Trong trường hợp này, các chi tiết cụ thể của ngành khá phù hợp để kiểm soát các hoạt động như bắt giữ đột kích. Bộ luật hình sự của Liên bang Nga chưa có một bài viết cụ thể về hoạt động này, tuy nhiên, sự hiểu biết về lý thuyết về lĩnh vực này giúp luật sư phát triển một chút trách nhiệm.
Khái niệm đột kích
Raider tiếp quản một doanh nghiệp có thể được xem xét từ một số quan điểm liên quan. Thứ nhất, đột kích ngày nay là một lĩnh vực kinh doanh. Nó đại diện cho sự tiếp quản tích cực không thân thiện của doanh nghiệp, thường xảy ra trái với ý muốn của chủ sở hữu của nó.
Thứ hai, động cơ đột kích cũng có thể được xem xét từ góc độ của một tội phạm hình sự. Bởi vì ở Liên bang Nga, hầu hết các "mưu đồ" này đều được thực hiện bằng phương pháp hình sự. Trong trường hợp này, tính đối ngẫu được tạo ra trong vấn đề quy định pháp lý của lĩnh vực được trình bày. Một mặt, đây là một doanh nghiệp, mặt khác - một tội hình sự. Nhưng nhiều nhà lý thuyết pháp lý chỉ ra rằng chính hoạt động này có thể tồn tại. Thật vậy, việc bắt giữ tích cực của một doanh nghiệp không bị cấm bởi pháp luật hoặc bởi bất kỳ hải quan quốc tế nào. Nhưng một hoạt động như vậy chỉ hợp pháp khi sử dụng các phương pháp được pháp luật cho phép. Trong trường hợp không tuân thủ điều kiện quan trọng này, việc đột kích diễn ra dưới hình thức tội phạm có tính chất phức tạp.
Tính năng Greenmail
Một trong những loại đột kích cụ thể hiện nay có thể được gọi là greenmail. Nhưng nếu trong trường hợp đầu tiên, các hành động bất hợp pháp thường xuất hiện, thì greenmail được công nhận là một hoạt động trên phạm vi đạo đức. Đó là việc bán cổ phiếu với giá ban đầu cao hơn nhiều lần. Trong trường hợp từ chối thực hiện một giao dịch làm mất giá như vậy, người gửi thư điện tử đe dọa sẽ đột kích. Nói chung, không có gì hình sự trong trường hợp này. Theo quy định, các dịch vụ tống tiền như vậy được sử dụng trong mối quan hệ với các công ty nhỏ và chưa phát triển mà chưa làm chủ được thị trường. Do đó, việc bắt giữ và gửi thư điện tử, mặc dù chúng là các hoạt động khá giống nhau, nhưng việc thực hiện của chúng xảy ra theo những cách hoàn toàn khác nhau. Thật vậy, chỉ trong trường hợp đầu tiên, có một sự tiếp quản bạo lực của một trong những người tham gia thị trường.
Đặc điểm pháp lý của động kinh đột kích
Nỗ lực bắt giữ, như một quy luật, là khá cụ thể. Bởi vì các phương pháp hình sự khác nhau được sử dụng. Điều này gây ra nhiều vấn đề trong quá trình đủ điều kiện pháp lý về bản chất tội phạm của việc đột kích. Bởi vì nhiều tội ác được thực hiện cùng một lúc, tuy nhiên, rất khó để chứng minh tính toàn vẹn và đầy đủ của chúng. Điều này đòi hỏi sự xuất hiện của những người lỗ thủng trong luật pháp.
Thực tiễn tư pháp ở Nga hiện đại cho thấy, hầu hết các nhà nước đấu tranh chống lại việc đột kích bằng cách đưa thủ phạm của các tội phạm này chịu trách nhiệm hình sự theo các điều sau: tống tiền, lừa đảo, ép buộc thực hiện giao dịch hoặc từ chối hoàn thành nó, tùy tiện, giả mạo tài liệu v.v ... Tuy nhiên, đối với hầu hết các phần, rất khó thực hiện chế độ bảo vệ trong môi trường thực tế, vì cơ chế chứng minh tội phạm như bắt giữ đột kích chưa được phát triển.Một bài viết của Bộ luật Hình sự, quy định riêng các hoạt động như vậy, sẽ là một cách tuyệt vời để kiềm chế "sự thèm ăn" của những kẻ tấn công.
Ai là "kẻ xâm lược"?
Việc bắt giữ Raider của một nhà máy, công ty hoặc doanh nghiệp không được thực hiện bởi những công dân bình thường. Trong hầu hết các trường hợp, những kẻ xâm lược của người Hồi giáo Trong trường hợp này, họ không quan tâm đến trọng tâm ngành của công ty. Chỉ số chính là tiềm năng kinh tế của công ty, đó là khía cạnh tiền tệ của nó. Các đối tượng của hoạt động đột kích, theo quy định, bao gồm:
- nhóm tài chính và công nghiệp;
- đầu sỏ;
- các trung gian hành động, như một quy luật, vì lợi ích của bên thứ ba - khách hàng;
- nhà đầu tư chuyên nghiệp, người gửi thư xanh.
Như chúng ta có thể thấy, tất cả các bên được đại diện đều là những người chơi có kinh nghiệm trên thị trường, điều này cho thấy sự nguy hiểm mà họ mang theo.
Phương pháp đột kích
Có một số lượng lớn các cách thức và phương thức mà người đột kích chiếm giữ đất hoặc doanh nghiệp được thực hiện. Trong trường hợp này, cần lưu ý rằng cả hai hình thức ảnh hưởng hợp pháp và bất hợp pháp đối với nạn nhân đều có thể được sử dụng.
Đồng thời, khía cạnh đủ điều kiện của vấn đề, có tính đến các quy tắc của luật hình sự, không cho phép chúng tôi thực hiện toàn bộ quá trình bắt giữ người đột kích trong một hành động nguy hiểm xã hội riêng biệt, đặc biệt là khi những kẻ tấn công hành động ít nhiều hợp pháp. Thông thường, những kẻ đột kích sử dụng mạng lưới tham nhũng trong các cấu trúc của Bộ Nội vụ và cơ quan công tố. Với sự giúp đỡ của họ, áp lực đã gây ra cho nạn nhân bằng lời đề nghị đồng thời tiền chuộc của công ty đang gặp khó khăn của anh ta. Đồng thời, chủ sở hữu của đối tượng bị bắt giữ liên tục bị đe dọa bởi sự xuất hiện của các sil silikiiki hoặc tổ chức của một vụ án hình sự.
Các phương pháp chụp khác
Có nhiều cách khác để nắm bắt các công ty và doanh nghiệp, ngoài những cách đã được chỉ định. Một trong những điều đơn giản và thú vị nhất là việc bán một công ty đã hoàn thành. Trong hầu hết các trường hợp, doanh nhân nạn nhân thậm chí không nhận ra rằng một sản phẩm như vậy có thể có lỗi trong quá trình đăng ký hợp pháp. Sau đó, những kẻ đột kích tìm kiếm trước tòa sự vô hiệu của một giao dịch như vậy, kéo theo nhiều loại hậu quả tiêu cực. Một trong những tiêu cực nhất là raider tham gia hội đồng quản trị. Ở giai đoạn này, những kẻ tấn công bắt đầu cố ý làm mất ổn định hoạt động của đối tượng mà chúng quan tâm.
Có thể bảo vệ chống lại những kẻ đột kích
Raider thu giữ LLCs hoặc các công ty thuộc một hình thức sở hữu khác, cũng như các doanh nghiệp và đất đai, được thực hiện chu đáo và nhất quán. Theo quy định, khá khó để tự bảo vệ mình bằng các phương pháp pháp lý thường được chấp nhận. Tuy nhiên, có ba cấp độ chính của nhóm Bảo vệ nên được thực hiện trong trường hợp cố gắng bắt giữ người đột kích.
- Bảo vệ pháp lý vĩnh viễn là cần thiết. Đó là, công ty không nên có một luật sư, mà là cả một bộ phận.
- Những cách thực sự để chống tham nhũng nên được nghĩ ra và phát triển. Trong trường hợp này, tốt nhất là làm quen với cơ quan thực thi pháp luật.
- Tất cả các tài liệu phải tuân thủ các yêu cầu quy định.
Nếu các giai đoạn này được thực hiện và trong tình trạng thích hợp, thì nó sẽ rất khó khăn cho những người đột kích, và rất có thể họ sẽ rút lui.
Raiders "nạn nhân" được biết đến
Nếu chúng ta xem xét các đánh giá của các chuyên gia, chúng ta có thể kết luận: hàng năm ở Liên bang Nga có một số lượng lớn các cuộc tấn công đột kích. Cần lưu ý rằng gần đây, những kẻ tấn công bắt đầu hướng mắt không chỉ ở các doanh nghiệp lớn, mà còn ở các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Các nạn nhân nổi tiếng nhất của các vụ bắt giữ đột kích là các công ty sau đây: Arbat Uy tín, East Line, Eldorado, Tyazheks, v.v ... Mỗi năm, các vụ bắt giữ đột kích được thực hiện ở Moscow ngày càng nhiều. Xu hướng này là một chỉ báo cực kỳ tiêu cực cho thị trường Nga hiện đại.
Raider chụp "hồ Zhytomyr"
Có những tình huống cao cấp bên ngoài Liên bang Nga khi những kẻ đột kích cố gắng để có được các công ty hoạt động hợp pháp. Một ví dụ về điều này là vụ đột kích hồ Zhytomyr, được thực hiện vào tháng 12 năm 2015. Quá trình tiếp quản của công ty bắt đầu được thực hiện khá thú vị. Ban đầu, công ty bị loại khỏi sổ đăng ký nhà nước của các doanh nghiệp, và thay vào đó, một công ty mới được đăng ký với một quản lý khác. Sau đó, quản lý của công ty đã báo động và kết nối phương tiện truyền thông.
Kết luận
Vì vậy, chúng tôi đã cố gắng trả lời câu hỏi về một cơn động kinh đột kích là gì. Các tính năng đặc trưng của hoạt động này, các phương pháp bất hợp pháp được sử dụng trong đó, cũng như các nạn nhân nổi tiếng nhất của những kẻ đột kích, đã được kiểm tra.
