Một cuộc đối đầu là một hành động điều tra đặc biệt. Nó được thực hiện với sự có mặt của những mâu thuẫn trong lời khai của những người tham gia điều tra vụ án. Nếu các đối tượng trước đây không quen thuộc với nhau, nhận dạng được thực hiện. 
Quy trình cụ thể
Một cuộc đối đầu được thực hiện để tìm ra người nào đưa ra lời khai sai. Trong trường hợp này, có một sự xung đột nhất định của bằng chứng. Một cuộc đối đầu được coi là một phương pháp ảnh hưởng tâm lý khá hiệu quả đối với một đối tượng đưa ra lời chứng sai. Cùng với điều này, khi nó được thực hiện, có khả năng ảnh hưởng tiêu cực đến người đang nói sự thật.
Bài đọc
Kết quả của hành động điều tra được ghi lại trên video hoặc băng từ. Tuy nhiên, giao thức đối đầu đóng vai trò là phương tiện cố định chính (một ví dụ về tài liệu được trình bày trong bài viết). Ghi âm video và âm thanh đảm bảo truyền tải lời nói của người, màu sắc cảm xúc của nó, đặc điểm cá nhân, khả năng hiển thị của hành động điều tra. Giao thức mặt đối mặt là bằng chứng của thủ tục này.
Tường thuật
Điều tra viên được yêu cầu xây dựng chính xác giao thức đối đầu. Mẫu hoàn thành phải có một thực tế là nhân viên làm rõ mối quan hệ giữa các thực thể làm chứng, đề nghị của anh ta để họ trình bày phiên bản của họ lần lượt liên quan đến các trường hợp có mâu thuẫn đáng kể. Tài liệu ghi lại các câu hỏi của điều tra viên và người. Câu trả lời được ghi lại trong giao thức mặt đối mặt theo thứ tự mà chúng được đưa ra. Tài liệu phải chứa bằng chứng được đưa ra trước khi điều tra. Trong số đó có thông tin được ghi lại thông qua video và ghi âm. Các đối tượng đưa ra lời khai và những người tham gia khác trong thủ tục có thể đặt câu hỏi của họ với sự cho phép của điều tra viên. Chúng cũng được ghi lại trong giao thức mặt đối mặt. Mẫu có thể chứa các ứng dụng được nộp bởi các thực thể. 
Các tính năng của việc biên dịch
Trong thực tế, một giao thức mặt đối mặt có thể được thiết lập theo hai cách. Tùy chọn đầu tiên liên quan đến việc chia mỗi trang của tài liệu theo chiều dọc làm đôi. Câu hỏi cho một trong những lời chứng, cũng như câu trả lời của anh ta được ghi lại ở cột bên trái. Trong phần bên phải, thông tin nhận được từ một người tham gia khác trong thủ tục được ghi lại. Trong giao thức mặt đối mặt, người được phỏng vấn ký các câu trả lời của mình trên mỗi trang. Tùy chọn ghi lại lời khai này cho thấy sự thể hiện trực quan thông tin của những người về cùng một sự kiện và hoàn cảnh. Điều này tạo điều kiện cho việc so sánh thông tin, xác định mâu thuẫn và sự trùng hợp trong đó. Tuy nhiên, có một nhược điểm của phương pháp này. Một giao thức mặt đối mặt được điền theo cách này có thể quá dài. Điều này là do thực tế là thường một chủ đề đưa ra ngắn, và đối tượng khác - câu trả lời chi tiết cho các câu hỏi. Kết quả là, một phần của tài liệu vẫn gần như trống rỗng. Điều tra viên bỏ qua những nơi trống rỗng.
Ghi âm thay thế
Tùy chọn này cho phép bạn làm cho giao thức trực diện trở nên nhỏ gọn. Tài liệu không được chia. Nó liên tục phản ánh các câu hỏi và câu trả lời. Mỗi người làm chứng nhận họ bằng chữ ký của mình, đặt chữ ký trên mỗi trang nơi họ có mặt. Để làm rõ ai là người đặt câu hỏi cụ thể, điều tra viên đưa ra những chỉ dẫn thích hợp: Câu hỏi cho bị cáo, Câu trả lời của bị cáo.Tùy chọn ghi lại các bài đọc này là tối ưu khi trong quá trình thực hiện, nó được cho là thay đổi trình tự khảo sát. 
Điểm quan trọng
Tường thuật được thực hiện hoặc trong khi thực hiện hành động điều tra, hoặc ở phần cuối của nó. Nếu trong quá trình thực hiện, nó không có kế hoạch sử dụng ghi âm video hoặc âm thanh, trong khi nó được yêu cầu phải hỏi mọi người rất nhiều câu hỏi, thì việc tiến hành một giao thức đối đầu trong suốt quá trình điều tra là điều hợp lý hơn. Điều này là do thực tế là sau đó sẽ khó tái tạo toàn bộ chuỗi câu hỏi và từ ngữ chính xác của câu trả lời.
Các phương pháp ghi chép khác
Nếu điều tra viên sử dụng ghi âm video và âm thanh trong quá trình này, thì anh ta có thể không lập giao thức mặt đối mặt. Âm thanh và video sau đó dễ dàng được sao chép và dịch thành văn bản. Do đó, điều tra viên có cơ hội tập trung trực tiếp vào thủ tục. Cũng phải nhấn mạnh rằng video và âm thanh cố định đóng vai trò ngăn chặn sự thông đồng của các đối tượng nói tiếng nước ngoài mà nhân viên không biết. Nếu mọi người vẫn cố gắng trao đổi nhận xét, điều tra viên có thể tìm ra nội dung của họ bằng sự trợ giúp của thông dịch viên. 
Quay video
Nó được sử dụng chủ yếu trong các trường hợp đối tượng làm chứng có khuyết tật về tinh thần hoặc thể chất. Ví dụ, nếu người câm điếc, người câm điếc, những người bị tê liệt bộ máy phát âm bị thẩm vấn, giả vờ bị rối loạn thần kinh. Quay video cũng được khuyến khích khi làm chứng cho các nạn nhân và nhân chứng trẻ, cũng như bởi những người bị buộc tội về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Phương pháp này cũng được sử dụng để kiểm tra chéo phức tạp. Các nhà điều tra phân tích kết quả và phát triển các chiến thuật hiệu quả cho các hành động tiếp theo. Việc thẩm vấn với video được thực hiện trong một nghiên cứu rộng rãi, được chiếu sáng đồng đều với khả năng cách âm tốt.
Đó là khuyến khích để tiến hành kiểm tra sơ bộ của cơ sở. Nó liên quan đến ghi video thử nghiệm, đánh giá chất lượng hình ảnh và âm thanh. Trong quá trình kiểm tra, các khu vực chụp phù hợp được chọn. Các điều kiện quan trọng nhất cho hiệu quả của một hành động điều tra và đảm bảo chất lượng của sự cố định là sự rõ ràng, ngắn gọn, cụ thể của các câu hỏi, cũng như tính biểu cảm của cử chỉ (trong những trường hợp khi chúng phù hợp). Vị trí quan trọng trong video nên được chiếm giữ bởi chủ đề Câu chuyện về các tình huống mà anh ta biết, được bổ sung bằng các câu trả lời cho các câu hỏi của điều tra viên. 
Khi quay một cuộc đối đầu với những người trình bày cáo buộc họ về các tài liệu, cần phải ghi lại khoảnh khắc này và phản ứng với bằng chứng. Nếu lời khai được đưa ra bằng cách sử dụng các dấu hiệu (ví dụ, sử dụng bảng chữ cái của người câm điếc), thì phải nhấn mạnh vào cử chỉ. Trong quá trình dịch ngôn ngữ ký hiệu, người dịch phải có mặt trong khung. Trong tương lai, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc xác minh.
Hoàn thành thủ tục
Băng video và bản ghi âm được gắn vào giao thức mặt đối mặt. Chúng cho phép bạn bù đắp những thiếu sót của hình thức ghi lời khai. Giao thức không phản ánh chính xác toàn bộ cài đặt trực diện. Điều này, đến lượt nó, gây ra sự nghi ngờ giữa các bên liên quan về độ tin cậy của thông tin nhận được. Có một video và âm thanh ghi lại thủ tục, điều tra viên cung cấp xác nhận bằng chứng được ghi lại trong giao thức dữ liệu. Khi kết thúc thực hiện, tài liệu được truyền đi để xem xét cho tất cả những người tham gia vào hành động điều tra và có quyền làm rõ, bổ sung và bình luận. Giao thức phải được ký bởi điều tra viên và tất cả các thực thể thẩm vấn. Chữ ký được đặt trên mỗi trang. 
Sắc thái
Để đảm bảo an toàn cho nhân chứng, nạn nhân, đại diện của họ hoặc người thân của họ, điều tra viên không được ghi thông tin cá nhân về những công dân này trong giao thức.Trong tình huống như vậy, với sự đồng ý của công tố viên, nhân viên đưa ra quyết định có lý do cho quyết định đó, bút danh của người tham gia vào cuộc đối đầu được chỉ định, một mẫu chữ ký của anh ta được đưa ra, trong đó anh ta sẽ xác nhận các tài liệu. Nếu những người từ chối ký, điều tra viên sẽ khắc phục sự thật này. Sự thật này được chứng nhận bằng chữ ký của nhân viên, cũng như luật sư, người đại diện theo pháp luật của người từ chối ký. 
Kết luận
Trong quá trình đối đầu, một giao thức được thiết lập. Lời khai của các đối tượng được ghi lại trong tài liệu theo thứ tự mà họ đã được đưa ra. Giao thức nên phản ánh các câu hỏi của điều tra viên, người tham gia với nhau, cũng như câu trả lời cho họ. Tài liệu được trình bày để xem xét hoặc được đọc to. Các đối tượng đã làm chứng có thể yêu cầu bổ sung, làm rõ hoặc thay đổi hồ sơ. Pháp luật quy định cụ thể rằng mỗi người tham gia nên ký các từ của họ, từng trang của tài liệu và toàn bộ giao thức. Điều tra viên và những người khác có mặt tại thủ tục cũng đặt chữ ký của họ.
