Tiêu đề
...

Nghệ thuật. 124 Bộ luật tố tụng hình sự. Lệnh xem xét đơn khiếu nại của công tố viên, người đứng đầu cơ quan điều tra

Nghệ thuật. 124 của Bộ luật Tố tụng Hình sự thường được sử dụng bởi những người bị ảnh hưởng bởi quá trình hình sự ở mức độ này hay mức độ khác. Không cần thiết phải là bị đơn trong vụ án để có quyền này. Luật pháp không giới hạn bất cứ ai trong đó. Có một thủ tục để thực hiện hành động về khiếu nại.

Ai được hưởng những gì?

Khiếu nại là một công cụ hiệu quả để duy trì các quyền của người tham gia trong quá trình và các công dân hoặc tổ chức khác có lợi ích bị ảnh hưởng bởi hành động của điều tra viên hoặc người thẩm vấn.

Điều 124 Bộ luật tố tụng hình sự

Nghệ thuật bình thường. 124 của CPC được xây dựng theo cách rộng nhất có thể. Bất cứ ai cũng được phép khiếu nại, tình trạng trong trường hợp không quan trọng. Mọi người không có tư cách của người tham gia vụ án đều có nghĩa vụ biện minh chính xác quyết định hoặc thiếu hành động gây ra cho họ như thế nào.

Khiếu nại cần nêu rõ sự thật, tham chiếu đến pháp luật và vi phạm phải có mối liên hệ nhân quả với vụ án hình sự. Nếu không có kết nối như vậy, họ sẽ đưa ra quyết định tiêu cực ngay cả đối với một khiếu nại có căn cứ. Nghệ thuật. 124 của Bộ luật Tố tụng Hình sự hành vi độc quyền trong khuôn khổ tố tụng hình sự.

Về vấn đề này, thuận tiện nhất là khiếu nại với văn phòng công tố, xác định vi phạm, nhân viên của nó được yêu cầu phải trả lời. Tài liệu từ bộ phận chịu trách nhiệm giám sát các đơn vị điều tra và hoạt động được chuyển đến bộ phận giám sát chung. Một số nhân viên thích đưa ra một câu trả lời tiêu cực ngay lập tức. Không giống như cảnh sát và Vương quốc Anh hay FSB, năng lực của họ vượt ra ngoài quy trình hình sự.

Họ đang phàn nàn về ai

Luật thiết lập hệ thống sau đây của các cơ quan điều tra sơ bộ:

  • cảnh sát điều tra và thẩm vấn;
  • Điều tra viên FSSP;
  • Điều tra viên của FSB;
  • điều tra viên SK.

Trước hết, việc giám sát các hoạt động của họ được thực hiện bởi người đứng đầu cơ quan điều tra hoặc điều tra. Thông thường, sự đồng ý của cảnh sát trưởng là cần thiết để tiến hành các hành động điều tra, cũng như mở một vụ án hình sự hoặc kết thúc nó. Sau đó, nó được gửi đến công tố viên để phê duyệt.

Điều 124 Bộ luật tố tụng hình sự

Văn phòng công tố cũng chấp nhận khiếu nại về hành động cơ quan điều tra và hậu quả.

Vào năm 2014, văn phòng công tố đã được trả lại giám sát của Ủy ban điều tra, ngoài ra, bộ phận kiểm soát hoạt động trong chính dịch vụ. Bây giờ nghệ thuật. 124 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga áp dụng hoàn toàn cho Vương quốc Anh. Trước đây, do sự thiếu kiểm soát của các công tố viên, sự độc lập quá mức đã được ghi nhận. Kiểm soát bộ phận nội bộ không được coi là một biện pháp đầy đủ để bảo vệ chống lạm dụng. Đó là giá trị liên hệ với các công tố viên. Trong một số trường hợp, đáng để trực tiếp đến với họ, người đứng đầu các nhà điều tra và thẩm vấn có xu hướng thể hiện sự quan tâm.

Làm thế nào để gửi một tuyên bố

Các giấy tờ được bàn giao cho điều tra viên hoặc nhân viên thẩm vấn, anh ta có nghĩa vụ phải giao chúng cho người nhận, tuy nhiên, phải đảm bảo rằng tài liệu được ghi vào sổ thư, nếu không anh ta sẽ không đến được nơi nào ngoài văn phòng. Trên bản sao của người nộp đặt số đến.

Nghệ thuật. 124 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga không quy định về quy trình sửa lỗi, nó dựa trên các tài liệu quy định của Bộ Nội vụ, văn phòng công tố, Ủy ban Điều tra, FSB.

Nó tốt nhất để chuyển đơn khiếu nại trực tiếp đến công tố viên hoặc trưởng bộ phận. Trên bản sao đầu tiên, các dấu hiệu chính thức, ngày thông qua. Giấy tờ được chấp nhận trong văn phòng của các cơ quan chức năng, cũng có bản sao của các ghi chú chấp nhận và chữ ký của nhân viên.

Đặc điểm của văn phòng công tố

Các công tố viên văn phòng có thủ tục tương tự. Cùng với điều này có những hộp trong đó mọi người có quyền để lại kháng cáo của họ. Họ sau đó được đăng ký và ký tên cho người nhận.

khiếu nại Điều 124 Bộ luật tố tụng hình sự

Thường thì một khiếu nại được tìm thấy trong tổ chức của văn phòng công tố viên mà họ phàn nàn. Thủ tục này được coi là hợp pháp, bởi vìChính thức, lệnh được đưa ra cho một nhân viên khác hoặc quyết định được đưa ra bởi phó công tố viên, nhưng bây giờ công tố viên sẽ quyết định tất cả. Mặc dù có khiếu nại, một hệ thống như vậy vẫn tiếp tục tồn tại.

Xem lại quá trình

Nghệ thuật. 124 của Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định một thuật toán hành động thống nhất cho các tài liệu được đệ trình để xem xét, không quan trọng ai đã nhận chúng - cấp trên hoặc công tố viên.

3 ngày được đưa ra để ra quyết định. Thời hạn này được tính kể từ ngày nhận được kháng cáo của nhân viên có liên quan. Anh ta có quyền đưa ra quyết định trên cơ sở các tài liệu được cung cấp bởi người nộp đơn, cũng như yêu cầu thêm thông tin. Họ có sẵn theo yêu cầu. Trong trường hợp này, trợ lý điều tra viên chịu trách nhiệm chuyển tài liệu. Một khiếu nại cũng được gửi đến công tố viên.

st 124 upk rf với ý kiến

Điều tra viên hoặc nhân viên điều tra hầu hết thường đính kèm các giải thích về hành động của mình với ứng dụng. Vì vậy, bức tranh đầy đủ về những gì đang xảy ra được tiết lộ.

Một số trường hợp đơn giản, và đủ viết trong tuyên bố, những trường hợp khác yêu cầu một nghiên cứu chi tiết. Yêu cầu, thực hiện các hướng dẫn mất rất nhiều thời gian, nhân viên bận rộn và không có thời gian để đáp ứng thời gian quy định.

Vì lý do này, văn phòng công tố viên sử dụng quyền gia hạn thời hạn cho các công tố viên Thanh tra, điều này là bất hợp pháp trong trường hợp này, nhưng được thực hành, ví dụ, khi kiểm tra tính hợp pháp của việc từ chối khởi kiện. Thay vì 10 ngày, nó kéo dài trong nhiều tháng.

Nói chung, thủ tục xem xét khiếu nại là như nhau, không quan trọng ai có nghĩa vụ phải đưa ra quyết định về việc đó.

Làm thế nào để đưa ra một câu trả lời

Kết quả của một khiếu nại có thể như sau:

  • hoàn toàn phủ nhận;
  • bị từ chối một phần;
  • sự đồng ý đầy đủ được đưa ra.

Nghệ thuật. 124 của Bộ luật Tố tụng Hình sự với các ý kiến ​​của Tòa án Hiến pháp yêu cầu các quan chức đánh giá các lập luận trong phản ứng của họ và để biện minh cho thỏa thuận hoặc bất đồng của họ với họ. Đặc điểm kỹ thuật của các đối số là bắt buộc, trong thực tế, nó bị cấm đưa ra câu trả lời chính thức, mẫu.

Đồng ý với khiếu nại, thanh tra viên chỉ ra: hành động cụ thể nào được coi là bất hợp pháp và các biện pháp cụ thể cần được thực hiện bởi nhà điều tra trong tương lai.

khiếu nại với công tố viên

Người tiến hành điều tra có thể ra lệnh kiểm tra, thẩm vấn và đối chất.

Khiếu nại có thể liên quan đến thách thức, và sau đó các tài liệu được chuyển cho một quan chức khác.

Trong thực tế, một sự thừa nhận một phần của các hành động được thực hiện. Ví dụ, một hoặc một hành động khác được công nhận là bất hợp pháp, nhưng nó không chịu bất kỳ hậu quả nào cho viên chức có tội.

Câu trả lời được gửi qua thư dưới dạng giấy.

Nếu bạn có thể đạt được kết quả

Người đầu tiên trong chuỗi các quan chức là trưởng phòng, sau đó là công tố viên của quận, trừ khi có một bộ phận điều tra cấp cao hơn tham gia.

Một khiếu nại được đệ trình với công tố viên cao hơn, sau đó là tiếp theo, cho đến khi các giấy tờ nằm ​​trong Văn phòng Công tố viên tổng hợp. Đôi khi bạn nhận được kết quả ở đó.

Khiếu nại 124 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga không bị giới hạn. Tranh tụng bắt đầu với các tòa án quận, nơi có thể bày tỏ tất cả các lập luận của họ, vì vậy tài liệu sẽ trải qua một bước mới từ phía dưới đến Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga.

thủ tục khiếu nại

Sự kiên trì cho phép công dân đạt được kết quả, không phải luôn luôn và không ngay lập tức, nhưng tuy nhiên, cơ hội tồn tại.

Thật không may, vấn đề là trong hệ thống trả lời khiếu nại. Đây là thái độ của các quan chức và chính người dân, họ không sẵn lòng tìm kiếm sự giúp đỡ từ các chuyên gia hoặc tự nghiên cứu luật pháp, thực hành áp dụng nó. Rốt cuộc, ngay cả một chuyên gia đáng kính về luật pháp, với kinh nghiệm, không bao giờ đưa ra một sự đảm bảo đầy đủ.


Thêm một bình luận
×
×
Bạn có chắc chắn muốn xóa bình luận?
Xóa
×
Lý do khiếu nại

Kinh doanh

Câu chuyện thành công

Thiết bị