Khái niệm "sự thật" là một trong những điều cơ bản nhất trong triết học, logic, khoa học. Từ quan điểm được chấp nhận chung, nó có nghĩa là một cơ thể kiến thức tương ứng với thực tế hiện có, bất kể mong muốn và ý thức của một người.
Câu chuyện
Gnoseology chia thuật ngữ này thành hai dạng: chủ quan và khách quan. Sự thật khách quan là sự phản ánh trong tâm trí con người về thực tại của thế giới xung quanh như thực tế. Câu hỏi này được các nhà triết học hàng đầu thời cổ đại và thời Trung cổ quan tâm. Liên quan đến khả năng có được kiến thức chính xác nhất, nhiều tác giả đã lên tiếng, một số người cho rằng về nguyên tắc là có thể, trong khi những người khác, ngược lại, tin rằng một người không thể hiểu đầy đủ và đầy đủ về thực tế xung quanh. Câu hỏi này đã làm các nhà triết học hàng đầu lo lắng từ thời cổ đại, và bây giờ đã nảy sinh ý tưởng rằng khoa học không thể giải quyết các vấn đề của nhân loại do thực tế là không có khả năng hiểu được thực tại khách quan.
Ý kiến của các nhà triết học
Chẳng hạn, nhà tư tưởng tiếng Anh nổi tiếng của thế kỷ 17 F. Bacon cho rằng sự thật khách quan có thể được kiểm chứng bằng thực nghiệm. Nhưng nhà khoa học người Pháp M. Montaigne, ngược lại, lập luận rằng một người không thể có được kiến thức đáng tin cậy về thực tế. Và tôi, Kant đã đưa ra khái niệm về những thứ của người khác trong bản thân mình, với sự giúp đỡ mà anh ấy đã cố gắng chứng minh rằng ngoài ý chí và ý thức của chúng tôi, thực tế còn tồn tại và kiến thức mà một người nhận được là một điều đối với chúng tôi, đó là phản ánh bên ngoài của thực tế.
Bản chất tương đối của kiến thức
Sự thật khách quan được con người thấu hiểu dần dần. Thông thường ở một giai đoạn nhất định trong sự phát triển của xã hội, một nhà khoa học chỉ nhận được một phần kiến thức và sự kiện về một sự kiện, hiện tượng, quá trình cụ thể. Những dữ liệu này là đáng tin cậy, tuy nhiên, do thiếu một số công nghệ, phương tiện nhất định, kiến thức này vẫn chưa hoàn toàn đầy đủ và cuối cùng. Trong quá trình phát triển của xã hội, những kết quả này được bổ sung, một số điều chỉnh được thực hiện cho khái niệm này.
Vì vậy, sự thật khách quan là một quá trình đặc biệt để có được thông tin đáng tin cậy về một hiện tượng, sự kiện, quá trình cụ thể. Một ví dụ là một sự thật thú vị sau đây: vào thời của ông, J. Verne đã mô tả trong tiểu thuyết tàu ngầm, tên lửa không gian, dựa trên các kết luận lý thuyết của những người cùng thời. Sau vài thập kỷ, kết luận của ông đã được xác nhận và phát triển trong thực tế nhờ các công nghệ khoa học mới.
Loại sự thật đầu tiên
Các nhà khoa học phân biệt hai dạng của sự thật khách quan. Nó là tuyệt đối và tương đối. Sự thật tuyệt đối là kiến thức đầy đủ, đáng tin cậy nhất về bất kỳ đối tượng, đối tượng, hiện tượng nào. Khoa học thường chấp nhận rằng khái niệm này phản ánh nhận thức của một người về một bức tranh đầy đủ về thế giới, không thể bác bỏ, đặt câu hỏi hoặc sửa đổi.
Các nhà khoa học tin rằng kiến thức như vậy là không thể có được, nhưng nhờ có các công nghệ khoa học hiện đại, có thể tiếp cận mức độ kiến thức này. Sự thật tuyệt đối là mục tiêu chính của các nhà khoa học trong bất kỳ nghiên cứu khoa học nào. Mỗi người trong số họ cố gắng đến gần nhất có thể với kiến thức đáng tin cậy nhất, nhưng kinh nghiệm cho thấy mỗi thế hệ mới sửa đổi các khái niệm của người tiền nhiệm và sửa đổi chúng.
Loại thứ hai
Tất cả những điều trên một lần nữa chứng minh ý tưởng rằng kiến thức tuyệt đối hầu như không thể truy cập được.Do đó, mỗi nhà khoa học hiện đại, đưa ra bất kỳ giả thuyết khoa học hoặc đưa ra các khái niệm, luôn quy định rằng sớm hay muộn ý kiến của mình sẽ được xem xét bởi một nhà nghiên cứu khác hoặc sẽ có những sửa đổi nhất định đối với nó.
Sự thật tương đối là kiến thức khá gần với thực tế khách quan, nhưng khác ở một số điểm không hoàn chỉnh, sau đó được bổ sung bởi nghiên cứu khoa học mới trong lĩnh vực này. Nhận thức luận hiện đại nhận ra rằng loại nhận thức này là đặc trưng nhất cho nghiên cứu, vì nó phản ánh tình trạng thực tế của vấn đề trong quá trình nghiên cứu thực tế. Trên thực tế, sự thật tương đối và tuyệt đối là hai mặt của cùng một đồng tiền. Không thể tưởng tượng được mỗi người trong số họ mà không có người khác. Loại sự thật đầu tiên là một trong những giai đoạn để đạt được kiến thức đầy đủ và đáng tin cậy nhất về đối tượng.
Đặc điểm của sự thật
Người ta tin rằng thành tựu của kiến thức đáng tin cậy là mục tiêu chính của bất kỳ nghiên cứu khoa học nào. Ngoài ra, nó được coi là thực hành là tiêu chí để kiểm tra độ tin cậy của kiến thức. Bất kỳ thành tựu khoa học nào sau đó được kiểm tra bằng kinh nghiệm. Chỉ sau đó kết quả được coi là đáng tin cậy nhất. Và ở đây, câu hỏi đặt ra là làm thế nào chứng minh điều này hoặc khám phá đó có thể được xem xét. Một số nhà nghiên cứu tin rằng một người có xu hướng xem xét sự trung thực và đáng tin cậy chỉ có lợi cho anh ta trong thực tế.
Về vấn đề này, câu hỏi về nguyên tắc của sự thật khách quan đang trở nên đặc biệt có liên quan. Người ta thường chấp nhận rằng đây là quá trình thu nhận kiến thức theo cách biện chứng. Các nhà khoa học không ngay lập tức đi đến một giải pháp rõ ràng cho một vấn đề cụ thể, mà thường tiết lộ cho bản thân các khía cạnh khác nhau của một hiện tượng cụ thể, quá trình. Nó thường xảy ra rằng việc giải quyết một vấn đề duy nhất phải mất vài thập kỷ, cuộc sống của các thế hệ. Tuy nhiên, có được kiến thức đáng tin cậy vẫn là nhiệm vụ quan trọng nhất của khoa học.
