Trong luật pháp của Liên bang Nga, tội ác ngộ sát của Hồi giáo được đưa vào trong bài viết gây ra cái chết do sơ suất. Một khái niệm như vậy có nghĩa là sự khởi đầu của cái chết không theo yêu cầu của người phạm tội. Để một hành vi rơi vào điều khoản của Bộ luật hình sự, tội giết người đã được chuẩn bị trước, cần phải hành động hoặc thiếu sót của một người gây ra cái chết.
Về bằng chứng
Điều bắt buộc là phải chứng minh rằng các hành động hoặc thiếu sót đã được thực hiện mà không có ý định tương ứng. Đó là, một người không nên có ý định khiêu khích cái chết của người khác. Thông thường, bài viết của Mans Mansl daughter, bao gồm các trường hợp khi một người vượt quá khả năng tự vệ, đang trong tình trạng say mê.
Khi chọn một biện pháp phòng ngừa, các trường hợp có thể giảm nhẹ cảm giác tội lỗi được tính đến. Trong bài viết của Bộ luật hình sự của Liên bang Nga "Lừa đảo", phạt tù tới 3 năm được chỉ định là hình phạt.
Nếu sơ suất của nhân viên của bất kỳ dịch vụ nào đã dẫn đến cái chết của một người, thời hạn tối đa có thể được tăng lên đến 5 năm.
Dấu hiệu
Trong số các dấu hiệu ngộ sát chính là thiếu ý định giết người. Anh phải chắc chắn rằng anh sẽ không kích động cái chết của người khác. Ngoài ra, để đủ điều kiện một hành động là vô ý, điều quan trọng là bị cáo không thể ngăn chặn sự khởi đầu của cái chết.
Thông thường, nguyên nhân cái chết của nạn nhân là đặc điểm thể chất hoặc tinh thần của người phạm tội, quá tải thần kinh, mà anh ta không thể đối phó. Mansl daughter được coi là cam kết tại thời điểm nạn nhân chết.
Về hành động và hậu quả truyền thông
Trong tất cả các trường hợp khi nói đến giết người, tầm quan trọng của việc thiết lập thực tế của mối quan hệ nhân quả giữa hành động và hậu quả trở nên nổi bật. Ví dụ: nếu nạn nhân chết do một hành động vô ý, điều này được xem xét dựa trên một phần đặc biệt của Bộ luật hình sự.
Sự phù phiếm và sơ suất
Điều quan trọng là phải xem xét rằng cảm giác tội lỗi vô tình đủ điều kiện là phù phiếm hoặc là sơ suất. Sự phù phiếm nằm ở chỗ người phạm tội nhận thức được khả năng hậu quả của hành động của mình, nhưng tin rằng anh ta sẽ có thể ngăn chặn chúng. Anh ta hành động nguy hiểm, dựa vào phẩm chất của chính mình.
Ví dụ, điều này áp dụng cho những người lái xe tăng tốc đến tốc độ lớn trong khi ngồi sau tay lái của một chiếc xe hơi. Đây là ví dụ rõ ràng nhất về tiềm năng bị buộc tội của tội phạm phù phiếm. Tại thời điểm này, họ dựa vào kinh nghiệm của họ, tin rằng họ sẽ có thể tránh được những hậu quả tiêu cực được kích động tích cực bởi phong cách lái xe như vậy.
Sự bất cẩn nằm ở chỗ người phạm tội không thấy trước hậu quả của hành động hoặc không hành động, mặc dù thực tế rằng anh ta có nghĩa vụ phải thấy trước.
Sự khác biệt giữa giết người do sơ suất
Sự khác biệt chính giữa các bị cáo phạm tội ngộ sát là anh ta muốn ngăn ngừa hậu quả tiêu cực. Người có ý định, có ý thức chỉ đạo hành động hoặc không hành động của mình để tạo ra những hậu quả này. Cũng có trường hợp anh ta không quan tâm chuyện gì xảy ra tiếp theo.
Đối với tội ngộ sát ở Nga bắt đầu được đánh giá từ năm 16 tuổi. Trong khi một tội phạm tương tự được cố tình xem xét tại tòa đối với các công dân đã đến tuổi 14 năm.
Bài viết chính của Bộ luật hình sự của Liên bang Nga có chứa thông tin về ngộ sát là 109. Nó gồm ba phần. Đầu tiên chứa thông tin về trách nhiệm pháp lý cho một tội phạm đơn giản với hình phạt tối thiểu.Sau này có thể bao gồm lao động khắc phục, tù đày, lao động cưỡng bức trong thời gian 2 năm.
Phần thứ hai chứa thông tin về hình phạt cho sự bất cẩn - ví dụ, trong quá trình lái xe hoặc trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chính thức của bác sĩ. Ở đây hình phạt nghiêm trọng hơn - không có lao động cải huấn, chỉ có tù đày và lao động cưỡng bức đến ba năm. Ngoài ra, bị cáo có thể bị cấm đối với một số hình thức hoạt động. Thuật ngữ trong trường hợp này là như nhau.
Phần thứ ba cũng chứa một dấu hiệu tăng nặng - cái chết của nhiều người. Trong trường hợp này, bản án có thể lên đến 4 năm. Lệnh cấm cũng được áp dụng đối với các hoạt động nhất định trong tối đa 3 năm.