Khi một tuyên bố hành chính của yêu cầu có thể cần thiết, nó là gì? Những yêu cầu cần được đáp ứng? Các tính năng của các vụ kiện cá nhân là gì?
Lĩnh vực ứng dụng
Nó được coi là thói quen để nộp đơn kiện do tranh chấp về tài sản, tổn hại đạo đức. Trong một thời gian dài, một phần đáng kể của các vụ án trước khi tòa án đã tranh chấp với các cơ quan nhà nước.
Ngày nay, thủ tục nộp đơn yêu cầu như vậy, việc xem xét yêu cầu được quy định bởi các tiêu chuẩn CAS. Trong nghệ thuật. Mục 1 của luật liệt kê các tranh chấp được xét xử bởi các tòa án theo CAS. Có một lá thư đặc biệt từ Tòa án Tối cao về điểm số này. Nó chỉ định các chỉ tiêu của điều 1. Nhờ có bức thư, một phần của các vụ việc liên quan đến hành động của các cơ quan nhà nước và thành phố vẫn nằm trong ranh giới của quá trình dân sự, ví dụ, tranh chấp về tính hợp pháp của việc từ chối tư nhân hóa nhà ở.
Cần lưu ý rằng một số trường hợp tố tụng hành chính được xem xét với các tính năng nhất định, được phản ánh trong cách lập một tuyên bố hành chính về khiếu nại.
Nếu khiếu nại được nộp không chính xác, nó sẽ không được chấp nhận tại tòa án để sản xuất và công dân hoặc tổ chức sẽ không thể bảo vệ lợi ích của họ.
Quy định pháp luật
Trước hết, họ chuyển sang mã. Trong nghệ thuật. 124, 125 CAS là các quy tắc về hình thức và nội dung, cũng như một danh sách gần đúng các khiếu nại có thể có của nguyên đơn cho bị đơn. Các phần khác mô tả các tính năng của tuyên bố hành chính về khiếu nại, đặc biệt là về việc tranh chấp giá trị địa chính của các đối tượng, bổ nhiệm giám sát hành chính, v.v.
Tòa án Tối cao đã ban hành làm rõ về việc áp dụng các tiêu chuẩn CAS. Các tòa án đã thông qua các quy định quy định cụ thể các quy tắc của các bộ luật tố tụng về mặt yêu cầu bồi thường và thực hiện chúng. Do đó, ứng viên có nơi để có được thông tin bổ sung nếu cần thiết.
Các tòa án đang phát triển thực hành áp dụng các định mức về nội dung và hình thức của yêu cầu bồi thường.
Yêu cầu bồi thường
Một tuyên bố hành chính về khiếu nại được lập trên giấy, bây giờ nó được phép nộp yêu cầu ở dạng điện tử, với điều kiện là nó được chứng nhận bằng chữ ký điện tử. Các tài liệu đính kèm được chứng nhận với cùng chữ ký.
Luật pháp không cấm các ứng dụng viết tay nếu chúng dễ đọc.
Nội dung chung
Điểm yêu cầu hành chính đối với CAS:
- Họ và tên đầy đủ, ngày sinh, nơi cư trú hoặc nơi ở, ngày sinh - của nguyên đơn và bị đơn;
- tên đầy đủ của tổ chức, thông tin về đăng ký của nó như là một pháp nhân;
- số điện thoại, hộp thư điện tử;
- thông tin về những quyền nào bị vi phạm hoặc bị đe dọa bởi hành động hoặc hành vi của chính quyền;
- hoàn cảnh của yêu cầu, cơ sở của yêu cầu bồi thường;
- thông tin về các nỗ lực giải quyết tranh chấp theo thứ tự trước khi xét xử;
- thông tin về kết quả tranh chấp thông qua các cơ quan có thẩm quyền cao hơn, tất nhiên trừ khi có khiếu nại;
- nguyên đơn chỉ ra bằng chứng mà tòa án có thể kêu gọi sự chú ý;
- yêu cầu và kiến nghị.
Từ "yêu cầu" dùng để chỉ mục đích cuối cùng của nguyên đơn, ví dụ, yêu cầu tòa án tuyên bố hành vi bất hợp pháp và hủy bỏ nó. Các kiến nghị nêu câu hỏi về yêu cầu bằng chứng, áp dụng các biện pháp tạm thời, vv
Các yêu cầu đặt ra một danh sách các bản sao của các tài liệu đính kèm, đặt chữ ký của nguyên đơn hoặc người đại diện của anh ta, ngày nộp đơn và chữ ký của người nộp.
Soạn thảo một tuyên bố hành chính về yêu cầu bồi thường về CAS của Liên bang Nga có vẻ khó khăn, nhưng cần chú ý đến chi tiết, và mọi thứ sẽ được giải quyết.
Cách xây dựng yêu cầu của tòa án
Nghệ thuật. 124 của Bộ luật liệt kê các yêu cầu mà nguyên đơn có thể đưa ra, danh sách của họ không đầy đủ, như được chỉ ra trực tiếp trong bài viết. Ở đây, đúng hơn, người ta có thể thấy một nỗ lực để định hướng các nguyên đơn. Họ có thể yêu cầu gì?
- về sự vô hiệu của một hành động quy phạm một phần hoặc hoàn toàn;
- về việc công nhận các hành động, thiếu sót hoặc quyết định bất hợp pháp toàn bộ hoặc một phần;
- về việc áp đặt nghĩa vụ đưa ra quyết định hoặc xem xét câu hỏi hoặc thực hiện các hành động khác nhằm loại bỏ hành vi vi phạm các quyền của bị đơn;
- áp đặt nghĩa vụ không thực hiện một số hành động nhất định;
- về việc thiết lập sự hiện diện hay vắng mặt của cơ quan có thẩm quyền để giải quyết các vấn đề nhất định.
Làm thế nào để cụ thể hóa các yêu cầu của tòa án?
Ví dụ, một tuyên bố hành chính về tuyên bố rằng một hành động được tuyên bố là bất hợp pháp bắt buộc bạn phải chỉ ra những gì nguyên đơn coi là bất hợp pháp. Nếu chúng ta đang nói về một hành động được ban hành bởi một cơ quan có thẩm quyền, các chi tiết của nó được chỉ ra: ai, khi nào và ở đâu ban hành. Sự thiếu thông tin có thể hạn chế tòa án trong việc đưa ra quyết định. Điều thú vị là, có quyền vượt ra ngoài yêu cầu của một vụ kiện, các thẩm phán hiếm khi sử dụng nó.
Đại diện nguyên đơn
Trong số các công dân, nó đã trở thành tiêu chuẩn để sử dụng các dịch vụ của người đại diện trong một vụ kiện. Sự mới lạ của CAS là thu hút khi đại diện chỉ là công dân có bằng luật.
Người đại diện nộp đơn yêu cầu sẽ đính kèm một bản sao bằng tốt nghiệp của mình, nó đủ để các luật sư đính kèm một bản sao giấy chứng nhận và một lệnh bảo đảm do hiệp hội luật sư cấp.
Tại cuộc họp đầu tiên, các tài liệu gốc được trình bày. Đồng thời, nguyên đơn, có mong muốn tiến hành kinh doanh trực tiếp, không có giáo dục chuyên ngành, không bắt buộc phải thu hút một đại diện.
Các quy tắc tương tự áp dụng cho các bị cáo. Các tổ chức hoặc cơ quan được đại diện bởi các quan chức có quyền này (lãnh đạo, chủ tịch, v.v.). Trong các trường hợp khác, các quy tắc tương tự được áp dụng như với nguyên đơn.
Vi phạm các quy tắc đại diện sẽ dẫn đến việc trả lại yêu cầu hoặc từ chối chấp nhận các lập luận và kiến nghị của người đại diện, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Thời hạn nộp đơn
Bao lâu là một tuyên bố hành chính của yêu cầu bồi thường? Câu hỏi không phải là nhàn rỗi, bởi vì, không tính đến nó, nguyên đơn có mọi cơ hội để thua kiện trên cơ sở chính thức mà không xem xét nó về giá trị.
Luật cung cấp một số câu trả lời cho câu hỏi này. Tổng thời hạn theo luật là 3 tháng kể từ ngày một công dân nhận thức được sự vi phạm các quyền của mình.
Các chương dành cho một số loại trường hợp nhất định quy định các giai đoạn khác nhau, đặc biệt, người đứng đầu thành phố có quyền kháng cáo quyết định loại ông khỏi văn phòng trong vòng 10 ngày.
Luật đặt ra các giai đoạn giới hạn chỉ dành cho tranh chấp, không thể thấy trước tất cả chúng, do đó, nếu không có hướng dẫn, quy tắc chung là 3 tháng sẽ có hiệu lực.
Điều quan trọng là không nhầm lẫn những ngày khi vi phạm được thực hiện và khi nó được biết về nó. Việc đếm ngược thời gian giới hạn phụ thuộc vào điều này. Bằng chứng là gì? Phong bì có tem, bản sao đơn xin cấp tài liệu có số đến, v.v.
Sau khi chứng minh rằng hành vi vi phạm được biết đến sau đó, nguyên đơn sẽ thoát khỏi bằng chứng tuân thủ thời hiệu. Trong một số trường hợp điều này là gần như không thể.
Việc khôi phục thuật ngữ được cung cấp nếu công dân hoặc tổ chức không thể nộp đơn kiện, mặc dù họ biết chắc chắn về các vi phạm. Trong thực tế, điều này chỉ có thể đối với công dân do bệnh tật, đi công tác, v.v.
Không giới hạn thời gian nộp đơn yêu cầu thách thức một hành vi pháp lý hoặc làm rõ.
Ngày và thứ tự trước khi dùng thử
Thủ tục trước khi xét xử - nộp đơn khiếu nại với cơ quan có thẩm quyền cao hơn. Người dân và các tổ chức, theo quy định, lựa chọn nơi để đi.Nhưng trong trường hợp, ví dụ, với tranh chấp với dịch vụ thuế, thủ tục trước khi dùng thử là bắt buộc. Nó không cản trở sự chấp nhận yêu cầu của tòa án. Điều gì xảy ra nếu một thủ tục trước khi thử nghiệm được dự kiến và tùy chọn?
Thời hạn để ra tòa vẫn còn tiếp tục.
Các cơ quan hành chính, văn phòng công tố thường bị trì hoãn với việc xem xét các khiếu nại, hơn nữa, có chủ ý. Nếu thời hạn là do băng đỏ, nguyên đơn có quyền yêu cầu anh ta được phục hồi, nhưng không ai bảo đảm đầy đủ. Bởi vì điều này, trước khi kết thúc thời gian, không chờ đợi quyết định của cơ quan có thẩm quyền cao hơn, nên gửi tài liệu cho tòa án. Hơn nữa, cuộc họp đầu tiên mở ra khoảng một tháng sau khi chuyển yêu cầu ra tòa.
Cách khởi kiện
Việc nộp một tuyên bố hành chính về khiếu nại được cung cấp trực tiếp hoặc thông qua người đại diện hoặc qua thư. Người nộp đơn hoặc đại diện cá nhân mang các tài liệu đến cơ quan đăng ký của tòa án. Họ đặt một dấu hiệu chấp nhận trên bản sao. Nhân viên tòa án thường đề nghị tự làm việc này.
Nên gửi tài liệu qua thư kèm theo thông báo. Không cần thiết phải lập một danh sách gửi thư riêng nếu danh sách các tài liệu đính kèm có trong văn bản của ứng dụng.
Theo luật, ngày giao tài liệu qua thư được coi là ngày họ chuyển đến tòa án. Thời hạn của lô hàng từ quan điểm pháp lý không quan trọng.
Bản sao các tài liệu cho các bên khác và công tố viên được gửi bằng thư của chính nguyên đơn, hoặc nộp cho tòa án. Thẩm phán sau đó gửi các bản sao cùng với giấy triệu tập. Nếu nguyên đơn gửi các tài liệu qua thư, anh ta trình lên tòa án các tài liệu được gửi qua thư.
Kháng cáo quyết định bất hợp pháp
Quyết định của cơ quan chức năng bao gồm các hành vi (mệnh lệnh, mệnh lệnh và hành động) ảnh hưởng đến các cá nhân cụ thể. Ví dụ, các quan chức bỏ qua tuyên bố và không đưa ra quyết định về nó, hoặc quyết định được đưa ra, nhưng đó là bất hợp pháp.
Tuyên bố liên quan đến cả hành động của các cơ quan chức năng (quản lý, bộ phận, chính quyền) và các tổ chức thực hiện các chức năng của chính quyền. Một ví dụ điển hình là việc thành lập phòng địa chính hoặc BTI khu vực, được phân công chức năng của cán bộ (đăng ký quyền đối với bất động sản, đăng ký địa chính, v.v.).
Ví dụ về tranh chấp là sa thải bất hợp pháp khỏi một dịch vụ thành phố hoặc công cộng, hình phạt, vv Điều này bao gồm các vụ kiện tụng với bailiff. Nhân tiện, cách dễ nhất để tìm một yêu cầu hành chính mẫu liên quan đến sự bất hợp pháp của các hành động của họ.
Kháng cáo các hành vi và giải thích quy phạm
Các hành vi quy phạm là các tài liệu có tính chất chung - các nghị định, các mệnh lệnh thiết lập các quy tắc chung. Ví dụ, một nghị định về thủ tục ký kết hợp đồng của công dân với các cơ quan về tuyển dụng xã hội. Trong một số thực thể, chính quyền địa phương, chấp nhận chúng, vượt ra ngoài phạm vi thẩm quyền.
Luật khu vực bị tranh chấp hoàn toàn hoặc một phần tại tòa án của các chủ thể (tối cao, lãnh thổ, khu vực, thành phố có ý nghĩa liên bang). Luật pháp cho phép chuyển các tranh chấp đó sang thẩm quyền của Tòa án Hiến pháp. Một số vùng tạo ra các tòa án theo luật định.
Việc làm rõ bao gồm chủ yếu là các chữ cái. Trong đó, các cơ quan chức năng giải thích thủ tục áp dụng pháp luật hiện hành. Công dân và các tổ chức, xem xét việc giải thích là không chính xác, có quyền ra tòa.
Quy trình xem xét cung cấp cho việc đính kèm một bản sao của tài liệu, hướng dẫn chi tiết. Cho dù có kháng cáo về tài liệu này hay không, nó không quá quan trọng. Nguyên đơn phải chứng minh rằng hành động đó không chỉ mâu thuẫn với Hiến pháp và các luật khác, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của anh ta.
Ví dụ, hành vi của người nộp thuế bị thách thức bởi người nộp thuế có lợi ích bị ảnh hưởng. Đây là một điểm quan trọng trong một tuyên bố hành chính về yêu cầu thách thức một quy định hoặc làm rõ.
Tranh chấp hành chính khác
Thủ tục tố tụng hành chính bao gồm nhiều loại vụ kiện khác nhau: về việc trục xuất công dân nước ngoài khỏi Nga, tranh cãi về giá trị địa chính, về việc đưa vào phòng điều trị bệnh lao, quyết định tranh cử của ủy ban bầu cử, v.v.
Tất cả chúng đều có sự khác biệt nghiêm trọng, do đó, yêu cầu quản trị mẫu phải được chọn dựa trên trường hợp cụ thể.
Một hình thức hoặc mẫu sẽ phù hợp cho tất cả các loại trường hợp không tồn tại.
Làm thế nào để chuẩn bị một tuyên bố yêu cầu bồi thường
Cần phải chuẩn bị các tài liệu và tìm kiếm một mẫu của một tuyên bố hành chính yêu cầu tòa án một cách độc lập hoặc với sự giúp đỡ của một luật sư. Cả tòa án và chính quyền thậm chí sẽ không giúp đỡ trong việc này. Thường xuyên hơn không, các quan chức trong các câu trả lời chính thức của họ thậm chí không chỉ ra thủ tục kháng cáo, đặc biệt là quyền của công dân nộp đơn lên tòa án.