Khiếu nại về một điều tra viên không hành động là một phương pháp ảnh hưởng đến người tham gia phiên tòa hình sự đối với một người tiến hành điều tra sơ bộ. Nó có thể được đệ trình bởi tất cả các bên liên quan đến vụ án.
Điều tra viên là ai?
Điều tra viên - một quan chức của cảnh sát, ủy ban điều tra hoặc FSB. Nhiệm vụ của nó là điều tra tội phạm, nghĩa là hình thành bằng chứng để truy tố.
Mặc dù có sự khác biệt trong liên kết bộ phận, tình trạng tố tụng của các nhà điều tra là như nhau.
Theo luật, một điều tra viên là một bên của quá trình thuộc về công tố. Mặc dù vậy, anh ta bắt buộc anh ta phải khách quan và thu thập chứng cứ có lợi cho bị cáo. Một mâu thuẫn như vậy dẫn đến thực tế là công dân vẫn không thể chống lại sự lạm dụng của các quan chức. Luật sư khá hạn chế trong khả năng của mình.
Điều duy nhất còn lại là viết đơn khiếu nại về sự không hành động của điều tra viên hoặc hành động của anh ta vi phạm pháp luật.
Danh sách chung quyền hạn của điều tra viên
Điều 38 của Bộ luật Tố tụng Hình sự mô tả các quyền và nghĩa vụ cơ bản sau đây của điều tra viên:
- khởi tố vụ án hình sự;
- mang nó đến sản xuất của bạn hoặc chuyển nó cho người đứng đầu bộ phận điều tra;
- chọn phiên bản tội phạm để phát triển hơn nữa;
- quyết định về việc thực hiện các hành động điều tra và gửi đơn kiến nghị về hành vi của họ đến văn phòng công tố hoặc tòa án, nếu pháp luật yêu cầu (ví dụ: tìm kiếm nhà ở);
- để hướng dẫn cho các đơn vị hoạt động, thanh tra huyện, cơ quan điều tra về việc tiến hành các biện pháp hoạt động hoặc hành động điều tra;
- kháng cáo quyết định của công tố viên với sự cho phép của người đứng đầu cuộc điều tra;
- nêu sự không đồng ý của họ với ý kiến của công tố viên.
Quyền kháng cáo các quyết định của công tố viên bởi điều tra viên bị hạn chế và chỉ áp dụng cho:
- hủy bỏ quyết định khởi xướng tố tụng;
- trả lại cho điều tra viên của các tài liệu để điều tra bổ sung;
- thay đổi trình độ chuyên môn (những điều cụ thể của Bộ luật hình sự nên được áp dụng);
- thay đổi phạm vi buộc tội (số tập của tội phạm);
- vẽ một bản cáo trạng mới hoặc loại bỏ những thiếu sót khác.
Khiếu nại được gửi đến một công tố viên cao hơn, lên đến Văn phòng Công tố viên.
Việc thực hiện các quyền này và các quyền và nghĩa vụ khác của điều tra viên được mô tả cẩn thận trong phần của CPC về điều tra sơ bộ.
Có nghĩa là gì khi không hành động?
Không hành động bất hợp pháp của điều tra viên có nghĩa là từ chối hoặc tránh công việc mà anh ta có nghĩa vụ phải thực hiện bằng vũ lực của pháp luật. Hành động bất hợp pháp cũng có nghĩa là anh ta vượt quá phạm vi thẩm quyền hoặc việc thực hiện chúng vi phạm luật tố tụng.
Vi phạm được coi là đáng kể và đòi hỏi các biện pháp trừng phạt của công tố viên hoặc người đứng đầu cơ quan điều tra nếu chúng dẫn đến xâm phạm quyền của công dân hoặc ảnh hưởng đến hiệu quả của cuộc điều tra. Tuy nhiên, những điểm cuối có mối quan hệ chặt chẽ.
Ví dụ về không hành động:
- từ chối khởi xướng tố tụng;
- từ chối áp dụng các biện pháp nhằm bảo đảm một vụ kiện dân sự và bảo quản tài sản có được bằng các biện pháp hình sự.
- từ chối gọi nhân chứng hoặc yêu cầu bằng chứng xác nhận lời nói của bị cáo;
- từ chối yêu cầu kiểm tra;
- trốn tránh vô lý một hành động điều tra, thông qua một quyết định tố tụng khác.
Luật pháp đưa ra lý do để tin rằng việc không hành động hoàn toàn dưới bất kỳ hình thức nào và tác giả của khiếu nại không bị giới hạn trong cách đưa ra các yêu cầu của mình.
Thời hạn khiếu nại
Trừ khi có quy định khác của pháp luật, một khiếu nại về hành động của điều tra viên được đệ trình bất cứ lúc nào. Bạn không nên nán lại với cô ấy, vì thời gian sẽ mất, và ý nghĩa của bài nộp bị mất. Ví dụ, một khiếu nại về việc vi phạm lệnh bổ nhiệm kiểm tra. Do sự phá hủy của các tài liệu, sẽ không thể sửa chữa sai lầm.
Giá trị của khiếu nại
Khiếu nại về điều tra viên hành động không nghiêm trọng. Nó bao gồm khả năng ảnh hưởng đến quá trình điều tra, cũng như ghi lại các hành vi vi phạm của điều tra viên nếu vẫn không có phản hồi thích hợp đối với khiếu nại. Vì vậy, cô sẽ đóng một vai trò trong tương lai khi vụ án ra tòa.
Mặc dù đã hủy bỏ quyền gửi vụ án để điều tra thêm, thẩm phán có quyền đưa ra ý kiến trước khi xem xét công trạng. Họ được chuyển đến văn phòng công tố, và từ đó đến điều tra viên. Thủ tục này có thể là một phần của cuộc họp sơ bộ. Ở giai đoạn này, câu hỏi về sự sẵn sàng của trường hợp để xem xét được quyết định.
Các vi phạm bị bỏ qua trong phiên sơ thẩm có thể đóng một vai trò trong các giai đoạn kháng cáo, giám đốc thẩm hoặc giám sát.
Nơi để gửi khiếu nại của bạn?
Luật pháp cho quyền lựa chọn nơi gửi khiếu nại, cụ thể là:
- trưởng phòng điều tra;
- cho công tố viên;
- thẩm phán.
Người quan tâm có quyền lựa chọn miễn phí khi khiếu nại về điều tra viên không hành động, nhưng có một sắc thái quan trọng. Văn phòng công tố sẽ bảo vệ vị trí của mình. Nếu đơn đăng ký được gửi ở đó, thì có khả năng vị trí của cô ấy sẽ thay đổi.
Trưởng phòng điều tra
Việc khiếu nại về sự không hành động của điều tra viên đến trưởng phòng điều tra được coi là kém hiệu quả nhất. Anh ta thực sự kiểm soát các nhà điều tra. Không có sự tham gia của anh ta, không một quyết định nghiêm túc nào được đưa ra.
Tuy nhiên, trong các trường hợp thông thường, gửi khiếu nại đến trưởng bộ phận có thể giúp đỡ.
Văn phòng công tố
Công tố viên có nghĩa vụ đảm bảo giám sát tính hợp pháp của các hành động của điều tra viên. Nhân viên làm việc quá sức, trong thực tế, chỉ giám sát một điều - đáp ứng thời hạn. Hầu như không bao giờ tính đến việc quyết định chính xác về bản chất như thế nào - không có thời gian để làm điều này.
Một ví dụ là từ chối khởi xướng tố tụng. Văn phòng công tố, theo quy định, đồng ý với cuộc điều tra. Đồng thời, nếu khiếu nại được đệ trình về điều tra viên không hành động trong vụ án hình sự, công tố viên có thể đồng ý với cô.
Tôi nên liên hệ với văn phòng công tố nào? Nếu vụ án trực thuộc sở cảnh sát quận hoặc Ủy ban điều tra, văn phòng công tố viên quận giám sát.
FSB có thẩm quyền đối với các vụ án mà sau đó được đưa ra tòa án quân sự, đó là lý do tại sao văn phòng công tố viên quân sự có trách nhiệm giám sát. Điều tương tự là với chính quyền quân sự của Vương quốc Anh.
Nói chung, việc giám sát các hoạt động của FSB được cung cấp bởi các công tố viên quân sự, bởi vì các quan chức an ninh nhà nước là quân nhân.
Khiếu nại đến văn phòng công tố viên liên quan đến điều tra viên không hành động được coi là một lựa chọn tốt, vì sau khi vượt qua tất cả các trường hợp của công tố viên cơ quan, người nộp đơn có quyền ra tòa.
Tòa án
Khiếu nại được xét xử sơ thẩm bởi các tòa án quận. Ứng dụng này được xem xét bởi một trong những nhân viên của nó. Ông gọi cho người khởi xướng khiếu nại và người đại diện của mình, thường là những người ủng hộ. Đảng nhà nước được đại diện bởi các công tố viên.
Những người không đồng ý với quyết định của thẩm phán có quyền kháng cáo, giám đốc thẩm và kháng cáo giám sát.
Làm thế nào để nộp đơn khiếu nại?
Nó được gửi trực tiếp đến cơ quan được ủy quyền để kiểm tra nó, hoặc cho điều tra viên, người sau đó chuyển nó sang cấu trúc thích hợp.
Thực tiễn cho thấy tốt hơn là gửi tài liệu trực tiếp đến người đứng đầu cuộc điều tra, đến văn phòng tòa án hoặc công tố viên. Nếu không, việc truyền tải của họ cũng sẽ bị trì hoãn.Giấy tờ phải được gửi trực tiếp đến văn phòng hoặc gửi qua thư.
Người bị giam giữ truyền tài liệu thông qua chính quyền. Ví dụ về các khiếu nại được gửi từ các trung tâm giam giữ trước khi xét xử và nơi giam giữ cho thấy rằng không phải tất cả các cơ quan nhà nước đều vi phạm quyền của công dân.
Khiếu nại thông qua các dịch vụ điện tử có ý nghĩa khi nó được sao chép dưới dạng giấy.
Chuẩn bị văn bản khiếu nại
Những người không có kinh nghiệm viết đơn khiếu nại về điều tra viên không hành động trong vụ án hình sự nên sử dụng các mẫu đặc biệt. Nếu có thể, bạn có thể nghiên cứu thực tiễn của tòa án địa phương, không quên chi tiết cụ thể của từng trường hợp.
Các yêu cầu để nộp đơn khiếu nại rất đơn giản và dễ hiểu. Bạn phải xác định:
- Tên và nơi cư trú của người nộp đơn;
- quan chức gửi khiếu nại;
- tuyên bố về các vi phạm mà điều tra viên đã phạm phải hoặc đang cam kết;
- yêu cầu hoặc mục tiêu của người khiếu nại;
- kiểm kê các bản sao tài liệu đính kèm;
- chữ ký và ngày.
Bạn cần để lại một bản sao với một dấu hiệu về việc chấp nhận tài liệu.
Tuyên bố về hoàn cảnh và lập luận nên càng đầy đủ và nhiều thông tin càng tốt, không nên cho phép những biểu hiện mơ hồ hoặc mơ hồ. Tài liệu càng cụ thể thì càng tốt. Điều quan trọng là phải mô tả các vi phạm và hậu quả của chúng, cũng như tham chiếu đến các quy tắc của pháp luật.
Từ đơn khiếu nại nên rõ ràng người tham gia vụ án, tình trạng và số của anh ta.
Nếu các câu trả lời không hài lòng được viết trước đó, thì một tài liệu tham khảo được đưa ra cho các câu trả lời cho họ và nó được chỉ ra tại sao họ không thỏa mãn tác giả của khiếu nại.
Nếu chúng không được đề cập, thì công tố viên hoặc trợ lý thẩm phán sẽ xem xét rằng khiếu nại không phù hợp với luật pháp, và do đó sẽ không giải quyết.
Công tố viên hoặc thẩm phán được yêu cầu yêu cầu thêm tài liệu từ vụ án trong quá trình xem xét đơn.
Đó là khuyến khích cho tác giả, người có tài liệu vụ án trong tay, để đính kèm chúng với khiếu nại. Ví dụ, khi nói đến các tài liệu liên quan đến vụ án. Luật sư, cung cấp các ví dụ về khiếu nại, thường nói về điều này.
Không kém phần quan trọng là các yêu cầu của khiếu nại:
- công nhận không hành động (chỉ ra những gì nó bao gồm) bất hợp pháp;
- bắt buộc phải thực hiện các hành động cụ thể, đặt ra thời hạn cho việc này.