Cơ hội pháp lý và nghĩa vụ của người tham gia doanh thu phát sinh trong việc thực hiện các hành động pháp lý có mục tiêu của các cá nhân và tổ chức. Đăng ký giao dịch, việc thực hiện, thay đổi, chấm dứt các điều kiện của họ kéo theo những hậu quả nhất định. Quan hệ phát sinh trong khuôn khổ doanh thu kinh tế được quy định bởi Bộ luật Dân sự. Xem xét thêm tính năng của giao dịch dân sự. 
Đặc điểm chung
Bản chất của giao dịch bao gồm việc thành lập, sửa đổi hoặc chấm dứt các cơ hội và nghĩa vụ pháp lý của người tham gia trong doanh thu. Tình trạng này được khắc phục bởi điều thứ 153 của Bộ luật Dân sự. Giao dịch dân sự có thể được cam kết bởi bất kỳ người nào đáp ứng các yêu cầu được thiết lập bởi pháp luật. Ví dụ, các cá nhân phải có khả năng. Các thực thể có quyền thực hiện giao dịch bao gồm người nước ngoài cũng như người không quốc tịch. Họ cũng phải tuân thủ các yêu cầu pháp lý. Để tham gia vào các mối quan hệ này hoặc các mối quan hệ khác cho những người này, các quy tắc đặc biệt có thể được thiết lập.
Tính đặc hiệu
Dấu hiệu của một giao dịch pháp luật dân sự cố định theo luật. Vì nó gây ra sự thay đổi, chấm dứt hoặc thiết lập các cơ hội và trách nhiệm, đó là một thực tế pháp lý. Phát biểu trong tình trạng này, giao dịch dân sự tạo thành nhóm hành động pháp lý phổ biến nhất tuân thủ các yêu cầu quy định. Trong đó họ khác với các hành vi tra tấn không đúng đắn, làm giàu bất công, nếu nó phát sinh là kết quả của một hành vi nhất định của chủ thể. Không tuân thủ các yêu cầu pháp lý đòi hỏi sự vô hiệu của các giao dịch dân sự. Hậu quả của kết luận của họ là khác nhau.
Trọng tâm của ý định
Giao dịch dân sự - hành vi ý chí. Những người tham gia vào doanh thu cam kết họ tự nguyện theo quyết định của họ. Trong trường hợp này, các đối tượng theo đuổi các mục tiêu cụ thể. Ví dụ bán tài sản thực hiện để nhận tiền mặt. Trọng tâm của ý chí của những người tham gia trong mối quan hệ phân biệt một thực tế pháp lý với một hành động. Hậu quả của sau này xảy ra chỉ nhờ vào kết quả được cố định bởi pháp luật. Sẽ không có vấn đề gì nếu ý chí của những người tham gia mối quan hệ có hướng đến thành quả của nó hay không. Hơn nữa, ý định của các đối tượng phải có một biểu hiện bên ngoài. Theo cách này các yếu tố của một giao dịch dân sự - Đây là một ý chí nội bộ và thể hiện ý chí.
Phân biệt các khái niệm
Giao dịch dân sự nên được phân biệt với hành vi hành chính. Họ cũng tạo ra những hậu quả nhất định. Tuy nhiên, trước hết, phát sinh nghĩa vụ hành chính và pháp lý để thực thi các quyết định liên quan. Đồng thời, tính hợp lệ và tính hợp pháp của nó sẽ được đánh giá trong khuôn khổ của ngành luật liên quan.
Điểm quan trọng
Xem xét hệ thống quan hệ của những người trong khuôn khổ của doanh thu kinh tế, không thể không lưu ý tầm quan trọng của các giao dịch dân sự. Việc ký kết hợp đồng và thực hiện các điều kiện của họ là một chuỗi các hành vi được thực hiện bởi những người tham gia. Nó bao gồm việc tham gia vào mối quan hệ, thực hiện nó, làm rõ một số điểm nhất định, kéo dài (mở rộng) hoặc chấm dứt. Phổ biến nhất hiện nay vẫn còn giao dịch tài sản. Hiện nay, sự lưu thông của tài sản vật chất là rất lớn. Lý do chính cho sự hình thành của nó là chính xác giao dịch pháp luật dân sự. Các loại và hình thức giao dịch được điều chỉnh bởi Bộ luật Dân sự. Tuy nhiên, những người tham gia vào doanh thu có thể tham gia vào các thỏa thuận không được quy định bởi các quy tắc, nếu họ tuân thủ các yêu cầu lập pháp chung. 
Phân loại giao dịch dân sự
Các đối tượng có thể tham gia vào một hoặc một mối quan hệ khác trên các căn cứ khác nhau. Phương pháp sửa chữa biểu hiện ý chí được gọi là hình thức giao dịch. Theo tiêu chí này, họ phân biệt: thỏa thuận bằng văn bản và bằng lời nói. Lần đầu tiên, được chia thành đơn giản và công chứng. Phân loại giao dịch dân sự tiến hành theo các tiêu chí khác. Ví dụ, tùy thuộc vào số lượng người tham gia, các thỏa thuận đơn, đôi và đa phương được phân biệt. Ví dụ bán tài sản được thực hiện bởi một người. Trong khi đó, hợp đồng sẽ là song phương, vì thực thể thứ hai, người mua, cũng có mặt trong đó. Di chúc, quyên góp đã là giao dịch một chiều. Hơn nữa, các hợp đồng như vậy luôn luôn miễn phí.
Hợp đồng bằng văn bản (đơn giản)
Chúng được kết luận bởi các tổ chức hợp tác, công cộng, nhà nước trong chính họ, cũng như với các công dân, ngoại trừ những người được thi hành tại thời điểm ủy ban. Đối với một số giao dịch, luật rõ ràng thiết lập một nghĩa vụ bằng văn bản. Theo quy định, cần phải có khi ký kết hợp đồng đối với số tiền vượt quá giới hạn cố định.
Trong một số trường hợp, một văn bản cố định của di chúc được thực hiện bất kể thành phần chủ thể và giá trị của tài sản vật chất. Ví dụ đất đai là một đối tượng của giao dịch pháp luật dân sự có số địa chính. Thông tin phân bổ được nhập vào đăng ký nhà nước. Nó cũng bao gồm thông tin liên quan đến tất cả các hành động đã cam kết với nó: thuê, thay đổi quyền sở hữu, đóng góp, v.v.
Nhà nước đăng ký giao dịch dân sự cho phép bạn hợp lý hóa việc lưu thông các giá trị vật chất, cung cấp quyền kiểm soát tính hợp pháp của các hành động của người tham gia. Thủ tục này là bắt buộc đối với các hợp đồng được ký kết liên quan đến bất động sản. Đối với cô, trong số những thứ khác, là đất.
Tài sản vật chất có thể di chuyển được xa lánh hoặc cho thuê theo một hợp đồng bằng văn bản đơn giản. Ví dụ bán xe. Việc thay đổi quyền sở hữu trong trường hợp này được ghi lại trong cơ sở dữ liệu cảnh sát giao thông đặc biệt. Đối với một số thỏa thuận, pháp luật yêu cầu công chứng đặc biệt. Hình thức này cũng có thể được quy định trong chính hợp đồng giữa các bên. Theo quy định, nó được thiết lập cho các thỏa thuận bất động sản.
Hợp đồng miệng
Họ được kết luận giữa các công dân với số tiền không vượt quá quy định của pháp luật, nếu các quy tắc không quy định về hình thức bằng văn bản. Ngoài ra, các hợp đồng được ký kết bằng lời nói được thực hiện khi ký kết. Với hình thức này, ý chí của những người tham gia được thể hiện bằng lời nói hoặc bằng hành động kết hợp. Cái sau là những hành vi cho thấy ý định hoàn thành một giao dịch. 
Các loại khác
Tùy thuộc vào thời gian mà sự xuất hiện của giao dịch được tính thời gian, nó có thể là thực tế hoặc đồng thuận. Để hoàn thành điều cần thiết đầu tiên: một hợp đồng và một hành động thể hiện trong việc chuyển giao mọi thứ. Ví dụ bán xe, vận chuyển, cho vay. Thỏa thuận đồng thuận được xem xét ký kết từ thời điểm các bên đạt được thỏa thuận. Ví dụ bao gồm một đơn đặt hàng, mua và bán với xác nhận của một thỏa thuận, vv
Hiệp ước song phương và đa phương
Một bộ phận như vậy được coi là một ví dụ cổ điển của việc phân loại các giao dịch. Tiêu chí chính để phân biệt là số lượng đối tượng. Việc phân loại như vậy cho phép chúng tôi kết luận bản chất của hậu quả của thỏa thuận. Cả hai thỏa thuận song phương và đa phương đều có thể vô cớ và khó chịu, thực tế và đồng thuận. Họ đòi hỏi sự xuất hiện, chấm dứt, thay đổi quyền và nghĩa vụ (trái ngược với đơn phương, trong đó chỉ có nghĩa vụ phát sinh).
Quá trình kết thúc các giao dịch như vậy là đáng chú ý vì sự nghiêm ngặt và phức tạp của nó, và hình thức của chúng phải tuân theo các quy tắc khá linh hoạt. Một tình huống khác với các thỏa thuận đơn phương. Chúng khá đơn giản trong kết luận, nhưng các yêu cầu nghiêm ngặt được áp đặt trên hình thức của chúng.
Hiệp định đơn phương
Các giao dịch như vậy, bất kể chúng đòi hỏi phải thiết lập các quyền hoặc cơ hội pháp lý kết hợp với nghĩa vụ, hầu như luôn luôn được liên kết với ý chí của thực thể mà chúng được giải quyết. Nếu nó không được thể hiện trước (theo thỏa thuận trước), thì nó có thể được thể hiện sau đó. Việc chấp nhận các nghĩa vụ và quyền của đơn vị mà giao dịch được giải quyết cũng được coi là một thỏa thuận đơn phương.
Ví dụ, người kế nhiệm có thể chấp nhận thừa kế hoặc từ chối một hành động như vậy. Luật pháp, tuy nhiên, quy định một số trường hợp ngoại lệ cho quy tắc này. Ví dụ, nghĩa vụ bồi hoàn chi phí cho một người hành động vì lợi ích của người khác mà không có giấy ủy quyền có thể bị buộc tội đối với đơn vị quan tâm mà không có ý chí của anh ta.
Mục tiêu của thỏa thuận đơn phương
Các giao dịch như vậy thường được thực hiện để thực hiện các quyền chủ quan. Các hành động phù hợp phải bắt buộc các bên tham gia hợp đồng, nhưng không thể tạo ra nghĩa vụ cho bên thứ ba, vì điều này mâu thuẫn với các nguyên tắc cơ bản về quyền bất khả xâm phạm về tài sản, bình đẳng của người tham gia về doanh thu, quyền tự do ngôn luận. Các ngoại lệ có thể được thiết lập theo luật hoặc theo thỏa thuận với người mà giao dịch được giải quyết. Vì vậy, ví dụ, các định mức cho phép giao nhiệm vụ cho người kế nhiệm theo di chúc. Điều này được thực hiện theo thứ tự đặc biệt. 
Đặc điểm của hiệp định song phương
Như tên của nó, ý chí trong các giao dịch đó được thể hiện bởi hai bên. Hơn nữa, mỗi người trong số họ có thể được đại diện bởi một hoặc nhiều người. Số lượng các bên và số lượng các bên tham gia thỏa thuận nên được phân biệt rõ ràng. Ví dụ, mua và bán là một giao dịch hai chiều, ngay cả khi một số người mua và người bán có liên quan đến nó. Trong những tình huống như vậy, họ nói về sự đa dạng của con người.
Dấu hiệu chính của một giao dịch song phương được coi là biểu hiện lẫn nhau của ý chí. Reciprocity được xác định chủ yếu bởi thực tế là thỏa thuận có chứa lợi ích lẫn nhau. Ví dụ: một giao dịch diễn ra khi một thực thể muốn sử dụng một thứ và đối tượng kia muốn cho thuê nó. Ngoài ra, trong các thỏa thuận như vậy, ý chí của các bên được thỏa thuận. Ví dụ, việc bán hàng sẽ chỉ diễn ra nếu những người tham gia đồng ý về giá cả.
Điều khoản pháp lý
Như đã đề cập ở trên, các thực thể có thể kết luận bất kỳ thỏa thuận nào không mâu thuẫn với các quy tắc. Theo các yêu cầu được thiết lập cho một loại thỏa thuận cụ thể, giao dịch được coi là hợp lệ. Trong trường hợp này, nó đòi hỏi một sự thay đổi, xảy ra hoặc chấm dứt các cơ hội và nghĩa vụ pháp lý.
Theo đó, tính vô hiệu của giao dịch sẽ có nghĩa là hợp đồng không có các thuộc tính của một thực tế có thể gây ra hậu quả được chỉ định. Việc công nhận tính bất hợp pháp của các thỏa thuận là nhằm bảo vệ trật tự công cộng và đảm bảo lưu thông bình thường. Sự vô hiệu sẽ đòi hỏi hủy bỏ các cơ hội và nghĩa vụ pháp lý, việc thực hiện sẽ gây ra sự vi phạm pháp luật.
Hợp đồng trống
Các giao dịch như vậy được coi là không hợp lệ do không tuân thủ pháp luật. Để nhận ra họ như vậy, nó là đủ để nêu thực tế của việc thực hiện một hành động bất hợp pháp. Trong việc xác định các giao dịch vô hiệu, các cơ quan có thẩm quyền, theo quyết định riêng của họ, áp dụng các hậu quả được thiết lập bởi pháp luật.
Các loại thỏa thuận trống
Chúng bao gồm các giao dịch:
- Không tuân thủ các yêu cầu của lập pháp hoặc các hành vi pháp lý khác, trừ khi được quy định trong hợp đồng rằng hợp đồng có thể bị tranh chấp hoặc các hậu quả khác không được quy định.
- Cam kết với một mục đích rõ ràng là không phù hợp với lợi ích của xã hội và nhà nước. Loại này bao gồm các thỏa thuận được ký kết với ý định. Ví dụ, việc mua những thứ bị đánh cắp.
- Thỏa thuận bất thường. Các giao dịch như vậy trái với mục tiêu và lợi ích của pháp nhân, như được ghi trong tài liệu cấu thành.
- Cam kết bởi các đối tượng mất khả năng.
- Giả vờ và tưởng tượng. Sau này được cam kết vì lợi ích của sự xuất hiện, không có ý định tạo ra hậu quả pháp lý. Ví dụ, tài sản được bán để tránh hàng tồn kho. Thỏa thuận tưởng tượng không làm thay đổi vị trí của các bên. Hợp đồng giả được thực hiện để bao gồm một giao dịch với một giao dịch khác. Ví dụ, quyên góp bao gồm việc bán bất động sản để trốn thuế.
Thỏa thuận đầy thách thức
Chúng cũng được gọi là giao dịch tương đối không hợp lệ. Trọng tài cho rằng thực tế không tuân thủ pháp luật phải được thành lập bởi tòa án. Để làm điều này, các bên quan tâm nộp đơn kiện. Nếu không, giao dịch sẽ được coi là hợp lệ. Tại tòa, một tranh chấp có thể phát sinh rằng hợp đồng đã được ký kết dưới ảnh hưởng của gian lận. Trong trường hợp này, giao dịch có thể được tuyên bố không hợp lệ không phải bởi chính nó, nhưng nếu sự khiếm khuyết của ý chí của một trong những người tham gia được chứng minh.
Các loại hợp đồng tranh cãi
Chúng bao gồm các giao dịch:
- Được cam kết bởi một người có năng lực pháp lý hạn chế (trẻ vị thành niên 15-18 tuổi) mà không có sự đồng ý của đại diện pháp lý. Sau này bao gồm cha mẹ nuôi, ủy thác, cha mẹ.).
- Theo thứ tự tài sản, được thực hiện mà không có sự đồng ý của đại diện pháp lý, năng lực pháp lý hạn chế do lạm dụng các chất ma túy hoặc đồ uống có cồn.
- Được cam kết bởi một người có thẩm quyền, tại thời điểm ký kết hợp đồng, trong tình trạng anh ta không đưa ra một báo cáo trong hành động của mình và không kiểm soát hành vi của mình.
- Các tù nhân dưới ảnh hưởng của một đại diện sai lầm của chủ đề về tình trạng thực sự, có ý nghĩa pháp lý quan trọng.
Các thỏa thuận được thực hiện dưới tác động của các hành vi bạo lực hoặc đe dọa sử dụng, lừa dối, thỏa thuận độc hại, trong hoàn cảnh khó khăn cho nạn nhân, với các điều kiện cực kỳ bất lợi cũng được coi là khả thi.
Quả báo
Nó giả định sự hiện diện của một bài thuyết trình truy cập. Nó đại diện cho nghĩa vụ của một bên trong việc thực hiện một số hành động có lợi cho bên kia, do đó, phải cung cấp một tương đương đối trọng. Một ví dụ đơn giản là mua và bán. Theo thỏa thuận như vậy, một bên có nghĩa vụ chuyển giao điều đó và bên thứ hai - phải trả số tiền đã thỏa thuận cho nó. Sự trừng phạt có mặt trong hầu hết các giao dịch được ký kết trong khuôn khổ của doanh thu dân sự. Nó được thể hiện trong việc chuyển tiền, bất kỳ điều gì, cung cấp dịch vụ, công việc. 
Thỏa thuận miễn phí
Chúng khá hiếm trong thực tế. Thông thường, các thỏa thuận miễn phí được ký kết giữa các công dân hoặc với các tổ chức. Trong các hợp đồng như vậy không có nghĩa vụ cung cấp sự hài lòng lẫn nhau. Theo đó, các giao dịch đơn phương luôn miễn phí. Các thỏa thuận như vậy nên bao gồm quyên góp, sử dụng miễn phí mọi thứ, v.v ... Điều đáng chú ý là sự vô cớ hoặc quả báo của một số giao dịch có thể được quy định bởi pháp luật hoặc theo thỏa thuận của các bên. Chúng bao gồm, ví dụ, một hợp đồng hoa hồng hoặc vận chuyển. Đối với các giao dịch khác, quả báo chỉ có thể được thiết lập theo luật. Chúng bao gồm một thỏa thuận cho vay.
Thỏa thuận khẩn cấp và vĩnh viễn
Trong một số giao dịch, các bên có thể không quy định thời điểm bắt đầu có hiệu lực hoặc thời điểm chấm dứt. Những thỏa thuận như vậy được gọi là vĩnh viễn. Họ có hiệu lực tại thời điểm kết luận. Theo đó, các giao dịch trong điều kiện thời điểm chấm dứt hoặc có hiệu lực (hoặc cả hai thời điểm này) được thiết lập được gọi là khẩn cấp.Khoảng thời gian mà người tham gia liên kết việc bắt đầu nhiệm vụ và cơ hội pháp lý được gọi là đáng ngờ.
Nếu các điều khoản của giao dịch, có hiệu lực ngay lập tức, xác định thời gian chấm dứt, thì nó được gọi là hủy bỏ. Ví dụ, các bên tham gia thỏa thuận đã xác định rằng việc sử dụng một cách vô cớ điều này chấm dứt từ ngày 1 tháng 9. Hợp đồng cũng có thể thiết lập cả hai điều khoản. Ví dụ: hợp đồng cho thuê một cơ sở bắt đầu vào ngày 1 tháng 6 và hết hạn vào ngày 31 tháng 8.
Hợp đồng có điều kiện
Các chi tiết cụ thể của các giao dịch phái sinh là ngày đáo hạn bị ràng buộc xảy ra. Nếu sự xuất hiện của nghĩa vụ và cơ hội pháp lý có liên quan đến một sự kiện được đặc trưng bởi sự không chắc chắn xảy ra, các giao dịch được gọi là điều kiện. Một thực tế như vậy có thể là bất kỳ hiện tượng tự nhiên hoặc khác (ví dụ, có được một vụ mùa, có được một điều, đạt được các chỉ số sản xuất, vv). Trong những trường hợp như vậy, không rõ liệu sự kiện tương ứng sẽ xảy ra hay không. Cả hai bên trong các giao dịch như vậy là ở vị trí như nhau. Các điều kiện được bao gồm trong các thỏa thuận không được mâu thuẫn với pháp luật. Theo đó, một giao dịch thiết lập yêu cầu bồi thường thiệt hại sẽ bị vô hiệu.
Đặc điểm của công thức điều kiện
Khi kết thúc giao dịch, những người tham gia được quyền thiết lập khoảng thời gian mà bảo lưu tương ứng sẽ có hiệu lực. Ví dụ, người sáng lập có thể ký kết thỏa thuận về việc cho thuê mặt bằng không phải là nhà ở với điều kiện trong vòng vài tháng, pháp nhân sẽ được đăng ký với Dịch vụ Thuế Liên bang. Hết hạn sẽ có nghĩa là không xảy ra tình trạng này. Theo đó, giao dịch sẽ mất lực mà không tạo ra quyền và nghĩa vụ cho các bên. Các điều kiện có thể được xây dựng tích cực hoặc tiêu cực. Trong trường hợp đầu tiên, ví dụ, sự xuất hiện của một sự kiện hoặc việc thực hiện một hành động có thể được quy định. 
Tùy chọn
Các điều kiện, cũng như các điều khoản, có thể bị nghi ngờ hoặc xúc phạm. Trong trường hợp sau, nghĩa vụ và quyền của người tham gia phát sinh tại thời điểm giao dịch và chấm dứt khi sự kiện được chỉ định xảy ra. Ví dụ, một thực thể cung cấp cho người khác một tòa nhà để sử dụng trong một năm, nếu trong thời gian này, người thân của anh ta không trở về từ một chuyến công tác. Khi xảy ra một điều kiện đặc biệt, việc chấm dứt mối quan hệ pháp lý không phụ thuộc vào việc những người tham gia có biết về sự xuất hiện của nó hay không. Nếu sự kiện đã thỏa thuận không thể xảy ra, thì giao dịch trở nên vô điều kiện.