Các yêu cầu cho một quyết định tư pháp được chia thành hai nhóm: một nhóm ảnh hưởng đến bản chất của nó, thứ hai - thực thi. Tất cả các đoạn mô tả hành vi tư pháp được liên kết với nhau và mức độ thực hiện của chúng phải là đánh giá chính trong quá trình xem xét khiếu nại trong các trường hợp cao hơn.
Quy định pháp luật
Bộ luật tố tụng dân sự bao gồm tất cả các quy định của pháp luật về các yêu cầu đối với quyết định tư pháp. Tất cả các hành vi quy phạm khác có bản chất phụ thuộc, ví dụ, hướng dẫn về thủ tục giấy tờ và sao chép mã thủ tục.
Các quyết định của hội nghị, một trong số đó là dành riêng cho quyết định của tòa án, giúp hiểu luật và làm rõ việc áp dụng đúng đắn của nó. Các loại tài liệu được chỉ định là nói chung về bản chất và không gắn liền với các trường hợp cụ thể.
Đồng thời, đánh giá thực hành định kỳ thu hút sự chú ý đến các lỗi được thực hiện trong các trường hợp thực tế.
Khái niệm về một hành vi tư pháp
Hành vi tư pháp là kết quả của các hành động của tòa án theo quy định của pháp luật. Họ thực thi quyền lực của những người hầu của Themis. Khái niệm và ý nghĩa của bản án là gì? Và những yêu cầu cho nó?
Thứ nhất, nó là một tài liệu giải quyết tranh chấp về công trạng. Chính ông là người quyết định số phận của vụ kiện hoặc đơn nộp trong một vụ kiện đặc biệt. Tất cả các hành vi khác đều có tính chất tạm thời hoặc quá trình tố tụng bị chấm dứt bởi chúng.
Thứ hai, quyết định có hiệu lực pháp lý, nghĩa là nó phải được thực thi ngầm bởi tất cả công dân, chính quyền, doanh nghiệp và tổ chức, bất kể hình thức tổ chức hoặc liên kết (theo nghĩa tài sản tư nhân, nhà nước hoặc thành phố). Hành động này là tương đương với các thuộc tính của nó với lực lượng của pháp luật và chỉ có thể bị bãi bỏ bởi một cơ quan có thẩm quyền cao hơn.
Thứ ba, mức độ đáp ứng các yêu cầu quyết định sự ổn định của quyết định ở các cơ quan có thẩm quyền cao hơn.
Thủ tục nhận con nuôi
Quyết định được đưa ra trong phòng thảo luận, trong đó, ngoại trừ các thẩm phán, không nên có ai. Nếu có nghi ngờ hợp lý về việc thực hiện quy tắc này, hành vi tư pháp trong quá trình xem xét kháng cáo hoặc khiếu nại khác có thể bị hủy ngay lập tức. Sau đó vụ án được xem xét lại. Có lẽ đây là điều quan trọng nhất trong các yêu cầu tố tụng đối với quyết định của tòa án.
Tính hợp pháp và hợp lệ
Hai yêu cầu chính cho một quyết định tư pháp là tính hợp pháp và hiệu lực.
Tính hợp pháp đòi hỏi tòa án phải tính đến tất cả các hành vi pháp lý liên quan đến tranh chấp. Tất cả các quy tắc tố tụng (quy định của Bộ luật tố tụng dân sự) cũng phải được tuân thủ để đảm bảo sự công bằng của hành vi tư pháp.
Hiệu lực có nghĩa là tất cả các tình tiết của vụ án, có tầm quan trọng đáng kể, đã được nghiên cứu, và bằng chứng về quyết định đã được thu thập một cách hợp pháp và có liên quan trực tiếp đến tranh chấp.
Quốc tế và một số hành vi tư pháp
Một thẩm phán phải tính đến các hành vi quốc tế được Liên bang Nga thông qua, đặc biệt là Công ước về Nhân quyền. Hành vi của Tòa án Hiến pháp là đối tượng để thực hiện bắt buộc.
Cả pháp luật và các quyết định của tòa án của các cơ quan được chỉ định đều áp dụng bất kể người tham gia trong quá trình này có đề cập đến họ hay không.
Thật không may, các yêu cầu cuối cùng cho một quyết định của tòa án là không được đáp ứng bởi tất cả mọi người, và không có hình phạt nào được thiết lập cho việc này.
Cấu trúc tài liệu
Nó nên bao gồm 3 phần. Trong số đó là:
- phần giới thiệu;
- phần động lực;
- phần phẫu thuật.
Giới thiệu
Nó bao gồm:
- Tên của tòa án.
- Thẩm phán và thư ký F.I.O.
- Số hồ sơ.
- Một dấu hiệu cho biết ai đã nộp đơn yêu cầu (bản chất của các yêu cầu) hoặc tuyên bố tới địa chỉ của ai.
- Ngày phát hành.
Phần động lực
Theo Bộ luật tố tụng dân sự, các yêu cầu đối với quyết định tư pháp bắt buộc một thẩm phán phải:
- nêu tình tiết của vụ án;
- mang lại đệ trình của các bên;
- cung cấp liên kết đến pháp luật;
- để đánh giá các bằng chứng được trình bày, tính hợp pháp, thái độ của họ đối với vụ án, ví dụ như, kết quả kiểm tra và lời khai của các nhân chứng phù hợp với các bằng chứng khác;
- lý do tại sao thẩm phán bác bỏ bằng chứng và không đồng ý với lập luận của những người tham gia trong quá trình này.
Đoạn cuối phản ánh rõ nhất mức độ tin cậy của thẩm phán về tính đúng đắn của quyết định.
Thông thường các lập luận trong quyết định bị bỏ qua hoặc bị bóp méo, điều này cho thấy tính đúng đắn của nguyên đơn hoặc bị đơn, tương ứng.
Nếu bị đơn đồng ý với yêu cầu bồi thường và thẩm phán thấy không có lý do gì để tiếp tục xem xét tranh chấp, thì không có phân tích nào về các lập luận được đưa ra và tham chiếu đến sự đồng ý của bị cáo.
Ngày nay có một dự thảo luật mà theo đó một thẩm phán được miễn quyết định đầy đủ nếu các bên không hỏi về điều đó. Các thẩm phán của hòa bình đã làm việc về thủ tục này. Và trong trường hợp của họ, nên viết đơn xin ban hành một hành động như vậy ngay sau cuộc họp, nơi các phần giới thiệu và hoạt động đã được công bố.
Phần phẫu thuật
Nó cho biết quyết định thực tế về khiếu nại:
- từ chối nó hoàn toàn;
- làm anh thỏa mãn hoàn toàn;
- một phần thỏa mãn anh.
Thẩm phán chỉ ra những yêu cầu mà anh ta đồng ý, trong đó anh ta từ chối. Ví dụ, nó công nhận quyền sở hữu, nhưng từ chối đuổi bị cáo. Một ví dụ phổ biến là thu hồi một phần nợ tiền tệ. Nếu một cổ phần trong luật được công nhận, kích thước của nó là 1/2, 1/8, v.v. Nếu nói đến tiền, số tiền được chỉ định lên tới xu.
Nếu bên của nguyên đơn và bị đơn được đại diện bởi một số người, nó được chỉ định ở phần nào và đối với ai mà thẩm phán thỏa mãn yêu cầu bồi thường.
Dưới đây mô tả các thủ tục kháng cáo. Trong khung thời gian và nơi khiếu nại được gửi. Các thẩm phán vô đạo đức thường xuyên bóp méo luật pháp bằng cách mô tả các kháng cáo để gây nhầm lẫn cho công dân.
Giải phóng mặt bằng
Tài liệu được in bởi trợ lý hoặc thẩm phán, sau đó in. Cuối cùng, dưới phần giải quyết, là họ, tên viết tắt và chữ ký. Nếu một số thẩm phán tham gia vào quyết định, một chữ ký được đặt bởi mỗi người trong số họ.
Một con tem được đặt trên giấy dưới dạng biểu mẫu, phù hợp khi giải pháp hoàn chỉnh được thực hiện và khi nó có hiệu lực.
Đoạn đầu tiên có liên quan, vì ngày kháng cáo được tính từ ngày quyết định đầy đủ được đưa ra. Một con tem Thẩm phán được đặt đối diện với chữ ký của Thẩm phán.
Một tài liệu bao gồm một số tờ nhất thiết phải được nộp với một thẻ, được ký bởi thẩm phán hoặc trợ lý. Bản gốc được đặt trong thư mục với vỏ máy, một bản sao có dấu tương ứng được trao cho tay của những người tham gia trong quá trình hoặc đại diện.
Tóm lại
Có thể nói gì về khái niệm quyết định của tòa án, nội dung và yêu cầu của nó? Đây là một hành động của chính quyền với lực lượng của pháp luật. Yêu cầu được trình bày cả về nội dung và về thiết kế. Bỏ qua chúng có thể dẫn đến hủy bỏ hoặc thay đổi quyết định, mặc dù về bản chất nó là chính xác.
Thật không may, cho đến nay sự nhấn mạnh là tuân thủ các thủ tục và các quyết định được đánh giá chủ yếu từ vị trí này.