Kháng cáo là một khiếu nại chống lại quyết định của tòa án chưa có hiệu lực pháp lý. Nếu người tham gia phiên tòa không hài lòng với quyết định của tòa án, anh ta có quyền nộp đơn kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn. Kháng cáo có thể được đưa ra chống lại quyết định của bất kỳ tòa án sơ thẩm nào, chống lại các quyết định của các thẩm phán hòa bình, quận, thành phố, cộng hòa hoặc khu vực. Cũng như các quyết định của Tòa án tối cao Liên bang Nga.
Ai đủ điều kiện?
Quyền kháng cáo theo Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga chỉ có những người tham gia trực tiếp vào phiên tòa. Những người khác, nghĩa là, những người không tham gia, chỉ có thể làm điều này trong trường hợp phán quyết của tòa án theo cách nào đó ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ cá nhân của họ, và họ sẽ được yêu cầu chứng minh thực tế này một cách chi tiết trong văn bản khiếu nại.
Kháng cáo được xem xét bởi các cơ quan có thẩm quyền cao hơn, nghĩa là các tòa án phúc thẩm. Sau khi xem xét, quyết định của tòa án có thể bị hủy bỏ, thay đổi hoặc không thay đổi và kết quả của việc xem xét kháng cáo theo Bộ luật tố tụng dân sự được thi hành như một quyết định phúc thẩm, sau đó quyết định của tòa án đã có hiệu lực.
Nếu quyết định của tòa án quận có thể kháng cáo, thì điều này có thể được thực hiện trong vòng một tháng kể từ ngày được thông qua. Theo quy định, tại một cuộc họp, thẩm phán chỉ đọc phần cuối cùng của quyết định của mình và phần chính của tài liệu được rút ra trong vòng năm ngày. Vào cuối cuộc họp, thẩm phán có nghĩa vụ công bố ngày trước khi quyết định phải được hoàn thành.
Quy tắc soạn thảo kháng cáo
Kháng cáo phải được đưa ra sau phán quyết của tòa án và nhận nó trong tay bạn. Điều này sẽ cho phép tòa án cao hơn hiểu logic của quyết định này, xem xét đầy đủ, đưa ra kết luận đúng và, nếu cần, chỉ trích các tình huống đã được tòa án xác lập trước đó. Nếu không có quyết định hợp lý, việc kháng cáo như vậy theo Bộ luật tố tụng dân sự có thể được coi là thực chất.
Có những trường hợp khi tòa án trì hoãn việc chuẩn bị quyết định, và sau đó sẽ có ý nghĩa để đưa ra một khiếu nại ngắn chính thức có tính đến tất cả các yêu cầu được đưa ra cho nó, nhưng nó không thể chứa đựng sự biện minh đầy đủ và có thẩm quyền hơn về vị trí của người nộp đơn. Điều này được thực hiện sao cho thời hạn nộp đơn kháng cáo theo Bộ luật tố tụng dân sự và để kháng cáo không bị bỏ qua. Và chỉ sau đó, nó mới có thể đưa ra một kháng cáo bổ sung, trong đó sẽ có một sự biện minh đầy đủ và rõ ràng về các vị trí chính của người nộp đơn.
Bởi 322 Nghệ thuật. Kháng cáo của GIC phải đáp ứng các yêu cầu nhất định
Nó phải có tên của tòa án mà nó sẽ được đệ trình, tên đầy đủ của người nộp đơn, địa chỉ nơi thường trú của anh ta, nơi tòa sẽ có thể gửi thông báo cho biết ngày và thời gian xem xét kháng cáo theo Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Để tòa án không có lý do để chấp nhận kháng cáo đối với một số tài liệu khác, tên của nó phải được ghi rõ trong đó, cũng như quyết định của tòa án bị kháng cáo, ngày ra quyết định đó và tên của tòa án đã ban hành. Nhân tiện, một mẫu kháng cáo theo Bộ luật tố tụng dân sự được trình bày. Ngoài tất cả các dữ liệu cần thiết, cần mô tả rõ ràng các yêu cầu của nguyên đơn.
Tường thuật kháng cáo
Trong tường thuật, nguyên đơn phải nêu chính xác tất cả các lý do mà anh ta không đồng ý với quyết định của tòa án và các lý do tại sao anh ta coi phát hiện của mình là không chính xác. Ở đây bạn có thể mô tả đơn giản dựa trên những căn cứ nào mà quyết định của tòa án được người nộp đơn công nhận là trái pháp luật và có thể bị hủy bỏ hoặc sửa đổi. Điều 330 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga liệt kê một số lý do để hủy bỏ phán quyết của tòa án và chúng có thể được lấy làm cơ sở để đưa ra tường thuật của kháng cáo về Bộ luật tố tụng dân sự. Nếu bất kỳ lý do nào được mô tả trong nguồn này phù hợp với mô tả và bản chất, bạn cần bổ sung nó với một mô tả về tình huống cụ thể, có tính đến các tình huống thực tế của vụ án dân sự này.
Không nên làm gì?
Kháng cáo không cần chỉ ra quyết định của tòa án, vì nó đã tồn tại trong vụ án và các thẩm phán sẽ tự làm quen với nó. Đây sẽ là thông tin thừa thãi làm lộn xộn văn bản của khiếu nại, điều này sẽ chỉ làm phức tạp thêm việc làm quen với nó. Bài tường thuật phải ngắn gọn và cụ thể, và điều mong muốn là nó được đặt trên không quá ba trang văn bản in.
Các yêu cầu quy định trong kháng cáo
Sau khi tường thuật khiếu nại, văn bản của nó nên liệt kê tất cả các yêu cầu mà người nộp đơn có thể cung cấp. Họ không nên độc đoán - điều cần thiết là các yêu cầu như vậy rõ ràng tương ứng với quyền hạn của tòa án sẽ xem xét khiếu nại này. Điều 328 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga có một danh sách các yêu cầu như vậy, và sẽ tốt hơn nếu người nộp đơn đưa ra kháng cáo theo Bộ luật tố tụng dân sự.
Kháng cáo có thể bao gồm các yêu cầu sau:
- Hủy bỏ hoàn toàn quyết định của tòa án sơ thẩm và thông qua quyết định mới trong trường hợp này.
- Hủy bỏ một phần quyết định của tòa án sơ thẩm và thông qua quyết định mới trong trường hợp này.
- Thay đổi quyết định của tòa sơ thẩm, trong một phần cụ thể hoặc toàn bộ, và thông qua quyết định mới trong trường hợp này.
- Hủy bỏ quyết định đầy đủ và chấm dứt tố tụng của tòa án.
- Hủy bỏ một phần quyết định của tòa án sơ thẩm và chấm dứt tố tụng của tòa án trong phần này.
- Rời khỏi ứng dụng mà không cần xem xét - một phần hoặc hoàn toàn.
Trong trường hợp cần đưa ra quyết định hủy bỏ một phần quyết định của tòa án hoặc sửa đổi, khiếu nại cần chỉ ra phần nào trong quyết định của tòa án mà người nộp đơn không hài lòng và muốn kháng cáo.
Tài liệu cần thiết như một phụ lục cho kháng cáo
Sau khi kháng cáo có tất cả các yêu cầu của người nộp đơn, cần phải liệt kê tất cả các tài liệu được đính kèm với khiếu nại đó, và cũng đính kèm các bản sao của đơn đó. Ngoài ra, biên lai thanh toán lệ phí nhà nước phải được đính kèm với kháng cáo, trừ khi người nộp đơn được miễn. Không có thêm tài liệu cần phải được đính kèm với khiếu nại, vì chúng đã có sẵn trong các tài liệu của trường hợp này.
Trong trường hợp cần phải đính kèm bất kỳ bằng chứng nào về bản chất bổ sung rằng, vì bất kỳ lý do gì, không được gửi hoặc bị từ chối, thì trong những trường hợp như vậy, sẽ cần phải đưa ra một kiến nghị cho họ. Ứng dụng này được trình bày trong văn bản của tài liệu hoặc có thể được thực thi riêng.
Khi kết thúc khiếu nại, người nộp đơn viết ngày khiếu nại được đưa ra và đặt chữ ký cá nhân.
Quy trình khiếu nại pháp luật
Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga về việc nộp đơn kháng cáo cho biết như sau - nó được đệ trình thông qua một tòa án trong đó một vụ án dân sự cụ thể đã được kiểm tra, và thẩm phán của tòa án này phải quyết định độc lập xem có thể chấp nhận khiếu nại đó hay không. Thông tin chi tiết về điều này được viết trong điều 325 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Thẩm phán này sau đó đệ trình vụ án dân sự cùng với đơn kháng cáo lên tòa án, sẽ tiếp tục giải quyết.Nếu người nộp đơn đã gửi khiếu nại ngay lập tức đến một tòa án như vậy, nó sẽ được trả lại cho cơ quan có thẩm quyền trong đó quyết định về vụ án dân sự được phê chuẩn để những sửa đổi cần thiết sẽ được thông qua.
Tôi có thể gia hạn thời hạn kháng cáo không?
Như đã lưu ý, khoảng thời gian nộp đơn kháng cáo theo Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga dường như không thể vượt quá một tháng kể từ khi tòa án đưa ra quyết định. Trong trường hợp thời hạn kháng cáo bị bỏ lỡ, người nộp đơn có thể yêu cầu tòa án gia hạn và đồng thời kháng cáo.
Phải làm gì nếu khiếu nại được trả lại?
Sau khi người nộp đơn đã nộp đơn kháng cáo, anh ta phải đợi cho đến khi nó được chấp nhận. Nếu khiếu nại được chấp nhận, anh ta sẽ nhận được thông báo rằng vụ việc đã được đệ trình lên tòa phúc thẩm. Đôi khi nó xảy ra rằng khiếu nại không được chấp nhận, và trong trường hợp này, việc hoàn thành nó là cần thiết. Nếu kháng cáo được trả lại cho người nộp đơn, anh ta phải tự làm quen với các căn cứ liên quan đến việc này đã xảy ra, hoặc nộp đơn cho cơ quan tư pháp khác hoặc khôi phục thời hạn.
Tòa án phúc thẩm đôi khi đưa ra một quyết định trùng khớp với quyết định của cơ quan sơ thẩm, nhưng điều này chỉ có thể nếu vi phạm duy nhất sẽ là thông báo không chính xác của những người tham gia vụ án.
Ngày phân bổ để xem xét các vụ án dân sự tại tòa phúc thẩm
Tòa án xem xét kháng cáo sẽ hành động trong giới hạn của các lập luận được nêu trong đó. Cũng như phản đối khiếu nại này của các loại trình.
Tòa án cũng phải đánh giá các bằng chứng được đưa ra trong vụ án dân sự này, cơ bản và bổ sung, nếu có. Bằng chứng bổ sung sẽ chỉ được tòa án chấp nhận nếu người tham gia vào quá trình này đã chứng minh chính xác lý do tại sao không thể cung cấp cho họ xem xét bởi tòa án sơ thẩm. Và nếu tòa án quyết định rằng những lý do đó là hợp lệ, bằng chứng bổ sung sẽ được xem xét. Trong trường hợp chỉ có một phần của bản án bị kháng cáo, thì bằng chứng này sẽ liên quan đến phần đó.
Tòa án giải quyết kháng cáo có toàn quyền xác minh đầy đủ quyết định của tòa án cấp dưới, và điều này được thực hiện vì lợi ích của tính hợp pháp và công lý.