Nền văn minh của con người không ngừng phát triển và thay đổi. Sự tuyệt chủng dần dần của các ngành nghề hiện đang trở nên có liên quan. Lúc đầu có sự gia tăng hiệu quả do cơ giới hóa. Nhưng bây giờ họ đang biến mất hoàn toàn do robot. Do đó, nhiều người phải đào tạo lại. Nhưng điều này là xa vấn đề duy nhất. Rốt cuộc, trong khi mọi người sẽ được học lại, họ cần tiền cho cuộc sống. Đó là để giải quyết vấn đề này mà nó được đề xuất để giới thiệu thu nhập cơ bản vô điều kiện. Cái gì đây Bạn đang thử nghiệm khái niệm này ở đâu? Khái niệm này là gì? Những hậu quả có thể có của việc giới thiệu của nó nên được dự kiến là gì? Những câu hỏi này sẽ được trả lời trong khuôn khổ của bài viết này.
Thu nhập vô điều kiện là gì?
Thu nhập cơ bản (chính) vô điều kiện là một khái niệm xã hội, cũng như một mô hình thanh toán được tạo ra trên cơ sở của nó. Nó liên quan đến việc phát hành của mỗi thành viên trong công ty một số tiền nhất định. Có một số lượng lớn quan điểm về khái niệm này. Vị trí của tổ chức Nhóm mạng thu nhập cơ bản trên toàn thế giới sẽ được coi là một hỗ trợ cho toàn bộ bài viết. Tại sao chính xác cái này? Thực tế là tổ chức này khá nghiêm túc tham gia vào việc thúc đẩy khái niệm, khám phá khả năng và kết quả thực hiện thử nghiệm của nó. Vì vậy, cô có thể tự hào về một lượng dữ liệu đáng kể. Tổ chức này tin rằng thu nhập cơ bản vô điều kiện là một cột mốc quan trọng trong sự phát triển của xã hội loài người. Và anh ta nên có những đặc điểm sau:
- Được trả bằng tiền, không phải là một khoản tương đương cụ thể (ví dụ: một bộ thực phẩm hoặc dịch vụ). Những người nhận được thu nhập cơ bản phải tự quyết định những gì họ sẽ tiêu tiền vào.
- Hãy định kỳ. Đó là, thanh toán nên được nhận thường xuyên sau một khoảng thời gian nhất định. Ví dụ, mỗi tháng.
- Thanh toán nên đến cá nhân, không phải hộ gia đình hoặc cộng đồng.
- Quốc tế. Thanh toán phải được thanh toán mà không cần kiểm tra và thiết lập tuân thủ bất kỳ tiêu chí nào.
- Vô điều kiện. Thanh toán nên đi mà không cần phải làm việc hoặc thể hiện sự sẵn sàng tìm việc.
Và điều gì sẽ đóng vai trò là nguồn vốn cho tất cả các khoản thanh toán này? Chúng có thể khác nhau (tùy thuộc vào các quyết định của nhà nước). Thuế được đề cập như các ví dụ, sẽ được lấy khi hủy bỏ các lợi ích khác nhau được phân phối trước đây cho các cá nhân. Không có suy nghĩ rất tốt (như phát hành tiền).
Tại sao khái niệm này là cần thiết?
Với sự giúp đỡ của nó, nó được cho là để giải quyết một số vấn đề:
- Nghèo đói Người ta tin rằng mọi người nên nhận được số tiền sẽ đủ để duy trì sự sống.
- Thất nghiệp. Tự động hóa sản xuất không ngừng phát triển. Kết quả là, ít người có thể tìm thấy công việc trong các lĩnh vực này. Trí tuệ nhân tạo, robot và công nghệ mới xuất hiện và phát triển. Do đó, trong tương lai, thất nghiệp có thể tăng.
- Vấn đề chọn một hoạt động. Nhiều người hiện đang bị buộc phải tập trung vào một số điều kiện của nền kinh tế, thị trường và suy nghĩ về việc cung cấp các hoạt động của họ. Đó chỉ là để tồn tại. Việc giới thiệu thu nhập cơ bản cho phép bạn làm những gì một người muốn. Do đó, có một sự quan tâm đến kết quả, dẫn đến hiệu quả cao.
- Giảm chi phí của các khía cạnh tổ chức thanh toán. Nếu tất cả mọi người trả cùng một số tiền, thì không cần phải kiểm tra xem họ có đáp ứng các điều kiện nhất định hay không.
Và những gì trong thực tế?
Nhiều người đã nghe nói rằng có một thí nghiệm cung cấp thu nhập cơ bản vô điều kiện ở Phần Lan hoặc Thụy Sĩ.Và họ nghĩ rằng đây là vấn đề của tương lai xa. Nhưng nó thực sự là như vậy? Nếu bạn hỏi một công dân bình thường về việc có thu nhập cơ bản vô điều kiện ở Nga hay không, thì anh ta hầu như sẽ luôn trả lời là không. Nhưng điều này đến một mức độ nhất định một ngụy biện. Tại sao? Và hãy nhớ lương hưu - một người có thể không làm việc, nhưng anh ta luôn nhận được tiền. Chúng không lớn lắm, nhưng vẫn còn. Rốt cuộc, có tiền. Kinh nghiệm xuất chi này có thể được coi là một phiên bản beta cụ thể. Nhưng không phải mọi thứ đều dễ dàng như chúng ta mong muốn. Khu vực hứa hẹn nhất trong tương lai là đánh thuế robot và các sản phẩm mà chúng tạo ra. Và đã từ các quỹ này, nó sẽ có thể trả tiền cho công dân. Nhưng nó vẫn còn xa các robot tràn lan. Và với nó, thu nhập cơ bản vô điều kiện ở các nước EU và ở Nga cũng rất xa vời.
Mặc dù một số thí nghiệm xã hội đang được tiến hành. Nhưng họ có nhược điểm của họ. Ví dụ, thu nhập cơ bản vô điều kiện ở Phần Lan đã được giới thiệu cho vài nghìn người. Có vẻ không tệ. Nhưng đây là vấn đề - thí nghiệm sẽ chỉ kéo dài một vài năm. Rồi còn gì? Chắc chắn mọi người đang tự hỏi mình câu hỏi này. Họ không thể nhận ra đầy đủ tiềm năng của mình, vì họ biết rằng tài chính được cung cấp chỉ được đưa ra trong một thời gian. Rốt cuộc, không có cách nào để đảm bảo hệ thống hoạt động liên tục. Gần đây, với sự giúp đỡ của một cuộc trưng cầu dân ý, họ muốn giới thiệu thu nhập cơ bản vô điều kiện ở Thụy Sĩ, nhưng cư dân của bang này đã bỏ phiếu chống lại ý tưởng này. Rốt cuộc, việc giới thiệu nó sẽ khiến cần phải tăng thuế đáng kể cho người dân. Không phải robot. Các cuộc tấn công kỵ binh tương tự sẽ tiếp tục về chủ đề này trong tương lai. Và đồng thời, một phong trào tịnh tiến tiến hóa theo hướng này sẽ được quan sát.
Mọi người sẽ ngừng làm việc?
Đây là mối quan tâm phổ biến nhất. Đáng tin cậy biết câu trả lời cho câu hỏi này là không thể. Nhưng để dự đoán và đánh giá một phản ứng có thể xảy ra là trong tầm tay. Vào tháng 3 năm 2017, Dalia Research đã khảo sát người châu Âu từ 28 quốc gia về mối quan hệ của họ với thu nhập cơ bản. Tổng cộng, mười một ngàn người đã tham gia. Họ được hỏi câu hỏi: "Hiệu ứng nào có khả năng nhất đối với lựa chọn công việc của bạn sẽ có thu nhập cơ bản?" Trong số tất cả mọi người, chỉ có ba phần trăm cho biết họ sẽ ngừng làm việc. Trong khi hơn một phần ba (37%) nói rằng sự hiện diện của nó sẽ không ảnh hưởng đến công việc. 17% khác nói rằng việc giới thiệu thu nhập cơ bản sẽ cho phép gia đình dành một lượng thời gian đáng kể hơn. 7% khác sẽ bắt đầu làm việc với tư cách là tình nguyện viên, tương tự sẽ tham gia vào cải tiến, 5% sẽ thay đổi công việc, 4% sẽ trở thành nhân viên dân sự. Mọi thứ dường như đều tốt. Mặc dù trong thực tế, nó rất khó nói.
Đồng thời, hóa ra mọi người lo lắng về việc thiếu động lực làm việc. Nói về ý kiến và lý do chống lại khái niệm này, 52% xác định một mối nguy hiểm tương tự. 32% khác lo lắng rằng trong trường hợp này, một lũ người di cư sẽ đổ vào đất nước muốn tận dụng các lợi ích sẵn có. Nhưng số người ủng hộ khái niệm này đang tăng lên, vào tháng 3 năm 2017, trong số những người châu Âu, họ là 68%. Do đó, trong thế kỷ của chúng ta, chúng ta có thể mong đợi thu nhập cơ bản vô điều kiện. Ở những nước nào nó sẽ xuất hiện đầu tiên? Thật khó để nói về nó. Người Thụy Sĩ có thể đã đóng một vai trò như vậy, nhưng họ đã từ chối một cuộc trưng cầu dân ý. Có lẽ người Phần Lan sẽ làm điều đó.
Về thí nghiệm ở Canada
Những người phản đối khái niệm nói rằng trong tình hình hiện tại sẽ rất khó để thực hiện nó. Và điều này sẽ đòi hỏi nguồn lực đáng kể. Nhưng một số thí nghiệm đã được thực hiện, một số đi và có kế hoạch. Rất thú vị, tất cả mọi thứ bật ra cho người Canada. Một trong những thí nghiệm thú vị nhất là từ năm 1974 đến 1979 ở tỉnh Manitoba. Dự án được gọi là Mincome. Nó có sự tham gia của cư dân Dauphin, Winnipeg và một số khu định cư nông thôn. Họ nhận được thu nhập hàng năm được đảm bảo trên mỗi gia đình. Đúng, kích thước của nó phụ thuộc vào tiền lương của họ.Đối với mỗi đô la họ nhận được, 50 xu đã được khấu trừ từ trợ cấp. Có vẻ như một số điều này thúc đẩy để làm việc. Nhưng trong thực tế hóa ra mọi thứ thú vị hơn nhiều. Những gì đã đạt được?
Người nhận đã có thể vượt qua chuẩn nghèo. Họ đã không ngừng làm việc và không bỏ việc. Số tiền nhận được được hướng vào giáo dục và sức khỏe của tất cả các thành viên trong gia đình. Trong bốn năm, họ đã có thể tăng số lượng trẻ em tốt nghiệp ra trường. 16-18 tuổi có thể tiếp tục học, thay vì bỏ học tại một tổ chức giáo dục để kiếm tiền. Khả năng sinh sản giữa các trẻ vị thành niên đã giảm. Ngoài ra, số vụ tai nạn, bệnh tâm thần và thương tích đã giảm.
Năm 2017, nó đã được quyết định tiếp tục nghiên cứu. Và một thí nghiệm mới đã được đưa ra. Nó sẽ kéo dài ba năm và số lượng người tham gia sẽ là bốn nghìn người sống ở các thành phố Thunder Bay, Lindsay và Hamilton, nằm ở Ontario. Công dân Canada từ 18 đến 64 tuổi thực hiện các công việc được trả lương thấp, được tuyển dụng trong các công việc bình thường và sống nhờ các lợi ích được chọn làm người tham gia. Thu nhập cơ bản được trả mỗi năm một lần và không cần phải báo cáo chi phí. Mặc dù chính phủ vẫn có kế hoạch theo dõi tiền sẽ đi đâu. Các điều kiện giống như trong Mincome.
Còn đâu nữa không?
Các nghiên cứu tương tự đã được tiến hành ở Mỹ, Đức và Ấn Độ. Các thí nghiệm được tài trợ theo nhiều cách khác nhau - thông qua quyên góp, tài trợ và chính phủ. Theo báo cáo nhận được, xu hướng tích cực đã được quan sát: đi học tăng, tỷ lệ tội phạm giảm, hoạt động kinh tế tăng. Bây giờ một thí nghiệm đang được tiến hành ở Phần Lan, các nghiên cứu được lên kế hoạch ở Hà Lan và một số nước châu Phi (như một biện pháp chống đói nghèo). Tuy nhiên, có một đặc thù. Ví dụ, ở Hà Lan, họ muốn đưa khái niệm này ra khỏi chính trị và sử dụng thuật ngữ hơi khác nhau. Ví dụ, các nghiên cứu được gọi là thí nghiệm tin cậy của người Hồi giáo, trong khi thu nhập cơ bản của họ là tiền lương của một công dân.
Trên bản mở rộng của Liên Xô cũ, nói về điều này được tiến hành ở Ukraine và Liên bang Nga. Nó được lên kế hoạch để giới thiệu thu nhập cơ bản vô điều kiện ở Kazakhstan. Năm 2016, Nazarbayev quyết định cung cấp đào tạo cho việc chuyển đổi sang một khái niệm tương tự. Nhiều người nghi ngờ nó, nhưng thời gian sẽ cho biết nó sẽ như thế nào trong thực tế. Mặc dù chúng ta không nên quên rằng có những người sẵn sàng từ bỏ một khái niệm hấp dẫn như vậy. Người Thụy Sĩ vào ngày 5 tháng 7 năm 2016 trong cuộc trưng cầu dân ý nói rõ ràng "không". Chống lại, 76,9% những người đã bỏ phiếu.
Cách chữa nghèo
Kết quả của các thí nghiệm rất tích cực. Nhưng rõ ràng là họ không đủ. Vì vậy, có những mẫu người nhỏ và các nhóm nghèo và dễ bị tổn thương xã hội đã nhận được sự giúp đỡ. Và kết quả sẽ thế nào nếu bạn bắt đầu trả tiền cho mọi người? Nó khó dự đoán. Mặc dù như một biện pháp xóa đói giảm nghèo là rất tốt. Nhưng có một số vấn đề. Một trong những điều quan trọng nhất - không phải mọi hệ thống xã hội và nền kinh tế đều có thể sử dụng khái niệm này. Không phải tất cả mọi người chấp nhận nó. Đây là đúng để nhớ lại Thụy Sĩ. Những người trong đó từ chối thu nhập cơ bản vô điều kiện, vì trong điều kiện hiện đại, nó sẽ dẫn đến việc tăng thuế cho người dân. Và thay vì nhắm mục tiêu lợi ích xã hội cho những người cần chúng, mọi người sẽ nhận được tiền.
Nhưng ở đây bạn có thể đưa ra một ví dụ rất thú vị. Trong năm 2016, tổ chức phi lợi nhuận GiveDirectly đã trả số tiền này cho sáu nghìn cư dân Kenya, sẽ đáp ứng nhu cầu của các nhu cầu cơ bản như thực phẩm, nhà ở, quần áo. Dự án này đã gặp phải những khó khăn nhất định. Đơn giản là người dân địa phương khó tin rằng ai đó sẽ chỉ cho họ tiền. Tại một trong các quận, 45% số người nhận đã từ chối giúp đỡ, bởi vì họ tin rằng đây là một khoản thanh toán cho việc thờ cúng ma quỷ.Tất cả điều này cho thấy rằng không chỉ nền kinh tế, mà cả xã hội cũng nên sẵn sàng. Và ở đây, trình độ học vấn, thái độ xã hội và tâm lý có tác động đáng kể.
Có đáng để chờ đợi một cái gì đó như thế này ở Liên bang Nga trong những năm tới không?
Thu nhập cơ bản vô điều kiện sẽ được giới thiệu ở Nga? Nếu bạn nhìn lại, thì một cái gì đó tương tự là vào thời của Liên Xô. Sau đó, có thể xây dựng một hệ thống khi có một mức sống nhất định, dưới đó rất khó để rơi xuống. Mặc dù anh ta không cao, nhưng có rất ít người nghèo (nếu như tất cả họ không tồn tại như ngoại lệ). Nhưng bây giờ có một công trình của chủ nghĩa tư bản. Một khoản tiền gửi tốt tồn tại - đó là cùng một hệ thống lương hưu. Nhưng nó là xa thu nhập cơ bản vô điều kiện đầy đủ. Nó là cần thiết để giải quyết một số vấn đề. Điều quan trọng nhất là lấy tiền ở đâu? Bạn có thể sử dụng tiền nhận được từ xuất khẩu. Nhưng giá trị gia tăng không cao lắm. Và trần nhà có thể là rất hạn chế. Sống bằng dầu khí có thể rất dễ dàng chỉ trong trường hợp dân số nhỏ. Ví dụ, như ở Libya vào đầu những năm 00. Hoặc ở Ả Rập Saudi. Nhưng sau này, khi đạt mốc 30 triệu người, các vấn đề trong việc duy trì lối sống hiện tại cũng bắt đầu được quan sát. Và bây giờ bạn có thể quan sát (mặc dù nhỏ) thay đổi - ví dụ, mong muốn lưu ý một số lợi ích, ví dụ, khi thanh toán hóa đơn tiện ích. Do đó, khi đưa ra khái niệm này trên lãnh thổ Liên bang Nga, cần phải giải quyết vấn đề bằng nguồn vốn. Lựa chọn tối ưu nhất là robot hóa lao động nói chung, phát triển các ngành khoa học và thâm dụng lao động của nền kinh tế, tạo ra các chu kỳ sản xuất khép kín, sẽ đảm bảo mức sống kha khá cho mọi công dân.
Một chút triết lý
Nhưng nó có thể được thực hiện trong các điều kiện hiện tại? Chỉ trích bản thân là khó chịu và khó nhận thức. Do đó, hãy chọn một quốc gia tương tự như Liên bang Nga - Ukraine. Thu nhập cơ bản có thể thay đổi đáng kể tình hình? Bây giờ khó lắm. Rốt cuộc, điều này đòi hỏi thu nhập. Sau một thời gian dài kiểm soát chặt chẽ bởi nhà nước dưới hình thức Liên Xô, rất khó để nhiều người tự kích thích sự phát triển và tăng trưởng của họ. Thật khó để nói về những khoảnh khắc như sự thoải mái, an toàn và hạnh phúc. Liên quan hơn là tìm kiếm thành công, tạo ra các điều kiện sẽ phù hợp nhất. Trước tiên, bạn cần xây dựng bản thân, tạo ra một người tự tin, có tổ chức, thông minh, có tư duy phản biện, có thể làm việc để đạt được kết quả với sự cống hiến trọn vẹn. Rốt cuộc, chỉ sau này, bạn mới có cơ hội tìm kiếm, sáng tạo, nghiên cứu, cống hiến hết mình cho khoa học và / hoặc cải tiến trong nhiều khía cạnh của cuộc sống. Bạn có thể xem xét một ví dụ đơn giản: có bao nhiêu nghệ sĩ Ukraine hiện đại được biết đến? Họ kiếm được bao nhiêu? Thu nhập cơ bản vô điều kiện có thể giúp họ đáng kể, và về lâu dài - cho toàn bộ nghệ thuật. Mọi người sẽ có thể phát triển tài năng, và trước đó không có tài nguyên và thời gian. Nhưng lấy tiền ở đâu để bảo mật?
Kết luận
Thanh toán xã hội trong thế giới hiện đại ở một mức độ nào đó góp phần vào sự mất giá của tiền. Rốt cuộc, nếu mọi người đều có chúng, thì giá trị của họ sẽ mất. Có lẽ một ngày nào đó sẽ không cần tiền. Và thu nhập cơ bản vô điều kiện sẽ là một chỉ số ảo về những gì một người có thể chi trả. Nhưng cho đến những lúc đó vẫn cần thiết để tồn tại.