Kháng cáo chống lại quyết định của công lý hòa bình chỉ được xem xét nếu nó đáp ứng một số yêu cầu. GIC ảnh hưởng đến cả khía cạnh bên ngoài và nội dung. Các tính năng có một quá trình chuẩn bị và xem xét các thẩm phán của hòa bình.
Công lý thế giới
Các thẩm phán của hòa bình được bổ nhiệm bởi các cơ quan đại diện của các đối tượng. Tình trạng của họ gần giống như thẩm phán của các tòa án khác. Thời hạn hoạt động được giới hạn trong 5 năm, có thể được kéo dài cho đến khi chuyên gia đạt đến giới hạn độ tuổi cho công việc ở vị trí này.
Nhiệm vụ của các thẩm phán của hòa bình là tháo gỡ các vụ án đơn giản, nhỏ nhặt. Theo thống kê, họ chiếm tới 30% số trường hợp được xem xét. Các quy trình tố tụng cung cấp một danh sách đầy đủ các trường hợp thuộc thẩm quyền của các thẩm phán của hòa bình.
Có một điều đặc biệt trong công việc của các thẩm phán hòa bình - họ có quyền không đưa ra quyết định đầy đủ với một phần động lực nếu không nhận được tuyên bố từ các bên trong vòng 3 ngày. Bỏ qua thời hạn cho một ứng dụng làm mất hiệu quả quyền kháng cáo đầy đủ. Sau khi nộp đơn kháng cáo, thẩm phán sẽ được yêu cầu đưa ra quyết định đầy đủ và mức độ thành công của khiếu nại là một câu hỏi lớn.
Ai được quyền nộp đơn?
Các bên tham gia quá trình có quyền kháng cáo chính: nguyên đơn và bị đơn. Các bên thứ ba cũng sở hữu nó. Quyền kháng cáo cũng được trao cho những người khác có lợi ích bị ảnh hưởng bởi một hành vi tư pháp, nhưng vì một số lý do không liên quan đến quá trình xét xử.
Những người như vậy trong kháng cáo chống lại quyết định của công lý hòa bình phải chỉ ra các lý do để xem xét hành vi tư pháp ảnh hưởng và vi phạm quyền và lợi ích của họ.
Gửi tài liệu ở đâu?
Kháng cáo chống lại quyết định của công lý hòa bình được đệ trình lên cùng một thẩm phán. Đó là thẩm quyền của nó để xác minh sự sẵn sàng của ứng dụng để xem xét. Nếu theo ý kiến của anh, cô không tuân thủ luật pháp, anh sẽ rời bỏ cô mà không cử động. Tác giả của khiếu nại có quyền kháng cáo quyết định liên quan.
Nếu các tài liệu theo thứ tự, thẩm phán sẽ gửi các bản sao khiếu nại cho tất cả các bên tranh chấp, và họ sẽ có thời gian để soạn thảo và gửi phản hồi. Việc xem xét sẽ được đệ trình lên tòa án sơ thẩm. Sau đó, các tài liệu sau thời hạn nộp đơn khiếu nại (một tháng) được chuyển đến tòa án quận.
Gửi giấy tờ ngay lập tức đến tòa phúc thẩm sẽ chỉ trì hoãn quá trình, tài liệu vẫn sẽ được chuyển sang phiên sơ thẩm, trong trường hợp của chúng tôi, cho công lý của hòa bình.
Quy tắc biên soạn
Những gì cần thiết để chỉ ra?
- tên tòa án huyện;
- thông tin về các bên (tên đầy đủ, bảo trợ, họ);
- nơi cư trú;
- Thông tin về quyết định của tòa án khiếu nại;
- vi phạm luật thực chất và thủ tục xảy ra trong vụ án, theo người nộp đơn;
- yêu cầu của tòa án;
- kiểm kê tài liệu đính kèm;
- nhận thanh toán nghĩa vụ nhà nước;
- chữ ký và ngày nộp đơn.
Sử dụng các ví dụ khiếu nại
Kháng cáo mẫu chống lại quyết định của công lý hòa bình là điều thú vị đối với một người chưa bao giờ nộp đơn lên tòa án với yêu cầu như vậy. Ví dụ cho thấy cách xây dựng một tài liệu và thực hiện các yêu cầu của pháp luật. Chúng cũng được sử dụng bởi các luật sư chuyên nghiệp.
Đồng thời, một kháng cáo mẫu chống lại quyết định của Thẩm phán có thể phục vụ kém. Ví dụ, để một thẩm phán có quyền trong quyết định của mình dựa vào một vi phạm mà người nộp đơn không nhìn thấy, nên nêu trong đơn khiếu nại một sự bất đồng hoàn toàn với hành vi tư pháp. Thẩm phán phải xác minh nó là một phần của khiếu nại. Vượt ra ngoài họ được phép vi phạm đặc biệt.
Vi phạm pháp luật
Luật tố tụng - các quy tắc của Bộ luật tố tụng dân sự, mà tòa án áp dụng khi xem xét tranh chấp. Đối với một kháng cáo cấp dưỡng chống lại một công lý của hòa bình, luật thực chất là Bộ luật Gia đình.
Vi phạm chính thức được chia thành hai nhóm có liên quan chặt chẽ. Ví dụ, việc từ chối chấp nhận bằng chứng hoặc từ chối chỉ định kiểm tra đều dẫn đến quyết định của tòa án không chính xác.
Trong trường hợp cấp dưỡng, các quy định của pháp luật về chia sẻ thu nhập vĩnh viễn và trên một số tiền được chỉ định rõ ràng cũng được tính đến. Nhiệm vụ của tòa án là kiểm tra tình hình tài chính của các bên.
Trong các kháng cáo chống lại quyết định của các thẩm phán hòa bình về việc chia phần, công dân lưu ý các từ chối của các thẩm phán để chấp nhận sự hiện diện của những đứa trẻ khác hoặc những người cần giúp đỡ thêm (cha mẹ già).
Số tiền thuế nhà nước
Đối với kháng cáo chống lại quyết định của công lý hòa bình, nghĩa vụ nhà nước được trả bằng 50% số tiền được trả trước khi nộp đơn yêu cầu tòa án sơ thẩm.
Bộ luật tố tụng dân sự cho phép tòa án hoãn việc thanh toán lệ phí, cài đặt hoặc giải phóng nguyên đơn khỏi việc thanh toán trong trường hợp gặp khó khăn tài chính. Đơn xin miễn thuế phải nộp lệ phí được nộp cho tòa án. Nên nộp đơn kiện, nếu không ứng dụng sẽ tự động bị bỏ lại mà không cần di chuyển. Giấy chứng nhận thu nhập đang được nghiên cứu.
Nếu lợi ích của một công dân được đại diện bởi một công tố viên hoặc cơ quan chính phủ, thì lệ phí không được trả.
Tòa án quyết định
Phiên xét xử trực tiếp về kháng cáo chống lại quyết định của công lý hòa bình được thực hiện bởi các thẩm phán quận. Quá trình được thực hiện bởi một thẩm phán. Một trường cao đẳng gồm 3 người không được cung cấp. Đối với phần còn lại, thủ tục xem xét là không khác nhau.
Quyền hạn kháng cáo
Tính đặc thù của thủ tục tố tụng thứ hai trong việc xác định liệu có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật nào hay không, liệu tòa án có xác định chính xác các tình huống quan trọng hay không và đánh giá chúng. Ở giai đoạn này, vẫn có cơ hội để xem xét lại vụ án do đánh giá không đúng sự thật. Trong một giám đốc thẩm, điều này là không thể.
Việc nộp đơn kháng cáo chống lại quyết định của công lý hòa bình kết thúc với kết quả như sau:
- giữ nguyên quyết định;
- hủy bỏ hoặc sửa đổi quyết định một phần hoặc toàn bộ và thông qua quyết định mới;
- hủy bỏ toàn bộ hoặc một phần mà không sửa đổi;
- rời khỏi ứng dụng mà không xem xét nếu vấn đề khôi phục thời hạn kháng cáo chưa được giải quyết.
Nguyên đơn có quyền yêu cầu bất kỳ lựa chọn nào mà anh ta thấy cần thiết cho mình. Tòa án sẽ sử dụng các lựa chọn tương ứng với pháp luật, theo ý kiến của mình.
Tóm lại
Tòa án sơ thẩm xem xét các vụ án lớn, nhưng không phức tạp. Kháng cáo các quyết định dựa trên chúng được tổ chức theo cách tương tự như trong trường hợp tòa án quận. Các ngoại lệ được thực hiện để đơn giản hóa thủ tục. Nếu không nộp đơn xin quyết định đầy đủ, bên đó sẽ không thể kháng cáo. Vì vậy, vụ án được xem xét bởi một thẩm phán, không phải hội đồng quản trị.