Tất cả các nghĩa vụ bảo trì được quy định bởi luật gia đình, bằng cách này hay cách khác, có liên quan đến sự hỗ trợ của các loại công dân cần được bảo vệ, trong đó chính là trẻ em vị thành niên. Ngoài cha mẹ, người thân cũng bị họ thu hút. Chúng tôi cung cấp một mô tả chung về nghĩa vụ bảo trì của các thành viên khác trong gia đình và mô tả riêng cho từng nhóm.
Nhiệm vụ của anh chị em
Những người này có trách nhiệm hỗ trợ tài chính theo Nghệ thuật. 93 SK của Liên bang Nga. Điều kiện bắt buộc:
- sự bất khả thi của trẻ em trưởng thành nhận nội dung từ cha mẹ của chúng;
- năng lực làm việc và năng lực pháp lý đầy đủ của anh chị em.
Từ ý nghĩa của Nghệ thuật. 93 sau đó, người đại diện hợp pháp của trẻ vị thành niên có quyền ra tòa và thu hồi tiền cấp dưỡng nuôi con từ người thân có thể trưởng thành. Đồng thời, trẻ em khuyết tật trưởng thành cũng được ban cho quyền tương tự.
Khi nào tôi có thể lấy lại tiền từ anh chị em của mình?
Một điều kiện quan trọng để thu hồi tiền cấp dưỡng từ nhóm người này là họ có cơ hội thực sự để cung cấp hỗ trợ vật chất. Để làm điều này, bị cáo phải là người trưởng thành có thu nhập thường xuyên như một công dân. Nếu không, đi đến tòa án không có ý nghĩa.
Các quy tắc lập pháp không quy định mức độ quan hệ họ hàng của anh chị em, ngụ ý rằng chúng ta đang nói về cả họ hàng đầy đủ và một nửa. Như vậy được coi là những đứa trẻ được sinh ra từ cùng một cha mẹ, hoặc những đứa trẻ có một cha mẹ chung. Đó là cách luật giải thích mối quan hệ họ hàng gần gũi. Đối với các bà mẹ kế, mối quan hệ gia đình tương tự thường không được xem xét do thiếu mối quan hệ huyết thống ở trẻ em.
Nhu cầu như vậy có thể phát sinh do cái chết của cha mẹ, hoặc công nhận họ bị mất tích, cũng như do không thể thiết lập nơi ở của họ hoặc khi họ muốn. Theo luật, một trẻ vị thành niên không có cha mẹ phải có người giám hộ hoặc người được ủy thác. Đôi khi, đó là một thành viên trong gia đình trong số những người thân, và trong trường hợp không có ứng cử viên phù hợp từ phía họ hàng, người giám hộ là tiểu bang được đại diện bởi trại trẻ mồ côi hoặc một tổ chức nhà nước khác có trẻ vị thành niên. Đây là đại diện chính thức của trẻ vị thành niên được trao quyền hành động vì lợi ích của mình đối với việc phục hồi nội dung.
Đặc biệt lưu ý là các tình huống mà cha mẹ của một đứa trẻ dưới sự chăm sóc của nhà nước bị tước quyền của họ. Theo luật, thực tế như vậy không phải là một cơ sở để miễn nghĩa vụ bảo trì. Tuy nhiên, trên thực tế, hầu hết các bậc cha mẹ này đều ác ý tránh việc trả tiền bảo trì cho con cái họ, hoặc không thể làm được về mặt vật chất và tài chính. Về vấn đề này, nghĩa vụ bảo trì của các thành viên khác trong gia đình dường như là lối thoát thực tế nhất.
Bổn phận ông bà
Như trong trường hợp trước, tiền cấp dưỡng từ ông bà được phục hồi khi có hai điều kiện cơ bản:
- đứa trẻ không có khả năng phục hồi hỗ trợ tài chính từ cha mẹ hoặc vợ / chồng của mình (nếu cháu trai là người lớn);
- họ hàng máu có cơ hội tài chính thực sự để giúp cháu.
Quyền của cháu được nhận bảo trì từ ông bà được quy định trong Nghệ thuật. 94 SK của Liên bang Nga.Các quy tắc lập pháp chỉ ra rằng trong trường hợp khuyết tật của cháu trai, quyền này sẽ vẫn thuộc về ông sau khi đến tuổi thành niên.
Do đó, cho đến khi đứa trẻ đến mười tám tuổi, người đại diện hợp pháp của anh ta có quyền nộp đơn yêu cầu thu hồi tiền cấp dưỡng từ ông hoặc bà của mình. Trong trường hợp không có cha mẹ trẻ con, người đại diện có thể là người giám hộ hoặc người được ủy thác của họ trong số những người thân, hoặc đại diện của các cơ quan nhà nước. Chẳng hạn, anh chị em đang chăm sóc con nhỏ có quyền nộp đơn lên tòa án và thu hồi nội dung từ những người thân này. Đây là những trường hợp không thường xuyên, nhưng khá thực tế, nếu người thân có đủ phương tiện tài chính.
Đó là giá trị tập trung vào tùy chọn này. Giả sử một đứa trẻ, vì lý do này hay lý do khác, không có cha với ai, theo luật, có thể phục hồi tiền nuôi con, nhưng có ông bà giàu có. Trong trường hợp này, mẹ của đứa trẻ có quyền nộp đơn kiện và thu hồi nội dung từ chúng.
Một lựa chọn khác liên quan đến những đứa cháu tàn tật đã đến tuổi 18. Sự thay thế chính xác cho nghĩa vụ cấp dưỡng của các thành viên khác trong gia đình được thảo luận ngắn gọn trong Nghệ thuật. 93 SK của Liên bang Nga. Theo quy định 7 Bài. Hội nghị toàn thể của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga số 56 ngày 26/12/2017, khái niệm khuyết tật được đề cập trong một số điều khoản của IC Liên bang Nga liên quan đến việc bảo trì cho thấy những người trưởng thành mất khả năng làm việc do khuyết tật, cũng như những công dân đã đến tuổi nghỉ hưu.
Dựa trên cách giải thích này như sau: một đứa trẻ trưởng thành, được công nhận theo luật hiện hành là người khuyết tật thuộc nhóm thứ nhất, thứ hai hoặc thứ ba, có quyền gửi yêu cầu hỗ trợ tài chính cho ông bà của mình. Trong những trường hợp như vậy, nguyên đơn đóng vai trò là cháu trai hoặc cháu gái và nếu được công nhận là người không có khả năng - một người giám hộ chính thức được tòa án chỉ định.
Các tính năng xem xét các trường hợp về việc thu thập tiền cấp dưỡng từ các thành viên khác trong gia đình
Nghị quyết tương tự của Tòa án tối cao có các điều kiện mà tòa án thu hút sự chú ý khi xem xét các yêu cầu đó, cụ thể là:
- Tình trạng tài chính của nguyên đơn và bị đơn. Khi phân công nội dung, cũng như xác định quy mô của nó, tòa án sẽ tính đến tất cả các khoản thu nhập có sẵn cho các bên, bao gồm cả số tài sản thuộc sở hữu của mỗi bên.
- Tình trạng hôn nhân của bị cáo. Trong quá trình xem xét các yêu cầu đã nêu, thực tế sau đây được tính đến: có trẻ vị thành niên phụ thuộc hoặc công dân khuyết tật khác.
- Sự cần thiết của nguyên đơn. Mặt này của vấn đề được xem xét có tính đến các nhu cầu hiện có của một công dân khuyết tật.
- Khả năng (không có khả năng) thu tiền từ cha mẹ hoặc vợ / chồng.
- Nghĩa vụ cấp dưỡng của các thành viên khác trong gia đình được thu hồi có tính đến các trường hợp quan trọng khác, bao gồm: liệu bị đơn có thể làm việc hay không, liệu nguyên đơn có khả năng phục hồi hay không và liệu nguyên đơn (cháu trai hay cháu gái) có thực hiện hành vi sai trái có chủ ý đối với bị đơn (ông bà) không việc làm.
Nhiệm vụ của cháu
Nó được cố định trong Nghệ thuật. 95 SK RF. Quy định của bài viết này xác định các điều kiện sau đây để thu hồi nghĩa vụ bảo trì từ các thành viên gia đình để duy trì ông bà của họ:
1. Khuyết tật của nguyên đơn. Trong trường hợp này, khuyết tật của ông bà có nghĩa là tuân thủ những quy định trong Bài. Hội nghị toàn thể về yêu cầu máy bay:
- nguyên đơn đã đến tuổi nghỉ hưu;
- phân công cho nguyên đơn của một nhóm khuyết tật.
Hơn nữa, những căn cứ này có thể được áp dụng riêng lẻ hoặc kết hợp các điều kiện cho phép áp dụng cho tòa án với các yêu cầu cho việc phục hồi nội dung.
2.Không có khả năng nhận hỗ trợ tài chính từ trẻ em hoặc người phối ngẫu có khả năng trưởng thành.
Do đó, một người họ hàng khó khăn (ông bà), nếu có đủ cơ sở để đáp ứng yêu cầu, có quyền thu hồi nội dung từ cháu trai hoặc cháu gái có khả năng tài chính. Đồng thời, chỉ có người thân máu thịt của nguyên đơn, tức là cháu, là bị đơn trong trường hợp thu thập nghĩa vụ bảo trì từ các thành viên khác trong gia đình.
Nhiệm vụ của học sinh
Khái niệm giáo dục thực tế ngụ ý bảo trì, giáo dục và các nhiệm vụ khác được thực hiện bởi các công dân liên quan đến trẻ vị thành niên. Những người được xem xét có thể vừa là người thân vừa hoàn toàn xa lạ với trẻ em.
Trách nhiệm của học sinh trong việc duy trì giáo viên khuyết tật của họ được xác định bởi Nghệ thuật. 96 SK của Liên bang Nga. Các quy tắc lập pháp chỉ ra rằng người giám hộ chính thức, người giám hộ và cả cha mẹ nuôi không thuộc phạm trù người chăm sóc, vì khái niệm người chăm sóc ngụ ý thực hiện nhiệm vụ vô cớ của cha mẹ liên quan đến một đứa trẻ vị thành niên. Một ví dụ về việc hoàn thành các nhiệm vụ đó là việc thực hiện bởi một người họ hàng xa giám sát (nuôi dưỡng, bảo dưỡng) một đứa trẻ bị bỏ lại mà không có sự chăm sóc của cha mẹ.
Trong số các điều kiện cho phép xảy ra quyền như vậy, Điều 96 định nghĩa như sau:
- giáo viên Lừa thiếu khả năng nhận nội dung từ những đứa trẻ hoặc người phối ngẫu có khả năng của mình;
- không có khả năng và cần một gia sư;
- hoàn thành nghĩa vụ của cha mẹ trong mối quan hệ với học sinh trong hơn năm năm;
- bảo trì và giáo dục thích hợp.
Hơn nữa, luật pháp không tiết lộ khái niệm về sự giáo dục đúng đắn của giáo dục, do đó, có thể giả định rằng việc giáo viên hoàn thành nghĩa vụ của cha mẹ không đúng cách ngụ ý trốn tránh ở mức độ này hay mức độ khác từ sự hoàn thành của họ. Ví dụ, hỗ trợ tài chính không đầy đủ, không cung cấp điều trị cần thiết cho trẻ, cũng như trốn tránh trẻ vị thành niên trong quá trình giáo dục. Tất cả điều này, cũng như một thời gian ngắn của hoạt động giáo dục có thể làm cơ sở cho sự từ chối.
Điều quan trọng cần lưu ý là thực tế là các quy định của Nghệ thuật. 96 không có các điều kiện liên quan đến khả năng thanh toán tài chính của học sinh, chỉ cho thấy khả năng làm việc của bị đơn, đây có thể được coi là điều kiện thuận lợi để phục hồi tiền cấp dưỡng.
Nhiệm vụ của con gái riêng và con riêng
Theo Nghệ thuật. 97 IC của Liên bang Nga, một nghĩa vụ như vậy phát sinh theo các điều kiện quan trọng sau:
- chứng minh nhu cầu của nguyên đơn;
- đủ an ninh vật chất của con riêng;
- không có khả năng phục hồi nội dung từ những đứa trẻ có khả năng của chính người lớn của họ;
- thực hiện đúng bởi cha dượng hoặc mẹ kế của nhiệm vụ của cha mẹ;
- hoàn thành trách nhiệm đối với việc duy trì và nuôi dưỡng con riêng trong thời gian hơn năm năm.
Do đó, trong trường hợp không tuân thủ ít nhất một trong những quy định trong Nghệ thuật. 97 điều kiện về nghĩa vụ bảo trì từ các thành viên khác trong gia đình, bị đơn dường như thách thức các yêu cầu của nguyên đơn.
Thủ tục nhờ thu
Một mô tả chung về nghĩa vụ bảo trì của các thành viên khác trong gia đình được nêu trong chương 15 của IC RF. Việc thực hiện các định mức lập pháp được thực hiện theo cách tương tự và trên cơ sở giống như việc bán các khoản nợ tài chính khác trong nội dung.
Những khiếu nại như vậy được nộp tại nơi cư trú của bị đơn, và trong trường hợp không có thông tin về nơi cư trú của anh ta - tại nơi cư trú của nguyên đơn. Đồng thời, giống như các yêu cầu cấp dưỡng khác, không phải chịu nghĩa vụ nhà nước.
Nghệ thuật. 98 IC của Liên bang Nga cung cấp cơ hội để xác định thứ tự thanh toán nội dung theo quyết định của các bên, nghĩa là, theo các cách sau:
- bằng thỏa thuận chung - bằng cách ký kết thỏa thuận công chứng;
- trong trường hợp bất đồng của bị đơn - trong quá trình tố tụng.
Hơn nữa, trong trường hợp thứ hai, số lượng nội dung và khả năng phục hồi của nó được xác định bởi tòa án. Nghĩa vụ cấp dưỡng từ các thành viên khác trong gia đình có thể được thu hồi hợp pháp trong một khoản tiền cố định phải trả cho nguyên đơn hàng tháng. Ngoài ra, khi xác định số lượng nội dung, tòa án có tính đến số lượng bị cáo. Đồng thời, số lượng nội dung được phục hồi từ mỗi người trong số họ được xác định có tính đến tình trạng tài chính và hôn nhân. Bài báo tương tự chỉ ra rằng tòa án, trong việc xác định số lượng nội dung, có quyền xem xét tất cả các bị cáo, bất kể một vụ kiện đã được đưa ra chống lại mỗi người trong số họ.
Kết luận
Chương 15 cung cấp một danh sách đầy đủ các nhóm nghĩa vụ hỗ trợ gia đình. Để hiểu tất cả các sắc thái, bạn cần liên hệ với một luật sư giàu kinh nghiệm trong lĩnh vực luật gia đình. Đây là cách duy nhất để đạt được công lý tại tòa án và thực hiện các quyền của họ.