Günlerimiz insanoğlunun çevreye olan anlamsız tutumunun yeterli miktarda olduğunu göstermiştir. Ne yazık ki, yalnızca bir yüzyılda, insanlar, Dünyamızın atık ürünleri işleme kapasitesine sahip biyolojik sistemlerinin yüzde yetmişini yok edebildi. Bu arada, bu yıkım bugüne kadar durmadı.
Böylece, çevre üzerinde olumsuz değişikliklerin yaşandığı bölge sayısı Rusya Federasyonu genelinde artmaktadır. Sadece bölgenin bozulması değil, ekolojik ortamda da şiddetli bir değişim. Ek olarak, bu alanlarda yerel halkın sağlığında güçlü bir bozulma var.
Çevresel afet bölgeleri nelerdir?
Rusya'da kabul edilen resmi tanım ile başlayalım. Ekolojik bir felaket bölgesi, insanın veya çevrenin orijinal durumunu bozan, insan sağlığı üzerinde kötüleşen etkiler yaratan ve aynı zamanda doğal dengeyi bozan diğer faaliyetler nedeniyle onarılamayacak sonuçların meydana geldiği bölgelerdir.
Devlet, bölgelerinden birinde ekolojik bir felaket bölgesi rejimi ilan ederse, bu bölgedeki tüm faaliyetler sona erer, orada yaşayan nüfusun asgari yaşam ihtiyaçlarını karşılayanlar hariç, ekonomik tesislerin işletimi dondurulur. Herhangi bir inşaat, yeniden yapılanma kategorik olarak yasaktır.
İki bölge arasındaki fark
Çevresel afet bölgelerine ek olarak, acil bölgeler de vardır. İkincisi, çevre üzerindeki olumsuz etki kalıcı ve oldukça sürdürülebilir olduğunda ilan edilir. Bu tür durumlar yaşayan nüfusun, hayvanların ve bitkilerin sağlığını tehdit etmeye başlar. Bu durumda, doğal dengeyi yeniden sağlamak ve doğal çevrenin yeniden üretilmesini sağlamak için acil bir çalışma gerekmektedir.
Aslında, adlandırılan iki bölge arasındaki fark önemsizdir, asıl nokta, çevresel felaketin geri dönüşü olmayan sonuçları olmasıdır. Ancak, net bir çizgi hala eksik.
Su yüzeyi sorunları
Afetlerin çoğu, bir insanın görevine karşı olan ihmali ya da belirli bir duruma karşı olan sorumluluğu nedeniyle ortaya çıkar. Sadece küçük bir hata binlerce can alabilir. Bu nedenle, bir petrol sızıntısı, tehlikeli bir gaz sızıntısı veya orman yangınları genellikle belirli bir bireyin hatasıdır.
Belki de en ünlü Rus ekolojik felaket bölgesi, eski Aral Denizi bölgesidir. Birçok deniz balıkları ve bitki türü 30 yıl boyunca burada nesli tükenmiştir ve su seviyesi 14 metre düşmüştür Aral Denizi'nin çoğu kurumuş ve şu anda kalın bir kum tabakası ile kaplı bir çöl bölümüdür.
Bilim adamları bu doğal bölgeyi restore etmek için çalışıyor, ancak başarı henüz görünmüyor. Bu bölge sanki Rusya Federasyonu'ndaki değil Afrika'daki sorunların ortasındaymış gibi içme suyu sıkıntısı çekiyor. Aral Denizi'nin arazisi, büyük bir ekosistemin ölümünün eşiğinde ve bu gezegen aralığının bir felaketi olacak.
1999'da Elburgan rezervinin florası ve faunası, Sibirya nehirlerinin yataklarındaki bir değişiklikle bağlantılı olarak tamamen tahrip edildi. Benzer bir sorun, Çin topraklarına geçtikten sonra ortaya çıkmıştır. Karadeniz ayrıca ekolojik felaket bölgesi ölçütü altına düştü.2016 yılında, onlarca yunusun bağlı olduğu birçok deniz nüfusu ve balık popülasyonunun su alanında öldüğü bir petrol sızıntısı yaşandı. Denizin ekosistemi derin bir krizdeydi ve büyük bir petrol sızıntısı nedeniyle gerçek bir skandal patlak verdi.
Yağ problemleri
Birçoğu, bilim ve bilim insanlarının başarılarını medeniyetimizin gelişiminde büyük bir adım olarak görüyor, ancak kendimizi gezegenimizi öldürmesine izin verdiğimizden bu kadar gelişmiş olmadığımıza dair bir görüş var.
Kaç tane petrol felaketi oldu ve kaç tanesi olacak? Rusya topraklarında, Usinsk bir zamanlar ekolojik acil ve çevre felaketi olan bir bölge ilan edildi. Boru hattının çeşitli yerlerdeki parçalanması ve parçalanması sonucu, borulardan 100 bin tondan fazla petrol ürünü aktı. Olay nedeniyle, flora ve fauna neredeyse imha edildi ve arazi ekolojik felaket bölgesi unvanını aldı.
Ancak bu tür örnekler insanları durdurmaz ve hatalar çoğalmaya devam eder. 2003 yılında, Mulimya Nehri'nin 10 bin ton ölümcül siyah sıvı alması sonucunda bir başka petrol borusu atılımı gerçekleşti. Doğal olarak, tüm ekosistem yıkıldı. Ve bu alan hakkında bunun bir çevre afet bölgesi olduğunu söyleyebiliriz.
Bir sonraki ciddi felaket 2006'da Bryansk yakınlarında meydana geldi. On bin kilometrekare, 5 ton yağla kaplıydı. Çalışma standartlarına uyulmamasından dolayı, Druzhba petrol boru hattının bir sonraki borusu sızdı ve sızdı.
2016'da üst üste iki felaket. Anapa bölgesinde, şimdi kullanılmayan eski kuyular sızdırılmış. Utash köyü kısa sürede verimli toprak ve su kaynakları olmadan kaldı. Çok sayıda kuş ve balık öldü, felaketten önce ekolojik durum bozuldu. İkinci vaka, uzun süredir güvensiz bir boru hattından Gilyako-Abunan Nehri ve Urkt Körfezi'ne 300 tondan fazla petrolün aktığı Sakhalin'de meydana geldi. Bu nedir Basit ihmal? Güvenlik standartlarına veya sorumsuzluğa uymakta isteksizlik?
Kimyasal emisyonlar
Kimyasal tesislerdeki patlamalar en tehlikelidir, çünkü tüm buharlar doğrudan soluduğumuz havaya yayılır. 2005 yılında, Çinli bir işletmede meydana gelen şiddetli bir patlama, Uzak Doğu Amur Nehri'nin varlığını tehdit etti, çünkü benzen de dahil olmak üzere büyük miktarda toksik kimyasal madde sularına düştü. Krasnouralsk, 2016 yılında yerel bir tesisteki nitrik asit ateşinden acı çekti. Daha fazla örnek vermeye devam edebiliriz, gerçekte yavaş olmaktan uzak olduğumuz, ancak hala evimizi mahvettiğimiz gerçeği var.
Hava kirliliği
Smogdan muzdarip olan şehirler ekolojik bir felaket bölgesi konsepti için de uygundur. Örneğin, Hindistan'ın dünyaca ünlü başkenti Delhi. Ancak, Rusya da çok geride değil. Füme, duman sadece araba yüklü şehirlerden değil, aynı zamanda sıhhi standartlara uymayan endüstriyel işletmelerden de kaynaklanmaktadır (Vladivostok atık yakma fırını en iyi örnektir).
Bu arada, solunum yolu hastalıklarına ek olarak, bir insanda gen düzeyinde mutasyonlar vardır.
Bu nedenle, 2017 yılının başlarında, Chelyabinsk fabrika emisyonları nedeniyle kahverengi bir siste saklandı. Ve her şeyin nedeni tasarruftur. Bir kuruştan tasarruf etmek için çoğu işletme özel arıtma filtreleri kullanmayı reddederek kentsel çevreyi bir felaket bölgesine dönüştürmede zenginleşti. Aynı yılın ilkbaharında, Krasnoyarsk sakinleri "kara gökyüzü" izleyebilir, bu da atmosferde büyük miktarda zararlı kirlenmenin hüküm sürdüğü anlamına gelir. Bu biraz değil, ama bir derece tehlike.
2017'de Omsk ve Moskova'da da benzer emisyonlar yaşandı, ancak Rusya'da geleneksel olduğu gibi kimseyi adalete teslim edemediler. Her yerde her şey para ile karar verildi. Sağlık ve onlardan yeni bir temiz organizma satın alamamanıza üzücü.
Ekoloji Yılı
Çok az kişi biliyor, ancak geçen yıl “Ekoloji Yılı” ilan edildi, bu da ülkede çeşitli konferansların toplandığı, çevre felaket bölgelerinin yasal rejimi ile ilgili sorunları çözmek için daha yoğun araştırmalar yapıldığı anlamına geliyor. Projelerde sıradan sakinler yer alabilir. Başlıca sorun, üretiminin sistematik ihlalleri nedeniyle çevre bölgelerin petrol ürünleri ile kirlenmesi ve tankerlerin ulaşım için kullanılmasıydı.
Ancak yıl pek başarılı olmadı, zaten Ocak ayında bir çevre felaketi daha önce belirtilen Vladivostok'u devraldı. Haliç Koyu'nda, 200 m² 'lik bir petrol sızıntısı meydana geldi. Sonra, bir kez daha, Usinsk'te bir petrol boru hattı patlak verdi, yani, bilinen doğal ekolojik felaket bölgesine, iki ton yağ ürünü şeklinde, doğal ortamın geri kalanını tüm canlı organizmalar ile tahrip eden başka bir sorun daha eklendi. Bir sonraki trajedi Habarovsk kıyılarına geldi, lağım borularından Amur Nehri'ne akan büyük bir petrol sızıntısı, 500 m²'den fazla sahil ve su yüzeyini kapladı.
İşletmelerdeki kazalar: hikayeler ve sonuçlar
Petrol taşımacılığının yol açtığı tehlikelere ek olarak, petrol rafinerileri büyük bir tehdit oluşturuyor. Geçtiğimiz yılın ocak ayında Volzhsk kenti yerel bir fabrikada meydana gelen patlamaya karıştı. Temel güvenlik kurallarının ihlaliyle bağlantılı olarak bir petrol ürünü ateşlendi.
Benzer bir durum bir ay sonra Ufa ve St. Petersburg'da da oldu. En önemli sonuç, çevre kirliliği ve ölümcül kimyasallarla dolu tehlikeli havanın canlı organizmalarının emilimiydi.
Çok sayıda insana ölüm getirebilecek kaza 2017 yılında, reaktör tesislerinden birinin sigara içtiği Dimitrovgrad Araştırma Enstitüsü'nde meydana geldi. Zamanında yanıt vermesine rağmen, zehirli gazlar atmosfere girmeyi başardı. İhmal nedeniyle, aynı yılın Mart ayında, Togliatti Kimya Fabrikası'nda havayı sikloheksanla doldurarak bir yangın çıktı.
Hariç Tutma Bölgeleri
Rusya'daki bu sorun alanlarına ek olarak, radyoaktif maruz kalma geçiren dışlanma bölgeleri de vardır. Her şeyden önce, böyle bir tanım, kaza sırasında Çernobil nükleer santraline yakın bir yerde bulunan bölgeleri ifade eder. Bazı kriterlere ve değerlendirmelere göre, aşağıdaki bölgeler ekolojik felaket bölgeleri olarak belirlenmiştir (18 Aralık 1997 tarihli Hükümet'in emriyle 1582 numarası ile):
- Yabancılaşma ve Bryansk bölgesinin yeniden yerleşim bölgeleri.
- Bölgeler kısmen yaşanabilir durumdadır, ancak Bryansk, Oryol, Tula, Kaluga bölgelerinde bulunan yeniden yerleşim hakkı vardır.
- Tercihli ve sosyal statü Belgorod, Voronej, Kursk, Bryansk, Kaluga, Ulyanovsk, Ryazan ve diğer alanlara atanmıştır.
Ukrayna Çernobil bölgesine ek olarak, Rusya bölgesinde Semipalatinsk, Chapaevsk ve diğerleri gibi radyoaktif kirlenme ile daha az tehlikeli yerler yoktur.
Aslında, bu tür yerler için yasal rejim çok zayıf bir şekilde gelişmiştir. Örneğin, federal düzeyde, ülke ekolojik olarak güvenli olmayan bir alanın bu beyanı hakkında henüz tek bir karar vermedi. Gelişme gerçekleştirildi, Bratsk'ta çeşitli uzmanlık türleri dahil ciddi projeler vardı, ancak hala bir çözüm bulunmuyor.
Yasal sorun
Devlet, çevresel olarak dezavantajlı bir bölgeyi resmi olarak ilan etmek yerine, bu tür yerlerde tercihli yaşam koşulları hakkında kararnameleri kabul eder ve sözde çevresel durumu iyileştirir. Acil durum ilan etmek yerine, aynı Habarovsk'un yönetimi her zamanki gibi bir petrol sızıntısı toplamadan kaçtı ve hepsi bu. Ayrıca, bu sorun çözülmedi. Yapılan işle ilgili tüm veriler kurgudan başka bir şey değil.
Ancak, bir çevre felaketinin aynı yerde ilk kez gerçekleşmemesi durumunda, bu gibi durumları düzenleyen yasaya göre, işyerinde ihmali önlemek için önlemler alınmalıdır,veya kirlilik kaynağını tamamen ortadan kaldırır. Ne biri ne diğeri ne olur, ne de kayıp floranın ve faunanın restorasyonu. Bir çevresel felaket bölgesinin statüsünü belirlemek, ek önlemler alınmadığı sürece soruna bir çözüm değildir.