Normatif usul hukuku kaynağı olarak hareket eder özel bir yasal güce sahip olmak. Bu tür belgeler savcılığın, soruşturma / soruşturma organlarının ve soruşturmaya doğrudan katılan makamların yetkilerini ifade eder. Daha fazla düşünün Ceza muhakemesi işleminin kavramı ve anlamı. 
Genel bilgi
Cezai kovuşturmaların usule ilişkin işlemleri İşlemler çerçevesinde alınan kararları pekiştirmek, yetkili çalışanların faaliyetlerini kaydetmek. Bu belgeler yasal ilişkilerin sona ermesini, oluşumunu ve değişimini belirler. Bu konuda ceza muhakemesi işlemlerinin önemi yeterince büyük. Mevzuat, içerikleri ve tasarımları için artan gereklilikler getirmektedir. Cezai kovuşturma İşlemlerin bir aşamadan diğerine geçişini sağlamak. Bu tür belgeleri yayınlama münhasır hakkı yalnızca, listesi doğrudan yasa ile belirlenmiş olan kuruluşlara aittir.
Ceza muhakemesi kavramı
Yukarıda belirtilenler ışığında, aşağıdaki tanım formüle edilebilir. Cezai işlemlerde usul hukuku - Yetkili bir devlet iktidarı niteliğine sahip yetkili bir kuruluş tarafından yayınlanan bir belge. TBM tarafından düzenlenen yasal ilişkilerin değişmesine, sona ermesine, oluşmasına neden olur.
Ceza muhakemesi işlemleri ve türleri
Ana sınıflandırma, içeriğe bağlı olarak gerçekleştirilir. Bu kritere göre ceza muhakemesi işlemleri ve türleri iki büyük grupta birleşmiştir. Birincisi, eylemleri kaydeden belgeleri içerir. Onlara protokol denir. İkinci grupta birleştirilir ceza muhakemesi usulüyetkili kurumlar ve çalışanlar tarafından alınan kararları sabitlemek.
protokolleri
bunlar ceza muhakemesi usulü soruşturma tedbirlerinin ilerlemesini ve sonuçlarını yansıtır. Protokoller işlemlerin farklı aşamalarında hazırlanmaktadır. Ön soruşturma sırasında, her olay ayrı bir belgeye kaydedilir. Yasal işlem çerçevesinde yürütülen tüm eylemler bir fiilde yansıtılmaktadır. TBM çeşitli protokoller sağlar:
- Sözlü bir suç raporunun kabulü.
- Muayene.
- Suçlanan (avukatı) toplanan materyallerle tanıştırma.
- Sorgulama.
Doldurma özellikleri
TBM kesin kuruldu ceza muhakemesi usulü şekli. Protokol tanıtıcı, açıklayıcı ve ayrıca son bölümü içerir. İlk bölüm şunları gösterir:
- Belgenin adı
- Yer, tarih, kayıt zamanı.
- Yetkili çalışanın konumu, F.I.O.
- Usul durumu, F. I. O., araştırmacı önlemdeki katılımcının kimliği hakkında bilgi. İşte şüpheli, tanıklar, tanıklar ve eylemde yer alan diğer kişiler hakkında bilgiler.
- Etkinliğin gerçekleştiği tarihe göre TBM kuralları.
- Katılımcıların sorumluluk ve haklarının açıklandığı bir not.
Anlatı devam eden soruşturmanın özünü ortaya koyuyor. Ayrıca, cezai işlemle ilgili diğer şartlar altında yapılan işlemlerin sonucunu da yansıtmaktadır. Örneğin, olay yerinin denetim protokolünün açıklayıcı bölümünde, suçla ilgili tüm izler ve diğer nesneler belirtilmiştir. Belge, ele geçirilen tüm eşyalarla ilgili bilgi içermelidir. Son bölümde, katılımcıların protokolle tanışmalarına ilişkin bir not alınmıştır.Ayrıca, gerçekleştirilen eylem veya sonuçlarını düzeltme süreci ile ilgili görüş ve açıklamalarını sunar. Belgenin imzalanması etkinlikte tüm katılımcılar tarafından gerçekleştirilir. Mahkeme oturumunun tutanakları yalnızca başkan ve sekreter tarafından imzalanır.
Karar düzeltme belgeleri
bunlar ceza muhakemesi usulü oldukça çeşitli. Her şeyden önce, kararları içerirler. Bu belgeler herhangi bir kararı kaydeder:
- Savcılar, soruşturmacılar, sorgulayıcılar, duruşma öncesi işlemler çerçevesinde alınmıştır. İstisna, iddianamedir.
- Gemiler, yalnız telaffuz edilen cümleler hariç.
- Denetleme otoritesinin başkanlığı.
Kararları sabitleyen belgeler tanımları içerir. Suç vakalarının hukuka aykırı olarak değerlendirilmesi sırasında alınmaktadırlar. Tanımlar, denetleme otoritesinin başkanlık kararlarının yanı sıra cezaları da içermez. İddianame kesindir ceza muhakemesi usulüön soruşturmanın bir parçası olarak hazırlandı. Bu tür belgelerde, yetkili çalışan veya kuruluş, toplanan kanıtların analizine dayanarak suçtan şüphelenilen bir kişinin eylemleri / ihmalleri için yasal nitelikler sağlar. Kararlar ayrıca cümleleri içerir. Bir kişinin masumiyetini veya suçluluğunu ortaya koyan adalet eylemleri olarak kabul edilirler. Cezayı belirler veya vatandaşın sorumluluğundan salıverilir. Endikasyonlar - soruşturma organları tarafından hazırlanan nihai prosedür belgeleri. İddianameyle aynı bilgileri yansıtıyor.
ilaveten
Usul kararları ayrıca şunları içerir:
- Savcının sonucu. Yeni keşfedilen olaylara dayanarak cezai kovuşturmaların yeniden başlatılması aşamasında son doğrulama veya soruşturma eylemini temsil eder.
- Yargı kurulunun karara bağlanması. Bu tür bir usul yasası, çeşitli varlık kategorileri aleyhindeki işlemlerin başlatılması ve sanığın statüsüne dahil olmalarıyla ilgili hususlar dikkate alınarak düzenlenmektedir.
- Gözaltı protokolleri. Bu usule ilişkin yasalar, soruşturma görevlisinin / soruşturmacının suçtan şüphelenilen kişilere ilişkin kararını kaydeder.
Karar belgelerinin yapısı
Bu eylemlerin çoğu aşağıdaki parçaları içerir:
- Giriş.
- Açıklayıcı ve motivasyonel.
- Çözücü (son).
İlk bölüm hakkında bilgi içerir:
- Belgenin adı
- Yer, zaman, derleme tarihi.
- Görev sırasındaki (sınıf sırası), belgeyi hazırlayan yetkili çalışanın F. I. O.
- Dava numarası.
Açıklayıcı ve motivasyon kısmı
İlgili kararın kabul edilmesine yol açan koşulları açıklar. Bu bölüm, prosedür gerekçelerini ve açık motifleri belirtmelidir. Ayrıca, sabit bir karar alma prosedürünü düzenleyen maddelere de bağlantılar olmalıdır. Açıklayıcı ve motive edici bir bölümün bulunması, yetkili çalışanın, belgenin hazırlanmasından önce gelen analitik faaliyetinin içeriğini göstermesini sağlar. Kanunun bu bölümünde, usul kararlarına sunulan geçerlilik ve yasallık gereklilikleri ifade edilir.
Ameliyat kısmı
Aslında, usul kararının kendisini içerir. Faaliyet bölümü, dava koşullarına uygun olarak çıkarılan kanunun gereklerine göre yetkili kişinin iradesini yansıtır. Belgenin sonunda, açık ve özlü bir karar olmalı, çifte yorumlama yapılmamalı. Sertifika, soruşturma görevlisi, hakim, araştırmacı veya savcı tarafından imzalanmalıdır. Bazı durumlarda, diğer katılımcılar da belge çıkarlarını etkiliyorsa imzalarını koyarlar.Kararın daha yüksek bir otorite veya görevli tarafından kararlaştırılması veya onaylanması gerekiyorsa, yasaya uygun bir karar verilir. 
Diğer belgeler
Bu kategori, ceza muhakemesi usulüne dair belirtilere sahip olmayan kağıtları içerir. Bu belgeler herhangi bir devlet gücü iradesinin ifadesiyle ilişkili değildir. Üstelik, her durumda, cezai usul ilişkilerinin sona ermesi, oluşumu ve değişimini belirlemez. Bu tür belgeler yargılamadaki birçok katılımcı tarafından çeşitli aşamalarında derlenmektedir. Ana sınıflandırmaları onları oluşturan konulara bağlı olarak yapılır. Bu kriter uyarınca, aşağıdaki diğer ceza muhakemesi belgelerinin bulunduğu gruplar ayırt edilir:
- Yetkili organlar ve çalışanlar.
- Yargılamadaki katılımcılar.
Organ ve çalışanların belgeleri
Devlet kurumlarından ve yetkililerden geldikleri gibi, kamu hukuku niteliği taşıyorlar. Aynı zamanda, yukarıda belirtildiği gibi, iradenin devlet gücü ifadesi ile şartlandırılmadılar. Bu belgeler diğer yetkili çalışanlara ve organlara ve ayrıca yargılamadaki diğer katılımcılara gönderilebilir. Bu makale kategorisi, her şeyden önce gönderimleri içerir. Bunlar cevap verme eylemleridir:
- mahkeme emri için savcı ya da birkaç kişi kategorisine ilişkin işlemlerin başlatılması ve bunların sanık statüsüne dahil olmalarına ilişkin işlem başlatması;
- COP ve AİHM kararları hakkında Sun;
- kanunsuz bir kanunun komisyonuna katkıda bulunan gerçekler hakkında soruşturma yapan veya sorgulayan kişi.
Diğer belgeler bir uygulamayı içerir. Bu temsil eder:
- Soruşturma / sorgulayıcıya mahkemeye usul usulüne uygun bir tedbir alma veya karar alma talebinde bulunan resmi bir temyiz başvurusunda bulunan bir belge. Dilekçe, bireylerin anayasal özgürlüklerini etkileyen eylemlerin komisyonunda otoritenin onayını almak için gönderilir.
- Savcının (savcının) temyiz başvurusu, belirli faaliyetlerin veya karar alma sürecinin uygulanmasına ilişkin toplantıda. Belirtilen işletme, diğer katılımcılarla birlikte yargılamanın herhangi bir yönüne ilişkin bir dava açma hakkına sahiptir.
Diğer türleri
Usul belgeleri ayrıca şunları içerir:
- Bildirim. Soruşturma yetkilisi / araştırmacı tarafından belirli eylemlerin uygulanması veya kararların kabulü hakkında ilgililere gönderilen yazılı bir mesajdır. Örneğin, bu çalışanlar mahkemeyi ve savcıyı, evi incelemesi konusunda mahkemenin kararını incelemeden 24 saat içinde bildirmelidir.
- Yazılı Öğretim Araştırmacı / sorgulayıcıya, üst düzey bir memur ve savcı tarafından hitap edilir.
- Ayrı sipariş. Bu tür belgelerde, araştırmacı diğer soruşturma kuruluşları veya ön soruşturma yürüten çalışanlar tarafından belirli soruşturma veya diğer eylemleri gerçekleştirme emri verir. Soruşturma organına veya başka bir araştırmacıya ayrı bir sipariş gönderilebilir.
- Gündem Katılımcının soruşturmacıya görünme yükümlülüğü, soruşturma memuru, mahkeme ile usule ilişkin işlemlerde bulunma yükümlülüğü hakkındaki yazılı bir bildirisidir. Çoğu zaman, vatandaşlar sorgulama için çağrılır.
- Hakimlerin muhalif görüşü. Bu belge, memurun, diğer çalışanların cezaya karar verilmesi gereken konulardaki bulguları hakkındaki anlaşmazlıklarını yansıtmaktadır. Muhalif bir görüş motive edilmelidir.
- Soru formu Bu usule ilişkin belge, mahkemenin jüriye gönderdiği soruları ve cevaplarını da düzeltir.
itirazlar
Bunlar ayrıca diğer usul belgeleri için de geçerlidir. İtirazlar baş / savcı yönündeki araştırmacı / soruşturma görevlisi tarafından yapılabilir. Bu tür belgeler çalışanlara göre siparişin mantıksız olduğu anlaşmazlığını yansıtmaktadır.İtiraz, açık bir motivasyon içermeli, yasanın ilgili maddelerine bağlantılar içermelidir. Aslında, bu belge yetkili bir kişiden gelen şikayetin belirli bir alt tipidir. Federal yasa ihlallerini ortadan kaldırmak için savcının gereklerine itiraz edilebilir. Ayrıca motive edilmeleri gerekir. Bu tür bir belge soruşturma makamının başkanına gönderilir. İtirazlar da şikayette bulunur. Örneğin, savcının bu hakkı vardır. Temyiz / temyiz başvurusuna itirazda bulunabilir.