Cezai kovuşturma altında, suçu işleyen vatandaşın tespit edilmesinin yanı sıra saldırıya katılımını doğrulayan delillerin elde edilmesine yönelik faaliyet olduğu anlaşılmaktadır. Savcılık tarafından yürütülür. Kovuşturma zorunluluğu Mad. 21 Ceza Muhakemesi Kanunu. 2016'dan gelen yorumlar ile ve hükümlerin uygulanmasının özellikleri daha sonra tanıtılacaktır. 
Normun içeriği
Mad. 21 Ceza Muhakemesi Kanunu kovuşturma görevi, sorgulayan memura, savcıya ve soruşturmaya atanır. Bu kişiler, özel kamusal kovuşturma davalarında usule ilişkin faaliyetlerde bulunurlar. Cezai kovuşturma devlet adına yapılır.
Göre h, 2 yemek kaşığı. 21 Ceza Muhakemesi Kanunu Suç belirtileri belirlenirken, yetkili çalışanlar olayı tesis etmeye ve eylemde bulunan kişileri ifşa etmeye yönelik tedbirler almak zorundadır.
Kanun 20 ile belirlenen davalarda, soruşturma görevlisi veya soruşturma birimi başkanı ve soruşturma görevlisi (savcıdan onay aldıktan sonra), saldırının kurbanının iradesine bakılmaksızın kovuşturmayı yürütür.
Sanatın 4. Bölümü 21 Ceza Muhakemesi Kanunu Tüm kurumlar, kuruluşlar, vatandaşlar, işletmeler için bölüm 1'de belirtilen yetkili kişilerin ihtiyaç, talep, talimatlarının zorunlu olarak yerine getirilmesini sağlar.
Davanın başlamasından sonra, savcı eylemden şüphelenilen / suçlanan kişi ile yargılama öncesi bir anlaşma yapabilir.
Mad. Ceza Muhakemesi Kanunu ile 21 yorum
Analiz edilen norm zorunludur. İlet. 21 Ceza Muhakemesi Kanunu ayrıntılı kovuşturma organları ve kovuşturmaya yetkili kişilerin listesi gizlenmiştir. Araştırmacı, savcı, sorgulayan memur dışında kimse bu prosedürü uygulayamaz.
Bu not edilmelidir Mad. 21 TBM Mahkemeyi veya yetkili makamlar listesindeki hakimleri içermez. Bunun nedeni, adversarial işlem ilkesine uyma gereğidir. Mahkeme, sırayla taraflara tarafsız kalmalıdır. Kovuşturma yetkilerine dahil edilmesi, dava koşullarını incelemeden önce başkasının pozisyonunu alma olasılığını gerektirecektir.
İddianame işlevi
"Ceza kovuşturması" kavramı, vatandaşın saldırıya katılımını onaylamayı / reddetmeyi amaçlayan özel eylemlerin komisyonunu içerir.
Suçlayıcı fonksiyonunun uygulanması, sadece açığa çıkarmakla kalmayıp, aynı zamanda saldırıdan şüphelenilen kişiyi de haklı çıkarmak için kanıtların toplanması, analiz edilmesi, değerlendirilmesidir. Bu yorum, Kuralların 11. ve 14. Maddelerinde yer alan temel ceza muhakemeleri usul ilkeleri ve Sanat hükümleriyle tamamen tutarlıdır. Açıkça suçu dışlayan faktörleri ve dolayısıyla davranışların cezalandırılabilirliğini ve ayrıca hafifletici koşulları gösteren TBM'nin 73'ü. 
Her bir suç belirtisinin tespiti durumunda yetkili çalışanlar Mad. 21 TBMEtkinliğin tam bir resminin yanı sıra, içinde yer alan kişiyi oluşturmak için Kurallarda öngörülen tüm önlemleri almalıdır.
Mağdurun iradesinin ifadesi
3 parça halinde Mad. 21 TBM memurlar kamu-özel veya kamusal işlemlerde yetkilerini kullandıklarında suç mağdurunun niyetlerini görmezden gelmelerine izin verilir.Bu emir, eylemde yer alan vatandaşa bağımlı olan işletmelerin çıkarlarının korunmasını sağlamanın yanı sıra, haklarını bağımsız olarak kullanmalarını amaçlayan objektif sebepler için yetersizdir. Aynı zamanda, memurların yetkileri yalnızca 20 nolu kurala bağlı durumlarda bu şekilde kullanılır (bölüm 4). Mad. 21 Ceza Muhakemesi Kanunu Bu makaleye doğrudan bir bağlantı içerir.
4. Bölüm, yasada belirtilen sebeplerin ve koşulların, bir kişinin haklarının gerçekleşmesini gerçekten engellediği durumlar sağlar. Bu gibi durumlarda, bir yetkili, yasal hükümlere uygun olarak, mağdurun ifadesi olmadan işlem başlatmak zorundadır.
nüansları
Savcının, Yasa'nın 4. maddesinin 4. ve 20. fıkralarında belirtilen şartlara tabi olmak üzere, Kanunun mağduru iradesine bakılmaksızın, yalnızca Yasanın 4. ve 20. fıkralarında belirtilen şartlara tabi olmak üzere, 21. Maddesinin 3. fıkrasına sağladığı yetki
Bir dizi uzmana göre, mevcut Kodun normları, mağdurların çıkarlarını önceki yasalarla karşılaştırmalı olarak koruma konusundaki düzenlemenin düzenlemesini büyük ölçüde değiştirmiştir. Daha önce, savcıya ek olarak, araştırmacı ve soruşturmacı mağdurun iradesini görmezden gelme yetkisine sahipti. Bu arada, savcının, modern Yasa çerçevesinde, dava maddelerini, usul mevzuatı ile belirlenen kurallara uygun olarak tüm soruşturmaları için araştırmacı / araştırmacıya devretme olasılığını dikkate almamak mümkün değildir. 
Sanatın 4. Bölümünde Yorumlar. 21 Ceza Muhakemesi Kanunu
Analiz edilen normun dördüncü bölümünde, savcı, araştırmacı ve diğer yetkili kişi ve organların kovuşturmadan sorumlu olmasıyla en önemli kural belirlenir. Hükümlere uygun olarak 4 çorba kaşığı. 21 TBMstatü, mülkiyet şekli ve diğer şartlar ne olursa olsun tüm varlıklar, bu çalışanlardan ve yapılardan gelen gereksinimleri, istekleri ve talimatları yerine getirmek zorundadır.
Tabii ki, şartlar, talimatlar, istekler, soruşturma görevlisi, savcı ve araştırmacı yetkileri dahilinde hazırlanmalıdır. Özellikle ikincisinin yetki sınırları, CPC'nin 38. maddesinde belirlenmiştir. Soruşturucunun eylemleri 41 standartta ve soruşturmanın gövdesi - 40'ta düzenlenmiştir. Savcının yetkileri Kuralların 37. maddesinde açıklanmıştır.
Özel durumlar
Siparişler, istekler ve şartlar 4 çorba kaşığı. UPKYetkili çalışanların yetkisi dahilinde sunulan bilgiler, yasalarca korunan bir sır olarak sınıflandırılan bilgilerin (devlet, ticari, vergi, bankacılık vb.) sağlanması ile ilgili olabilir. Bu bilgiler gizlidir ve halka açık bir erişimi yoktur.
Paragraf uyarınca 4 yemek kaşığı. 21 Ceza Muhakemesi KanunuBelirtilen talep tipleri, talimatlar ve şartlar ilgili düzenleyici kanunlarda yer alan kurallar çerçevesinde yürütülmelidir. Örneğin, ticari sır olarak kabul edilen veriler sorgulayan memura / soruşturmacıya, yaptıkları davalarda, sadece savcının rızasıyla sağlanabilir.
Talep üzerine talep üzerine bilgi sağlama kuralları 4 yemek kaşığı. 21 Ceza Muhakemesi Kanunu, banka gizliliği olarak sınıflandırılmış, federal kanunla belirlenir. Ticari bir sır olarak kabul edilen bilgilere erişim prosedürü Medeni Kanunun 139 uncu maddesinde düzenlenmiştir.
Tasarım Özellikleri
Uyarınca gönderilen siparişler, istekler ve gereksinimler Bölüm 4, Art. 21 TBMyasal işlemlerin uygulanması ile ilgili yazılı olmalıdır. Bu, özellikle başka bir bölgede yaşayan bir tanığın sorguya çekilme emri, denetim yapma zorunluluğu vb. Hakkında. 
Diğer bilgi talepleri sözlü veya yazılı olarak iletilebilir.
Eğer altında bir varlık gerekliyse Bölüm 4, Art.21 Ceza Muhakemesi Kanunu emri yerine getirmek, nesnel sebeplerden ötürü, bunu yapmamak için, yükümlülüğünün yerine getirilmesini engelleyen şartlara dayanarak başvuru sahibine bu durumu yazılı olarak bildirmelidir.
Etkinlik İçeriği
Bu prosedürel faaliyeti düzenleyen kuralların analizine dayanarak, aşağıdaki eylemleri belirleyebiliriz:
- Kanıtların toplanması, vatandaşların katılımının tesis edilmesini sağlamak için usul tedbirlerinin uygulanması ve uygun yaptırımların uygulanması.
- Suçlama mahkemesi önünde gerekçelendirme, kişinin suçluluk mahkemesini ikna etmesi ve kendisine cezalandırılması gerektiğine ikna edilmesi.
İddianamenin temel unsurlarından biri suçlamanın korunmasıdır.
Faaliyet belirtileri
Ceza kovuşturması, sadece usul mevzuatında öngörülen şekillerde yapılır.
Bu faaliyeti yürütme sorumluluğu dar bir konu çemberine aittir. Sadece onlar olayın gerçek koşullarını belirleyebilir, onlara yasal bir değerlendirme yapabilir ve uygun bir prosedür kararı verebilir.
Savcılığın içeriği, olayı ve içinde yer alan kişileri tanımlamayı amaçlayan gerekli önlemleri almaktan ve yargılamadaki katılımcılara hitap eden eylemleri düzenlemekten ibarettir. Bu özellik sadece Sanat hükümlerinden kaynaklanmamaktadır. 21, aynı zamanda diğer Codex standartları. 
Cezai kovuşturma, devletin zorlayıcı bir gücü tarafından sağlandığından, devletten mahrum, kamusal bir karakterle ayırt edilen bir faaliyettir. Özellikle 21. maddede, yetkili çalışanların görevlerini Rusya Federasyonu adına yerine getirdikleri açıkça belirtilmiştir.
Cezai kovuşturma tüm süreçte kilit bir aşama olarak kabul edilir. Bu süreçte üretimin içeriği ve hareket yönü belirlenir.
Kovuşturmanın Özellikleri
Genel kurallara göre, dava açıldığı anda faaliyet başlar. İddia, sorumluluğun başlangıcında veya bir kişinin ondan serbest bırakılmasıyla sona erer. İlk davada, mahkeme vatandaşın saldırıya katılımını kabul eder ve kararı açıklar.
Ancak, kovuşturmanın sona ermesi için mahkeme kararının yürürlüğe girmesi gerekmektedir. Benzer bir kural, bir beraat kararının verilişinde ve tıbbi zorlayıcı önlemlerin konuya uygulanmasına ilişkin bir karar için de geçerlidir.
istisnalar
Davanın kapatılması, TBM’nin maddesinin 3 bölüm 24’e göre kovuşturmanın sona ermesini gerektirir. Aynı zamanda, davaya dahil olmadıkları durumlar dışında, suçlanan / şüphelenilen kişilerin yargılanmasının sona ermesi üzerine dava kapatılmalıdır. Bu gibi durumlarda, zulüm failleri ifşa etmeye devam ediyor.
Kanunun yeniden düzenlenmesi durumunda, TBM'nin 175. maddesi uyarınca kovuşturma sona erer. Yeniden yeterlilik, kovuşturmanın değiştirilmesi / eklenmesi, kovuşturmanın belli bir kısmı için kovuşturmanın tamamlanması olarak kabul edilmelidir.
sınıflandırma
TBM’nin 21. maddesinde 2 kovuşturma türü belirtilmiştir: kamu-özel ve kamu kovuşturması. Ayrıca, üretim özel olarak açılabilir.
Kovuşturmaların sınıflandırılması:
- Prosedürel faaliyetler için prosedürün belirlenmesi ve buna bağlı olarak, yetkili çalışanların prosedürel işlemlerinin sırası, temel kurallar, üretimin farklı aşamalarında alınan kararların niteliği.
- Prosedürün katılımcıların iradesine bağımlılığının belirlenmesi.
Asayiş
Neredeyse tüm ceza davalarında kullanılır. Kamu (genel) nitelikte bir dava çerçevesinde, kovuşturma katılımcıların konumundan daha bağımsızdır. Bir eylemin belirtileri tespit edilirse, dava Sanat uyarınca düzenlenir. 21, yani devlet adına. Bu durumda, mağdurun iradesi dikkate alınmaz. 
Yasanın kurbanı ve temsilcisi savcılığa katılma hakkına sahiptir, ancak prodüksiyon konusunda bağımsız kararlar alamazlar.
Bu kovuşturma prosedürü, yargılamanın özellikleri ve hedefleriyle daha tutarlıdır: tarafsızlığı, bağımsızlığı.
Özel üretim
Özel kovuşturma, takdir yetkisine dayanmaktadır. Davanın nihai kararında tarafların oldukça yüksek derecede bir etkisi vardır.
Bu gibi durumlarda:
- Mağdur veya temsilcisinin ifadesine dayanarak heyecanlanırlar.
- Suçlu tarafla mağdurun iradesiyle uzlaşma halinde feshedilirler.
Duruşmalarda katılımcıların uzlaştırılmasına, mahkemenin (ilk ya da temyiz başvurusu) toplantı salonuna kaldırılması ve davaya ilişkin nihai karara kadar izin verilmesine dikkat edilmelidir.
Özel kamu politikası
Özel sipariş ile açılabilecek davaların listesi TBM’nin 20. maddesinde yer almaktadır. Normal olarak 9 kompozisyon sağlanır. Bu liste kapalı kabul edilir.
Bu tür davalar, mağdurdan yapılan açıklamanın yanı sıra özel yargılama temelinde başlatılmaktadır. TBM’nin 25’inci maddesi ve Ceza Kanunu’nun 74’ünde öngörülen durumlar dışında;
Davaların incelenmesi ve değerlendirilmesi genel bir şekilde yapılır. Dava açılmadan önce suçun mağduru başvuruyu geri çekme hakkına sahiptir. Ancak, dava açıksa, ortak bir temelde devam eder.
Bazı durumlarda, işlemlerin başlatılması rızası olmadan ve buna bağlı olarak mağdurun ifadesi olmadan yapılabilir. Örneğin, cinayeti içeren bir tecavüz gerçekleştirilirse, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 21. Maddesi hükümleri uygulanır.
Diğer tüm konular, genel olarak açılan davalarla ilgilidir. 
ilaveten
Zulmü belirli bir süreç olarak kabul etmek, kişi yardım edemez, ancak içeriği konusuyla ilgili durur. Belli bir eylem eşitliği, prosedürlerin görevleri ve hedefleri, zaman içindeki belirli izolasyonları göz önüne alınarak, faaliyetin aşamalı niteliğini belirtebiliriz.
Bununla birlikte, kovuşturma çerçevesinde bir aşamadan diğerine geçiş sırası oldukça keyfidir. Bunun nedeni vatandaşı suçluya maruz bıraktıktan sonra, olayın koşullarını belirledikten sonra, yasal değerlendirmelerinden sonra yetkili çalışanın herhangi bir usule ilişkin işlem yapmak için ilk aşamaya dönmesi gerekebilir. Çalışanların görevleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 21. Maddesine göre, olayın resmini geri yüklemek ve failleri hesaba katmak için yasada öngörülen tüm önlemleri almaktır.