Ön soruşturma, ön duruşma soruşturmasının iki biçiminden biridir. İçeriğinde, süreç boyunca kanıtlanması gereken koşulları ve gerçekleri tanımlamayı amaçlayan bir faaliyettir. Bunların listesi TBM’nin 73. maddesinde verilmiştir. 
Etkinin anlamı
Ön soruşturma, en kapsamlı soruşturma şekli olarak kabul edilir. Uygulanması mümkün olduğu kadar doğru kurulmasını garanti etmeyi ve tarafların sürece ilişkin haklarının gerçekleşmesini sağlamayı sağlar.
Ön soruşturma, soruşturmanın yapıldığı olanlar ve özel kovuşturma kuralları uyarınca açılan davalar hariç, tüm cezai takibatlarda gerçekleştirilir. Genel vakalarda süresi 2 aydır. Mevzuat, bu sürenin uzatılması olasılığını sağlar.
Soruşturma yapmak için yetkili organlar İçişleri Bakanlığı, Araştırma Komitesi ve FSB'dir. Yargı Yetkisi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. Maddesi ile belirlenir (Bölüm 2).
süresi
Ön soruşturma süresi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 162 nci maddesinde belirtilmektedir.
Normun belirlediği gibi, prosedürel faaliyetler, işlemlerin başlamasından itibaren en geç iki ay içerisinde tamamlanmalıdır.
Soruşturma süresi, dava açıldığı günden, malzemenin savcıya gönderildiği güne kadar olan süreyi kapsar. ceza sanığı• Konuya tıbbi zorlayıcı önlemlerin uygulanmasına dair bir karar veya davayı reddetme kararının onaylanma tarihine kadar.
Süre, Cumhuriyet Savcısı'nın, TBM’nin 221. maddesinin birinci bölümünün 2. fıkrasındaki 2. fıkrasında öngörülen davada, savcının kararına itiraz etmek için ayrılan süreyi içermemektedir. Ayrıca, soruşturmanın askıya alındığı süreyi de içermemektedir. Ön soruşturmanın askıya alınması gerekçesi, prosedürü ve şartları Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 208 normunda yer almaktadır.
Soruşturma süresi, soruşturma otoritesi başkanının emriyle bir ay (2 ila 3 ay) uzatılabilir. 
Mad. 208 Ceza Muhakemesi Kanunu
Norm, ön soruşturma görevlisi tarafından askıya alınma gerekçelerini belirler:
- Sanığın yargılanma durumuna dahil olması gereken vatandaşın kimliği belirlenmemiştir.
- Şüpheli veya sanık, soruşturmadan veya nerede olduğu bilinmiyor.
- Kişinin yeri tespit edildi, ancak olaya katılımı mümkün değil.
- Geçici ciddi hastalık sanık / şüpheli statüsünde yer alması gereken, prosedürel önlemlere katılmasına izin vermeyen bir vatandaş. Teşhis bir tıp kurumunun sonucu ile doğrulanmalıdır.
Genel askıya alma kuralları
İşaret ettiği gibi Mad. 208 Ceza Muhakemesi Kanunuİşlemleri askıya alan araştırmacı bu konuda karar verir. Bir kopyası savcıya iletilir.
Birkaç sanık ortaya çıkarsa (iki veya daha fazla) ve gerekçeler herkes için geçerli değilse, araştırmacı kendileri üzerinde ayrı bir işlem düzenleyebilir ve bireysel sanıkların soruşturmasını askıya alabilir.
Kurulan gerekçelerle Mad. 208 Ceza Muhakemesi Kanunu, paragraf 1 ve birinci bölümün 2'sinde, soruşturmanın askıya alınmasına yalnızca, kendisine ayrılan sürenin bitiminden sonra (Madde 162) ve paragraf 3 ve 4'te - sonuna kadar izin verilir.
Normun kurallarını 208 uygulamadan önce, araştırmacının komisyonu temel şüpheli olmadan mümkün olan tüm prosedürel eylemleri yerine getirmesi, onu aramaya ya da yasada yer alan vatandaşın kimliğini tespit etmesine kadar yapması gerekir.
Mülkiyetin el konması
İşlemlerin bir parçası olarak, bu önlem Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 115. Maddesinin 3. maddesine dayanılarak uygulanmışsa, araştırmacı soruşturma durdurulmadan önce tutuklanan maddi varlıkların olduğunu teyit eden gerçekleri tespit etmelidir:
- Kanunsuz davranış sonucu elde edilensuç şüphesi.
- Bir saldırı yapmak için araç veya başka araçlar olarak kullanılır.
- Aşırılıkçılık, organize bir grup (organize suç grubu), terörizm, suçlu topluluğu ve silahlı gruplar için finansman sağladılar.
Bu durumda, çalışanın kullanımı, mülkiyeti, mülkün elden çıkarılması veya kendisine uygulanan tutukluluğun kaldırılmasıyla ilgili kısıtlamaların değiştirilebilmesi konusunda karar vermesi gerekir. 
Maddi mallara ilişkin olarak tutuklama başvurusunun gerekçesi bulunmayan bir kişiye ait ise şüpheli (çoğunlukla dahil) / sanık için, sanık / şüphelinin eylemlerinden sorumlu olan araştırmacı, baş veya rızası olan memurun rızasıyla, savcının rızasıyla, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 115.1 normunda öngörülen kurallara göre, mahkemeye karşı itirazda bulunur.
Güvenlik önlemleri
Bölüm 8 belirtildiği gibi Mad. 208 Ceza Muhakemesi Kanunuİşlemler çerçevesinde, daha önce devlet korumasının uygulanması sırasında güvenlik önlemlerinin uygulanması kararlaştırılmışsa, araştırmacı, denetim otoritesinin onayı ile soruşturmayı askıya alır ve eşzamanlı olarak uygulamalarını sonradan veya tamamen / kısmen iptal eder. İkincisine, bu önlemleri uygulayan kuruluştan alınan bilgi ya da dilekçe varsa, 119 sayılı Federal Yasanın 16. Maddesinin 2. Maddesinde belirtilen kişinin ileride uygulanacakları gerekçelerinin bulunmadığına dair bir açıklama yaptığında izin verilir.
İlgili yetkili yapı ve ayrıca kabul edildiği konu karardan haberdar edilir.
Norm açıklaması
Sunulan soruşturmanın askıya alınması Mad. 208 Ceza Muhakemesi Kanunu, yasalarla belirlenmiş nedenlerden dolayı üretimde bir mola verdiğini gösterir.
Normda verilen gerekçeler listesi kapalı olarak kabul edilir. Bu, başka nedenlerden dolayı soruşturmanın askıya alınamayacağı anlamına gelir (örneğin, mağdurun hastalığı veya yokluğu, tanığın soruşturması olayında görünme imkânsızlığı, vb.).
Gerekçesiyle özü
Belirtilen ilk nedeni Mad. 208 Ceza Muhakemesi Kanunu, araştırmacının, kanunun komisyonunu desteklemek için yeterli kanıtı olduğunu öne sürer. Bununla birlikte, aynı zamanda, çalışanın kendisini işleyen kişi hakkında bilgisi yoktur ve bunları elde etmek mümkün değildir. Buna göre, suçlar çözülmedi.
İkinci sebep, araştırmacının belirli bir vatandaşı suçlayacak bilgisine sahip olmasıdır, ancak çalışan bu konunun nerede olduğunu bilmiyor. Bir kişinin bilinmeyen konumu çeşitli nedenlerden dolayı olabilir. Bunlardan biri açıkça Mad. 208 Ceza Muhakemesi Kanunu: kişi soruşturmadan saklanıyor. 
Üçüncü sebep, suça karışabilecek vatandaş kimliğinin tespit edildiğini, bulunduğu yerin de bilindiğini, ancak kişinin davaya gerçek katılımının bulunmadığını varsaymaktadır. Örneğin, ulaşım bağlantıları olmadığı için bir konu soruşturma yerine gelemez. Sebep devlet sınırını geçememek olabilir (kişi yurtdışında ise). Buna göre, soruşturma makamları üretme yeteneğinden yoksun Suçtan şüphelenilen bir kişinin tutuklanmasıve ATS departmanına teslim et. Bu arada, bu tür davalar şu anda çok nadirdir. Kolluk kuvvetleri, yasa dışı eylemlerden şüphelenilen kişilerin gözaltına alınması ve İçişleri Bakanlığı organlarına teslim edilmesi için yeterli bir teknik temele sahiptir.
Suçlanan / şüphelinin hastalığı
Soruşturmanın askıya alınmasının dördüncü nedeni ayrı olarak değerlendirilmelidir.
Paragrafta belirtilen hastalık.208'inci maddenin birinci bölümünün 4'ü, her şeyden önce zor olmalıdır. Bu durumda, aynı zamanda bir zihinsel patoloji meselesidir.
Bir adli psikiyatrik muayene, zihinsel bir bozuklukla ve vatandaşın aklı ile ilgili şüphelerin varlığıyla bağlantılı olarak öngörülmüşse, davadaki soruşturma askıya alınmamalıdır. Sınav, soruşturma sürecinde öngörülen usule ilişkin işlemlerden biridir.
Soruşturmayı askıya almak için, bir vatandaşın, deliliğin tanınması için bir temel olmayan ciddi ama tedavi edilebilir bir akıl hastalığına sahip olduğunu, ancak aynı zamanda soruşturmaya katılmasının önünde engeller yarattığını tespit etmek yeterlidir.
Konu çılgınca bir durumda veya suç işledikten sonra tedavi edilemez bir akıl patolojisi ile hastalandıysa, soruşturma eylemleri devam etmeli, ancak zorunlu tıbbi önlemlerin kullanılması durumunda öngörülen şekilde devam etmelidir. Yüz hastalıkları uzman görüşü ile doğrulanmalıdır.
Hastaya uzun süre yatak istirahati verilen bir hastalık ciddi olarak kabul edilir.
Soruşturmanın askıya alınmasına, her durumda, şüphelinin / sanığın bireysel özellikleri dikkate alınarak karar verilmelidir. 
Özel koşullar
Madde 208, yargılamaya dahil olan görevliler için zorunlu kuralları ortaya koymaktadır. Her şeyden önce, çalışan, sanığın yokluğunda mümkün olan usule ilişkin tedbirleri uygulamak zorundadır. Bu gereklilik, davanın herhangi bir gerekçeyle askıya alınmasından önce karşılanmalıdır.
İkinci olarak, sanık / şüphelinin kolluk kuvvetlerinden saklandığı, bulunduğu yer veya kimliğinin bulunmadığı durumlarda soruşturmaya ara verilmesi, ancak işlem için ayrılan sürenin sonunda mümkündür. Bu sürenin bitiminden önce polis memuru gerekli tüm önlemleri almayı başaramamışsa, sürenin uzatılması için başvuruda bulunmalıdır.
Temeli ciddi bir hastalık ise, soruşturmaya son teslim tarihine kadar askıya alınabilir. Ancak, bu durumda, çalışan şüphelinin / sanığın yokluğunda gerekli ve olası soruşturma eylemlerini gerçekleştirmelidir.
Önemli nokta
Suçlanan / şüphelinin mahkemeden saklandığından ve soruşturmadan saklandığından soruşturmayı askıya almak için, kişinin ikamet yeri bilinmemektedir veya tespit edilmemiştir, ancak dava gerçekten bir suçla suçlanan / şüphelenilen kişiyi içeriyorsa, bir vatandaşı işlemlere dahil etme olasılığı yoktur. doğrudan (yordamsal) kelimenin anlamı. Bu hüküm, ciddi bir hastalık nedeniyle soruşturmaya katılan bir kişinin imkânsızlığı durumlarına eşit olarak uygulanır.
Bir vatandaş soruşturmadan saklanıyorsa, hasta düştü, ancak eylemde bulunmadığına dair kanıt, onu bir sanık olarak davaya çekmek için yeterli değil ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 46. maddesi hükümleri kapsamında bir şüpheli değil, soruşturma askıya alınamaz. Böyle bir durumda, görevli yeni bilgiler edinmelidir. 
Yeterli kanıtın bulunmaması, sanığın statüsünde yargılamaya dahil edilmesi gereken konunun tanımlanamamasına neden olur. Buna göre, böyle bir durumda soruşturma askıya alınabilir.
egemen
Soruşturma askıya alındığında araştırmacının hazırladığı bağlayıcı bir belgedir. Karar motive edilmelidir. Belge, suçun şartlarını ortaya koymalı, soruşturmanın askıya alındığına göre belirli bir temeli belirtmelidir. Evrak işlemleri usule ilişkin işlemlerde verilen kurallara göre yapılır. Buna göre gerekli tüm detayları içermelidir (VD'nin vücudunun adı, F. I. O., taslağın konumu, vb.).
Prosedürel faaliyeti yarıda kesmek için kimsenin onay alması gerekmez. Bu, özellikle mağdurun ve diğer ilgili tarafların rızasını ifade eder.
Birkaç sanık bir davada ortaya çıkarsa, ancak gerekçeler bunlardan sadece biriyle (ya da bir kısmıyla) ilgili ise, çalışan, ilgili kişilerin ya da tüm suçun işleyişini askıya alan ayrı bir işlem yapabilir.
ilaveten
Soruşturmanın askıya alınması tüm usule ilişkin işlemlerin durdurulmasını gerektirir. Ancak, yasa devam eden tedbirler sağlamaktadır. Örneğin, bu mülk, posta ve telgraf yazışmalarının tutuklanması, telefon konuşmalarının kontrolü ve kaydedilmesi olabilir. Bu tür usule ilişkin işlemler soruşturmanın askıya alınmasından sonra iptal edilmez. Ayrıca, kişi için kabul edilen önleyici tedbir, elbette, başvuru için gerekçeleri ortadan kalkmamışsa, geçerli kalır. 
Yukarıda tartışılan kurallar uyarınca askıya alınan ceza davaları arşivlenmemiştir. Dava, ilgili kararı veren araştırmacı tarafından tutulur.