Ceza davası incelendikten sonra, mahkeme tapu ile orantılı olarak adil bir yaptırım seçmelidir. Dahası, dikkate alması gerekir hafifletici koşullar. Mad. Ceza Kanununun 61'i Yaptırımın boyutunu ve türünü etkileyebilecek faktörlerin listesini düzeltir. Normda sunulan liste açık kabul edilir. Daha ayrıntılı olarak düşünelim Mad. Ceza Kanunu ile 61 yorum avukatlar. 
Koşulların listesi
Göre makalenin 1. bölümü Ceza Kanununun 61'iYaptırımın boyutu ve türü aşağıdaki faktörlerden etkilenebilir:
- İlk defa bir eylemin ılımlı veya küçük ciddiyetinin, koşulların rastgele bir kombinasyonuyla komisyonlanması;
- 18 yıla kadar yaş;
- gebelik;
- genç bağımlıların suçlu varlığı;
- zor şartlarla veya şefkat duygusuyla bağlantılı olarak suç işlemek;
- Suç veya maddi, resmi veya diğer bağımlılığa fiziksel / zihinsel zorlama;
- gerekçelendirilmiş risk sınırlarını, acil durum, gerekli savunmayı, yasadışı bir eylemde bulunan vatandaşın alıkonulma şartlarını ve bir emir / emri yerine getirme koşullarını ihlal eden bir eylem komisyonu;
- mağdurun suçu kışkırtan davranışının yasadışılığı / ahlaksızlığı;
- Teslim olma, soruşturmaya katkıda bulunan aktif eylemler, eylemin açıklanması, suçların ifşa edilmesi ve kovuşturulması, cezai yollarla elde edilen değerlerin aranması;
- İhlalden hemen sonra mağdurun tıbbi yardımı, suçtan kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın gönüllü olarak tazmin edilmesi, mağdurun yol açtığı zararın telafi edilmesini arzulayan diğer eylemler.
nüansları
Bir yaptırım uygularken, mahkemenin ilk bölümde belirtilmeyenleri göz önünde bulundurma hakkı vardır. Mad. Ceza Kanununun 61'i hafifletici koşullar. Bu hüküm, söz konusu makalenin 2. bölümünde belirtilmiştir.
Uygulanırsa Mad. 61 CC hafifletici durum Özel Bölümün ilgili normları tarafından öngörüldüğü takdirde, faillere yaptırım uygularken yeniden dikkate alınamaz. Bu pozisyon analiz edilen makalenin 3. bölümünü güvence altına alır. 
Sanatla İlgili Yorumlar. Ceza Kanununun 61'i
Normun 1. bölümünde sunulan faktörlerin listesi mahkemeye, Ceza Kanunu'nda (Özel Bölümde) verilen cezalar dahilinde en uygun yaptırımı seçmesine izin verir. Kural olarak, boyutu izin verilen maksimum sınırın altında.
Atıfta bulundu Mad. Ceza Kanununun 61'i (değiştirildiği gibi)) liste açık. Bu durum özellikle pratik öneme sahiptir. Mahkeme, kendi takdirine bağlı olarak, yaptırımı hafifleten diğer faktörleri de dikkate alabilir. Aynı zamanda, mahkemenin kararı yalnızca bu durumu değil, aynı zamanda mahkeme tarafından hafifletici olarak tanınmasının nedenlerini de göstermelidir.
İlk hareket
Mad. Ceza Kanununun 61'i Bu şartın zorunlu işaretleri verilmiştir. İlk defa, kararlı bir hareketin orta ya da az yerçekimi olması ve bir tesadüf nedeniyle oluşması gerekir.
İhlali ilk kez yapan kişi, mahkum edilmediği veya cezanın yürürlüğe girmediği yasadışı eylemlerden (bir veya daha fazla) suçlu olarak kabul edilmelidir.
Aynı kategori, daha önce aşağıdakiler için sınırlılık statüsünde olan suç işleyen konuları içermektedir:
- kovuşturma (Ceza Kanununun 78 inci maddesi);
- cümlenin uygulanması (83 Codex normları).
İlk defa, af, af veya genel gerekçelerle bağlantılı olarak suçlu bulunmuş olan kişi de bu eylemi kabul etmiş sayılır.
Karakteristik özellikleri
Bir saldırının küçük bir suç olarak sınıflandırılması özellikleri, Ceza Kanunu'nun 15. Maddesinde açıklanmıştır.
Koşulların çakışması her durumda ayrı ayrı belirlenir. Örneğin, bir suçluluk, mahremiyetten yararlanan, bir kişinin deneyimsizliğinden, hava koşullarındaki keskin bir değişimle bağlantılı olarak trafik kurallarının ihlal edilmesine neden olan bir yetişkinin etkisi altında işlenebilir.
İlk bölümün "a" paragrafında belirtilen işaretler olmadan ilk defa yasaların komisyonunun gerçeğinin söylemeye değer. Mad. Ceza Kanununun 61'ihafifletici bir faktör değildir. Bu, sabıka kaydının olmayışının, bir kişinin yararı değil norm olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır.
Çocuk sorumluluğu
Yargılamada mahkeme, küçüklerin bilincinin başlangıç aşamasında olduğunu göz önünde bulundurmalıdır. Genellikle bir genç, olanları objektif ve sorumlu bir şekilde değerlendiremez. Ayrıca, küçük çocuklar, suça karışan ve saldırganlık sergileyen yetişkinlerden etkilenmektedir. 
Bu göz önüne alındığında, yasama organı, içinde yer alan hafifletici faktörler listesinde yer almaktadır. Mad. Ceza Kanununun 61'iazınlık suçu.
gebelik
Listeleme Mad. Ceza Kanununun 61'i Bu durumda, yasa koyucu öncelikle hümanizm ilkesinden yola çıkmıştır. Hamilelik, kadının zihinsel durumunu olumsuz yönde etkileyebilir: sinirlilik artar; Çabuk öfke vs. Bu yaptırım seçiminde mahkeme tarafından bu faktörler dikkate alınmalıdır.
Genç bağımlıların varlığı
Bu durum dikkatli bir çalışma ve değerlendirme gerektirir. Örneğin, bir çocuğun suçlu bir kişide bulunması, saldırı evlat edinilen veya koğuş da dahil olmak üzere bu çocuğa karşı işlenmişsa, hafifletici bir faktör olarak görülmeyecektir. Sanığın ebeveyn haklarından mahrum olması durumunda, mahkemenin benzer bir pozisyon alması gerekir.
Bu durumu söndürme olarak kabul etmemek cümlenin ilgili bölümünde motive edilmelidir.
Öğe d
Örneğin, iş kaybı durumunda ürün alımı için fon eksikliği, suçlu kişinin veya sevilen birinin ciddi bir hastalığı, vb. Gibi ciddi koşullar düşünülebilir. Bu faktörler vatandaşı yasadışı eylemlere itmektedir.
Merhamet nedeni, ciddi bir hasta hastaya, talebi üzerine ilacın öldürücü bir dozu verildiğinde ortaya çıkar. Mevcut yasa uyarınca, Rusya Federasyonu'nda ötanazi yasaktır.
Zihinsel / fiziksel zorlama veya bağımlılık
Mahkemenin gerçek varlığını tespit etmesi halinde bu koşullar hafifletici olarak kabul edilir ve failin eylemleri, zorunlu olarak kabul edilir olarak kabul edilir. Bu gibi durumlarda, vatandaşın iradesi başka bir kişinin yasadışı eylemleri tarafından bastırılır.
Sorumluluk, konu baskıya dayanabileceğinde ortaya çıkacak, ancak bir nedenden ötürü gelmedi. 
Uygularken Mad. Ceza Kanununun 61'i yasadışı eylemlerinin aşırı zorunluluktan kaynaklanması durumunda, konunun sorumlu tutulamayacağına dikkat edilmelidir. Örneğin, bir saldırgana para transfer eden, silah kullanmakla tehdit eden veya can kaybı dahil ciddi sonuçları olan bir bankada kasiyer cezalandırılamaz.
P. "g" h. 1 61 sayılı Ceza Kanunu normunun
Bu paragrafta belirtilen şartların bazı özel özellikleri vardır. Suçlunun tutukluluğunun yasallığına uygunluk, gerekli savunma, haklı risk, acil durum, emrin / emrin yerine getirilmesi eylemlerin cezasını içermez. Buna göre, onları işleyen kişiden hiçbir şekilde ücret alınamaz.
Aynı zamanda, "g" paragrafında belirtilen koşullar, Özel Bölümün ilgili normunun elden çıkarılmasına dahil edilebilir. Örneğin, 108. madde, bir suçlunun gözaltına alınması için gerekli önlemlerin veya izin verilen (gerekli) savunmanın sınırlarını içeren aşırı önlemleri içeren cinayet yaptırımları; norm 114 - gerekli savunmanın kullanım şartlarının ihlal edilmesi durumunda sağlığa ciddi veya orta derecede zarar vermek için.Bu gibi durumlar göz önüne alındığında, Sanatın 3. fıkrasının hükmü. 61.
Kurban davranışı
Suç mağdurunun ahlaksız veya yasadışı eylemleri, failde tutku durumuna neden olabilir. Örneğin, şiddetli heyecan genellikle şiddet, zorbalık ve ağır hakaretlerden kaynaklanır.
Suçları değerlendirirken mahkeme, mağdurun davranışının yanlış / ahlaksızlığının niteliğini analiz etmelidir. Örneğin, eğer bir küçük çocuk bahçedeki yaramazlıktan elmaları çalansa, bu tür eylemler çocuğun sağlığına ciddi zarar veren bir vatandaşla ilgili olarak hafifletici bir durum olarak hareket edemez. 
İtiraf İadesi
Herhangi bir biçimde (sözlü, yazılı) bir vatandaşın, kendisiyle veya onun katılımıyla işlenen bir suçu kovuşturma yapmaya yetkili bir kuruma bildirdiği zaman hafifletici bir faktör olarak kabul edilir. Genelde, bir vatandaş, başkaları bunu bilmeden önce bile bir saldırı talebinde bulunur.
Sanatın uygulanması için. 61 Mesaj formu önemli değil. Önemli olan, özel olarak yasa uygulayıcılara veya diğer yetkili makamlara gönderilmesi gerektiğidir. Suç şüphesiyle gözaltına alındıktan sonra suçlu bulunan ifadenin yaptırımı hafifleten bir durum olarak kabul edilme olasılığını dışlamadığı göz önünde bulundurmaya değer.
Örneğin, bir vatandaş uzun süredir savcılıktan saklanıyor, ancak daha sonra gönüllü olarak kolluk kuvvetleri geliyor. Bazı durumlarda, fail, yetkili yapılar tarafından bilinmeyen diğer eylemleri iddia ediyor.
Soruşturma makamları zaten suç hakkında bilgiye sahipse (mağdur, tanık, vb. Bilgileri almışlarsa) ve tutuklu da bu durumu biliyorsa, saldırıya katılma gerçeğinin suçlu tarafından onaylanması itiraf olarak kabul edilmez. Başka bir hafifletici durum olarak kabul edilebilir (örneğin, suç ortaklarının teşhisi olarak). 
Soruşturma yardımı
Faillere, soruşturma makamlarına bilinmeyen bilgiler sağlama konusunda ifade edilir. Örneğin, bir vatandaş, suç belgesinin yerini belirtir, soruşturma denemesinin düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesine yardımcı olur, muhasebe uzmanlığı, maddi deliller aktarır, vb.
Anlaşmanın açıklanmasına aktif bir katkı, ortakların teşebbüsü, yasadışı olarak elde edilen değerleri bulmada yardımcı olarak kabul edilir.
Tüm bu eylemlerin hafifletici koşullar olarak tanınması için, herhangi bir baskı olmadan gönüllü olarak bir kişi tarafından gerçekleştirilmelidir.
ilaveten
Ceza hukukunda aktif tövbe gibi bir şey kullanılır. Suçun neden olduğu zararı en aza indirmeyi veya ortadan kaldırmayı amaçlayan failin aktif eylemlerini içerir. 
Bu, mağdurun derhal tıbbi yardımı, ahlaki ve malî zarar için gönüllü tazminat vb. Olabilir. Tüm bu eylemler, failin kimliği için daha az bir tehlike derecesine işaret ediyor.