Oldukça uzun bir süre boyunca tartışmalar yapıldı. ceza hukukunun geriye dönük etkisi ve kapsamı. Bu konu çeşitli normların düzenlenmesine tabidir. Bunlardan biri de Anayasanın 54 maddesi. Hükümleri belirtilmiştir. Mad. Ceza Kanununun 10'u. Bu norm da, Kuralların 9. maddesinde yer alan kurallara istisna olarak kabul edilen prensibi belirler. Makaleden öğreniyoruzolup olmadığını ceza kanunu geriye dönük.
54 Anayasanın maddesi
Eğer yasa sorumluluk yüklerse veya ağırlaştırırsa, geriye dönük bir etkisi olmaz.
Komisyon zamanında suç olarak kabul edilmeyen bir eylem için hiç kimse cezalandırılmayacaktır. Bir olaydan sonra, yasadışı bir eylem için sorumluluk hafifletilir veya ortadan kaldırılırsa, yeni yasa uygulamaya tabidir.
Mad. Ceza Kanununun 10'u
Senet suçunu ortadan kaldıran, sorumluluğu hafifleten veya konunun durumunu başka bir şekilde iyileştiren yasama yasağı geçmişe dönükdür. Başka bir deyişle, görev yapanlar da dahil olmak üzere, yasal işlem hükümleriyle edinilmeden önce bir eylemde bulunan vatandaşlar için geçerlidir. ceza cezası veya ona hizmet etmiş olmak, ancak sabıka kaydı olması.
Bir eylemin suçunu kuran, yükümlülüğü sıkılaştıran veya bir vatandaşın pozisyonunu başka bir şekilde kötüleştiren yasa geriye dönük değildir.
Düzenleme yumuşarsa ceza cezasıYeni yasada öngörülen ölçüde azaltmaya tabidir.
açıklamalar
Hakkında normlar geçmişe dönük ceza hukuku 1948 tarihli Evrensel Deklarasyonun 11. maddesinin 2. fıkrasının 2. fıkrası hükümlerine dayanmaktadır; 1950 Sözleşmesinin 7, Sanatının 1. fıkrası. 1991 Deklarasyonunun 35. Anayasal ve hukuki yorumu, Anayasa Mahkemesinin genel olarak Rusya genelinde bağlayıcı olan bazı kararlarında yer almaktadır.
prensip geçmişe dönük ceza hukuku zorunlu olarak formüle edilmiştir. İlk olarak, Anayasa'da yer alan garantilerin uygulanmasını sağlamak için mahkemeler de dahil olmak üzere çeşitli organ ve yapıların arandığı devlete hitap eder.
Yasal gereklilikler
Ceza Kanununun 10. Maddesinin 2. bölümüne göre, yeni kanunun hükümlerine mahkumiyet getirildiğinde, tüm kuralları uygulamaya tabidir: hem genel hem de özel. Bu durumda, bu eylemin gerçekleştirildiği aşama önemli değildir.
Bu kurallara uygunluk, deneklerin eşitliği ilkelerinin hukuk ve adil yargılama öncesi uygulanmasını sağlar.
İlkenin temel özellikleri
Bilimsel ve pratik yorum çerçevesinde geçmişe dönük ceza hukuku Bu ilkenin bazı özellikleri ayırt edilebilir. Bu yasal bir fenomendir:
- Bireyin yasal statüsünün temelini oluşturan, sınırlaması kabul edilemez olan özgürlük ve insan hakları ile medeni hakların garanti düzeyi için uluslararası yasal ve anayasal temelleri vardır.
- Tüm yasal işlem ilkeleri, özellikle de hukuk ve adalet önündeki konuların eşitliği ile bağlantılıdır. Ceza Kanununun Özel ve Genel Bölümleri ile kanunların uygulanmasını düzenleyen geçici hükümler ile ilgilidir. Problem ceza hukukunda geçmişe dönük hukuk hemen hemen bütün kurumlarına ve normlarına nüfuz eder: sabıka kaydının kaldırılması ve geri ödenmesinden kriminalizasyona kadar.
Ceza Kanununun 10 uncu maddesinde yer alan ilke, başvuranın iradesine ve dilekçesine bakılmaksızın, yargılamanın her aşamasında uygun ceza muhakemesi usullerinde uygulanır.Aynı zamanda, yasanın zamanında işlemesine ilişkin prosedür, Ceza Kanunu'nun belirli normlarının boş formunu (referans karakteri) dikkate almak da dahil olmak üzere, diğer sektörel yasal işlemlerin işleyişine ilişkin hükümlere uygundur.
Düzenleme özellikleri
Hükümler geçmişe dönük ceza hukukupolitik ve tarihsel olarak değişkendirler. Yurtiçi pratikte bu konu farklı tarihsel aşamalarda farklı şekillerde çözüldü.
Özellikle modern olandan farklı bir yaklaşım, RSFSR'nin Ceza Kanunu'nda ve BDT Üyesi ülkeler için Model Ceza Kanunu'nda, 1996 Kodunun geçici hükümlerinde kullanıldı. Uyuşturucu kaçakçılığı alanında küçüklerin ve suçların cinsel bütünlüğünü ihlal ettiği için geriye dönük bir etkisi olamaz. Bu gereklilik, anayasal ve uluslararası yasal anlamda zorunludur.
Önemli nokta
Ceza Kanununun 10 uncu maddesinde yer alan hükümler istisnadır ve öyle kalmalıdır. Geriye dönük kuvvet ve af dahil olmak üzere teşvik tedbirlerinin uygulanmasının sosyal ve hukuki uygulaması kitlesel nitelikte olamaz.
Ceza hukuku kurumlarının değeri, uygunluğu ve etkinliği, başvurularının yaygınlığı tarafından her zaman belirlenmekten çok uzaktır.
Takdir payı
Ceza hukukunun geçmişe dönük etkisinin örneklerini ve Ceza Kanunu'nun 10. maddesinin hükümlerinin uygulanmasını analiz eden birçok uzman, takdir yetkisi ile ilgilidir. Mahkeme kararının isteğe bağlı ve zorunlu unsurlarının ilişkilendirilmesi, daralan veya aksine seçim alanını genişleten faktörlerin tahsisi ile ilişkilidir.
Takdir marjının ceza hukuku temeli, Özel ve Genel Bölüm'de yer alan yaklaşık 100 kısıtlama içermektedir. Ayrıca, yasal işlem ve diğer kısıtlamalar da vardır.
İhtiyari, herhangi bir adli sistemin gerekli bir unsuru olarak kabul edilir. Tavsiye ve zorunlu yerel ve uluslararası normlara, düşünce yasalarına dayanarak, otoritelerin alternatif olmayan bir zorunlu işlevi olarak kabul edilir.
Kullanım koşulları
Aşağıdaki durumlarda, yasama eyleminin suç içermeyen olarak geriye dönük etkisi aşağıdaki durumlarda gerçekleşir:
- Kanun tamamen suç duyurusunda bulundu.
- Sorumluluk yaşı artar veya belirli bir yaşa ulaşmış bir kişi için yaptırım uygulanan suç listesi azalır.
- Saldırıdan suçlu bulunan kişilerin sayısını sınırlar.
- Delilik kavramını daha yaygın olarak yorumlar (örneğin, Ceza Kanunu'nun 20. Bölümünde "delilik yaşı" terimi vardır).
- Suç maddelerinin sayısını azaltır. Örneğin, 2003 tarihli 162 sayılı Federal Kanun ve 2004 tarihli 73 sayılı Federal Kanun, sivil silahların yanı sıra 222 normuna ait ana unsurları ve mühimmatı da içermiştir; Kuralların 135. Maddesi (birinci baskıda), ahlaksızlık yapma yükümlülüğü getirmiştir, sadece 14 yaşındakilere göre hareket eder, daha önce belirtildiği gibi genel küçüklerde değildir.
- Hareket sahnesinin mekansal sınırlarını daraltır.
- Alternatif herhangi bir cezai işlem veya herhangi bir işlem yapma yöntemi hariçtir. Örneğin, 162 sayılı Federal Kanun, soğuk silahların (füze silahları dahil) ve gaz silahlarının yasadışı olarak taşınması / kazanılması yasa dışı bırakıldı.
- Malzeme bileşiminden alternatif sonuçları ortadan kaldırır. Örneğin, 162 sayılı Federal Kanun, 266-269, 264, 216, vb. Normlardaki ılımlı zarar hükümlerini yürürlükten kaldırmıştır.
- Bir suçluluk biçimi, alternatif sebep veya kanunun amacı hariçtir.
decriminalization
Kısmi veya tam olabilir. Suçlama, sadece Özel'in değil, Genel kısmın normlarının hükümlerini değiştirerek de yapılabilir.Örneğin, bir kişinin davranışının suçluluğunu dışlayan, suçluluk kavramını daraltan, bir suça hazırlanma veya tamamlanmamış saldırıyı sınırlayan sorumluluğu sınırlayan yeni koşullar getirilebilir.
Suçlama da şu şekilde yapılabilir:
- battaniye normunda atıfta bulunulan başka bir endüstri kuruluşunun gereksinimlerinin iptali;
- Yasanın toplum için tehlike teşkil etmediği ve dolayısıyla idari veya diğer daha hafif yaptırımlar gerektirdiği gerçeğinin tanınması nedeniyle ceza normlarının düzenlenmesi kapsamının sınırlandırılması.
Kompozisyon belirtileri azaldığında veya normun örtü düzenlemesi değişmeden devam ettiğinde, ihlali cezalandırılmak için verilen pozitif yasaları ayarlarken kısmi ayrımcılık oluşabilir.
Silahlı Kuvvetlerin Genel Kurulu, bunu, 2004 tarihli 23 sayılı Kararnamede açıklığa kavuşturmuştur. Mahkeme, Federal Yasanın yalnızca özel izinle yapılabilecek faaliyetler listesinin dışında tutulması durumunda, ilgili türün hariç tutulduğunu, içinde bulunduğu kuruluşun faaliyetlerinin, kompozisyon belirtileri göstermediğini belirtmiştir. Ceza Kanununun 171. maddesinde yer almaktadır.
Sonuç
Özel bir normun Ceza Kanunu'ndan çıkarılması, kendi başına sağladığı bir suçtan sorumlu bir kişiyi tutma olasılığını ortadan kaldırmaz. Cezalandırma konuya verilebilir, ancak Yasanın maddesine göre, genel hükümleri içerir ve dolayısıyla ilgili yasayı kapsar.