Uygulamada görüldüğü gibi, suçluların davaların yarısından fazlasında tutuklanması mağdurlar tarafından ve yaklaşık% 40'ı - yetkili olmayanlar tarafından ve% 10'dan daha az - kolluk kuvvetleri tarafından gerçekleştirilmektedir. Kurallar ve suçu işleyen kişinin gözaltına alınmasında yasallık şartlarıözellikle pratik öneme sahiptir. Sadece tutukluların hakları için garanti vermekle kalmaz, aynı zamanda tutuklulara da garanti verir. 
Suçlu tutuklanmanın gerekçesi
Yasadışı bir yasada yer alan bir vatandaşın her gözaltı eylemi yasal sayılmaz. Suç işleyen bir kişiyi alıkoyma hakkı şu durumlarda ortaya çıkar:
- Konu tamamlanmış bir eylemi veya amaç kısmının bir kısmını taahhüt etti ve saklanmaya çalışıyor. Bu durumda, saldırganın gözaltına alınmasının temeli, yüksek bir kamu tehlikesi, suçu temsil eden, ancak kasıtlı veya umursamaz olabilir.
- Kişi, olay yerine ya da hemen sonrasında yakalanır. Bu durumda, sıradan vatandaşlar da bir saldırganı alıkoyabilir. Diğer durumlarda, bu tür eylemler yalnızca kolluk kuvvetlerinin yetkileriyle ilgilidir.
- Bir suçluyu gözaltına alan bir kişi 2 amaç izler: suçlu partiyi polise getirmek ve sonraki yasadışı eylemleri bastırmak. Suçlu gözaltında cinayetveya ona karşı diğer misillemelere izin verilmez.
Bir suçluyu gözaltına alan vatandaşlar, bu özel konunun yasadışı bir eylemle ilgili olduğundan emin olmalıdır. Başka bir deyişle, saldırgan:
- olay yerinde yakalandı;
- senedinin tanıkları ona işaret eder;
- Zanlı üzerinde, kıyafetleri suç belirtileri (izleri) tespit etti.
Ceza hariç tutma
Sanatın 1 bölümünde. Ceza Kanunu 38 yasadışı bir eylemde bulunan bir kişiyi tutuklayan kişilerce yönlendirilmesi gereken önemli bir kural vardır. Muhtemel yasadışı eylemleri bastırmak ve başka yollarla alıkoymak mümkün olmadıysa ve aynı zamanda gerekli önlemleri alamayacaksa, polise götürmek amacıyla gözaltında tutulan bir suçluya zarar vermek suç olarak görülmemektedir. 
Suçu işleyen kişinin gözaltına alınması sırasında alınacak önlemlerin aşılması, suçlu kişinin gereksiz yere aşırı zarar vermesi durumunda, tehlikenin derecesi ve niteliği ile gözaltına alınma koşullarının açıkça görülmediği kabul edilir. Bu tür eylemler kasıtlı olarak gerçekleştirilirse genel olarak sorumluluk gerektirir. Karşılık gelen pozisyon 2 parça halinde sabitlenir Mad. Ceza Kanunu 38.
açıklamalar
Gösterdiği gibi Sanat altındaki adli uygulamalar. Ceza Kanunu 38suç işleyenleri alıkoyan kişilerin eylemlerinin meşruiyetinin kilit kriteri, saldırganlara verilen zararın orantılı olmasıdır. Hasarın uygun olmaması yasaktır:
- Senet ciddiyeti. Örneğin, önemsiz bir miktar için yankesiciliği mahkum olan bir vatandaşa ağır bedensel zarar verilemez.
- Saldırganın kimliği. Bir tekrar suçlu, özellikle tehlikeli bir suçlu gözaltına alındığında, onları işleyen kişinin hukuka aykırı eylemlerinin durdurulmasından daha ciddi zararlar ortaya çıkabilir. Aynı derecede önemli cinsiyet, yaş ve suçlu sayısıdır.
- Tutuklu tarafından sağlanan direnişin niteliği.Direnç, itaatsizlikten, yani pasif davranıştan ayrı tutulması gereken aktif eylemlerde ifade edilir. İkincisi, örneğin, bir vatandaşın polise gitmeyi reddetmesiyle ortaya çıkar. Bir kişi sorumluluktan kaçmazsa, ikamet ettiği yer, kişiliği kurulursa, zarar vermek için hiçbir sebep yoktur.
- Gözaltı durumu. Savaş hukuku ve acil durumlarda, suçlulara daha katı tedbirler uygulanmasına izin verilir.
Meşruiyetin karakterizasyonu
Ceza Kanununun 38 inci maddesi hükümlerinden aşağıdaki şekilde Suç işleyen kişinin gözaltına alınması sırasında zararen aza indirilmelidir. Sonuçların değerlendirilmesi, gözaltı sırasında geçerli olan tüm durumların çalışmasında yapılır. 
38 norm anlamında, bir saldırganın eylemlerinin bastırılması sosyal olarak faydalı, yasal davranış olarak kabul edilebilir. Gözaltı, mağdurun kendisi veya görgü tanıkları ve diğer vatandaşlar tarafından yapılabilir. Ayrıca, makale doğrudan bu tür eylemlerin amacını göstermektedir. Suç işleyen kişinin gözaltına alınması sırasında zarar verilmesi, bir kural olarak, onlara direnirken, olay yerinden kaçmaya çalışırken gerçekleşir.
Eylem yasallığının özellikleri
Bir konunun yasadışı davranışını bastırmak için yasallık şartları, bilimlerde tutuklama emrinin uygulanmasıyla ilgili olanlara ve zorlayıcı önlemlerin uygulanması için temellere ayrılmıştır.
Bir vatandaşın, kendisine kural olarak fiziksel zarar vermek suretiyle tutuklanmasının temeli, bir kural olarak, saldırı ve bunun için sorumluluktan kaçma isteğidir.
Tutukluların eylemlerinin uygunluğu, eylemin kendisinin sosyal tehlike seviyesine ve bir dizi başka faktöre bağlıdır. Özellikle ikincisi, saldırganın silahlanmasını, yeni bir yasa dışı eylemde bulunma olasılığını, vb. Dikkate alır.
Bir vatandaşın zarar nedeniyle tutuklanmasının gerekçeleri, örneğin:
- Tehlike tehlikesi.
- İftira.
- Telefon konuşmalarının, yazışmaların, telgrafın ve diğer mesajların gizliliğinin ihlali.
- Hakaret.
Kural olarak, gözaltı sırasındaki zarar, katiller, hırsızlar, tecavüzcüler, soyguncular, eylem yapan diğer kişilere, yüksek derecede tehlikesi açıkça görülür. 
Önemli nokta
Nedeni Suç işleyen kişinin gözaltına alınması sırasında zararolamaz:
- önceki mahkumiyet;
- yaş;
- vatandaşın olumsuz itibarı;
- sarhoş durum.
Bu ve konunun diğer bazı bireysel özellikleri ek koşullar olarak kabul edilebilir.
Zorunlu koşullar
Suç işleyen kişinin gözaltına alınması sırasında zarar verilmesiBir vatandaşın eylemleriyle vatandaşların kolluk kuvvetlerine teslim edilme isteksizliğini ifade etmesi, kaçmaya çalışması, tutuklu bulunanlara yönelik tehditleri ifade etmesi halinde, yasal olarak kabul edilecektir. Üstelik bu davranış nakit olmalı. Hemen gözaltına alınma girişiminde yer almalıdır.
Yasadışı davranışın engellenme sırası
Bir suçluyu gözaltına alırken, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 91. Maddesi hükümleri ile yönlendirilmek gerekir. Bu norm, hapis cezası alınabilecek bir vatandaşın yasadışı davranışının bastırılmasının temelini oluşturur. Tutuklu, konunun suça karışmasına makul bir güven duymalıdır. 
Uygulamada norm uygulama zorluğu
Gözaltı prosedürünün yasal bir işlem olarak yasal değerlendirmesinin, CPC’nin 91. maddesinde belirtilen şartlarla kesin olarak bağlantılı olmadığı söylenmelidir. Gerçek şu ki, gerçek bir durumda, tutuklu bir vatandaşın aşırı koşullarda eylemler gerçekleştirmesidir. Genellikle, koşulları her zaman uygun şekilde değerlendiremez ve buna bağlı olarak dengeli ve doğru bir karar veremez.
Gözaltı, zamanında ve gerektiğinde işlendiği takdirde yasal olarak kabul edilir. Bir vatandaş saklanmaya çalışmadığında, başkaları için tehlike oluşturmazsa, ona karşı şiddet içeren eylemlerin kullanılmasına izin verilmez.
Bir örnek düşünün. Kişi, görgü tanıkları ve kurban tarafından takip edilen bir cep hırsızlığı yaptı. Hırsızlardan kaçan hırsız apartman girişine girdi ve merdivenleri tırmanmaya başladı. Bu sırada, kurban onu vurdu ve yaralandı. Bu durumda şiddet içeren eylemlerin kullanımı gerekli değildi. Birincisi, işlenen suç ciddi değildir ve ikincisi, saldırgan hala kaçamamıştır. Sonuç olarak, mahkemede bir dava göz önüne alındığında, mağdur bedensel zarardan sorumlu tutulmuştur. 
Ölçümlerin Kapsamı
Cezai işlemlerin bastırılmasında ortaya çıkan zararın meşruiyetini değerlendirirken, tehlikenin düzeyi ve niteliği ile orantılı olmaları büyük önem taşımaktadır. Suçluya, eylemin koşullarına ve kategorilerine açıkça uymayan şiddet uygulayan eylemler uygulanırsa, kasıtlı olarak yapılırsa, Ceza Kanunu uyarınca sorumluluk doğurur.
Özellikle, bağımsız bir misilleme ile ilgili, saldırganın linç edilmesiyle ilgilidir. Soruşturma, bir kanunun yasal değerlendirmesi, cezalandırılması ve cezalandırılması ilgili makamların yetki alanına girmektedir. Sıradan vatandaşlar, ne ciddi bir eylemde bulunduysa bağımsız olarak bir kişiyi bağımsız olarak yargılamaya yetkili değildir. Aksi takdirde, tutuklu kendisi bir suçlu olur. 
Sonuç
Uygulamada, kolluk kuvvetlerinin olay yerine zamanında varmayı ve bir saldırganı tutmayı başarabilmeleri her zaman çok uzaktır. Başka bir kimsenin yasadışı eylemlerinin engellenmesi, herhangi bir kimsenin sivil görevidir. Ancak, yasaların şartlarına uyma gereği unutulmamalıdır. Bir suçlunun gözaltına alınması, yalnızca hukukun üstünlüğüne saygı duyulduğunda yasal ve sosyal açıdan faydalıdır.