Oligopol, tekele yakın bir tür piyasa yapısıdır. Bu konsepte uygun olarak, sınırlı sayıda girişimci mal veya hizmet satışı ile uğraşmaktadır. Aynı zamanda, bu pazarda yeni birinin ortaya çıkması neredeyse imkansızdır. Her şeyin açık olduğu görülüyor, ancak dikkatleri de hak eden çeşitli oligopol modelleri var.
Oligopolün başlıca belirtileri
Farklı pazarların kendine özgü özellikleri vardır. Dolayısıyla, oligopol modelinin koşulları aşağıdaki gibidir:
- pazar payları az sayıda işletme arasında dağılmıştır;
- ürün hem homojen hem de farklılaştırılmış olabilir;
- Sektöre yeni oyuncuların girmesi, kesinlikle sınırlı olmasına rağmen, tekelde olduğu gibi tamamen engellenmiyor;
- Her üreticinin pazardaki payı o kadar büyüktür ki, bağımsız bir fiyatlandırma politikası izleyebilir;
- Üretim hacmine ve diğer önemli konulara ilişkin tüm kararlar, rakiplerin olası tepkilerini değerlendirmeden alınmaz.
Stackelberg Modeli
Oligopol modelleri göz önüne alındığında, öncelikle Stackelberg modeline dikkat etmek önemlidir. Piyasada bilgi asimetrisinin varlığını ima eder. Girişimcilerin davranışları, eksiksiz ve mükemmel bilgiler temelinde yürütülen dinamik bir oyunla karşılaştırılabilir. Bu modelin özelliği, üretim miktarlarında ve fiyatlandırma politikalarında tonu belirleyen bir tür önde gelen şirketin bulunması ve geri kalanın ancak bu göstergeler tarafından yönlendirilebilmesi.
Cournot Modeli
Oligopol modellerini inceleyerek, kilit yerlerden biri Cournot konseptine verilmelidir. Ona göre, aşağıdaki hükümlere uyan bir pazar rekabeti var:
- piyasa koşullarında, aynı anda ürün üreten veya hizmet sağlayan sabit sayıda işletme (birden fazla) faaliyet göstermektedir;
- Firmaların giriş ve çıkış işlemleri kesinlikle engellenir;
- girişimcilerin her birinin belirli bir pazar gücü vardır (bu terimin Cournot teorisinden çok daha sonra ortaya çıktığını belirtmek gerekir);
- şirketlerin her biri kârını en üst düzeye çıkarmak istiyor ve bu nedenle işbirliği içinde bir dernek oluşmuyor;
- Her firma için bir rakibin çıktısının sabit olduğu düşünülür;
- farklı işletmeler için maliyetler farklı olabilir, ancak göstergeleri herkes tarafından bilinir;
- Kırılmış talep eğrisinin modeli "Oligopoly", bir ürün veya hizmetin fiyatına bağlı olarak azalır;
- sanayi arzı talebe eşittir ve bu nedenle malların maliyeti dengededir.
Bertrand Modeli
Oligopol modelleri çeşitli bilim adamları ve araştırmacılar tarafından incelenmiştir. Öyleyse, Bertrand'a göre, pazardaki bu durum fiyat rekabeti anlamına geliyor. Firmalar, ürün veya hizmetlerinin değerini değiştirerek kazanmaya çalışıyorlar. Bu durumda, bir paradoks oluşur (bu arada, bu modelin yazarı olan Bertrand adını almıştır). İşletmeler, aynı zamanda mükemmel rekabetin bir özelliği olan marjinal maliyetleri kapsayan bir fiyat belirlemeye zorlanacak. Bertrand'a göre, bu tür oligopollerin çeşitleri ayırt edilebilir:
- tek seferde - piyasada faaliyet gösteren işletmeler ertelenmemiş ürünler üretir;
- heterojen - firmalar farklı tipte ürünler üretir;
- baskınlık oligopolisi - toplam üretimin% 60'ını serbest bırakarak büyük bir şirket pazara hükmediyor ve kalan oyuncular kalan pazar segmentini paylaşıyor;
- duopoly - belirli bir ürünün üretim pazarı sadece iki firmaya aittir.
Fiyat liderliği
Fiyat oligopol modelleri göz önüne alındığında, fiyat liderliği ile başlamaya değer. Bu, sektöre egemen olan bir şirketin fiyatındaki değişimin diğer üreticilerin çoğu tarafından desteklendiği bir pazar durumu anlamına gelir. Böylece oligopolistler, sözleşmeye bağlı herhangi bir ilişkiye girmeden pazardaki fiyatlandırmayı ayarlayabilirler. Lider bir şirket bu temel kurallara uyar:
- Endüstride talep ve maliyet açısından önemli değişiklikler olduğu zaman, nadir durumlarda fiyat ayarlamaları yapılır;
- lider, oligopolde diğer tüm katılımcıların gayrı resmi rızalarını almak için değer değişikliği hakkında önceden bilgi verir;
- yeni bir fiyat belirlerken lider, karı maksimize etmeye değil, sektörde yeni oyuncuların ortaya çıkmasını önlemeye odaklanır.
Maliyet Artı
Ana oligopol modelleri göz önüne alındığında, "maliyet artı" kavramına dikkat etmeye değer. Başlamak için, malların tedariki veya maliyetlerin belirli bir yüzdesine eşit olan ek bir ücret karşılığında hizmet sunumu için bir sözleşmenin koşulları olduğu belirtilmelidir. Bu, maliyetlerin her zaman önceden tahmin edilememesi nedeniyledir. Örneğin, işin tam kapsamını önceden belirlemek mümkün değilse, tedarik edilen malzemenin nihai maliyetini belirlemek mümkün değildir. Fakat genellikle oligopolistler dezavantajları nedeniyle böyle bir programdan kaçınmaya çalışırlar.
Oligopolinin ekonomik sonuçlarının geleneksel teorisi
Hangi oligopol piyasası modeline bakılmaksızın, belirli bir piyasa durumunun ekonomik sonuçlarını ve etkinliğini değerlendirmek önemlidir. Başlangıçta, aşağıdaki hükümlerle açıklanabilecek geleneksel bakış açısını dikkate almak önemlidir:
- oligopolistler üretim hacmini ve ürün fiyatını birlikte belirlediler ve bu nedenle pazar durumu mutlak tekele yaklaşıyor;
- üretim hacmi oldukça düşüktür (en uygun seviyenin altında) ve ürün ve hizmetlerin fiyatları, tam rekabet koşullarından daha yüksek bir siparişdir;
- kartellerde birleştiğinde, ekonomik olarak yetersiz olduğu düşünülebilecek bir grup tekeli ortaya çıkıyor;
- rekabet anının yine de mevcut olduğu modeller, eksik rekabet piyasasının tüm eksikliklerinde doğaldır;
- oligopolistler, tekelci rekabetin tüm zorluklarını daha belirgin bir biçimde ortaya çıkaran önemli bir piyasa gücüne sahiptir.
Schumpeter-Galbraith Teorisi
Piyasadaki sınırlı sayıda oyuncu oligopoliye işaret eder. Davranış kalıpları, kaynakların verimli bir şekilde tahsis edilmesine katkıda bulunmaz, bu nedenle ekonomistler arasında oligopollerin ekonomik etkinliği hakkında çok fazla tartışma vardır. Özellikle, bu konu bilimsel ve teknik ilerleme ve yenilikçi teknolojilerin tanıtılması açısından ele alınmıştır. Araştırmacıların çoğu, yalnızca piyasadaki büyük oyuncuların önemli finansal ve entelektüel kaynaklar pahasına bilimsel ve teknik ilerleme sağlayabileceği konusunda hemfikirdir. Aynı zamanda, diğer katılımcılar için sektöre giriş engellendiği için önemli miktarda kar garanti edilmektedir. Gelirlerin bir kısmı Ar-Ge'ye yeniden dağıtılabilir. Bununla birlikte, bu teoriyi gerçek tabloyla karşılaştırırsak, küçük firmaların veya bağımsız mucitlerin bile bilimsel ve teknolojik ilerlemelere önemli katkı sağlayabilecekleri açıkça ortaya çıkıyor.
Bir oligopolün kârını maksimize etmek
Oligopol piyasası modeli, kesinlikle sınırlı sayıda firmanın faaliyet gösterdiği bir modeldir. Ayrıca, her birinin asıl amacı karı maksimize etmektir. Asıl sorun, rakipler tarafından iş sürecinizde ortaya çıkan değişiklikleri sürekli olarak dikkate almanızdır. Diğer piyasa modellerinden farklı olarak, bir oligopolde, endüstri katılımcıları birbirlerinin stratejilerine bağımlıdır.Böylece, aşağıdaki ifadeler geçerli olacaktır:
- firma ürün veya hizmet için talep eğrisini verilen bir koşul olarak kabul edemez;
- önceden belirlenmiş marjinal gelir eğrisi yoktur, çünkü rekabet eden yapıların davranışına bağlı olarak değişebilir;
- önceki iki hüküm uyarınca, denge noktası olmadığı sonucuna varabiliriz.
Yukarıdakilerin tümü ile bağlantılı olarak, sonuç, yeni müşterilerin ilgisini çekebilmek için oligopolün fiyat dışı yöntemleri kullanması gerektiğini ortaya koymaktadır. Aşağıdaki hakkında:
- Ürün farklılaşmasına vurgu yapmak, böylece geniş bir ürün yelpazesi şirketi rakiplerden ayırıyor;
- satış sonrası hizmetin yanı sıra malların kalitesindeki artış;
- Yeni bilimsel ve teknik gelişmeler nedeniyle elde edilen ürünlerin teknik özelliklerinin sürekli iyileştirilmesi;
- uygun koşullarda kredi veya taksit planı sağlanması;
- markayı popüler ve tanınır kılacak ürün tasarımını ve ambalajını geliştirmek;
- garanti hizmetinin uzatılması;
- reklam teknolojisi ve aktif satış promosyonu üzerinde durur.
Oligopolistlerin davranışında oyun teorisi
Oyun teorisi, optimal stratejileri incelemeyi amaçlayan matematiksel bir yöntemdir. Oyun hakkında konuşursak, iki veya daha fazla katılımcının kendi menfaatlerini gerçekleştirmek için mücadele ettiği bir süreç olarak anlaşılmalıdır. Dahası, her iki taraf da, diğer oyuncuların davranışlarıyla ilişkili olarak hem kazanıp hem de kaybedebilecek, kendine özgü bir amaç ve stratejiye sahiptir. Bu teori, diğer katılımcıların ve onların kaynak bileşenlerinin olası eylemlerini göz önünde bulundurarak en iyi aktivite mekanizmasının seçilmesine yardımcı olur.
Oligopol modeli ile ilgili olarak, her bir şirketin diğer sektör katılımcılarının eylemlerine dayanarak en uygun stratejiyi uyguladığı söylenebilir. Varsayılan olarak, tüm oligopolistlerin benzer şekilde davranacağı varsayılmaktadır. Bu konsept J. Nash ("Nash Dengesi") tarafından geliştirilmiş ve formüle edilmiştir. Bu dengenin temel koşulu, tüm oyuncuların birbirlerinin hareketlerini yansıtmasıdır.
Kuruluşların yoğunlaşma biçimleri
Oligopolde, karı maksimize etme çabalarını yoğunlaştırmak için işletmelerin örgütsel ve ekonomik birliklerini gözlemlemek çoğu zaman mümkündür. İşte en yaygın olanları:
- Güven - katılımcılar tek bir üretim zinciri yaratır ve ekonomik bağımsızlıklarını tamamen kaybederler.
- Sendika - homojen ürünler ortak bir dağıtım ağı aracılığıyla satılmaktadır.
- Kartel - hacimler, fiyatlar ve hedef pazarlar üzerinde anlaşma.
- Konsorsiyum - belirli bir projenin uygulanması için geçici bir konsantrasyon.
- Kaygı farklı uzmanlıklara ve ortak ekonomik çıkarlara sahip olan işletmelerin birliğidir.
Sonuç
Oligopol modellerinin tipolojisi, fiyatlandırma, üretim faaliyetleri ve diğer piyasa oyuncularına göre davranış ile ilgilidir. Bu örgütlerin bir arada varolması, mutlak tekel ve eksik rekabetin avantajlarını ve dezavantajlarını içerir.