İdare hukukunun konuları ve nesneleri her zaman düzenleyici düzenlemenin nesneleri olarak görev yapmıştır. Öyle ya da böyle, bu onların doğası gereğidir. Bugün hangi düzenleme yöntemleri bilinmektedir? İdare hukukunun konusu nedir? Neden? Makalenin materyallerini tanıma sürecinde bu ve diğer önemli önemli soruların cevaplarını alabilirsiniz.
İdare hukuku kavramı, konular ve nesneler
Modern idare hukuku, Rusya Federasyonu hukukunun en karmaşık ve büyük ölçekli kollarından biridir. Neden? Gerçek şu ki, bu durumda, hemen hemen hepsi İdare hukukunun konusu ve amaçlarıçıkarları gibi. Ele alınan yasal branş, nesnel olarak sosyal bir olgu olarak yönetim süreçleriyle ilgilidir. Bu nedenle, Latince kökenli olan terim (yönetim öncelikle yönetimdir), bugün belirli bir faaliyet türünün uygun özelliklerini oluşturmak için evrensel bir araç olarak kabul edilir. İdare hukukunun konusu nedir? Hukuk endüstrisi, bu faaliyet sürecinde ortaya çıkan ilişkileri doğrudan düzenleyen ve doğrudan bir nesne olarak görülen ilişkiyi düzenliyor.
Rusya Federasyonu'ndaki yasal devlet vakıflarının oluşturulması, fiili iç çelişkilere rağmen, kendi "Ben" ini reddetmeye zahmet edecek bir hukuk sisteminin oluşumundan bahseder. Örneğin, idare hukukunun bir amacı olarak kamu yönetimi Genel olarak sistematik hukuk ilkesinin uygulanmasının mükemmel bir örneğidir. Doğrudan yasal yapıya benzer bir yaklaşım, çeşitli yasal sektörlerle ilişkili olarak işlevselliğin açık bir tanımıyla ilişkilidir.
Kavram ve fonksiyonların ilişkisi
İdare hukuku, düzenleyen Rus hukuk sisteminin şubelerinden biri olarak anlaşılabilir. idare hukuku konusuyani, örgütlenmeden doğan toplumda ilişkiler ve daha sonra Rusya Federasyonu’nun tüm devlet-ulusal ve bölgesel düzeylerinde yürütme devleti iktidar sisteminin işleyişi.
Ayrıca, idare hukuku, bir dizi norm olan Rusya Federasyonu'nun yasal sisteminin önemli bir kolu olarak yorumlanabilir. Öyle ya da böyle, toplumda ortaya çıkan ilişkileri düzenlemek için tasarlanmıştır. Bu arada, onlar - idare hukuku konusu. Kural olarak, bu tür bir ilişki yürütme gücünün pratik bir şekilde kullanılmasından kaynaklanmaktadır. Başka bir deyişle, doğrudan kamu idaresinin düzenlenmesi sürecinde yer almaktadırlar.
"İdare" ve "idare" kavramlarına yukarıda da belirtildiği gibi Latin kökenlidir. Böylece, Rusça tercümeleri "liderlik" ve "yönetim" ten söz ediyor. Bir yönetici, bir yönetici olarak yorumlanabilir. Bu arada, son zamanlarda, modern bir iş sözlüğü iyi bir alternatifin kullanımını içerir - “yönetici” gibi bir şey.
Bilimin kendisi
İdare hukukunun kavramı ve konusu, amacı öncelikle halk yaşamıyla ilgili olarak oynadığı role bağlı.Dolayısıyla, idari hukuk bir hukuk dalı, bir hukuk bilimi dalı ve akademik disiplinlerden biri olarak hizmet etmektedir.
Polis operasyonları veya hükümet alanındaki öznel davranışların tanımını ele alan organize bir yasal normlar seti olarak anlamak geleneksel bir şeydir. Konuların vatandaşlar, yürütme organları, kamu dernekleri vb. Olduğunu eklemek önemlidir. Örneğin, Vatandaş haklarının idari yasal korunma nesneleri ayrıca idare hukuku ile de düzenlenmiştir. Eğer hukuki nitelikteki bir normlar kümesi olarak ele alınan yasal branş, bir şekilde duruma karşılık gelen davranışları öngörürse, idari ve hukuk bilimi yasal normların incelenmesi, sınıflandırılması ve sistematik hale getirilmesi, yasal kurumlara entegrasyon ve elbette belirli bir sistemde temsil edilmesi ile uğraşır.
İdare, idare hukukunun konusu
Yukarıda da belirtildiği gibi, idare hukuku, Rusya Federasyonu hukuk sisteminin diğerlerinden farklı olan bağımsız bir kolu olarak anlaşılmalıdır. Bu tutarsızlıklar öncelikle düzenleme konusu ve düzenleme metodolojisinde yatmaktadır. İdare hukukunun amacı halkla ilişkilerdir.Bunların temel farkı, bunların devlet süreç yönetimi alanında oluştukları, geliştirildikleri ve doğrudan kırıldıklarıdır. Başka bir deyişle, bu tür bir ilişki yürütme organının örgütlenmesi ve daha sonra örgütlü bir sistem olarak işleyişi nedeniyle mevcuttur.
İdari hukukun özel bir sistem olarak yürütme organının gelişimi alanındaki sosyal ilişkileri kapsayan tek yasal şubeden uzakta olduğu da belirtilmelidir. Bununla birlikte, bu durumda mutlak otorite sahibi olan standartlarıdır. Nelerdir İdare hukukunun nesne türleri bugün bilinen Ne tür ilişkilerin varlığı sona ermez? Böyle ilginç bir sorunun cevabını bir sonraki bölümde bulabilirsiniz.
İdare hukuku nesnelerinin tür çeşitliliği
Bugüne kadar aşağıdakiler bilinmektedir. idare hukukunda yönetim nesneleri:
- Oluşumu, devlette yürütülen yönetim süreçlerinin oluşumu ve işleyişi ile doğrudan ilişkili olan ilişkiler. Dolayısıyla, idare hukuku tamamen belediye ve devlet idaresi alanına hizmet etmektedir.
- Toplumda örgütlü ilişkiler dizisi (idare hukukunun hedefi olarakhükümetin uygulanması sürecinde ortaya çıkan, değişen ve sona eren. Buna ek olarak, pratik bir yönüdür. Bu tür bir etkileşimin uygun standartlara göre yerine getirilmesi gerektiğini eklemek önemlidir.
Gibi sosyal ilişkiler idare hukukunun genel konusu karmaşık ve bütünleşik bir yapıya sahiptir. Böylece, bir sonraki bölümde ayrıntılı olarak tartışılan bazı özellikler ile karakterize edilirler.
İdare hukukunun özellikleri
Çıktı gibi idare hukuku konusu Çeşitli özelliklere sahip çeşitli ilişkiler kurabilir. yani:
- İlişkilerin kamu hukuku niteliği ve bunların oluşumu, öncelikle kendi yetkilerinin yürütme organları tarafından uygulamalı olarak uygulanmasıyla ilişkilendirilir. Müdahalesinin kapsamını kamu hayatı açısından belirleyen devlet olduğunu eklemek önemlidir. Dolayısıyla, bir açıdan, bu kısıtlamalar toplumun çıkarlarının gerçekleşmesini sağlama ihtiyacından kaynaklanmaktadır; diğer taraftan, sivil toplumdaki her bireyin özerkliğini örgütlemek için kaçınılmaz bir zorunluluktur.
- İdare hukuku ile kamusal nitelikteki ilişkiler, devlet yaşamının özel bir alanında - idari alanda düzenlenir. Ayrıca, kamu yönetimi, yürütme makamları adına organize bir faaliyettir. Bunun farklı bir karaktere sahip olduğunu ve farklı yaşam alanlarına göre düzenlendiğini eklemek önemlidir: idari-politik, ekonomik, sosyal, kültürel vb. Bu arada, yerel yönetim sistemi de bu kanala dahil edildi.
Ek Özellikler
İdare hukukunda düzenlenen halkla ilişkilerin yukarıdaki özelliklerine ek olarak, aşağıdaki özellikleri hatırlamak önemlidir:
- İdare hukuku ile yönetsel nitelikteki ilişkilerin düzenlenmesi gerçekleştirilir. Kural olarak, oluşumları doğrudan yürütme otoritelerinin faaliyetleri ile ilgilidir, yine de, bu ilişkilere yürütme ve idari özellikler kazandırılmıştır. Bunun canlı bir örneği, öncelikle Komisyon ve Komitelerin çalışma sürecinin organizasyonu ile ilgili olan Devlet Duma Başkanının belirli bir faaliyetidir. Veya gerçekleştiği yargı faaliyeti idari suç. Öyleyse, doğrudan dikkate alınacak davaların hakimler arasında dağılımı önemlidir. Bu arada, geleneksel açıdan bu tür bir ilişki organizasyon içi denir.
- İdare hukukunun çoğu, ilk aşamada yasal plandaki katılımcıların eşitliği dışında olan ilişkilerin düzenlenmesi ile ilgilidir. Yani, bu etkileşimler çok zor. Yasal ilişkilerde yer alan katılımcılardan biri, bir şekilde veya başka bir şekilde, devlet iktidarı niteliğine sahip bazı yetkilere sahip zorunlu bir varlıktır. Bunun tek istisnası, idari-sözleşme niteliğindeki bir doğanın etkileşimidir, ancak bunun yönetimle ilgili toplam ilişki kümesindeki oranı çok azdır.
- İdare hukuku, Rusya Federasyonu hukukunun diğer şubelerinin normlarıyla birlikte halkla ilişkileri düzenler.. Bunun canlı bir örneği, belli bir kademedeki kamu hizmeti ile ilgili sorunları düzenleme sürecinde iş hukuku normlarıyla etkileşimdir.
Sonuç nedir
Bireysel sektörlere hakların sınıflandırılmasında ana kriter olmasına rağmen, yasal düzenlemenin hedefinin bazı izole unsurlara ayrılmasının bugün imkansız olduğuna dikkat etmek önemlidir. Nesnenin yanı sıra, hukukun endüstri tarafından sınıflandırılmasına temel teşkil eden yasal düzenleme yönteminde önemli bir rol oynar.
Bu arada, bu teknik, öznel nitelikteki hakların yanı sıra ilgili yasal yükümlülüklerin oluşturulması yoluyla ifade edilir; kesinlik ve somutlaşma derecelerinde; Kamu yönetimi alanındaki öznel hakların ve ilgili yasal görevlerin düzenlenmesi araç ve yöntemlerinde. Ek olarak, idari-yasal nitelikteki normların spesifik eylem mekanizmasını doğrudan bir yönetim tipi ilişkilerine göre belirlemenizi sağlar.
İdare Hukuku Birliği
Anlaşıldığı üzere yukarıda açıklanan tüm unsurlar birbirine çok yakındır. Bu nedenle, yasal yönetim bilimi tarafından biriktirilen organize bilgi sisteminin, en üst düzeyde birlik düzeyi ile ayırt edilmesinin nedeni budur.Parçaların belirlenmesi sürecinde - bu bilimin nesnesinin unsurları - bilişsel nitelikte olan idari ve yasal düzenleme kategorilerinin önceliğini ve elbette mevcut idare hukukunun ikincil niteliğini vurgulamak gerekir.
İdari-yasal yönelimin normları, günümüzde ilgili olan idari bilimin temelini oluşturur, ancak yine de, bu normlar, ilk tuttukları genel kategorilere göre kendi büyümeleri nedeniyle gerçek anlam kazanır ve sonra ortadan kaybolur. İdari yönetimin doğası gereği standartların yorumlanmasına, kilit yönetim kategorilerinin yardımına başvurmadan, tamamen anlaşılması imkansızdır. Bu nedenle idare hukuku biliminin bir şekilde veya başka bir şekilde, kalıcı nitelikte olan bu bilimsel sermayeye dayanan mevcut yasal normları incelemek için bir idare hukuku tipinde bir aparat geliştirilmesini sağlamalıdır.
Nesnenin ve bilim konusunun oranı
İdare hukuku teorisi ile ilgili en önemli husus, aynı zamanda konunun ve ilgili bilimin amacının oranıdır. Felsefi ve yasal bir nitelik taşıyan literatürde, yazarların her ikisini de aynı içeriğe tabi olarak kullandıklarını ve bunun ilginç olduğunu belirtmek önemlidir. Bu nedenle, tanınmış bir Rus avukat Gabriel Feliksovich Shershenevich ve 1912 ve 1967'de Profesör Yuri Petrovich Kozlov sırasıyla bilimin nesnesini ve konusunu eş anlamlı değerler olarak tanımladılar. Doğal olarak, bu bakış açısıyla bile, gözlerinizi bazı nüanslara kapatıp kapatmamanız konusunda anlaşmak kolaydır.
İdare hukuk biliminin amacı kesinlikle ilgili faaliyetin kapsamıdır. Bu nedenle, bilim nesnesinin incelenmesi, idari ve yasal anıtlar, ilgili kategoriler ve ilgili standartlar hakkında derinlemesine bilgi, devletteki idari süreçler hakkında bilgi, polisin faaliyetleri, devlet kontrolü vb. Gibi birçok kaynağa atıfta bulunmaktan bahsetmektedir. Başka bir deyişle, doğrudan yabancı devletlerin idare hukuku çalışmasıyla ilgili olan ve bu hukuk dalını kurgu eserleri ile betimleyen bibliyografik bile olsa (A. Pisemsky, “Bin Ruhlar”) idare hukuku biliminin nesnesini oluşturur.
İdari ve yasal bilgi nesnesinin aksine, konu hiçbir şekilde yukarıdaki hususları veya hatta bazılarını tam olarak çoğaltamaz. Neden öyle Tek şey, nesneye özgü sayısız tarafın ve özelliklerin modern zamanlarda önemlilik ve alaka düzeyine sahip olmadığıdır (bazılarının sadece bilinmediği de eklenmelidir). Bu arada, idari hukuk biliminin konusu, gözlemlenen gerçeğe doğrudan yansıtma ile değil, bilişsel nitelikteki faaliyetleri sırasında, içsel özü ortaya çıkaran, yapısal anlamda en ağır argümanlara bölünmüş olarak gösterilmektedir. Bu nedenle, genelleştirilmiş ve anlamlı bilgiler idari-yasal nitelikteki belirli kategoriler (kavramlar) aracılığıyla kaydedilir. Onlar aracılığıyla başlangıçta söz konusu bilim konusunun bir tanımını sağlar. Bu nedenle, nesneyle karşılaştırıldığında, idari hukukun bilimsel bilgi olarak konusu oldukça farklı, katı ve temel bir kavramdır.
İdare hukukunun, toplam sayısı bilinmeyen birçok kaynak tarafından belirlendiğini eklemek önemlidir. Bu nedenle bugün kodlama ve sistemleşme sorunu akut. Modern idare hukuku, genel anlamda, Rus hukuk sisteminin sistematik olmayan alanlarından biri olarak kabul edilir.Bu nedenle, bu konunun mümkün olan en kısa sürede tüm olası yöntemlerle çözülmesi gerekiyor (ve birçoğu var).
Böylece, onu bulduk idare hukuku konusu Kamu hukuku niteliğinde olan ve yürütme organları tarafından yetkilerin uygulamalı olarak kullanılmasıyla ilgili çeşitli ilişkiler kurar. Bu ilişkiler farklı yaşam alanlarını etkileyebilir: idari-politik, ekonomik, sosyal, kültürel vb.