Tek taraflı eylemlerin yükümlülüğü, yasada ve uygulamada bir kişinin iradesini medeni hak ve yükümlülüklerin kaynağı olarak pekiştirmeyi sağlayan bir tasarımdır.
Borçlar Çeşitleri
Borçlar, iki tarafın olduğu yasal ilişkilerdir - alacaklı ve borçlu. İlk tarafın hakkı var, ikinci olan - zorunluluk. Örneğin, satıcı mülkü alıcıya devretmekle yükümlüdür. Bununla birlikte, pratikte her şey daha karmaşıktır. Her iki taraf da alacaklı ve borçludur, çünkü alıcının satıcıya karşı yükümlülükleri de vardır.
Yükümlülüğün kendisi her şeyden oluşabilir: para transferi, mülk, iş performansı, hizmet sunumu, belirli eylemlerden kaçınma zorunluluğu, vb.
Tek taraflı eylemlerden kaynaklanan yükümlülük kavramı, yasaya göre, kendisi için öngörülen sonuçları içeren bir kişinin eylem komisyonunu içerir. Bu tür yasal ilişkilerin biçimlerinden biri, daha önce bir anlaşma yapmadan başka birinin mülkünün kurtarılmasıdır.
Başka bir varyasyon, belirtilen koşullarla yapılan bir anlaşmadır. Burada, beklenen sonucun elde edildiğini gösteren belirli bir kişinin hedefli eylemleri vardır. Koşullar, tek başlatıcı tarafından belirlenir. Diğer tüm kişilerin tek bir seçeneği vardır: onaylarını vermek ve teklifi kabul etmek veya reddetmek.
Mevzuat düzenlemesinin özellikleri
Medeni hukuk ilişkilerinin özellikleri, bazen aynı kurumlarla ilgili olmayan yasal standartlara girmeleridir. Örneğin, vasiyetname hazırlanması, arka arkaya kanun anlamına gelir, zarar, başka bir grup norm tarafından düzenlenir.
Bir banknotun çıkarılması, menkul kıymetler piyasasını düzenleyen kurallardan etkilenir. Bu, uluslararası birleşmiş kanunlar yasası ve "Menkul Kıymetler Piyasasının Düzenlenmesi Hakkında Federal Kanun" ve diğer yönetmeliklerdir. Medeni Kanun'da menkul kıymetler hakkında sadece birkaç madde var.
Bununla birlikte, genel olarak, tek taraflı eylemlerden kaynaklanan yükümlülükler medeni hukukun ayrılmaz bir parçasıdır.
Aşağıda tartışılan tek taraflı yükümlülükler Medeni Kanun'dan alınmıştır.
Tek Taraflı Borç Türleri
Bir sözleşme, en az iki kişiden oluşan bir sözleşmedir; bunların oluşması için tek taraflı yükümlülükler, mülkün tasarrufunda olduğu gibi, üstlenmeyi planlamadığı sahibine hangi yükümlülüklerin doğması gerektiğine dair bir kişinin iradesini ifade eder.
Başka bir örnek bir iradedir. Deneme görevlisi ölüm durumunda mülkle ilgili isteğini dile getirdi, ancak potansiyel varis seçimini sürdürüyor: fırsatı kabul edip etmemek.
Tek taraflı işlemlerden doğan borçlar üç gruba ayrılabilir ve bunlar:
- kanunla öngörülen şartlardan doğar;
- Bir kişinin kasıtlı eylemleri nedeniyle ortaya çıkan (oyunlar, bahisler, rekabet vb.) tek taraflı bir işlemdir;
- meşru veya yasadışı eylemlerden doğar.
Hukuki işlemler, yasaların öngördüğü veya yasakladığı eylemlerdir.
Özellikle yasa dışı eylemlerden bahsetmek, yaralı kişinin maddi ve / veya manevi zarar için tazminat talep etme hakkına sahip olması nedeniyle yasa dışı eylemleri belirtir. Suçlu kişi, hiçbir hakkı olmadan sadece görevleri olduğu ilişkide bir parti olur.
Genel Özellikler
Dolayısıyla, tek taraflı eylemlerden doğan borçların genel özelliği şöyledir:
- tek taraflı işlem, rızası olmadan başkaları lehine yapılır;
- kaynak, yasa ile öngörülen tek yönlü bir işlem veya eylemdir;
- dahil olan kişiler yalnızca yeni haklar elde eder, kural olarak, yükümlülüklerin oluşumu hariçtir.
Yasa ne sağlar?
Mevzuat, tek taraflı faaliyetlerden kaynaklanan küçük bir yükümlülük listesi içermektedir:
- halkın ödül vaadi;
- kamu rekabeti;
- oyunlar ve bahisler;
- talimat almadan başkalarının çıkarına hareket etmek;
- Miras hakkında Medeni Kanun bölümündeki eylemler.
Diğer yasal düzenlemeler, örneğin Medeni Kanun'da belirtilen tasarı gibi tek taraflı eylemlerden kaynaklanan yükümlülükleri içerebilir.
Söz ödül
Medeni Kanun'a göre, yükümlülük taahhüt edilen eylemler için nakit olarak veya başka bir biçimde bir ödül ödeme vaadi ile bağlantılı olarak ortaya çıkmaktadır. Önemli bir nüans - söz veren kişiyi tanımlamak mümkün olmalıdır. Bir örnek, değerli eşya veya hayvan için ödül vaadidir.
Başvurunun yazarlığına güvenilmez ise, ödülü almak isteyen kişi ön yazılı onay alma hakkına sahiptir. Güvenilir kanıtların yokluğunda, bir ödül talep etme hakkından yoksun bırakılır.
Eylem hakkında ödülün duyurusu yapılmadan önce işlem tamamlanırsa, ödülün ödenmesi zorunluluğu geçerli olmaya devam eder.
Ödül alma koşulları aynı anda birkaç kişi tarafından yerine getirilirse veya hangisinin önce yaptığını belirlemek mümkün değilse, ödül eşit olarak dağıtılır. Koşullar ödülün dağıtılması için başka bir yol sağlayabilir.
Duyuruda aksi belirtilmedikçe, herhangi bir zamanda bir sözden feragat edilmesine izin verilir. Eğer reddetmeden önce, cevaplayanlar harcama yapmayı başardıysa, duyuruyu başlatanlar tazmin etmek zorundadır. Bu, sivil ilişkilerin özelliğine vurgu yapmaktadır - çıkar dengesini koruma arzusu.
yarışma
Bir yarışma, çalışmayı başarıyla tamamlamış veya önemli bir sonuç daha elde etmiş olan bir kişiye nakit veya diğer ödüller hakkında bir duyuru olarak kabul edilir. Sosyal açıdan faydalı bir karaktere sahip olmalıdır.
Yarışma kapatılabilir ve açılabilir, ilk durumda, davet belirli kişilere gönderilir, ikincisinde basın - duyuru yapılır ve yarışmaya katılım için gerekli koşulları belirler.
Bir kamu ihalesinin şartları değişiyor mu? İhalenin koşullarında değişiklik başvurular için ayrılan sürenin ilk yarısında yapılırsa, tek taraflı işlemlerden doğan borçlar ihlal edilmez. Duyuru, yarışmaya katılma davetiyesi ile aynı şekilde yapılır.
Eğer katılımcı, değişiklikleri kendi başına hiçbir hata yapmadan geç öğrenirse, yarışmayı başlatan veya düzenleyen tazminat ödemekle yükümlüdür.
Mahkemenin, işle rekabetle ilgili olarak gerçekleştirilmediğini veya başvurunun açıkça rekabet koşullarını yerine getirmediğini ispat etmesi durumunda, organizatörü tazminat ödemesinden muaf tutma hakkı vardır.
Potansiyel katılımcılara hangi bilgiler verilmelidir?
- görevin özü;
- uygulanması için son tarihler;
- Organizatöre gönderim sırası;
- değerlendirme kriteri;
- Sonuçların yayınlanması için prosedür ve zamanlama.
İşin sonuçları, rekabet koşullarında aksi belirtilmedikçe, teklif sahiplerine iade edilir.
Oyunlara ve bahislere katılım
Oyunlardan ve bahislerden, tek taraflı eylemlerden doğan yükümlülüklerden bahsedersek, işte bir özellik. Oyunlara harcanan para iade edilmez ve mahkemeye çıkması yasaktır.
Bunun bir istisnası, yanlış anlama, aldatma, tehdit veya şiddetin varlığına bağlı olarak oyunlara veya bahislere katılmaktır.
Hizmetler, mallar veya menkul kıymetler için fiyatlardaki değişikliklerle bağlantılı olarak para ödenmesiyle ilgili işlemlerde, işlemdeki katılımcılardan birinin döviz ticareti için lisanslı bir tüzel kişilik olması durumunda talepte bulunmasına izin verilir.İlgili işlem değişim kurallarına uygun olarak yapılmalıdır.
Bahis veya piyango bu tür etkinlikleri yürütmek için lisans almış kişilerce yapılabilir.
Bahis ya da çekilişe katılım gerçeği bir bilet, makbuz veya benzeri bir belge ile onaylanır.
Kazananlar, kazananların ilanından en geç 10 gün sonra veya oyunlara katılım kuralları tarafından belirtilen herhangi bir zamanda ödenir.
Başkasının çıkarlarını korumak
Bu tür eylemler, bir kişinin başkasının mülkünü, hatta hayatını kurtardığı veya borçlu ile herhangi bir anlaşma yapmadan yasal nitelikteki yükümlülüklerini yerine getirdiği anlamına gelir.
Bu hükümler sadece özel şahısların eylemlerini etkiler, devlet veya belediye çalışanları için geçerli değildir.
İlgilenen kişi olanlarla ilgili bilgi almalıdır. Bir bildirim mektubu göndermek veya eylemleriniz hakkında başka bir şekilde bilgi vermek en iyisidir, bu da mesajın gönderildiği gerçeğinin kaydedilmesini sağlar.
Çıkarları dahilinde olan kişi, onay vermişse, hukuki yasal ilişkilerin özellikleri, operasyonla ilgili hükümlerin sırayla diğerlerinin çıkarlarına dahil edilmesini sağlar.
Başkalarının çıkarlarına aykırı davranışlarda bulunan bir kişi, onaylamamasından sonra yaptığı eylemlerden dolayı zarar görmüşse zarar için tazminat talep edemez.
İfade edilmemesi, mülkiyeti oyuncudan koruma yükümlülüğünü ortadan kaldırır.
Yaşam tehdidi durumunda veya finansal olarak sağlama zorunluluğu durumunda yardımın reddedilmesinin yasal bir önemi yoktur.
Tazminat, yasa, sözleşme veya iş kuralları ile verilen davalarda kaynaklanmaktadır.
Diğerlerinin çıkarlarına ilişkin işlemlerde, gelir, gider ve diğer kayıpları gösteren bir rapor hazırlanır.
Miras alanında
Miras hukuku, borçların kaynağı olarak hizmet eden birçok tek taraflı eylem örneği sunmaktadır.
Ahit - Bir kişinin ölüm durumunda malının kaderi hakkında iradesi. Forma uyma (noter onaylama) ve yasanın diğer şartlarının yerine getirilmesi, gelecekteki diğer insanların haklarının ve yükümlülüklerinin ortaya çıkması için tam anlamıyla bir temel oluşturur. Bir şart altında - mirasın kabulü. Mirasın kabulü, hem yasa hem de irade ile miras alma hakkı için aynıdır.
Bu eylemler iki şekilde ifade edilir:
- noter ile bir başvuruda bulunmak;
- mülkün kabulünü onaylayan işlemlerin yapılması.
Ahiteyi reddetme - mirasçıya ait gayrimenkulü irade tarafından belirlenen şartlar altında kullanma hakkı.
Bu nedenle, Miras Kanununda yer alan kurallar, belirli şartlar yerine getirildiği takdirde yükümlülüklere yol açan tek taraflı eylemlerin örneklerini içerir.
Başka bir şey var mı
Sivil meseleleri düzenleyen mevzuat ilginç bir özellik ile ayırt edilmektedir. Bu konuda doğrudan bir yasaklama olmadığında gereksinimlerin ötesine geçmeye izin verir.
Örneğin, taraflara yasalarla öngörülmeyen bir anlaşmaya girme hakkı verilmiştir. Herhangi bir medeni hukuk kurumuna ilişkin kurallar, davranış için çeşitli seçenekler sunar veya birinin yasaklı olmadığı durumlarda birinin takdirine göre hareket etme hakkı verir.
Bu aynı zamanda tek taraflı eylemlerden kaynaklanan yükümlülüklerde de geçerlidir. Bu durumda, düzenleyici makamlardan, özellikle Federal Vergi Servisi'nden talepte bulunma riski vardır.
Ancak, bir kural olarak, tüm olası seçenekler yasada listelenmiştir ve sivil ciroya katılımcılar için hiçbir zorluk yoktur.