Bu yazıda, sınırlama dönemi tarafından kapsanmayan gereksinimleri öğreneceğiz. Ayrıca, kendi haklarınızı ve menfaatlerinizi korumak için ne kadar zaman harcadığınızı anlamanız gerekecek.
Ne tür bir konseptten bahsediyoruz? Sınırlamalar tüzüğü neden icat edildi? Bu sürenin gerçekleşmemesi için hangi şartların yerine getirilmesi gerekiyor? Bütün bunların anlaşılması, Rusya Federasyonu mevzuatına yardımcı olacaktır. Her şey göründüğü kadar zor değil. Sadece birkaç nüansı bilmek yeterli. Bazı durumlarda, kısıtlamalar tüzüğü hiçbir şekilde bir rol oynamaz. Ne de olsa, kendi haklarını ve özgürlüklerini korumak için belirli makamlara başvururken çalışılan süreyi dikkate almamaya yardımcı olacak bir numara var.
terminoloji
Sınırlamalar tüzüğü kapsamında bulunmayan gereksinimler çok önemlidir. Ama önce ne tür bir kavramdan bahsettiğimizi anlamanız gerekecek. Çalışılan terim ne anlama geliyor?
Bir vatandaşın, ihlal edilen haklar ve menfaatler hakkında şikayette bulunmak suretiyle mahkemeye temyiz edebileceği süreyi belirtir. Geri sayımı, mağdurun ihlal hakkında bir şey öğrendiği veya onun hakkında bir şey öğrenebileceği andan itibaren başlar. Kural olarak, sınırlamalar hüküm süresinin dolması durumunda vatandaş yargıya itiraz etme hakkını kaybeder.
Çalışılan kavramın bir vatandaşın çıkarlarının ve haklarının korunması için ayrılan bir süreden başka bir şey olmadığını söyleyebiliriz. Tüm iddiaları kapsamaz. Bazı sınırlamalar var. Hangileri?
Dönem sonu
Örneğin, belirtilen sürenin bitiminden sonra bile birisinin kendi hak ve özgürlüklerini korumanın mümkün olduğu söylenmiştir. Bunun için, bir sona geldiğini söylemek yeterli değil. Bu yasadışı bir eylem olarak kabul edilmez, küçük bir numaradır. Çıkarları ihlal edilen bir kişi basitçe mahkemeye gider ve sonucu bekler.
Sınırlamalar tüzüğü ne için geçerli değildir? Bu soru önemli. Aslında, bu durumda, belirli anlaşmazlıklara ilişkin talepler herhangi bir zamanda sunulabilir. Örneğin, çıkarların ihlalinden 5 yıl sonra. Ve bu yasal bir işlem olarak kabul edilecektir. Öyleyse, kısıtlamalar statüsü için sınırlamalar nelerdir?
Uygulanmadığı gereklilikler, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda, 208. maddede açıklanmıştır.
Temel gereksinimlerin listesi
Süresiz olarak geçerli olan bazı iddialar vardır. Bu durumda, şikayette bulunma için son tarih sınırsızdır. Sen neden bahsediyorsun
Sınırlamaya tabi olmayan aşağıdaki gereksinimleri tahsis edin:
- Mülkiyetle ilgili olmayan hakların veya diğer özgürlüklerin ve çıkarların korunması söz konusu olduğunda.
- Bankaların mevduat ihracı üzerine tazminat talepleri. İadesi yapılmayan her mevduat sahibi istediği zaman mahkemeye başvurabilir.
- Vatandaşa zarar vermesi sonucu ortaya çıkan belirli zararların tazmini için başvuru olduğunda. Mağdurun yaşamına veya sağlığına zarar verilmesi gerekir.
- Mülk sahiplerinin yasal haklarının ve menfaatlerinin ihlal edildiğine ilişkin iddiaları. Bunun istisnası, mülk mülkiyeti yoksunluğunun meydana geldiği durumlardır.
Bunlar, kısıtlama statüsünün uygulanmadığı şartlardır. Her bir maddenin şartları ve nüansları daha fazla dikkate alınmalıdır. Sonuçta, her yerin kendine has özellikleri var. Sınırlamalar statüsü istisna değildir.
Maddi olmayan mallar
Şimdi her bir bileşen hakkında ayrı ayrı söyleyebiliriz.Ne de olsa, her vatandaş kendi haklarını ve onları nasıl koruyacağını bilmeli. Çalışılan kavram bu durumda önemli bir rol oynamaktadır. Daha önce de belirtildiği gibi, belirli ihlallerin korunmasına izin verir.
İlk adım, maddi olmayan mallarla ilgili sınırlamaya tabi olmayan (örneklerle birlikte) şartların dikkate alınmasıdır. Gerçek şu ki, böyle iddiaların nadir değildir.
Peki maddi olmayan bir mal olarak kabul edilen nedir? Belirlenen kurallara dayanarak, aşağıdaki hususlarla ilgili olan iddia ve iddiaların ilgili olduğu sonucuna varabiliriz:
- insan hayatı ve sağlığı;
- bir kişinin onuru ve onuru;
- vatandaşın dokunulmazlığı;
- gizlilik hakları;
- evin dokunulmazlığı;
- birey ve ailenin sırları;
- hareket ve ikamet özgürlüğü;
- vatandaşın adı;
- Telif Hakkı.
Buna göre, yukarıdaki maddelere ilişkin ihlaller tespit edilmişse, mahkemeye gidebilirsiniz. Bu hak ve özgürlükler vatandaşa eksiksiz olarak atılmaktadır. Doğumda alınırlar ve ölümle kaybedilir. Rusya'da, Anayasa ile korunuyorlar.
Yazarlık hakkında
Sınırlamalar statüsünün uygulanmadığı gereklilikler zaten açıktır. Ancak her öğe için geçerli olan nedir? Bu durumda hangi özellikler göz önünde bulundurulmalıdır?
Telif hakkına özel dikkat gösterilmelidir. Bu nedenle, yazarın içeriği:
- isim hakları;
- bir şeyin yazarı olma fırsatları;
- bir vatandaşın ticari itibarı;
- eser yayınlama hakları.
Bu tür eşyalar, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre mülkiyet dışı sebeplerle yazarlığı içerir. Sadece bir uyarıya dikkat etmelisin. Ya da daha doğrusu, vatandaşlara birçok sorun getirebilecek bir ifade ile.
Aksi belirtilmedikçe
"Yasa tarafından aksi belirtilmedikçe" ifadesinden bahsediyoruz. Bu ifade, bir kişiye ve haklarına bazı kısıtlamalar getirebilir. Bu gibi durumlarda, sınırlama görünebilir.
Örneğin, bir insanın çalışma hakkı vardır. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu İş Kanunu, iş uyuşmazlıklarının sınırlı bir süreye sahip olduğunu gösteriyor. İşten çıkarılmaya gelince, iddia için bir ay tahsis edilir, aksi takdirde - 3. Yargıtay, ahlaki hakların varlığına rağmen, iş ilişkileriyle ilgili davaların bir ya da başka bir mahkemeye dava açmak için son tarih verilmesi gerektiğine karar verdi.
Bu nedenle mevzuattaki ifadelere dikkat etmeniz önerilir. Normal görünüşte yasal olan meşru iddiaların uygulanmasına müdahale edebilirler.
Banka tartışması
Fonların mevduat sahiplerine iade edilmesi ile ilgili herhangi bir talep, sınırlama durumunun uygulanmadığı şartlardır. Yerleşik mevzuata göre, vatandaşlar sadece barış içinde değil para da talep edebilirler. Tahsilat, belirlenmiş mevzuatı ihlal etmeyen herhangi bir şekilde mümkündür. Örneğin, mahkeme aracılığıyla.
Bir açık örnek verebilirsiniz. Yatırıcının parasının kullanımıyla ilgili faiz ödemesi için bir talep var. Yargıtay kararı ile böyle bir ifadenin birincil değil ikincil olduğu kabul edilir. Ayrı bir dava gerektirmez - bu bir nevi ek. Ana gereksinimin (depozito tutarının iadesi üzerine) ve ikincilin (faiz ödemesiyle) şikayette bulunma süresi konusunda herhangi bir kısıtlaması olmadığı ortaya çıkmıştır.
tazminat
Madde 268 “Sınırlamalar dahilinde bulunmayan hak talepleri”, sağlığa veya hayata zarar vermek için tazminat almak isteyenlerin zamanla sınırlı olmadığını belirtir.
Burada bir nüansı hesaba katmamız gerekiyor - bir vatandaş istediği zaman şikayet edebilir. Ancak aynı zamanda, tazminat tazminatı yalnızca yaşamın son 3 yılında ortaya çıkacaktır. Bu nedenle, bazı kısıtlamalar hala var.
Yukarıdakilerin hepsine rağmen, sanığın suçu tamamen kanıtlanmışsa, mahkemelerin belirlenmiş kısıtlamaları dikkate almalarına izin verilmez. 36 aya eşit olan sınırlar terör eylemleriyle ilgili iddialara uygulanmaz.
Sahip Hakları
Şimdi şartlar hangi sınırlama statüsünün geçerli olmadığı konusunda açık. Örnekler de verilmiştir. Ancak bunlar her şeyden uzak. Aslında, oldukça sık iddialar belirli bir evin sahiplerinden kaynaklanmaktadır. Daha önce de belirtildiği gibi, bu tür talepler için, şikayette bulunma zaman sınırındaki kısıtlamalar geçerli değildir.
Hakkında Olumsuz iddialar. Bunlar, sahibinin mülkü kullanmadaki zorluklarla ilgili iddialarını ifade eden şikayetlerdir. Başka bir deyişle, bu mülkiyet haklarının kaybıyla ilgili değil, onu kullanmadaki engellerle ilgilidir.
En yaygın görülen davalar, hissedarların sahiplerinin iddialarıdır. Örneğin, bir kişi başka bir ev sahibinin önündeki engeller nedeniyle dairenin bir bölümünü tam olarak kullanamıyorsa. Örneğin, kapıya kilitler takılarak.
Aile
Şimdi şartlar hangi sınırlama statüsünün geçerli olmadığı konusunda açık. Belarus veya Rusya Federasyonu - çok önemli değil. Bu ülkelerde, incelenen soru aynı cevaplara sahiptir.
Aile hukuki ilişkileri, bir vatandaşın hayatının ayrılmaz bir parçasıdır. Ancak Medeni Kanun'a aykırıdır. Bunu nasıl anlarım? Örneğin, RF IC ailede ortaya çıkan hak ve özgürlüklerin korunması için bir zaman dilimi sağlamaz. Ancak bazı istisnalar vardır. Aşağıdaki iddialar zamanla sınırlı olabilir:
- İkinci eşin ortak gayrimenkulle işlem yapma izninin bulunmaması durumunda muhalif eylemi geçersiz kılma hakkına sahiptir. Bu, bir çıkar ihlali tespit edildiği andan itibaren bir yıl sürer.
- Boşanma sırasında mal paylaşımı. Bu işlem 3 yıllık bir sınırlama süresine sahiptir.
- Nafaka. Çocuk desteğiyle ilgili konular herhangi bir zamanda çözülür. Ancak fonların toplanması son 3 yılda mümkün.
Sınırlama süresi hangi şartlar için geçerlidir? Şimdi aile ilişkileri ile ilgili anlaşılabilir zaman sınırları. Aksi takdirde, talepte bulunma için bir zaman sınırı yoktur.
Diğer konularda sınırlamalar
Ancak bir daha önemli nokta kaldı. Gerçek şu ki, kısıtlama statüsünün uygulanmadığı şartları bilmek, önemli bilgilerin sadece yarısıdır. Bir vatandaş, belirli konularda talepte bulunabilmesi için ne kadar zaman ayrıldığını açıkça anlamalıdır.
Rusya'da hangi sınırlamalar statüsü var? Her şey ihlalin doğasına bağlıdır. Aşağıdaki özellikler sağlanmıştır:
- Çoğu zaman, bir dava açmak için son tarih 3 yıl olarak belirlenmiştir. Çoğu iddia için geçerli olan bu sınırlamadır.
- Konut sigortası ile ilgili malların yanı sıra malların kusurları ile ilgili anlaşmazlıkların 24 aylık bir kısıtlama süresi var.
- Sunulan hizmetlerdeki (bir sözleşme uyarınca) eksikliklerle ilgili keşfedilen taleplerle ilgili koruma gerekiyorsa, 1 yıl içinde tutulması gerekir.
- Gayrimenkul veya diğer mülkleri satın almadaki öncelikli hak, 3 ay boyunca temyize tabidir.
Rus hukukunda başka özellik yok. Sınırlama süresi istisnalar için geçerli olmayan talepler için geçerlidir. Bu dönemin süresi artık bir sır değil. Her vatandaş, ihlal edilen hakları ve çıkarları korumak için kendisine ne kadar zaman ayrılacağına karar verebilir. Ek olarak, adli uygulamada sık sık sınırlama süresinin dikkate alınmadığı unutulmamalıdır. Dolayısıyla, çoğu zaman bunun sona ermesi bile mahkemeye müdahale edebilecek bir neden değildir.
