Şu anda, oldukça iyi gelişmiş bir borç verme sistemi. Krediler hem vatandaşlar hem de girişimciler tarafından alınır. Para konusunda karar vermeden önce, bankalar borçluların sağladığı belgelerdeki bilgilerin doğruluğunu onaylar. 
Ceza kanunu
Sanatta Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun 176’sı, büyük zarar görmesi durumunda, ekonomik veya finansal durum hakkında bilerek yanlış bilgi sahibi olmak için bir kuruluş başkanı veya bireysel bir girişimci tarafından hüküm için sorumluluk yükler. Bu bileşim birinci bölümde verilmektedir. Bu maddenin 2. Bölümü, yasadışı olarak özel amaçlı devlet kredisi alan ve kurumlara, devlete veya vatandaşlara büyük zarar vermesi durumunda, amaçlanan amacı için sağlanan fonları kullanmayan bir ceza öngörmektedir.
yaptırımlar
Sanatın ilk bölümüne göre. Ceza Kanunu’nun 176’nın faili atanabilir:
- Güzel, değeri 200 bin ruble'ye kadar. veya bir kişinin 18 aya kadar bir süre maaşını veya başka bir gelirini sağlar.
- Zorunlu çalışma Süresi 280 saate ulaşabilir.
- 5 l'ye kadar hapis cezası.
- Altı aya kadar tutuklayın.
- Zorla çalışma 5 l'ye kadar.
Konunun kanunu Sanatın 2. Bölümüne girerse. Ceza Kanunu'nun 176, sonra karşı karşıya:
- 100-300 bin ruble para cezası. veya 1-2 g suçlu gelir / maaş tutarında.
- 1-3 g için serbestlik sınırlaması.
- Zorla çalışma.
- Jailing.
Son iki cümlenin süresi 5 yıla kadardır.
Ceza Kanunu'nun 176. Maddesi: yorum
Ele alınan normda 2 bağımsız kompozisyon vardır. İlk bölümde, suçun ana hedefi, kredi alanındaki halkla ilişkilerdir. Bankacılığın ve diğer finansal kuruluşların çıkarları ek bir nesne olarak vurgulanmıştır. Suç konusu kredidir. Hizmet bankası ile yapılan sözleşmenin temeli olarak hareket eder. Bu anlaşma, finansal kurumun borçluya belirlenen şartlarda ve öngörülen miktarda fon sağlama yükümlülüğünü ortaya koymaktadır. Parayı kabul eden konu, sırasıyla, iade etmeyi ve faiz ödemeyi taahhüt eder. Suç konusu, tercihli bir borç verme rejimi olabilir. Bölüm 1 altındaki eylemin bileşimi malzemedir. Suçun tamamlanma zamanı korunan menfaatlere verilen zararla bağlantılıdır. Bu durumda, kısmi fon girişi gerçekleşebilir.
Amaç kısmı
Bir yasadışı kredi almak gibi bir eylemi nitelemek için bir takım şartları yerine getirmesi gerekir. Özellikle, firma / bireysel girişimcinin finansal veya ekonomik durumu hakkında kasıtlı olarak yanlış bilgi vererek bankacılık yapısına sunarak fonlar alınmalıdır. Kompozisyon için ikinci ön koşul, ana hasarın oluşması olgusudur. Son olarak, yasaları kredi almak olarak yasadışı olarak kabul etmek için, konunun eylemleri ile sonuçları arasında nedensel bir ilişki kurmak gerekir. 
Bilerek yanlış bilgi
Bir kişinin finansal durumu veya ekonomik durumuna ilişkin veriler, bir kuruluşun veya bireyin bankaya ilettiği belgelerdir. Özellikle şunları içerir:
- Dernek Mutabakatı.
- Şirket bilançosu vb.
Dokümantasyondaki bilgiler, önyargı varsa, kredi karar verirken dikkate alınan göstergeleri nitelendirirse yanlış olarak kabul edilir. Borç alanın kendisi bunu bilir ve kasten onlara sağlar.
Öznel taraf
Bu kasıtlı suçluluk varlığı ile karakterizedir. Konu şirketin veya bireysel girişimcinin başıdır. Merkez Bankası düzenlemeleri, sadece şirketin müdürünün değil, aynı zamanda baş muhasebecisinin vekilinin de suçlu olabileceğini göstermektedir.Bencil çıkarların dışında bir borç alma niyeti oluşturma durumunda, eylem dolandırıcılık olarak kabul edilmelidir.
İkinci bölüm
Bölüm 2, Art. Ceza Kanunun 176'sı biraz farklı bir saldırı konusu oluşturuyor. Herhangi bir programın uygulanması için Merkez Bankası kurumları tarafından sağlanan emtia veya parasal bir kredi olarak hareket eder. Tasarım gereği, bileşim malzeme olarak kabul edilir. Bir suç yasadışı yollardan hedeflenen fonları alarak veya başka amaçlar için kullanarak suç işleyebilir. İlk yöntem, söz konusu makalenin 1. bölümünde belirtilenlere benzer yasadışı eylemleri içerir. Kredinin yanlış kullanılması, sözleşmede hedeflenen şekilde tanımlanmayan programlara yapılan bir yatırımdır. 
ilaveten
İkinci bölüm tarafından oluşturulan kompozisyonda, konunun özel bir göstergesi yoktur. Bu bakımdan, herhangi bir aklı başında vatandaş suçlu olabilir. 16 yaşına ulaşmış bir kişi tarafından hesap verilebilir. Konu sadece işletmenin başı değil aynı zamanda özel bir kişi olabilir. Kısım 1’e benzer şekilde, fonları kendi çıkarlarından toplama niyetini oluştururken, Sanat. 159. failin davranışının dolandırıcılık olarak nitelendirildiğine göre.
