Günümüzde herhangi bir modern devlette, evrensel olan yalnızca bir sosyal ilişki düzenleyicisi vardır. Neredeyse herkes ismini biliyor. Bu yasadan başka bir şey değil. Bununla birlikte, bu regülatör her zaman mevcut değildi. Bu dünyadaki birçok şey gibi, insan güçleri tarafından icat edildi ve geliştirildi. Yasanın ortaya çıkmasından önce, halkla ilişkiler çeşitli yöntemlerle, örneğin şiddet veya din tarafından düzenlenmeye çalışıldı. Ancak, her biri istenen sonucu vermedi. Şiddet, yalnızca güçlü bir liderin elinde hareket ettiğinden ve din, etkisini yalnızca inananlara da yayıyor. Bu durumda, yasa her iki durumda da kazanır, çünkü devletten gelir.
Bu regülatöre uyulmalıdır, aksi takdirde, kabaca konuşursak, “güneş altındaki yerinizi” kaybedebilirsiniz. Ancak kendi içinde hukukun bir uygulama şekline ihtiyacı vardır. Bugün yasa budur. Bilim dünyasında, bu kategorilerin korelasyonu ve hiyerarşik olarak ele alınmasıyla ilgili çok fazla tartışma var. Bilim adamları, hukukun sosyal ilişkilerin ve düzenleyicinin ana düzenleyicisi olarak - onun ifade biçiminin önemi üzerinde anlaşamazlar. Bu nedenle, bu makalede, bu kategorilerin birbirleriyle nasıl ilişkili olduğunu bulmaya çalışacağız.
Hukuk: kavram
Pek çok insan, çoğu zaman hukuk ve hukuk arasındaki ilişkinin nasıl gerçekleştiğini anlamamaktadır. TGP (devlet ve hukuk teorisi), büyük ölçüde bu konunun incelenmesine dayanan bir bilimdir. Bunu anlamak için, her iki kategorinin de ayrı ayrı önemini bulmanız gerekir. “Klasik” anlayışta hukuk, davranış kurallarına dayanan sosyal ilişkilerin düzenlenmesinde ana biçimdir. Onlar da, daha sonra makalede ele alınacak olan belirli işaretlere dayanan bir karakteristik özelliğe sahiptirler. Basitleştirilmiş bir anlamda, yasa dış tezahürü olan bir dizi düzenleyici kuraldır.
Yasal Nitelikler
Sunulan kategori yüz yıldan fazla bir süredir yaratılmıştır. Bu nedenle, bugün onun için en karakteristik işaretlerini ayırt edebiliriz. Herhangi bir ülkede değişmeyeceklerine dikkat edilmelidir, çünkü kanun ayrı bir etnik grup tarafından değil, tüm insanlık tarafından kullanılan evrensel bir düzenleyicidir. Dolayısıyla, aşağıdaki belirtiler mevcuttur, örneğin:
- Yasal normativite, yani, davranış kuralları herkes için geliştirilir.
- Zorunlu işaret, davranış normlarının istisnasız herkes tarafından takip edilmesi gerektiğini göstermektedir.
- Devlet, sırayla, normun bu bütünlüğünün garantisi hakkında konuşmamızı sağlayan yasanın uygulanmasını ve uygulanmasını garanti eder.
- Entelektüel-gönüllülük niteliği, yasanın her şeyden önce insanlığın iradesini ve bilincini ifade ettiğini gösterir.
- Tanımın formalitesi, sunulan kategorinin resmi ifadesini gösterir.
- Hukuk, sistematiklik ilkesinin gösterdiği gibi bir yapıdır.
Kategori İşlevleri
Hukuk ve hukuk arasındaki ilişkiyi anlamak için, bu kategorilerin sosyal amacını da anlamak gerekir. Bu gösterge endüstri fonksiyonlarında ifade edilir. Teoride, bilim insanları örneğin aşağıdakileri ayırt eder:
- ekonomik;
- siyasi;
- eğitici;
- koruma;
Sunulan işlevlerin, belirli halkla ilişkilerin yasal düzenlemelerinin yapıldığı sanayiye bağlı olarak desteklenebileceği belirtilmelidir.
Hukukun kaynakları
Hukuk ve hukuk arasındaki ilişki hukuk biliminde oldukça sık görülmektedir. Ancak bugün, daha sonra tartışılacak olan bu konuda azami genel bir kavram ortaya çıkmıştır. Hukukun kaynağı diye bir şey olduğunu hatırlamak isterim. Bu ne anlama geliyor? TGP gibi bir bilimde “kaynaklar” terimi, bireyin iradesinden bağımsız olarak nesnel hukukun ifade biçimini ifade eder. Bu durumda, aşağıdaki en yaygın kaynaklar ayırt edilir:
- Düzenleyici sözleşme - devletin bir bütününün veya bir kısmının her zaman olduğu bir taraf. Bu tür anlaşmalar sonucunda, genellikle bağlayıcı normlar ortaya çıkar.
- Birçok hukuk sistemindeki hukuki uygulama, yasallaştırılmış normlarla aynı düzeyde “yaşar”. Bununla birlikte, kaynağı olarak tanınması için özel bir tanıma prosedürü uygulanmalıdır. Ancak gümrükten sonra yasal bir kaynağın yasal gücünü alır.
- Adli emsal, tüm eyaletlerde bir hukuk kaynağı olarak tanınmaktan uzaktır. Genel olarak Anglo-Saxon yasal ailesinin ülkeleri için tipiktir. Adli emsal, mahkemenin belirli bir konuda verdiği karardır ve benzer davalar için zorunlu hale gelir.
Bazı eyaletlerde, yasal doktrin, bilimsel çalışma da bir kaynak olarak kabul edilmektedir. Ancak bu durumda, yasal bir gümrük meselesinde olduğu gibi benzer bir kural uygulanır. Sadece özel bir devlet izin prosedürü uyguladıktan sonra, doktrin bir kanun kaynağı haline gelir.
Kaynak olarak hukuk (normatif eylem)
Herhangi bir ülkede, ana kaynaklardan biri normatif bir eylemdir. Bu nedenle, hukuk ile hukuk veya diğer normatif davranışlar arasındaki ilişkinin nasıl gerçekleştiği konusunda pek çok anlaşılmaz durum ortaya çıkmaktadır. Resmi makam ve yasanın kabul edilmesine ilişkin özel prosedür, onu Anayasa'dan sonra özellikle bu belgenin en yüksek yasal gücü göz önüne alındığında, ana kaynaklardan biri yapar.
Ayrı bir kategori olarak hukuk kavramı
Yasa ve yasayı, bu kategorilerin korelasyon problemlerini ve diğer etkileşim şekillerini düşünmeden önce, yasayı neyin ayrı bir kategori olarak oluşturduğunun anlaşılması gerekir. Aslında, bu herkesle aynı normatif harekettir. Örneğin, resmi biçimde yayınlanmış, bir yönetmeliğe, özel bir evlat edinme prosedürüne sahip, sadece bir kurum bu prosedürü uygulayabiliyor - yasama, yani parlamento.
Öte yandan, anayasadan sonraki en önemli normlar yasaya dahil edilmiştir. Yönetmelik tabanının tamamı tam olarak hükümlerine dayanmaktadır. Örneğin, ceza hukuku ve ceza hukuku arasındaki korelasyon, bu endüstrinin ana hükümlerini içeren Rusya Federasyonu Ceza Kanunu (Ceza Kanunu) üzerine kuruludur. Diğer tüm normatif fiiller sadece esaslarına göre düzenlenebilir. Aynı zamanda, bu yasal düzenlemelerin hükümleri, resmi parlamento yasasının hükümleriyle çelişemez. Ancak, hukuk biliminde bu kategorinin en genel konsepti vardır. Yasanın toplumdaki ilişkileri yöneten “zor” bir takım kurallar olduğunu söylüyor. Buna karşılık, bu kod, hukukun ve onun bireysel kurallarının doğrudan bir tezahürüdür.
Kanun ve diğer düzenlemeler
Herhangi bir eyalette hukukun rolü yasal olanın yanındadır. Başka bir deyişle, hukukun resmi ifadesi çeşitli sosyal ilişkileri koordine eder. Yasada yer alan hükümler bağlayıcı ve yasal olarak bağlayıcıdır. Ancak tüm hükümlerden uzak, resmi devlet organlarından uygun açıklamalar olmadan tam olarak uygulanabilir. Çok sayıda durumda, her türlü talimat, açıklama vb. Gereklidir, bunun için düzenleyici bir tüzük tabanı oluşturulur.
Bu nedenle, bazı durumlarda, hukuk ve hukuk arasındaki korelasyon her zaman daha yüksek yasal kuvvete sahip normatif eylemlerin bir analizini gerektirmez. Bu konuyu sadece bir yönetmelik esasına göre analiz etmek oldukça mümkündür.
Hukuk ve hukuk ilişkisi.Hukuk kanunu
Hukuk teorisi ile hukukun hukuki ilişkisi çok uzun zamandır düşünülmektedir. Pek çok kavram tam olarak bu konuya dayanarak oluşturulmuştur. Bugüne kadar, alimler hukuk ve hukuk arasındaki ilişkiyi göz önüne almak için “geniş” ve “dar” yaklaşımlar belirlediler. Birinci bakış açısına gelince, taraftarları, yasanın yasalar olmadan var olamayacak ayrı bir kategori olduğuna inanıyor. “Klasik” formdaki kanunun toplum içinde var olan tüm ilişkileri kesinlikle çözemediğine inanıyorlar.
Bu nedenle, yasal uygulama sırasında birçok ek “düzenleyici” kural geliştirilmiştir. Ayrıca, insanların psikolojisi de büyük önem taşımaktadır. Sonuçta, onlar çeşitli yapıların doğrudan yaratıcılarıdır. Bu nedenle, eğer bir kişi herhangi bir düzenleyicinin “otoritesini” psikolojik olarak tanımıyorsa, o zaman yasanın başlangıçta hiçbir gücü yoktur. Bu nedenle, devlet diktatörlüğü tarafından desteklenen yardımına resmi bir yasa gelir.
Bu durumda "dar" bakış açısı daha basittir. Taraftarları hukuk ile hukuk arasındaki ilişkiye kısaca bakıyor. Sunulan kategorilerin tamamen aynı olduğuna inanıyorlar. Bu, doğru, aslında, yalnızca resmi tezahürü olan yasada “yaşar”. Bu durumda, herhangi bir normatif eylem devlet tarafından onaylanmış normların “taşıyıcısı” rolünü kazanır.
Hukuk ve hukuk devletinin oranı
Bireysel hükümlerini analiz edersek, makalede sunulan kategorilerin korelasyonuna güzel bir örnek yasama eylemlerinde görülebilir. Birçok durumda, NLA'nın maddelerinde belirli yasal normlar bulunmaktadır. Bununla birlikte, bu işlem her zaman tek bir “norm - hukuk maddesi” şeması uyarınca yapılmaz. Çok sık olarak, bir veya bir başka genel bağlayıcı kuralın hükümleri, yasama yasasının bir kısmında tamamen yer almamaktadır veya tamamen farklı düzenleyici işlemlerin hükümlerinin ek olarak kullanılmasını gerektirmektedir. Bunu göz önüne alarak, hukukun üstünlüğü ile hukukun maddesi arasında bir korelasyonun olduğu kuralların varlığından bahsedebiliriz.
Makale ve normların korelasyon tipleri
Birçok normatif eylemde, yasa maddeleri doğrudan belirli bir hukuk kuralını iletir. Ancak, daha önce de belirtildiği gibi, tüm yasalarda ve diğer yasal işlemlerde hiçbir şekilde görülemez. Yasama yasası maddelerinde bir hukuk devleti sunmanın aşağıdaki ana yolları vardır:
- Doğrudan bir ifade, norm ve yasa maddesinin tam bir oranını ifade eder. Bu en yaygın olanıdır.
- Soyut bir açıklama, hukuk kuralının en genel ve genel özelliklere dayanarak bir yasa maddesine girmesidir. Diğer bir deyişle, normun ilave bir yorumlanması gerekmektedir, aksi halde hükümleri tamamen açık değildir.
- Hakların ve yükümlülüklerin listelenmesinde geçici sunum şekli bulunur. Yani, özellikler kullanılıyor: "bu mümkün, ancak bu mümkün değil."
- Referans beyanı, makalenin yasal bir normun yalnızca bir bölümünü içerdiğini gösterir. Ayrıca, aynı makale aynı düzenleyici kanunun farklı bir hükmüne atıfta bulunmaktadır.
- Bir battaniye sunum yöntemi, bir makalede bir normun kısmen belirtildiği ancak ana hükümlerinin başka bir normatif eylemde bulunduğu bir durumdur.
Sonuç
Böylece, makalede, yazar hukuk ve hukuku, onların kavramlarını ve ilişkilerini inceledi. Bu konu hala birçok bilim insanı için geçerlidir. Ek olarak, çok sayıda sıradan öğrenci “Hukuk ve Hukuk İlişkisi” kursu gerektiriyorsa tonlarca belgeyi analiz eder. Bu konunun popülaritesi, genel olarak içtihat için önemini ve hukuki talebin insan yaşamındaki etkililiğinin derecesini göstermektedir.
