Tarih boyunca, insanoğlu sürekli olarak sürekli şiddet için doymak bilmeyen bir arzu duyduğunu göstermiştir. Aslında, hepimiz elimizde bir sopa tutmayı öğrendiğimiz andan itibaren, kuvvet yardımı ile kendi türümüze zulmetebileceğimiz anlaşıldı. Ayrıca, yüzyıllar boyunca şiddet, toplum içinde ortaya çıkan sosyal ilişkilerin ana düzenleyicisi olmuştur. Hukukun ortaya çıkmasına rağmen, insanların arkadaşlarının pahasına kar edinme arzusu ortadan kalkmadı. Bu yavaş yavaş toplumda, yasal ilişkilerle birlikte tersinin "yanlış" ortaya çıkmasına neden oldu. Hukuk alanı açısından bakıldığında, bunlar suçtur. Günümüzde bilim insanları bu hukuk alanını ayrı bir parçası olarak incelemektedir. Suç bloğunun kendi yapısı, faaliyet alanı ve bireysel kurumları olduğu belirtilmelidir.
Ancak bu makalede, antisosyal faaliyetin yasal önemini değil, açıklayıcı örneklerinden birini tanımlamak istiyoruz. Aslında, bugün suçlar karmaşık ve karmaşık bir teorik yapıya sahip Rusya Federasyonu topraklarında işlenmektedir. Ek olarak, bu suçlar farklı ceza ve idari mevzuat normlarıyla düzenlenir. Bu durumda, en tehlikeli eylemleri düzenleyen ilk küreyle ilgileniyoruz. Böyle bir gün yavaş yavaş yasal iş alanına giriyor, ancak bu faaliyeti yürütmenin “cezai yöntemleri” hala bir ceza ortamında modası geçmedi.
Ceza hukuku, ceza sahasının ana düzenleyicisidir.
Bugün Rusya Federasyonu'nda baskın yapmak veya akıncılara el koyma, benzersiz bir şey değil. Önceden, bu faaliyet alanı tamamen suçluydu. Bununla birlikte, modern dünyada insanlar onu yasal bir işe dönüştürdü. Bu faaliyeti ceza hukuku bağlamında nitelendirmeye çalıştığımız zaman, akın baskının özünün, daha sonra makalede tartışılacak olan her hakka sahip olduğu unutulmamalıdır.
Ancak, cezai yöntemler, doğrudan akıncı yakalama sırasında kullanılan yöntemlerdir. Ceza hukukuna gelince, içinde yasadışı yakalama yöntemlerini bastırmak için bir yol aramaya ihtiyaç duyulmaktadır. Çünkü ceza hukuku, en tehlikeli yasa dışı eylemler alanındaki halkla ilişkileri yöneten bir kurallar bütünüdür. Bu endüstrinin özellikleri hemen hemen tüm kurumlarında, yöntemlerinde, düzenlemelerinde ve yapısında izlenebilir.
Ceza hukuku endüstrisinin işlevleri
Ceza hukuku endüstrisi, daha önce de belirtildiği gibi, kendi özelliklerine sahiptir. Endüstri fonksiyonlarında en açık şekilde görülürler. Bugüne kadar bilim adamları, aşağıdaki ceza hukuku faaliyeti alanlarını, yani:
- Koruyucu işlev, kolluk kuvvetleri ve ihlal edenler arasındaki ilişkilerde ortaya çıkmaktadır. Yani, bireysel bölümler belirli eylemlerin komisyonu için suçluları sorumlu tutma hakkına sahiptir.
- Önleyici işlev, koruyucu ile çok sık karıştırılır, ancak her birinin anlamı tamamen farklıdır. Ceza hukukunun ihtiyati odak noktası, yasadışı eylemlerin kınanmasında ve bunların bastırılmasının teşvik edilmesinde kendini göstermektedir.
- En önemlisi eğitim işlevidir.Zira, ceza kanununun varlığı sayesinde devlet gücü, Rusya Federasyonu nüfusunun tamamı için suç işlemenin yanlışlığına dair psikolojik bir anlayışa dair belirli bir “rejim” geliştirmektedir. Bununla birlikte, bu işlev ancak devletin yüksek bir yasal kültüre sahip olması durumunda “işe yarar”. Rusya Federasyonu’na gelince, bugün bu gösterge uygun seviyede, bu nedenle sanayi faaliyetlerinin uygulanması oldukça mümkün.
Dolayısıyla, ceza hukuku, yasadışı halkla ilişkilerin mükemmel bir düzenleyicisidir. Bu durumda, endüstrinin özellikleri baskın yakalama gibi faaliyetleri kontrol etmek için oldukça uygundur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu henüz bu faaliyetle ilgili özel bir makale içermiyor, ancak bu alanın teorik olarak anlaşılması avukatların küçük bir sorumluluk enstitüsü geliştirmelerine yardımcı oluyor.
Baskın kavramı
Bir işletmenin baskın olarak ele geçirilmesi, çeşitli bakış açılarından görülebilir. Öncelikle, baskın yapmak bugün bir ticaret alanı. İşletmenin, genellikle sahiplerinin iradesine karşı ortaya çıkan, dostça olmayan aktif bir devralımını temsil eder.
İkincisi, akıncılara el koyma, aynı zamanda bir suç suçu perspektifinden de görülebilir. Çünkü Rusya Federasyonu'nda bu "planların" çoğu suçlu yöntemler kullanılarak yapılmıştır. Bu durumda, sunulan alanın yasal düzenlemesi konusunda dualite yaratılır. Bir yandan, bu bir iş, diğer yandan - bir suç. Ancak birçok hukuk teorisyeni aktivitenin kendisinin var olabileceğine işaret etmektedir. Aslında, bir işletmenin aktif olarak ele geçirilmesi yasalar veya herhangi bir uluslararası gümrük tarafından yasaklanmamaktadır. Ancak böyle bir faaliyet, yalnızca yasaların izin verdiği yöntemleri kullanırken yasaldır. Bu önemli şartlara uymama durumunda, baskın düzenlenmesi karmaşık nitelikteki bir suç şeklini alır.
Greenmail Özelliği
Günümüzdeki spesifik baskınlardan biri greenmail olarak adlandırılabilir. Ancak, ilk durumda yasadışı eylemler en sık ortaya çıkıyorsa, greenmail “etiğin eşiğinde” bir faaliyet olarak kabul edilir. Başlangıçta birkaç kat daha yüksek bir fiyata hisse satışı. Böyle bir “zarar verme” işlemi yapmayı reddetmesi durumunda, greenmailer akıncılara el koyma tehdidi altındadır. Genel olarak, bu durumda hiçbir suçlu yoktur. Kural olarak, bu tür şantaj, henüz piyasada “uzmanlaşmamış” olan küçük ve gelişmemiş şirketlerle ilgili olarak kullanılır. Bu nedenle, akıncı yakalama ve greenmail, her ne kadar benzer "operasyonlar" olsa da, uygulamaları tamamen farklı şekillerde gerçekleşiyor. Gerçekten de, sadece ilk durumda, piyasa katılımcılarından birinin şiddetli bir şekilde ele geçirilmesi var.
Akıncı nöbetinin yasal özellikleri
Raider yakalamaya teşebbüs, bir kural olarak, oldukça spesifik. Çünkü farklı suç yöntemleri kullanılıyor. Bu, baskın suçun yasal niteliği sürecinde pek çok soruna neden olmaktadır. Ancak birçok suç aynı anda işlendiğinden, bütünlüklerini ve eksiksiz olduklarını kanıtlamak zordur. Bu, yasada “deliklerin” ortaya çıkmasını gerektirir.
Modern Rusya’daki yargı uygulaması, devletin, bu suçların faillerini, aşağıdaki maddelere göre cezai sorumluluk altına sokarak, baskınlıkla mücadeleye girdiğini göstermektedir: haraç, sahtekarlık, işlem yapma zorunluluğu veya bunu tamamlamayı reddetme, keyfilik, evrakta sahtecilik Ancak, çoğu zaman, pratik bir ortamda koruyucu bir rejim uygulamak çok zordur, çünkü akıncı nöbet gibi suçları kanıtlayan bir mekanizma geliştirilmemiştir.Bu tür faaliyetleri ayrı ayrı düzenleyen Ceza Kanununun bir maddesi, saldırganların “iştahlarını” azaltmak için mükemmel bir yol olabilir.
"Saldırgan" kim?
Bir fabrikanın, şirketin veya işletmenin akıncılara el koyması sıradan vatandaşlar tarafından gerçekleştirilmez. Çoğu durumda, “saldırganlar” eğitimli pazar uzmanlarıdır. Bu durumda, şirketin endüstri odağıyla ilgilenmezler. Ana gösterge, şirketin ekonomik potansiyeli, yani parasal yönüdür. Bir baskın olarak, akıncı faaliyetin konuları şunlardır:
- finansal ve endüstriyel gruplar;
- oligarşi;
- bir kural olarak, üçüncü bir tarafın çıkarları doğrultusunda hareket eden aracılar - müşteri;
- profesyonel yatırımcılar, greenmailers.
Görebildiğimiz gibi, temsil edilen tüm taraflar taşıdıkları tehlikeyi gösteren “deneyimli” piyasa oyuncularıdır.
Raiting Yöntemleri
Arazi ya da işletmelere akıncıların el koyma işleminin gerçekleştirildiği çok sayıda yöntem ve yöntem vardır. Bu durumda, mağdur üzerinde hem yasal hem de yasa dışı etki biçimlerinin kullanılabileceği belirtilmelidir.
Aynı zamanda, ceza hukuku normlarını göz önüne alarak, konunun nitelikleri tarafı, özellikle saldırganlar az ya da çok yasal olarak hareket ettikleri zaman, bütün akıncı nöbet sürecini ayrı bir sosyal olarak tehlikeli bir eylemde ortaya koymamıza izin vermiyor. En sık, akıncıları İçişleri Bakanlığı ve savcılık makamlarının yapılarında yozlaşmış ağlar kullanıyor. Onların yardımlarıyla, aynı zamanda sıkıntılı firmasının fidye teklifiyle mağdur üzerinde baskı uygulanmaktadır. Aynı zamanda, ele geçirilen nesnenin sahibi “siloviki” veya bir ceza davası kurumunun gelmesiyle sürekli olarak korkutulur.
Diğer yakalama yöntemleri
Daha önce belirtilenlere ek olarak, şirketleri ve işletmeleri ele geçirmenin başka yolları da var. En basit ve en ilginç olanlardan biri bitmiş bir şirketin satışıdır. Çoğu durumda, mağdur girişimci, böyle bir "ürünün" yasal kayıt sürecinde hatalar olduğunu bile bilmiyor. Akabinde, akıncılara, mahkemede, çeşitli olumsuz sonuçlara yol açan bu tür bir işlemin geçersizliği aranıyor. En olumsuzlarından biri de yönetim kuruluna katılan akıncıdır. Bu aşamada saldırganlar, ilgilendikleri nesnenin işleyişini kasıtlı olarak dengesizleştirmeye başlarlar.
Akıncılara karşı savunma yapmak mümkün mü
LLC'lerin veya farklı bir mülkiyet şeklindeki firmaların yanı sıra işletmeler ve arsaların akıncılara el konması düşünceli ve tutarlı bir şekilde gerçekleştirilir. Kural olarak, kendini genel kabul görmüş yasal yöntemlerle savunmak oldukça zordur. Bununla birlikte, akıncıların yakalanması teşebbüsünde çalışılması gereken üç ana koruma seviyesi vardır.
- Kalıcı yasal koruma gereklidir. Yani, şirketin bir avukatı değil bütün bir departmanı olmalı.
- Yolsuzlukla mücadelenin gerçek yolları düşünülmeli ve geliştirilmelidir. Bu durumda, kolluk kuvvetleriyle tanışmak en iyisidir.
- Tüm belgeler yasal gerekliliklere uygun olmalıdır.
Bu aşamalar tamamlandı ve uygun durumda ise, akıncılar için çok zor olacak ve büyük olasılıkla geri çekilecekler.
Bilinen "kurbanlar" Raiders
Uzmanların değerlendirmelerini dikkate alırsak, şunu söyleyebiliriz: Her yıl Rusya Federasyonu'nda çok sayıda akıncı saldırısı düzenleniyor. Son zamanlarda, saldırganların gözlerini sadece büyük ölçüde değil, aynı zamanda orta ve küçük işletmelerde de yönlendirmeye başladıkları belirtilmelidir. En ünlü raider nöbet kurbanları şu şirketler: Arbat Prestige, East Line, Eldorado, Tyazheks, vb. Her yıl raider nöbetleri Moskova'da gittikçe daha fazla oluyor. Bu eğilim, modern Rusya pazarı için son derece olumsuz bir göstergedir.
"Zhytomyr gölleri" baskını yapanlar
Akıncıları yasal olarak faaliyet gösteren şirketler almaya çalışırken Rusya Federasyonu dışında da yüksek profilli durumlar var. Buna bir örnek, Aralık 2015'te gerçekleştirilen Zhytomyr Göllerinin akıncıları ele geçirmesidir. Şirketin devralma süreci oldukça ilginç bir şekilde yürütülmeye başlandı. Başlangıçta, şirket devlet teşebbüsleri dışında tutuldu ve bunun yerine farklı bir yönetime yenisi alındı. Bundan sonra, şirketin yönetimi alarmı çaldı ve medyayı bağladı.
Sonuç
Bu yüzden, bir akıncı nöbetinin ne olduğu sorusuna cevap vermeye çalıştık. Bu aktivitenin karakteristik özellikleri, kullanılan yasadışı yöntemler ve akıncıların en ünlü mağdurları incelenmiştir.
