Mükemmel rekabet piyasası örnekleri, piyasa ilişkilerinin ne kadar verimli çalıştığını açıkça göstermektedir. Buradaki anahtar kavram, seçim özgürlüğüdür. Mükemmel rekabet birçok satıcının aynı ürünü sattığı ve birçok alıcının ürünü aldığı yerde gerçekleşir. Hiç kimse terimleri belirleme veya fiyatları yükseltme yetkisine sahip değildir.
Mükemmel bir rekabet piyasası örnekleri çok yaygın değildir. Gerçekte, çoğu zaman sadece satıcının iradesinin bu ürünün veya ürünün ne kadara mal olacağına karar verdiği durumlar vardır. Ancak aynı malları satan piyasa oyuncularının sayısındaki artışla, makul olmayan fazla denetim artık mümkün değildir. Fiyat zaten belirli bir satıcıya veya küçük bir satıcı grubuna daha az bağımlıdır. Rekabette ciddi bir artış ile, aksine, alıcılar zaten ürünün değerini belirler.
Mükemmel Pazar Örnekleri
1980'lerin ortasında, ABD'de tarım ürünleri fiyatları keskin bir şekilde düştü. Memnun olmayan çiftçiler yetkilileri suçlamaya başladı. Onlara göre, devlet tarımsal fiyatları etkileyecek bir araç buldu. Zorunlu satın alımlardan tasarruf etmek için onları yapay olarak düşürdü. Sonbaharda yüzde 15 oldu.
Birçok çiftçi, doğruluklarını doğrulamak için şahsen Şikago'daki en büyük emtia borsasına gitti. Ancak orada ticaret platformunun çok sayıda satıcı ve tarım ürünü alıcısını birleştirdiğini gördüler. Hiç kimse yapay olarak herhangi bir ürünün fiyatını küçümseyemez, çünkü bu piyasada hem birinden hem de diğerinden çok sayıda katılımcı vardır. Bu, böyle durumlarda haksız rekabetin mümkün olmadığı gerçeğini açıklar.
Çiftçiler şahsen borsada her şeyin pazar tarafından dikte edildiğinden emin oldu. Mal fiyatları, belirli bir kişi veya devletin iradesinden bağımsız olarak belirlenir. Satıcı ve alıcı dengesi nihai maliyeti belirler.
Bu örnek bu kavramı göstermektedir. Kaderden şikayet eden ABD'li çiftçiler krizden çıkmaya çalıştı ve hükümeti artık suçlamadılar.
Mükemmel rekabet belirtileri
Bunlar aşağıdakileri içerir:
- Malın maliyeti, pazarın tüm alıcı ve satıcıları için aynıdır.
- Ürün Kimliği
- Tüm piyasa oyuncuları tamamen ürün bilgisine sahiptir.
- Çok sayıda alıcı ve satıcı.
- Piyasa katılımcılarının hiçbiri bireysel olarak fiyatı etkilemez.
- Üretici, herhangi bir üretim alanına girme özgürlüğüne sahiptir.
Tüm bu mükemmel rekabet belirtileri, sunuldukları biçimde herhangi bir sektörde çok nadir görülür. Birkaç örnek var, ama öyle. Bunlar tahıl piyasasını içerir. Tarımsal ürünlere olan talep her zaman bu sektördeki fiyatlandırmayı düzenler, çünkü yukarıdaki tüm işaretleri tek bir üretim alanında görebilirsiniz.
Mükemmel rekabetin faydaları
Ana şey, şartlar altında sınırlı kaynaklar mallara olan talep fiyatı oluşturduğundan dağıtım daha adaletlidir. Ancak arzın büyümesi, onu fazla abartmıyor.
Mükemmel rekabetin dezavantajları
Mükemmel rekabetin dezavantajları vardır. Bu nedenle, tam olarak bunun için çabalayamazsınız. Bunlar şunları içerir:
- Mükemmel rekabet modeli bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi engeller. Bu, genellikle yüksek arzı olan malların satışının, asgari karla maliyetin bir miktar üstünde verilmesi nedeniyledir. Daha gelişmiş üretim oluşturmak için kullanılabilecek büyük yatırım rezervleri birikmemektedir.
- Ürünler standardize edilmiştir. Benzersizlik yok. Kimse karmaşıklıkla öne çıkmıyor. Bu, tüketicilerin her zaman kabul etmediği bir tür ütopik eşitlik fikri yaratır. İnsanların farklı zevkleri ve ihtiyaçları var. Ve tatmin olmaları gerekiyor.
- Üretim, üretken olmayan sektörün içeriğini hesaplamaz: öğretmenler, doktorlar, ordu, polis. Ülkenin bütün ekonomisi mükemmel bir görünüme sahip olsaydı, insanlık sanat, bilim gibi kavramları unuturdu, çünkü bu insanları besleyecek hiç kimse yoktu. Asgari gelir kaynağı hedefiyle imalat sektörüne girmeye zorlanırlar.
Mükemmel rekabet piyasası örnekleri, tüketicilere ürünlerin tekdüzelikliğini, geliştirme fırsatlarının eksikliğini gösterdi.
Marjinal gelir
Mükemmel rekabet, işletmelerin büyümesini olumsuz yönde etkilemektedir. Bunun nedeni, firmaların yeni üretim kapasiteleri geliştirmeye, ekilen alanı arttırmaya vb. Karar vermemiş olmalarından dolayı “marjinal gelir” kavramıdır. Sebepleri daha ayrıntılı olarak inceleyelim.
Bir tarım üreticisinin süt sattığını ve üretimi artırmaya karar verdiğini varsayalım. Şu anda, litre ürün başına net kar, örneğin, 1 dolar. Yem tedarikini genişletmek ve yeni kompleksler inşa etmek için para harcayan şirket, üretimi yüzde 20 artırdı. Ancak rakipleri istikrarlı bir kâr elde etmeyi umarak bunu yaptı. Sonuç olarak, piyasa iki katı süt aldı ve bu da bitmiş ürünlerin maliyetini yüzde 50 düşürdü. Bu, üretimin kârsız hale gelmesine neden oldu. Hayvancılık üreticisi ne kadar fazlaysa, o kadar çok zarar eder. Mükemmel rekabet endüstrisi durgunluğa giriyor. Bu, fiyatların artmayacağı ve piyasaya mal arzındaki bir artışın, kar elde etmeyecek, sadece zarar getirecek, marjinal gelirin canlı bir örneğidir.
Mükemmel rekabetin karşıtı
Bu haksız rekabet. Piyasada sınırlı sayıda satıcı olup olmadığı ve ürünlerine olan talebin sabit olması durumunda ortaya çıkar. Bu gibi durumlarda, işletmelerin kendi aralarında hemfikir olmaları, pazardaki fiyatlarını dikte etmeleri çok daha kolaydır. Haksız rekabet her zaman bir komplo değildir, bir aldatmaca değildir. Oyunda üniform kuralları geliştirmek için girişimciler birlikleri, yetkin ve etkin büyüme ve gelişme hedefiyle üretilen ürünler için kotalar vardır. Bu tür firmalar önceden karı bilir ve hesaplar ve üretimleri marjinal gelirden yoksundur; Birkaç büyük oyuncu birleştiğinde en yüksek şekli tekeldir. Rekabeti kaybediyorlar. Diğer eş malların üreticilerinin yokluğunda, tekeller makul olmayan, makul olmayan bir fiyat belirleyebilir ve süper kar elde edebilirler.
Resmen, birçok devlet bu tür birliklere karşı mücadele ediyor, antitröst hizmetleri yaratıyor. Ancak pratikte mücadeleleri fazla başarı getirmiyor.
Haksız rekabetin yaşandığı koşullar
Haksız rekabet aşağıdaki şartlar altında ortaya çıkar.
- Yeni, bilinmeyen bir üretim alanı. İlerleme hala geçerli değil. Yeni bilim ve teknoloji var. Herkesin teknolojinin gelişimi için büyük finansal kaynakları yoktur. Çoğu zaman, önde gelen birkaç şirket daha gelişmiş ürünler yaratır ve uygulamalarında tekeldirler ve bu nedenle bu ürünün fiyatını yapay olarak şişirirler.
- Tek bir büyük ağda güçlü birliktelere bağlı endüstriler. Örneğin, enerji sektörü, demiryolu ağı.
Ancak bu toplum için her zaman felaket değildir. Böyle bir sistemin avantajları, mükemmel rekabetin zıt dezavantajlarını içerir:
- Çok büyük geri dönüşler, modernizasyon, gelişim, bilimsel ve teknolojik ilerlemeye yatırım yapmanızı sağlar.
- Genellikle, bu tür işletmeler malların üretimini genişleterek müşterileri için ürünleri arasında bir mücadele yaratırlar.
- Konumlarını koruma ihtiyacı. Ordunun oluşturulması, polis, kamu kesimi çalışanlarının serbest ellerinden dolayı serbest bırakıldı. Bir kültür, spor, mimarlık vb. Gelişme var.
sonuçlar
Özetle, belirli bir ekonomi için ideal olan bir sistem olmadığı sonucuna varabiliriz. Her mükemmel yarışmada, toplumu engelleyen bir takım dezavantajlar vardır. Ancak, tekellerin ve haksız rekabetin keyfi olması yalnızca sefil bir varoluşa yol açar. Sonuç birdir - orta bir zemin bulmak gereklidir. Ve sonra ekonomik model adil olacak.
