Bildiğiniz gibi, belirli bir eylemde bir bileşim yoksa (eylemsizlik), o zaman bu bir suç olarak kabul edilemez. Bir nesne, bileşenlerinden biridir. Bu, yeterliliklerdeki oldukça ağır olan değerini açıklar. Suçun konusu kavramı ve türleri, onların incelemesi şu anki gelişim aşamasında ceza hukukunun temel sorunlarından biridir. Yasakların yalnızca ceza hukukunda ortaya çıkmasını değil, aynı zamanda yapısını, kapsamını ve korpus delicti'yi (öznel ve objektif) karakterize eden birçok özelliğin de önemli ölçüde olduğunu belirler.
Suçun Amacı: Nedir?
Suçun amacı (kavram, türler, anlam) sadece yerli değil yabancı avukatların da incelemesi altındadır. Teori, yasal bir iyilik olarak kabul edilir ve sosyolojik ve klasik ceza hukuku okullarının birleştiği yerde 20. yüzyılın sonunda yaratılmıştır.
F. Liszt (bir Alman avukat), suçun amacının yasalarca korunan hayati bir çıkar anlamına gelmesi gerektiğini yazdı. N.S. Tagantsev de benzer bir görüşe sahipti, bu zamanda ve belirli bir ülkede çok önemli olarak kabul edilen hukuk devleti tarafından korunan hayatın menfaatini benimseyen, bir suçun, diğer önlemlerin yetersizliği ya da yokluğundan dolayı başka bir önlem almayı tehdit ettiğini belirtti. .
Daha sonra, suçun amacı (kavram, türler, konu) V. N. Kudryavtsev, A. N. Trainin, N. A. Belyaev, N. I. Zagorodnikov, vb. Nitekim, bu güne dek, bu hukuk kurumu en karmaşık ve tartışmalı olmaya devam ediyor.
Suçun nesnesinin, halkla ilişkilerin korunması altında yürürlükteki ceza kanunu uyarınca alınan belirli bir çevreden başka bir şey olmadığı konusunda geleneksel ve köklü bir görüş vardır. Bu tanım sadece geçmiş yılların eski yasalarından değil aynı zamanda şu anki ceza kanunu için de makul bir temele sahiptir. (2. Maddenin 1. Kısmında) koruma gerektiren sosyal ilişkilerin bütünlüğü hakkında modern fikirlerin ana hatlarını çizer.
Suç nesnelerinin sınıflandırılması ve türleri
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ikinci maddesinin içeriğini ve Özel Bölümünün yapısal yapısını analiz ettikten sonra, ceza hukukunun korunması altındaki halkla ilişkilerin oldukça heterojen olmasına dikkat etmek önemlidir. Bu durum, belirli bir düzenlenmiş sisteme sokmak ve onları daha derinlemesine anlamak için tecrit nesnelerinin ayrılmasını gerektirir. Ayrıca, bu yeterlilik sürecini de büyük ölçüde kolaylaştırır. Bu nedenle, suçun nesne türlerini bölmek önemlidir. Rusya'nın ceza hukuku geleneksel, üç üyeli bir sistemi ima eder: genel, doğrudan, aşiret. 1938'de V.D. Menschagin tarafından önerildi ve prensip olarak evrensel olarak tanındı.
Suçun genel amacı
Ceza hukuku ile korunan bütün sosyal ilişkiler kompleksi olarak anlamak geleneksel bir şeydir. Bunların sayısı, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun belirli suç türlerinin sorumluluğunu düzenleyen madde sayısı ile karşılaştırılabilir. Bu tür bir suçun nesnesinin kavramı ve önemi (genel) oldukça geniştir, bilişsel ve pratik öneme sahiptir. Halkla ilişkilere ve cezai saldırı tehlikesine odaklandığını gösterir.
Suçun genel nesnesi
Bu tip altında, kural olarak, tek tip bir doğası olan ve özel olarak sağlanan bir ceza yasası, bir dizi norm tarafından korunan sosyal ilişkilerin bütünlüğünü (grup veya sistem) anlarlar. Örneğin, suçlardan sorumlu olan kişiler, kişiye veya anayasal hak ve özgürlüklerinin vatandaşları tarafından gerçekleştirilmesine karşı yönlendirilir.
Genel bir nesneyi kapsayan sosyal ilişkilerin tek biçimliliği çıkarların tek biçimliliği ile belirlenebilir, ancak bunların uygulanması için var olurlar. Bunların sayısı, Rusya Federasyonu'nun ceza mevzuatındaki belirli herhangi bir istismar türünün sorumluluğunu belirleyen normlarla orantılıdır. Genel bir nesnenin işaretleri, Özel Bölümde Rusya Federasyonu Ceza Kanunu sisteminin kurulmasında temel teşkil eder.
Bir görünüm nesnesi seçin
Bazı yazarlar (özellikle A.V. Naumov), bir zamanlar hukuk biliminde tanınmadığı dört aşamalı bir sınıflandırma hakkında bir görüş bildirir, ancak şu anda yerini alabilir. Bu nedenle, suç türündeki nesnelerin başka türler tarafından desteklendiği, genel türler içinde vurgulandığı öne sürülmüştür. Bütünün bir parçası olarak birbirleriyle ilişki kuracaklar. Bu nedenle, mevcut Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun yapısına dayanarak, sorumluluk konusundaki ilgi alanları ve normlar (ihlal edilmelerini sağlamak için tek bir bölüme yerleştirilir) genel bir nesnedir ve ayrı bir bölümde belirtilenler türlerdir. Bazen eşleşirler. Örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun on ikiinci bölümü ve “İnsanlığın Huzur ve Güvenliği” başlıklı otuz dördüncü bölüm. Aşağıdaki dava ana dava olarak gösterilebilir. Yedinci bölüm, jenerik amacı bireysel olan normları ve tür - yaşam ve sağlık (bölüm 16), şeref, onur ve kişisel özgürlük (bölüm 17), cinsel özgürlük ve dokunulmazlığı (bölüm 18) vb.
Doğrudan nesne
Özel bir (tür) nesnenin ayrı bir parçası olarak düşünmek gelenekseldir. Ya da başka bir deyişle, gerçek tehlike koşullarına giren veya zarar görmüş belirli sosyal ilişkileri temsil eder. Ayrıca, yeterlilik sürecinde önemli ve belirleyici bir rol oynamaktadır. Aynı türe ve aşiret nesnesine karşı yöneltilen bireysel suçların özelliklerini belirler. Örneğin, ağır zararlara neden olmak, niyetle işlemek veya cinayet işlemek gibi suç işleyenler. İlk durumda, bu sağlık hakkı ve ikincisi de yaşam hakkıdır.
Listelenen tüm suç objeleri türleri, dikey sınıflandırma sistemini oluşturur. Buna uygun olarak Özel Bölümde bulunan Ceza Kanunu'nun (mevcut) yapısı, yalnızca ceza eylemlerinin bölümler tarafından dağıtılmasından ibaret olmamalıdır. Kendisine atfedilen her suçun ani nesnesinin türlerin düzleminde kalması gerekir.
Sistematik "yatay"
Yukarıdakilere ek olarak, başka bir sınıflandırma daha vardır - "yatay olarak". Aslında, doğrudan suç nesnesi türlerine bölünmüştür.
Ana ve ilave bölümlere ayrılması ilk önce D.N. Rosenberg tarafından önerildi. Herhangi bir suç eyleminin (eylemsizlik) zarara yol açtığı ya da birinin değil bir kaç sosyal ilişki alanında meydana geldiği tehdidini yarattığı fikri tarafından yönlendirildi. Bu nedenle, nitelikleriyle birlikte, bu özel durumda neyin ana göründüğünü vurgulamak gerekir. Gerisi ek ve isteğe bağlı nesne türleridir. corpus delicti.
Ana acil nesne
Bunu karakterize ederek, bu suçun sosyal içeriğinin asıl amaç üzerinde bir uzlaşma olduğuna dikkat etmeye değer. Başka bir deyişle, bu, kamu yararı açısından en değerli sosyal faydadır.Bir eylemi nitelendirmek ve belirli bir normun (ceza hukuku) genel mevzuat sisteminde bir yer belirlemek sürecinde çok önemlidir.
Ek nesne
Bu, üzerinde suçun içeriğini oluşturmayan, ancak ihlal ettiği ya da ana hedefle birlikte olumsuz sonuçlara yol açma tehdidi oluşturan bir suç saldırısı olan belirli bir halkla ilişki anlamına gelir. Örneğin, soygun durumunda, asıl amaç mülkün çalınmasıdır, ancak aynı zamanda insanların yaşamı ve sağlığı için ortaya çıkması tehlikesi veya tehlikesi ortaya çıkar.
İsteğe bağlı nesne
Tanımı şöyle formüle edilmiştir - bu, bazı durumlarda bu suçla değiştirilen, ancak diğerlerinde değişmeyen bir halkla ilişkidir. Aslında, ceza hukukundan bireysel korunmayı hak ediyor, ancak bu norm boyunca yol boyunca korunuyor. Suçun birincil ve ikincil türleri, bağlayıcılıklarında isteğe bağlı olanlardan farklıdır. Yasada alternatif bir formda, örneğin, “Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 254 üncü maddesinde“ çevre veya insan sağlığı için olumsuz sonuçlara yol açan kirlilik, zehirlenme veya toprağa zarar veren diğer maddeler ”belirtilmiştir. Yani, sonuçlar tek bir kişiyle ilgilidir, norm uygulamasına bir alternatif yaratılır.
İki nesne suçunda nesne türleri
Bu ceza cezası gerektiren eylem kategorisinde (eylemsizlik) iki veya daha fazla acil nesneye sahip olanlar kastedilmektedir. Bileşimleri karmaşık olarak nitelendirilir. Böyle bir suça ikili veya çok amaçlı denir. Bunların çoğu yok. Örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun soygun veya soygun hakkında bir maddesi (No. 162). Bunlar iki acil nesneye sahip tek karmaşık suçlardır: bir kişinin mülkiyeti ve sağlığı. Dahası, ikincisi nedense (örneğin, bir suçlunun tutuklanması) eksik kalabilir. İki nesne suçunda nesne türleri aynıdır: birincil ve ikincil, isteğe bağlı.
Suçun “nesne” ve “konusu” kavramlarının ilişkilendirilmesi
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun bazı maddelerinin Özel Bölüm’de yer alması konusundaki sunum formuna başvurursanız, belki de normlarının çoğunun, tecavüz nesnesinin doğrudan bir göstergesi olmadan inşa edildiğine dikkat edin. Bu durumlarda, bilindiği gibi, bir suç konusuna yapılan atıf, tanımlanmasına katkıda bulunur. Sosyal ilişkilerin tezahür bulduğu maddi nesneyi anlamak gerekir. Birçok bileşiğin tasarımına dikkat ederseniz, çoğu durumda zarar görmediği açıkça görülür. Örneğin, mülk çalınırken, çalınan şey herhangi bir olumsuz sonuç yaşamaz ve işlevini yerine getirmeye devam eder.
Suçun konusu, sivil dolaşımdan çekilmiş olanlar da dahil olmak üzere hem taşınabilir mülk hem de taşınmaz mal olabilir. Bununla birlikte, nesne olarak kabul edilemez ve anlaşılamaz, çünkü bu onun maddi bileşenidir. Topluma yönelik birçok tehlikeli eylem, üzerinde kesinlikle farklı olabilecek belli bir etkiye sahiptir. Sosyal yapıya bağlı olarak her türlü suiistimal iki kategoriye ayrılabilir:
- sosyal içeriğin değiştirilmesi (“yasal kabuk”); çoğu için, bunların hepsi gerçek mülkiyeti değiştirme aracıdır, mülkün mülkiyeti ise bir kişiden diğerine devredilemez;
- Belirli bir nesnenin (şeyin) imalatı veya türünün dönüşümü, fiziksel özellikleri.
Böylece, belirli bir tür halkla ilişkiler, örneğin, mülkiyet hakkı bir suçun nesnesidir, konu bir telefon, cüzdan vb. Gibi çalınan bir öğe olacaktır. Bu, bu iki kavramın bir bütün ve onun bir parçası olduğu sonucuna varmaktadır.Suç konusunun her bir vakasında kuruluş, suçun amacının niteliğini, topluma yönelik tehlikesinin derecesini daha iyi tespit etmeyi ve adalet yönetimine katkıda bulunmayı mümkün kılar.
Suç nesnesinin rolü
Suç nesnesinin kavramı ve önemi, pratik ve teorik faaliyetlerdeki rolünü abartmak zordur. Bu alanda mevzuatın bilimsel olarak kanıtlanmış bir şekilde iyileştirilmesi için, diğerleri arasında korunması ve korunması gereken değerlerin seçilmesi için kesin bir şekilde tanımlanmış ve geliştirilmiş gerekçeler vardır. Bu görev, kriminalizasyon ve kriminalizasyon teorisine dayanan bir dizi özel çalışma yürütülerek gerçekleştirilir.
Suç nesnesinin kavramı ve türleri, yasa koymada ve kanun yaptırmada çeşitli pratik anlamlara sahiptir. Yasa geliştirme sürecinde, her şeyden önce, dikey sınıflandırmada önemli bir rol oynamaktadır. Suçun işlediği ana nesnelerin yaklaşık listesi olan genel bir suç eylemi kavramını belirlemek gerekir. Ve ayrıca, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda Özel Birim sistemi kurmak için.
uygulama Benzer ve ilgili kompozisyonlardan belirli eylemleri nitelendirirken, sınırlandırırken, asıl hedefin önemli bir rolü vardır. Ek olarak, makalelerin tasarımında ve bireysel yasama normlarında katılımı açıklanmaktadır.
