Medeni bir toplumda gelişen normal mülkiyet ilişkilerini içine alan davranışlardan biri de soygundur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun seri numarası 161 olan bir makalesi bu suçun komisyonu için sorumluluk yüklüyor. Bu hırsızlık yönteminin özelliği nedir, mülkiyete zarar veren diğer hukuka aykırı davranışları için hangi işaretler ile öne çıkmaktadır, suçluya uygulanan suçu hangi koşullar ağırlaştırmaktadır? Bu sorulara, Ceza Kanununun 161'inci maddesi hükümleri analiz edilerek cevap verilebilir.
Suçun amacı
Her türlü hırsızlık gibi, hırsızlık veya soygun olsun, soygun mülkiyet ilişkilerine zarar verir. Eğer bu suçun komisyonu bir kişiye karşı şiddeti içeriyorsa, o zaman yasadışı eylemin bir başka nesnesi ortaya çıkar - bu bir kişidir. Ceza hukukunda, nesneyle birlikte, bir suçun konusu her zaman göz önünde bulundurulur. Bu iki kavramı birbirinden ayırmak gerekir.
Nesne her zaman mükemmel ve konu malzemedir. Saldırganın yasadışı bir eylemde bulunduğunu belirterek bu hususlara işaret eder. Soygun konusu herhangi bir konu olmayabilir. Zorunlu özelliği değeridir. Soygunla suçlu, başkalarının parasını, maddi dünyanın nesnelerini ve menkul kıymetleri uygunlaştırabilir. Bulgular veya hazineler, bazıları doğal zenginlik (örneğin mantarlar, meyveler).
Nesnel taraf
Bu kompozisyon elemanı 161 yazı Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, başkalarının mülklerine el konmasıyla ifade edilen aktif bir eylem (eylemsizlik değil) olarak nitelendiriyor ve açıkça ve şiddet içermeyen bir şekilde işleniyor (kuvvet kullanımı uygun bir koşul olarak kabul ediliyor). Soygunları diğer hırsızlık türlerinden ayıran temel özellik, bu suçun işleniş şeklidir. Açık hırsızlık birkaç faktör ile karakterizedir.
Birincisi, suçlunun, bir başkasının işini herhangi bir insanın önünde yasadışı yollarla ele geçirdiği gerçeğinin bilincidir. Ayrıca, mağdurun varlığı gerekli değildir. Bir hırsız, ahlaksız davranışını, çalınan eşyalar için hiçbir hakkı olmayan kişilerin huzurunda yapabilir. Ancak, muhalefet beklememesi gereken suç ortağı veya yakın akrabaları olmamalıdır.
İkincisi, suçlu aynı zamanda soygunda bulunanların hareketinin doğasını anladığının da farkında olmalıdır. Ancak bu faktörlerin her ikisi de aynı anda meydana gelirse, mükemmel hırsızlığın hırsızlık olarak nitelendirilmesi gerektiği gerçeğinden bahsedebiliriz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun, bu tür suçları ağırlaştırıcı bir işaret olarak tespit eden maddesi, şiddet kullanımı gibi bir suç işlemeye yönelik bir yöntem sunmaktadır. Bu durumda, bu soygun türünü soygundan ayırt etmek önemlidir. Bizim durumumuzda şiddet, görgü tanıklarının yaşamını veya sağlığını ciddi şekilde tehdit etmemektedir.
Öznel taraf
Bir soygun davası ancak failin doğrudan niyeti varsa başlatılabilir. Ayrıca, paralı askerlik amacı bu yasadışı eylemin kompozisyonunun önemli bir kategorisidir. Burada, suçlu, soygunun bir sonucu olarak para kazanmak istiyor, arzusunun hukuka aykırılığını kusursuz bir şekilde anlıyor, ancak kasıtlı olarak amacına gidiyor ve ceza sonucunun başlangıcını öngörüyor.
konu
Soygun gibi hukuka aykırı bir davranışta bulundukları için herkes cezalandırılamaz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 161 numara altındaki maddesi, 14 yaşından büyük yetkili bir aklı başında sadece uygulanabilir.Buna ek olarak, daha önce bir kaç anlaşmalı kişi veya sürekli olarak bu yasadışı faaliyetle meşgul olan bir grup insan vahşete katılmışsa, o zaman onlar için verilen ceza daha sert olacaktır.
Hasar miktarı
Soygunun soruşturmasını yürüten kişinin, işlenen suçun sonucu olarak işlenen suçludan elde ettiği yasadışı gelirin miktarını belirlemesi zorunludur, çünkü Rusya Federasyonu Ceza Kanununun bu işareti yeterlilik sağlamıştır.
Diğer ağırlaştırıcı durumlar
Sadece zararın kapsamı değil, şiddet kullanımı ve sübjektif kompozisyon gerçeği de bu tür soygunların ciddiyetini etkiliyor. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun bir maddesi, şiddet tehdidi ve değerli eşyaların bulunduğu yerlere yasadışı giriş - suçun nesneleri gibi niteliksel özelliklerin bir göstergesidir. Bir suçlunun tanıkları göz ardı etme olasılığı şiddetin önemsiz olduğu, küçük bedensel zarar görmesine veya dayamasına yol açabileceği unutulmamalıdır. Dairelere veya diğer depolama tesislerine girdiklerinde, halkın soygun tehlikesi artar, çünkü bu durumda vatandaşların evlerinin dokunulmazlığına ilişkin anayasal hakları da ihlal edilir.
