Cezayı hafifleten ve şiddetlendiren durumlar, belirli bir eylemin ve onu işleyen kişinin doğası ve genel tehlikesinin derecesini azaltır veya arttırır. Bundan ne haber? Her şeyden önce, cezayı hafifleten ve şiddetlendiren koşullar, ceza verilirken mahkeme tarafından dikkate alınmalıdır.
Genel bilgi
Karmaşıklık, saldırının zaman sınırlarının ötesindeki durumları hafifletmek ve ağırlaştırmakla temsil edilir. Bazıları, bireyin tehlike derecesini karakterize eder. Bu bağlamda, mahkeme tarafından tescil için sebepler vardır. Diğer kısım, suçlu kişinin veya onun eylemlerinin tehlike seviyesini belirlemez. Bununla birlikte, insancıl sebeplerden dolayı muhasebeye tabi tutulurlar ve cümleyi etkilerler.
sınıflandırma
Cezayı herhangi bir şekilde etkileyebilecek durumlar iki kategoriye ayrılır:
- Korpus delicti belirtileri.
- Sorumluluk bireyselleştirme araçları.
İlk kategori bileşiminde oldukça heterojendir. Bazı özellikler cezalandırılabilirlik için yeni bir yasal çerçeve tanımlamayı mümkün kılar ve buna “yeterlilik” denir. Sorumluluğu hafifleten ve ağırlaştırıcı durumlar “bireyselleştirme aracı” olarak sınıflandırılır. Bir suçun işareti olarak hizmet etmezler. Bu şartlar aynı zamanda eylemin cezai ve cezai olarak tanınmasını da etkilemez.
Genel tanımlar
Eylemi ve bunu yapan kişiyi karakterize eden koşulların ağırlaştırılması ve hafifletilmesinin yanı sıra, benzer özelliklere sahip başkalarının da olduğu belirtilmelidir. Mahkeme, suçu tehlikenin seviyesini belirledikleri ve suçlu öznenin kişisel niteliklerini ifşa ettiği ölçüde bu durumu dikkate alır. Ağırlaştırıcı / hafifletici koşullar, diğerlerinin yanı sıra, ceza seçimini de etkileyebilir. Örneğin, sarhoşken doğrudan bir suç işlemek gerçeği olabilir. Yukarıdakileri özetleyerek, ağırlaştırıcı ve hafifletici koşulların, suçla ilgili olan veya (ve) soruşturmaya tabi tutulan kişi ile ilgili olanların, suçluluk derecesinde ciddi bir şekilde güçlendirme veya zayıflatma kabiliyetine sahip olduğu, onun suçluluğun ve onun tarafından işlenen suç eyleminin derecesi üzerindeki önemli etkisine sahip olması gerektiği tespit edilebilir. ya da hümanistik ilkenin gereklilikleri nedeniyle. 
Önemli nokta
Genellikle, Sanat listesinde bulunan ağırlaştırıcı durumlar. Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 61 veya 63’ü Özel Bölüm’ün suçun belirtilerinden biri olarak kabul edilmesinde belirtilir (nitelikli veya temel). Örneğin, bir grup kişi tarafından gerekli savunmayı aşan yasadışı eylemlerin komisyonu. Sanatta 61 (bölüm 3) ve Art. 63 (2. bölüm), bu tür bir durumun mahkumiyet sırasında mahkeme tarafından tekrar dikkate alınamayacağını vurgulamaktadır. Bu durumda nüansı açıkça anlamalısınız. Kendi içinde böyle bir durum göz önünde bulundurulmamalı ve dikkate alınmamalı ve özel içeriği - evet, suçun ve suçlunun topluma maruz kaldığı daha az veya daha büyük bir tehlikeye atıfta bulunarak.
Suçun sonuçlarını artıran faktörlerin listesi
Ceza Kanununda ağırlaştırıcı koşullar tam ve doğru biçimde verilmektedir. Listenin bir bağlayıcı işlevi vardır.Buna dayanarak, mahkeme, belirli bir durumda mevcut tüm koşulları listede belirtilenlerden belirlemeli, karara bağlamalı ve ceza verme sürecinde dikkate almalıdır.
Mezar sonuçlarının başlangıcı
Şiddeti belirleme sorunu, suçun bütün koşulları göz önüne alınmadan çözülemez. Bu durumda, sadece yasadışı bir eylemin yapılması sırasında doğrudan değil, aynı zamanda uzaktaki zarar da dikkate alınır. İşkence veya iftira ile, örneğin, sonuç mağdurun intiharı olabilir. Ağırlaştırılmış cinayet de işlenebilir. Bu durumda, sonuç, breadwinner ailesinin yoksunluğu olacaktır. Hırsızlıkta bu, üretim sürecinin zamanlaması veya askıya alınması, ücretlerin önemli sayıda çalışanlara ertelenmesini geciktirerek ifade edilebilir. Yasaya göre, ağır cezai cezalandırma koşulları sadece ciddi sonuçların ortaya çıkması halinde görülür.
Grup katılımı
Bu durumda, ön komploda bir grup insan tarafından gerçekleştirilen yasadışı eylemler göz önünde bulundurulur. Böyle bir durumda, zarar olasılığı keskin bir şekilde artar. Mevcut yasaya göre, yukarıdaki grupların tüm çeşitleri ceza cezasının ağırlaştırıcı koşulları olarak görünmektedir.
Özel etkinlik
Bir kişinin yasadışı bir harekete katılım derecesini karakterize eder. Örneğin, failin başlatıcı, suçun ilham kaynağı olduğu veya bir sonuç elde etmek için en ısrarlı davrandığı anlamına gelebilir. Bu durum daha önce yukarıdaki paragraf çerçevesinde dikkate alınmıştır (suçun gruba katılımı).
Suçun çekiciliği
Bu durumda, yazar, Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca sorumluluğun akıl hastalığına maruz kaldığı ya da sarhoş olduğu kişilerin altındaki yasadışı eylemlerin görülme sıklığını göz önünde bulundurur. Tüm bu insan kategorileri, artan önerileri ile birleşmiştir. İkna edecek kadar kolay, yasa dışı eylemlerde bulunmak daha kolay. Bununla birlikte, organizatör bu kişileri bir örtü olarak ve genellikle de bir saldırı aracı olarak kullanarak cezadan kaçınma fırsatına sahiptir.
Düşmanlığa veya nefrete dayalı suistimal
Modern dünyada, farklı inançlar, uluslar ve milletlerden oluşan ilişkilerin inşa edilmesi karşılıklı saygı ve eşitlik ilkesi üzerine inşa edilmelidir. Ancak, ırksal, politik, dini, ideolojik, sosyal düşmanlık veya nefret tarafından motive edilen suçlar var. Birinin aşağılık düşüncesi ve buna bağlı olarak başka bir ulusun, sosyal grubun ve diğer şeylerin üstünlüğü düşüncesi akıllarda ortaya çıkmaya başladığında ve sonra hâkim olduğunda, karşılıklı nefret ve düşmanlık, aşırılıkçılık, kişilerarası ve hatta devletler arası çatışmalar için zemin ortaya çıkar.
Ağırlaştırıcı koşulları tanımlayan bu paragrafta, yukarıdaki listeden sadece birkaç gerçek olduğu, en az birinin varlığının sanıkların olumsuz sonuçlarının artması için yeterli olacağı açıklığa kavuşturulmalıdır. Farklı bir ırk, milliyet, din üyelerine karşı hoşgörüsüzlüğü göz önünde bulundurursak, farklı gruplara üyelik oluşturma gerçeği yeterli olmayacaktır. Bu durumda, tecrit sırasında nefret mi yoksa düşmanlık mı olduğu önemlidir. Sonuç olarak, bir çatışmada veya bir başkasında bunun nedeninin farklı olması mümkündür. Örneğin, yerel bir kavga olabilir - su temini veya toprağı kullanma prosedürüne karar vermede uzlaşmaya gelmediler.
Bir görevli veya kamu görevini yerine getiren bir kişiye karşı suç
Burada, başka bir kimsenin meşru davranışı için intikam alma suçundan bahsediyoruz.Bir mağdurun veya akrabalarının bir kamu görevine veya resmi bir faaliyete göre yerine getirilmesini içerir. Bu bakımdan, suçlunun ele geçirilmesi söz konusudur. Mağdurun akrabaları yalnızca yakın kişiler olarak hareket edebilir. Bunlar, çıkarları ve hakları diğerlerine kayıtsız olmayan diğer insanları da içerir.
Çaresiz birine karşı suistimal
Bu vatandaş kategorisi, küçük çocukları, hamile kadınları veya doğrudan suçluya bağımlı olan kişileri içerir. Bu fıkra, fail için sonuçları kolaylaştırabilecek gerçeklere benzer şekilde, ağırlaştırıcı yükümlülüğü tanımlar. Sadece bu durumda, yasadışı eylemler hamile, genç veya diğer çaresiz bir insandan değil, onlara karşı suç işleyen biri olarak kabul edilir. Bu gerçekler, hukuka aykırı bir şekilde işlediği kişinin karşı koyamaması nedeniyle cezai sorumluluğu ağırlaştırıcı koşullar olarak kabul edilmektedir.
Özel zulüm
Sadizm belirtileri, zorbalık, işkence belirtileri olan bir suç işlerken, mağdur, suçun niteliğinden kaynaklanmayan ve asıl amacı olmayan aşırı acı çekmektedir. Özel zulüm, işkence, işkence, mağdurun veya yakınlarının işkencesi şeklinde ifade edilir. Sadizmin özü, başkasının acı çektiği gerçeğinin keyfini çıkarmasıdır.
Bu durumda, zulüm kendi içinde bir sonuç olarak hareket eder. Zorbalık, bir insanın onurunu ve namusunu küçük düşürmeyi amaçlayan bir davranıştır. Ahlaki bir şekilde ve ahlaki nitelikteki bir ıstırabın acısını çekerek ifade edilebilir. Bu işkence, uzun süre yiyeceğin yoksun bırakılması, sıcak veya içecek, mağduru sağlık için dayanılmaz veya tehlikeli koşullara sokmak ve diğer benzer manipülasyonlar gibi eylemleri içerebilir. Bazı durumlarda, bu eylemler mağdurun ölümüyle sonuçlanabilir. Bu durumda ağırlaştırılmış cinayet işlenecek.
Ek fon kullanımıyla yasadışı işlem
Bu araçlar arasında silahlar, patlayıcılar, mühimmat, patlayıcı veya taklit nesneler, özel olarak cezai faaliyet için yapılmış teknik cihazlar, radyoaktif ve toksik bileşikler, ilaçlar ve diğer kimyasal ve farmakolojik preparasyonlar bulunur. Zihinsel veya fiziksel zorlama da bu listeye eklenir. Tüm bu araçlar yasadışı eylemlerin komisyonunu büyük ölçüde kolaylaştırabilir. Bu durumda, fail mağdurlara daha fazla zarar vermektedir. Ancak, yukarıdaki fonların mülkiyeti yeterli olmayacaktır. Onları bir suçun ağırlaştırıcı koşullarına götürmek için, suç başvurusunda bulundukları gerçeğini kanıtlamak gerekir.
Acil durumlar
Doğal afetler (taşkınlar, yangınlar), isyanlar, çatışmalar ve vatandaşlara zarar veren diğer olaylar acil durumlar olarak sınıflandırılmaktadır. Eğer oluşma tehlikesi varsa, insanlar yasaların belirlediği kurallara uymalı, sonuçları acil hale getirmek için gerekirse acil çalışmalarda yardım sağlamalıdır. Bu gibi durumlar aynı zamanda hatalı işlemlerin yapılmasını da büyük ölçüde kolaylaştırır, bu nedenle cezayı ağırlaştıran koşullar olarak hareket ederler.
Güven kullanma
Bu durumda, birisinin dürüstlüğünden, samimiyetinden, nezaketinden, iyi niyetinden mahkum edilmesi ve buna saygı duyması üzerine konuşuyoruz. Güven, yasal ve olgusal koşulları ima eder. Ancak bu paragrafta sadece ilki dikkate alınır.
Belgelerin veya temsilci formunun kullanımı
Bu tür suçlar son zamanlarda oldukça popüler hale geldi.Belgeleri ve polis üniformalarını kullanarak yasa dışı eylemler yaygındır. Aynı zamanda, suçlular, yetkililerin temsilcilerine sunulmaya ve güvene güvenir. Bu, yasadışı bir hareketin komisyonunu büyük ölçüde kolaylaştırır. Böyle bir suçun özel tehlikesi, devlet iktidarı yetkisinin kaçınılmaz olarak etkileneceği gerçeğinde yatmaktadır.
Bir polis memuru tarafından kasıtlı bir suç
Cezai sorumluluk, belirtilen yetkilinin hem eyleminde hem de eylemsizliğinde sonuçlanabilir. Bu durumda, çalışanın yetki kötüye kullanımı ile suçlanıyor. Bununla birlikte, polis teşkilatı başkanının emrini yerine getirme konusunda kasıtlı bir başarısızlık söz konusudur.
Diğer ağırlaştırıcı durumlar
Geçersiz eylemler tekrarlanabilir. Ayrıca, bir kişi tekrar tekrar onlardan mahkum edilebilir. Bu durumda, nüks meydana gelir. RF Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu, kasıtlı bir suç işleyen ve mahkum edilen kişiler için iyi bir sebep olmadan sonuçların hafifletilmesinin kabul edilemez olduğunu defalarca göstermiştir.
Ağırlaştırıcı Koşullar
Başlıca türleri şunlardır:
- Yetkili kişilerden fesih talebine rağmen, yasadışı bir eylem komisyonunun sürdürülmesi.
- Nüks - böyle bir suçun komisyonu, daha önce böyle bir işlem için bir kişi daha önce cezalandırılmışsa ve geçerliliği sona ermemişse, defalarca.
- Küçüklerin çekiciliği.
- Bir grup insan tarafından suçun komisyonu.
- Acil durumlarda suç.
- Sarhoşken suç.
Yetkili, makam, hakimin cezasını tayin eden hakimin, suçun niteliğine göre, koşulları ağırlaştırıcı olarak tanıyamayabilir. Eylemini motive eden suçlu, eyleminin yararına dair yanlış bir fikirden, kamu yararının veya kişisel yararın korunmasını sağlama bakış açısıyla hareket edebilir. İlgili yönetmeliklere aşina değilseniz, bu durum oluşabilir. Ancak, yasanın cehaleti cezadan muaf olmayacak. İdari sorumluluğu ağırlaştırıcı durumlar, halka açık bir tehlikeye neden olan suistimalin sonuçlarını artırabilecek suçlunun (tüzel kişilik / şahıs) eylemsizlik veya eylemleridir. Bu tür yasadışı eylemler için suçluluk, doğrudan niyet biçiminde karakteristiktir, yani, kasıtlı yasadışı eylem belirtileri ortaya çıkar. Faile göre, bir eylem motive edilir. Sonuç, mağdurlara fiziksel (bedensel) zarar vermenin, devlete veya vatandaşa manevi veya maddi zarar verilmesine neden olabilir. Suçlu, eylemlerinin hem ahlaki standartlara hem de yasal gerekliliklere aykırı olduğunun farkındadır.
Açıklaması
Eylemlerini bir grubun parçası olarak yapan ihlalcilerin suçluluk derecesini belirleyen makale, başlatıcı, organizatör, icracı ve diğer suç ortağı eylemlerinin tehlike düzeyine bağlı olarak ağırlaştırıcı şartları belirten bazı işaretler sunmaktadır. Bazı durumlarda, bu faktörlerin analizinde farklılıklar bulunabilir. Örneğin, küçüklerin dahil edilmesi, yasadışı eylemi düzenleyen veya yönlendiren kişi için farklı derecede tehlike anlamına gelebilir. Sanatın 1. Bölümünde belirtilen gerçekler. İdari Suçlar Kanunu'nun 4.3'ü, doğrudan suçu nitelendiren bir işaret olarak belirtilmişse, ağırlaştırıcı koşullar olarak tanınmamaktadır.
