Mahkemenin verdiği, ancak yasal olarak yürürlüğe girmeyen kararlara karşı temyiz veya temyiz başvurusu kabul eden makam tarafından yapılır. Bu hüküm, Art. 321, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. Bölümü. Ardından, yasa ile belirlenmiş bir temyiz başvurusu için son tarihi dikkate alın. 
Genel sipariş
Bir başvuruyu (şikayet) doğrudan temyiz mahkemesine bildirmek, başvuruyu iade etmek için bir temel sayılmaz. Madde hükümlerine göre Yasanın 321’inde bu itirazlar, itiraz edilen yasayı düzenleyen makama bir kapak mektubu ile gönderilecektir. Bu şikayet sahibine bildirilir.
İtiraz için son tarih (başvuru)
Mevzuat, kabul edilen ancak yürürlüğe girmeyen bir eylem için talep gönderebileceğiniz bir süre belirler. Temyiz başvurusu için son tarih, gerekçeli bir kararın alındığı günü izleyen tarihten itibaren hesaplanır. Yani dönem nihai olarak kararın kabulü ile başlar. Bu hüküm için sağlanmıştır. Mad. 109 GIC. Bir temyiz başvurusu için zaman sınırı, ilgili ayın ilgili günü sona erer. Bu kural Sanatta mevcuttur. 108.
zırhlı
Temyiz başvurusu için son tarihin, yasa ile öngörülen sürenin son günü 24 saat önce postaneye teslim edilmiş olması durumunda kaçırılmadığı kabul edilmeyecektir. Bu durumda, gönderim tarihi zarfın damgası, kayıtlı postanın alındığını onaylayan makbuz veya sevkıyat gerçeğini belgeleyen başka bir kağıt (kayıt defterinin kopyası, iletişim belgesi vb.) İle belirlenir. Bu kurallar doğrudan temyiz mahkemesine yöneltilen iddialara uygulanır. 
Kısaltılmış dönemi
Belirli bir dava kategorisi için sağlanmıştır. Bu nedenle, temyiz başvurusunda bulunma süresinin kısaltılması, oy hakkı koruma ve Rusya Federasyonu vatandaşlarının referandumlarına katılma ve seçim gününden önceki kampanyalar sırasında düzenlenecek yasal fırsatlarla ilgili eylemlere meydan okumak için belirlendi. Bu durumda kabul edilen karara itiraz etme süresi 5 gündür.
Temyiz başvurusu için zaman sınırının yeniden verilmesi
Bir nedenden dolayı karara itiraz etme hakkını kullanmayan bir kişi başvurabilir. Temyiz son tarihinin restorasyonu başvurusunda, neden daha önce fırsatını gerçekleştiremediğini açıklamalıdır. Bu dilekçeyle birlikte, Sanatın gerekliliklerini karşılayan kabul edilen karar için bir talep gönderilmelidir. 322. Bir temyiz başvurusunda bulunmak için zaman sınırını geri alma talebinin doğrudan içinde yer alabileceği belirtilmelidir.
Önemli nokta
Yargıya karşı temyiz başvurusu yapılması ve sürenin geri alınması sorununun ortaya çıkması durumunda, bu dilekçeyi ve iddiayı değerlendirmek için belirli bir prosedüre uymak gerektiğine dikkat edilmelidir. Bu nedenle, her şeyden önce, karara itiraz etme süresine devam edilmesi konusuna karar verilmiştir. Bundan sonra, iddia doğrudan kendisi olarak kabul edilir. Kişinin hakkını kullanamama nedenlerinin saygısız olduğu tespit edilirse, başvuru sahibi temyiz başvurusu için zaman sınırının uzatılmasını reddedecektir. Sanata Göre. 324, bölüm 1, paragraf2 talep, ilgili tespitin yürürlüğe girmesinden sonra gönderene iade edilecektir. 
Başvurunun usulüne ilişkin prosedür
İtiraz için son teslim tarihini döndüren bir başvuru ilk etapta kabul edilir. Başvuru işlemlerine ilişkin kurallar Sanatta verilmiştir. 112. Aynı zamanda, olayla ilgilenen kişilere toplantının yeri ve saati bildirilmelidir. Katılımcıların hiçbirinin olmaması, başvurunun değerlendirilmesinde bir engel olarak görülmeyecektir. İlk örnek, kişinin haklı saygısını kullanmadığının nedenlerini kabul ederse, temyiz başvurusu için son tarihi iade edecektir.
Kabul edilebilir koşullar
Vatandaşın son tarihi kaçırdığı için iyi nedenler:
- Başvuranın kimliğiyle doğrudan ilgili durumlar. Özellikle, cehalet, çaresizlik hali, ciddi bir hastalık vb. Olabilir.
- İhtilafın sonunda veya kararın bitimine kadar olan kararın bir nüshasının toplanmasından ibaret olmayan katılımcının makbuzu, materyallerin detaylı bir şekilde gözden geçirilmesi ve gerekçeli bir şikayetin hazırlanması için açıkça yeterli değildir.
- İlk derece yetkili kişi tarafından prosedürü ve talebin gönderilme süresini açıklayamamak. Bu bir Sanat ihlalidir. 198 (bölüm 5) ve Art. 193.
- Gerekçeli bir kararın hazırlanmasının ertelenmesine izin verilen sürenin mahkeme tarafından gözetilmemesi veya kabul edilen kanunun kopyaları duruşmada bulunmayan davaya taraflara gönderilmelidir.
- Bir görevli tarafından işlenen diğer ihlaller, yasanın öngördüğü süre içinde gerekçeli bir iddia hazırlayıp sunamamayı gerektiren.
Üçüncü taraflar
Mahkeme, davaya dahil olmayan tarafların yükümlülüklerine ve haklarına karar verebilir. Yasaya itiraz süresinin geri alınmasına karar verirken, ilk derece, bu kişilerin temyiz başvurusunun zaman dilekçesi ile yapıldığını dikkate almalıdır. Bu partilerin temyiz için son tarih Sanat uyarınca belirlenir. 321 ve 332. Dönemin başlangıcı, üçüncü tarafların farkına vardıkları ya da haklarının ihlal edildiğinin ya da itiraz edilen kararın yerine getirdikleri görevlerin uygulandığının farkında olmaları gereken tarihle aynı zamana denk gelir.
İtiraz için son tarih: AIC
Tüzel kişiler için, yasa, örgütün haklarını kullanmadığı nedenlerin saygısız olduğu kabul edilen durumlar sağlar. Özellikle, aşağıdaki koşullar tanınır:
- Bir iş gezisinde veya tatilde tüzel kişilik temsilcisinin kalması.
- Bir avukat şirket personeli bulunmaması.
- Baş, vb değişikliği, tatil veya iş gezisi.
Başvurunun reddedilmesi
Sanat altında dönemin restorasyonu için başvuru varsa. 225, bölüm 1, paragraf 5, mahkemenin kararını motive etmesi gerekir. Davadaki katılımcılar bu eylem için özel bir talepte bulunabilirler. Şikâyet başvurusu için son teslim tarihini iade etmeyi reddetme, süreyi geri alma veya ilgili tanımı değiştirmeden bırakma kararını iptal ederseniz, temyiz mahkemesi şikayet maddelerini ilk derece iletir. Davranışların Sanat gereklerine uygunluğu kontrol edilmelidir. 322. Ayrıca, Sanatta öngörülen eylemler. 325. 
Dava materyallerinin doğrulanması
Bir şikayet alındıktan sonra, talepte bulunma prosedürü ile ilgili olarak bir dizi sorun çözülmelidir. Bu gereklilikler Sanat tarafından belirlenir. 320-322. Özellikle, kurmak için gerekli olan:
- Kararın temyizde temyize tabi olup olmadığı.
- Davacının böyle bir talepte bulunma hakkı var mı?
- Şikayet içeriği için son tarihlere ve yasal gerekliliklere uyulmasını sağlayın.
- Vekaletname veya temsilcinin otoritesini gösteren başka bir belgenin ekli olup olmadığı (eğer bu tür belgeler yoksa)
- Şikayet (başvuru) imzalandı mı?
- Talebin kopya sayısı davadaki katılımcı sayısına karşılık geliyor mu?
- Bir şikayette bulunma ücretinin yasalarca öngörülen davalarda ödenip ödenmediği.
Üçüncü taraflarca sunulan talebin içeriğinin özellikleri
Sanat hükümlerine göre. 322 ve 320, davaya katılmayan bir parti tarafından yapılan bir şikayette, itiraz edilen kararın haklarının ihlal edildiğine ya da kendisine görev verme hukuku bulunmadığına dair bir gerekçe bulunmalıdır. Bu durum da ilk derece tarafından doğrulanmalıdır. Bu gerekçelerin yokluğunda, mahkeme şikayeti hareketsiz bırakır. Bu durumda, ilk derece, belirlenen eksikliklerin düzeltilmesi gereken makul bir süre belirler. 
Yeni (ek) kanıt
İlk örnek, Sanat altında. 323, bölüm 1, şikayette, dava dosyasında belirtilmeyen gerçeklere referans olup olmadığını kontrol etmelidir. Eğer iddiada bulunuyorlarsa, o zaman daha önce sunulmadıklarına göre gerekçelerin gerekçelerinin varlığını da tespit etmelidir. Burada, ilk vakanın kanıtların daha önce sunulmadığı koşulların niteliğini değerlendirme hakkına sahip olmadığı söylenmelidir. Bunun nedeni, evlat edinme ve ardından yeni gerçeklerin incelenmesine ilişkin konuya temyiz mahkemesi tarafından karar verilmesidir. Üçüncü taraflar, işlem sırasında dikkate alma ve değerlendirme konusu olmayan ek delillere başvurabilirler; çünkü o zamanlar usule ilişkin yükümlülüklerini ve haklarını kullanamadılar.
Hak talebini hareketsiz bırakmak
Şikayet veya başvuru, Madde 1 paragrafında belirtilenlere uymuyorsa, böyle bir tespit yapılır. 322 gereksinimleri. Hareket etmeden ayrılmanın ana nedenleri arasında şunlar bulunmaması
- İlk örneğe yeni kanıtlarla ulaşılmasının imkansızlığının gerekçesi.
- Uygun sayıda kopya.
- Başvuranın veya temsilcisinin imzaları.
- Ücretin ödendiğini gösteren belge.
- Temsilcinin vekaletname.
Sanat uyarınca. 323, paragraf 1, yargıç tarafından iddianın kabul tarihinden itibaren en geç beş gün içinde, hareketsiz olarak bırakıldığı şekilde karar verilir. Aynı zamanda, düzeltmelerin yapılması için makul bir süre belirlenir. Şikayet veya başvuru, başvuranın itiraz edilen kararın değiştirilmesi veya iptal edilmesi gerektiğini düşündüğü gerekçelere referans içermiyorsa aynı tespit yapılır. Bu durumda, gerekli düzeltmeleri yapmak için zaman da ayarlanır.
Özel durumlar
Şikayet, işlemlerde daha önce belirtilmeyen temel talepleri içeriyorsa, bölüm 1'e göre, madde. 323 Bir yargıç, ayarlama yapmak için makul bir süre tayin edilmek üzere hareket etmeden onu terk etme kararı verir. Bununla birlikte, itirazda bulunan kişi, temyiz başvurusunda ilk aşamada malzeme düşünülürken daha önce yapılmış olan gereklilikleri içeriyorsa, böyle bir karar alma hakkına sahip değildir, ancak bu belgelerin Sanat Bölüm 3 hükümlerine göre izin vermeleri gerekir. 196. Örneğin, bir çocuğun bir çocuğa haklarının mahrum bırakılmasıyla ilgili bir dava inceleniyorsa, mahkeme nafaka tahsilini emretmelidir. İşlemin geçersizliğinin tanınması üzerine, ilgili sonuçlar uygulanmalı, tüketicinin talebini yerine getirirken, üreticiye bir para cezası verilmelidir.
Kusurların düzeltilme süresi
Şikayet veya başvuruda gerekli düzeltmelerin yapılabileceği süre, ilk olarak, inceleme sırasında tespit edilen eksiklikleri gidermek için gerçek olasılıklara dayanarak tayin edilmelidir. Ek olarak, posta servisiyle yazışmaların gönderilmesi ve sunulması için gereken sürenin, talebin incelendiği kuruluşa olan mesafeye ve başvuru sahibinin konumuna göre göz önünde bulundurulması gerekir.Eksiklikleri giderme zamanı uzatılabilir. Sanatta böyle bir fırsat sunulmaktadır. 111.
Sonuç olarak
Madde hükümlerini uygularken 323 Sunumun veya şikayetin hareketsiz kalmasına neden olan koşulların, ilk vakanın gerekli belgeleri aldığı andan itibaren ortadan kaldırılacağı unutulmamalıdır. Bu durumda, talep ilk alındığı gün gönderilmiş sayılır. Yetkili bir kişinin, sunum yapmadan veya şikayet etmeden hareket etmeden ayrılmasının belirlenmesi özel olarak zorlanabilir. Bu haktan yararlanabileceğiniz süre ve başvuru yollama kuralları Sec. 39.
