Bir suç bir kişi, yani iki veya daha fazla kişi olarak işlenebilir: o zaman biz suçluluktan söz ediyoruz. Nasıl biri Bu terim, insanların kasıtlı bir suç komisyonuna ortak katılımını ifade eder. Ve icracı ile birlikte, kışkırtıcı, organizatör ve suç ortağı suç ortağı olarak kabul edilir.
Aşırı infaz suçunda suç ortağının sorumluluğu
Suç suçlarının yasalara aykırı olarak sorumluluğu, her bir kişinin suçun komisyonuna gerçek katılımının derecesine ve niteliğine bağlıdır; Önemli bir direksiyon simidi, kişilik özellikleri tarafından da oynanır. Diğer bir deyişle, halkın tehlikesini doğrudan etkiliyorlarsa, suçlu ile birlikte diğer katılımcılarla suçlanıyor. Onları yalnızca suç ortaklarından birinin kimliğine bağlarken, kalan kişiler onlardan sorumlu değildir.
Cezalandırırken, suçluların bunlardan haberdar olması, ancak mutlaka paylaşılmaması şartıyla, suçun amaç ve amaçları da dikkate alınır. Kanun herhangi bir sebepten dolayı tamamlanmadıysa, suçlular yine de sorumlu olacak suç girişimi veya bunun için hazırlık.
suç ima
Ceza hukuku, suçluluktan farklı olan ancak benzer özelliklere sahip bir “suçta ima etme” tanımına sahiptir. Bu nedenle, bu davadaki bir kişinin eylemlerinin, suç işleyenlerin eylemleriyle nedensel bir bağlantısı olmayabilir, ancak bunlara herhangi bir müdahale vardır. Bir uygulama örneği:
- raporlamama (raporlamama veya pasif davranış);
- bağlanma (eylemsizlik);
- gizlenme;
- cezai yollarla edinilen malların satın alınması veya satılması.
Suçtaki suçluluğun kesinlikle başkalarının yasa dışı bir eylemde bulunmaya çalışan davranışlarıyla nedensel bir bağlantısı olması gerekir.
basıklık
Suçun faili sayısının fazlalığı, diğer ortakların niyeti ne olursa olsun, kanuna aykırı bir eylemin komisyonudur. Bu durumda, geri kalan kişiler yalnızca taahhüt etmeyi amaçladıkları eylemlerden sorumludurlar ve meydana gelen fazlalıktan sanatçı ayrı olarak sorumludur.
Suçun faili ve fazlalığı hukukun önemi
Kurtosis, sanatçı tarafından kendi inisiyatifinde işlenen ve diğer suç ortaklarına bağlı olmayan bir suçtur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun öngördüğü herhangi bir karmaşıklıkla mümkündür. Bu durumda, icracı bağımsız olarak, daha önce başka katılımcılarla kararlaştırılan ve farklı bir suç işleyen eylemin kapsamının ötesine geçer.
Suçun faili sayısının fazlalığı, suçun sonucu ile suçluların eylemleri arasında bir uyumsuzluk anlamına gelir. Oyuncu niyetin içeriğini değiştirdiğinden, aralarındaki öznel bağlantı kaybolur.
Tüm aşırılık durumlarının ortak bir işareti, sanatçının suçtaki suç ortaklarına yönelik plansız eylemleridir.
Aşağıdaki durumu düşünün. Kışkırtıcı, sanatçıya dairenin hırsızlığını işlemesini söylerken talimat verirken, mülk sahipleri dairede bulunursa öldüreceğini, ancak aynı zamanda bu suçun komisyonunun gerçeğini de kabul ettiğini söyledi.Ve bu durumda, suç ortağı, uygulayıcının bazı eylemlerini kabul ettiği için, suç komisyonu diğer katılımcıların planlarına dahil edilmemiş olsa bile, burada böyle bir fazlalıktan söz edilmez. Bu durumda, dolaylı bir amaç olarak kabul edilecektir ve cümle bu gerçeğe uygun olarak nitelendirildiğinde.
Kışkırtıcı, herhangi bir şekilde performans göstericisinin belirtilen eylemini öngörmemiş olsaydı, fazlalıktan bahsetmek mümkün olurdu.
Aşırı türleri
Ceza hukukunda, eylemcinin genel plandan kaçtığı yönüne bağlı olarak, uygulayıcının bazı aşırılıkları bölünmüştür. Nicel ve nitel aşırılıklar var. Buna ek olarak, fail çifte suç işlediğinde, fazlalıklar ayrı ayrı seçilebilir: bütün suçlular tarafından tasarlandı ve kendi inisiyatifiyle karar vermeye karar vermiş.
Kantitatif fazlalık
Suçun faili fazlalığı düşünün. Buradaki örnek, kışkırtmacının sanatçıyı hırsızlığa meyilli olduğu durumdur ve soygunu taahhüt eder. Bu suçlar aslında homojendir, ancak farklı derecelerde tehlikeleri vardır.
Bu davada kışkırtıcı hırsızlığa hazırlık yapmaktan sorumludur, çünkü bu suçu işlemeye teşebbüs etti; taahhüt etti.
Yani, bu durumda daha tehlikeli bir eylem gerçekleştirildi, çünkü hırsızlık zaten kişiye ve mülkiyete yönelik iki nesneli bir suçtur, hırsızlık ise tek nesneli bir suçtur.
Kalite fazlalığı
Aşırı kalite durumunda, suç ortakları veya organizatör tarafından planlananlara tamamen aykırı olarak, heterojen bir suç işlenir. Burada suçlu tamamen farklı bir nesneyi ele geçiriyor. Kışkırtıcıya, sanatçıya, potansiyel bir mağdurun dairesine tırmandığını ve orada bulunmadığını söyleyen bir kişiyi öldürmesini emrettiğini söyleyin.
Hırsızlığı sağlama amacı, kışkırtıcının istekleri ve eylemlerinden bağımsız olarak ortaya çıktı. Bu durumda, kışkırtıcı cinayet ve bu madde için failin yanı sıra işlenen hırsızlık için hazırlık yapmaktan sorumlu olacaktır.
Uygulamada, genellikle bir suçun yerine getirilmesinde eşlik eden bir aşırı şey olur. Örneğimizde, başlangıçta planlanmış olan eylem, sanatçının kontrolünün ötesindeki nedenlerden ötürü yerine getirilmemiştir, fakat fazlalık meydana gelmiştir. Söz konusu örnekte, fail yine de cinayeti işledi ve hırsızlığa ek olarak, suçta (cinayet) suç olmaktan iki suçlu ve kışkırtıcıdan sorumlu olacaktır.
nedensel ilişki
Ortaklar, aşağıdaki sebeplerden dolayı bir eylemde bulunan failin cezasından muaftır:
- Katılımcıların faaliyetleri ile icracı eylemlerine yol açan cezai sonuç arasında nedensel bir bağlantının olmaması;
- İki veya daha fazla kişinin faaliyeti sonucu kasıtlı suçluluk eksikliği.
Aşırı olarak, diğer ortakların sorumluluğu yalnızca ceza anlaşması çerçevesinde işlenen eylemlerle sınırlıdır. Ortaklar, yalnızca öngördükleri ve kabul ettikleri eylemlerden sorumlu olabilirler. Bu durumda, fail başka bir nesneye saldırır veya kendisine suçlandığı yanlış suçları taahhüt eder.
Performansı aşan için ortaklardan ceza alınması
İşçinin fazla olması durumunda Ortaklar, işlediği suçun cezai sorumluluğuna tabi değildir.Önceleri, yasadışı bir eylemin komisyonundan eşit olarak sorumluydu, ancak kendi inisiyatifinde icracı tarafından işlenen suçun diğer katılımcılar için suçlanamayacağı, yani kendisi tarafından işlenen eylemden tek başına sorumlu olması gerektiği tespit edildi.
Bu nedenle ortaklar, hepsinin farkında olduğu bir suçun ortak komisyonundan sorumludur. Bir uygulayıcının fazlalığı durumunda, kalan katılımcılar planlamadıkları yeni bir suçun şartlarını öngöremezler ve yasadışı bir harekete katkıda bulunmazlar.