Anayasa nedir? Bu belgenin formu normal yasalara benzer ve birçoğunun bir sorusu var, bu eylemin neden ayrı bir isme ihtiyacı var. Onu geniş bir normatif metin dizisinden ayıran nedir, önemi nedir? Kelimenin kökeni nedir? Hangi ülkelerin anayasaları yok? Özü nedir? Hangi sosyal ilişkileri düzenler? Tüm sorularınızı cevaplamaya çalışalım.
Etiyolojiye dönelim
Anayasanın ne olduğu sorusunu, bu terimin nereden geldiğini bilmeden kesin olarak cevaplamak imkansızdır. Bu kelime, Rusçaya çevrilen “kuruluş, yapı” anlamına gelen Latince “anayasa” dan geliyor. Ayrıca “anayasa” kelimesinin yalnızca normatif nitelikteki belirli bir belge anlamında kullanılmadığını da belirtmek isterim. Aynı terim anatomide kullanılır ve kalıtımsal özelliklerin yanı sıra, çevredeki gerçekliğe yoğun ve uzun süreli maruz kalmadan dolayı organizmaların (hem morfolojik hem de fonksiyonel) kararlı özelliklerinin bir kümesi anlamına gelir. Bu nedenle, “anayasa” kelimesi kararlı ve uzun süre önce kurulmuş bir şeyi tarif eder.
Bilim adamlarının görüşü
Bilimde, anayasanın ne olduğuna dair birçok versiyon var. Kural olarak, tüm tanımların temeli, bu belgenin tüm yasal düzenlemelerdeki ve onun tarafından düzenlenen konudaki yeridir. Ülkenin ana hukuku olarak anayasa kavramının en yaygın olanı, iktidarın örgütlenmesini sabitleyen ve bireylerle olduğu kadar toplumun bütünüyle ilişkilerini belirleyen kavramdır. Bu belgenin formunu göz önüne alırsak, bu terimi en yüksek yasal güce sahip olan bir eylem (veya bazı durumlarda bunların kombinasyonu) olarak tanımlayabileceğimizi söyleyebiliriz. Bu nedenle anayasaya temel yasa denir. Başka hiçbir devlet eyleminin anayasanın hükümlerine aykırı olamayacağı ve uymaması gerektiği gerçeği inkar edilemez. Ancak, bu belge, böyle bir özelliğe maddi içeriğini, düzenlemeye giren sosyal ilişkilerin önemini verir.
Anahtar Noktalar
Bir anayasanın ne olduğunu anlamak için, içinde genellikle sabit olan temel dogmaların kurulması yardımcı olacaktır. Çoğu zaman, bu belge öncelikle, insanların ve vatandaşların hak ve özgürlüklerini yansıtır. Yaptıkları ilanlara ek olarak, anayasa da gözlemleri için teminatlar veriyor. İkincisi, bu kanun devletteki iktidar örgütlenmesinin, hükümet şeklinin ve diğer önemli siyasi konuların doğrudan bir göstergesidir.
esans
Bu felsefi kategori belgenin içeriğini yansıtmaktadır. Ve bu vesileyle, bilimde tartışmalar devam ediyor. Etkili bilim adamı F. Lassalle'e göre, devletin anayasası, toplumdaki güç dengesinin bir yansıması olmaktan başka bir şey değildir; Birçok bilim adamı, tam tersine, bu belgenin sosyal, ulusal çıkarların bir ifadesi olduğuna ve bir uzlaşmayı temsil ettiğine inanıyor. D.L. Zlatopolsky, halkın egemenliğinde anayasanın özünü görüyor.
kanıt
Bu belgenin ana özelliği, elbette en yüksek yasal kuvvettir. Anayasa hükümlerinden diğer kanunlarla ayrılmaya izin verilmez. İkinci işaret, belgenin göreceli kararlılığıdır. Bunun nedeni ana yasada belirtilen hükümleri değiştirme prosedürünün yanı sıra yeni normların eklenmesidir. Rus anayasası zor. Bu, metnini değiştirmenin oldukça zor bir süreç olduğu anlamına gelir.Temel kanunun üçüncü özelliği, normlarının doğrudan etkisidir. Bu, anayasada yer alan hükümlerin bağımsız olduğu ve mevcut mevzuat hükümleriyle ek arabuluculuk gerektirmediği anlamına gelir. Ve nihayet, dördüncü işareti - temel yasa, bir kural koyma üssü, temel rolü oynar. Diğer yasama yasaları için anayasa platform, çekirdek.
ilkeler
Anayasalar ayrıca kendi temellerine, yani bütün metninin dayandığı bazı temel varsayımlara sahiptir. Rusya Federasyonu'nun temel yasası öncelikle demokrasi ilkesine dayanıyor. Özü, anayasanın tüm gücün insanlara ait olmasını sağladığı gerçeğinde yatıyor. Ayrıca, devlet vatandaşları ilan edilmiş egemenlik taşıyıcılarıdır. İkinci prensip yasallıktır. Bu pozisyon, Sanat'ta gizlidir. Anayasanın 15'i, temel kanunun doğrudan etkisi olduğu kadar en yüksek yasal kuvvete sahip olduğu gerçeğini ifade eder. Üçüncü varsayım, tüm vatandaşların eşitliğidir. Onu Sanatta bulacağız. 19. Dördüncü ilke hümanizmdir. İnsanın en yüksek değer olarak tanınmasında görülür. İnsanlara özen göstermek, en iyi ruhsal ve gerekli fiziksel niteliklerin yanı sıra yaşamın maddi koşullarının geliştirilmesi anlamına gelir. Anayasanın beşinci temeli, çok uluslu bir federasyon için büyük önem taşıyan devlet birliği fikri. Bu ilkenin birleştirilmesini, Giriş bölümünde ve Sanatta bulabilirsiniz. Temel Yasanın 4'ü. Bu varsayım, üst üste altıncı sırada, eşitlik ve halkların kendi kaderlerini tayin etme ile birleştirilir. Ülkede yönetişimin organizasyonu için bir diğer önemli prensip ise Sanatta konsolidasyondur. Güçlerin ayrılması anayasasının 10 ve 11. Ve en sonuncusu, sekizinci varsayım - çok partili bir sistem veya başka bir şekilde ideolojik çeşitlilik.
nesil
İlk anayasalar nasıl ve nerede ortaya çıktı? Bu tür ilk belgelerin prototipi, New England'da (şimdi ABD topraklarında) yasal ilişkiler kaydeden 1620 sömürge anlaşmasıydı. Genel olarak, bu kurum Amerika Birleşik Devletleri kökenlidir. İlk başta, anayasalar bireysel eyaletlerde (Connecticut, New Haven, Pennsylvania gibi) kabul edildi. Ardından ana yasa Amerika Birleşik Devletleri'nde ve 1787'de bir eyalet yasası olarak ortaya çıktı. Avrupa anakarasında ilk anayasalar Polonya ve Fransa'da kabul edildi (1791). Rusya'da, bu belge sadece XX yüzyılda ortaya çıktı - 1918'de.
Rus anayasası
Rusya Federasyonu, 1993 yılında insanlar tarafından kabul edilen Temel Yasaya sahiptir. İlk olarak, Başlangıç ve ikinci olarak 2 bölüm içerir. Bunlardan ilki 9 bölüme ayrılmıştır. Bu bölüm anayasal sistemin temellerini, bireyin yasal durumunu, devlet yapısını yansıtmaktadır. Ek olarak, en yüksek makamlara ilişkin temel hükümleri de içerir. Birlikte, bölüm 1 137 yazı. Anayasanın ikinci kısmı sadece 9 maddeden oluşuyor. Burada nihai ve geçici hükümlerden bahsediyoruz.
sınıflandırma
Anayasanın özünde en önemli yasa olduğuna inanılıyor, ancak bazı ülkeler onsuz yapıyor. Genellikle bir örnek olarak verilir, İngiltere, İsrail. Bununla birlikte, bu ülkelerde “Anayasa” olarak adlandırılan bir eylem olmadığı gerçeği, devlet sisteminin en önemli varsayımlarının yasalarında sabit olmadığı anlamına gelemez. Anayasa kavramı incelendiğinde, yazılı ve yazılı olamadıkları belirtilmelidir. İlki geleneksel, aynı isim altında bir belge şeklinde ifade edilir. İkincisi (İngiltere ve İsrail'de olduğu gibi) sıradan yasaların, geleneklerin ve yargı eylemlerinin bir birleşimidir. Bu belgeler bir dizi eylemde birleştirilmez ve yüksek yasal güç temelinde başkalarından sınırlandırılmaz. Ayrıca, anayasaların yeterlilik ve uygunluklarına göre sınıflandırılması da önemlidir. Bu kritere göre, gerçek ve hayali temel yasalar ayırt edilir.Eskilerin emirleri gerçekliği somutlaştırır ve ikincisi de, devlet yapısının gerçek modelinden farklı olan hükümleri güçlendirir. İdeal olarak, tüm anayasalar toplumda ve devlette var olan yasal ilişkilere uygun, gerçek olmalıdır, ancak ne yazık ki uygulamada her zaman bu belirtilere sahip değildir.
