Birçok insan koleksiyonerlerle iletişim kurma konusunda talihsizlik yaşadı. Çalışma yöntemleri genellikle izin verilenlerin ötesine geçer. Borçlularla iletişim kurarken, hakaret, tehdit gibi kendilerine izin verirler. Ve en sevilen teknik psikolojik baskı. Koleksiyonerler, kredinin ödenmemesi için doğabilecek ceza borcuna bildirir. Öyle mi, biraz sonra konuşacağız. Genellikle mahkeme tarafından korkutulurlar. Aynı zamanda gök yüksek para cezaları, cezalar ve diğer yaptırımlar hakkında konuşurlar. Koleksiyonerler borçlulara dava açıyor mu? Bu soru vadesi geçmiş bir borcu olan herkesi ilgilendirir. Bu tür eylemlerin meşruiyetini anlamak için, Rus hukukunu incelemek gerekir. Ve dedikleri gibi, uyardı - silahlı anlamına gelir.
Kim mahkemeye gitme hakkına sahiptir?
Yasaya göre, yalnızca alacaklı bir dava açma hakkına sahiptir. Borçların varlığını onaylayan gerekli tüm belgeleri sağlamalıdır. Daha sonra, duruşmada, alacaklıya davacı statüsü verilir.
En başta, borçlunun mikro kredi veren bir bankaya veya başka bir kuruluşa karşı yükümlülüğü vardır. Tarafların borçları ve hakları sözleşmede belirtilmiştir. Borç ortaya çıkarsa, borç veren durumu çözmek için seçenekler sunar. Başlangıçta, bu sorun iç ünite tarafından ele alınmaktadır. Borçlu tüm teklifleri görmezden gelirse, banka veya mikrofinans kuruluşunun bir tahsilat ajansıyla iletişim kurma hakkı vardır. Bununla birlikte, müşteri bilgileri üçüncü şahıslara açıklandığı için bu sözleşmede belirtilmelidir.
Ancak koleksiyonerler dava açabilir mi? Bir kelimeyle, bu soruyu cevaplayamazsınız, o yüzden anlayalım.
Koleksiyon ajanslarının faaliyetleri
Sorunlu kredilerin geri ödenmesinde uzmanlaşmış kurumları çekmek için, bankanın onlarla bir anlaşma yapması gerekir. Böyle bir belge iki tür olabilir.
- Atama anlaşması. Bu nedir ve ajansın kararından sonra ne gibi yetkileri vardır? Basit bir ifadeyle, bu belge borcun satışını gösterir. Sözleşmenin imzalanmasından sonra tüm haklar koleksiyonerlere devredilmekte, yani alacaklı olmaktadır. Bu andan itibaren, borçlu kuruluşun borcunu geri ödemek zorundadır. Koleksiyonerler bu tür bir anlaşma ile elden dava açma hakkına sahip mi? Evet!
- Acentelik sözleşmesi. Bu belge, vadesi geçmiş borçların geri ödenmesini sağlamak için bankanın bir tahsilat ajansı kullanmasına izin vermektedir. Krediye ilişkin tüm haklar bankada kalmaktadır. Koleksiyoncu ajansı yalnızca aracı olarak görev yapar. Borçlu ile doğrudan çalışan çalışanlarıdır. Koleksiyonerlerin faaliyetleri böyle bir anlaşma ile sınırlıysa dava açma hakkı var mı? Hayır! Görevleri yalnızca borçluyu bilgilendirmektir. Borçluya belirli bir süre için borç durumu hakkında bilgi vermeleri gerekir. Vadesi geçmiş bir kredi davası mahkemeye verilirse, tahsilat kurumunun faaliyeti sona erer ve davacı doğrudan borç veren, yani bir banka veya kredi vermeye yetkili bir başka mali kurumdur.
Koleksiyoner Hakları
Bu yüzden, tahsildarların borçluyu dava etme hakkına sahip olup olmadığına karar verdik. Ancak yine de, bu kurumların çalışanları genellikle borçluyu bununla korkutuyor. Bu nedenle, hangi haklara sahip olduklarını anlamak önemlidir.
Aslında, bu tür organizasyonların faaliyetleri oldukça sınırlıdır.Yasaya göre, borçluya ancak sözlü olarak borcu ödemesi için ikna edebilirler. Hiçbir durumda koleksiyonerler fiziksel güç kullanma, hakaret etme veya tehdit etme hakkına sahip değildir. Borçlunun konutuna girip mülkünü açıklama yetkisi de yoktur. Önemli: Bu tür işlemler mahkeme kararı ile ve sadece icra memurları (icra memurları) tarafından gerçekleştirilir!
Borçlu ile iletişim kurarken, tahsildar borcun ödenmemesinin nedenlerini sorabilir ve vadesini belirleyebilir. Ayrıca yetkilerinde, önceden değerlendirilmiş para cezaları ve gelecekte uygulanabilecek yaptırımlar hakkında bilgi vermektir.
Cezai sorumluluk: borçlu endişelenmeye değer mi?
Tahsildarlar, borç alanın kredinin ödenmemesinden cezai olarak sorumlu olduğunu dava edebilir ve temin edebilir mi? Bu konu oldukça önemlidir çünkü bu tür tehditler standart bir püf noktasıdır. Borçlunun ve borç verenin ilişkilerinin idari hukuk çerçevesinde olduğunu fakat suçlu olmadığını bilmek önemlidir. Tahsilcilerin veya bankanın hileli işlemlerin varlığını ispatlayabilmesi için (bu durumda, ceza gerçek hapis cezasıdır), çok fazla çalışma yapılması gerekecektir. Asıl nokta, borç alanın en az bir kez asgari bir ödeme yapması durumunda, o zaman yasalara göre, eylemlerinde herhangi bir suçlu niyeti bulunamayacağıdır. Bu nedenle, vadesi geçmiş bir kredinin ödenmemesi için ceza yükümlülüğü sağlanmaz. Bir mahkeme tarafından verilebilecek tek karar borcunun ödenmesidir.
Sınırlama süresi
Sınırlamalar hüküm süresinin dolması durumunda koleksiyonerler borçluyu dava edebilir mi? Cevap kesin değil - hayır! Çoğu durumda, bir kredi sözleşmesi üç yıl boyunca geçerlidir, beşten az (sözleşmede böyle bir madde belirtilmişse). Mahkeme, talebi yalnızca belirtilen süre içinde değerlendirecektir. Ancak, bir şey var ama! Sınırlama süresini geri saymanın ne zaman gerekli olduğuna dair kesin bir gösterge yoktur. Aşağıdaki hesaplama dönemleri kullanılabilir:
- Hesaplama sözleşmenin süresi dolduğu andan itibaren yapılır.
- Sınırlama süresi, son ödeme tarihinden sonraki gün başlar.
Hakaret cezası
Borçluyu tehdit edip hakaret ettikleri takdirde koleksiyonerleri dava etmek mümkün müdür? Teorik olarak, sorunlu borçların geri kazanılmasında yer alan kurum çalışanları adına yasadışı eylemler için doğrudan başvuruda bulunmak mümkündür. Tanıkları davet etmek için ziyaretin / aramanın ses veya video kaydı çok fazla kanıt alacaktır. Hukuka aşina olmayan bir kişi için her şeyi doğru yapmak çok zor olacaktır. Böyle bir durumda, bir avukat tutmanız gerekecektir. Ancak, diğer tarafa gidip yasa uygulayıcıya veya savcıya ifade verebilirsin.
Ayrıca, borçlu hiçbir durumda tahsil ajanslarının temsilcilerine hakaret etmemelidir. Buna karşılık kanıt olarak kullandıkları bir kayıt yapabilirler. Koleksiyonerler dava açar mı? Uygulamada, bu gibi durumlar nadirdir. Gerçek şu ki, hakaret gerçeğini kanıtlamak aslında çok zor. Böyle bir deneme birkaç yıl boyunca devam edebilir. Ve herkes buna hazır değil, özellikle de toplama ajansları.
Mahkemede dava - Bir borçlu ne yapmalı?
Bununla birlikte, toplama ajansı mahkemeye gitti ise, hiçbir durumda panik gerekmez. Bir şekilde bile borçlunun hayatını kolaylaştıracak. Alacaklı bir talepte bulunduktan sonra gecikmiş borç konusu yasal alana girer. Böylece artık tüm koleksiyonerlere veya banka temsilcilerine yapılan çağrılar duracak. Şimdi borçlunun mahkeme tarafından verilen kararı mümkün olduğunca kabul edilebilir hale getirmesi önemlidir. Dava dosyasını kalifiye bir avukatla incelemeniz önerilir. Banka veya tahsildarların yapmış olduğu ihlalleri bulmanıza yardımcı olacaktır.Talep beyanında belirtilen taleplerle dikkatlice ilgilenmek önemlidir. Tüm belgelerden fotokopiler çekmek zarar vermez. Dava sadece beklemede ise, borçlunun itirazda bulunma hakkı vardır. Ve eğer önceden düşünülmüşse, itiraz (izin verilen süre 30 gündür). Deneyimli bir avukat borç miktarını önemli ölçüde azaltabilir, bu yüzden hizmetlerinden tasarruf etmemelisiniz.
Borçlunun notu: Barışın adaleti, borcun miktarının 50 bin ruble'yi aşmadığı, diğer durumlarda ise bölge mahkemesinin hak iddia ettiği görüşündedir.
Sonuç
Böylece, koleksiyonerlerin borçluyu dava edip edemeyeceği sorusunu bulduk. 2017'de, sorunlu kredilerle çalışmaya katılan kuruluşların faaliyetlerini düzenleyen bir yasa çıkarıldığını bilmek önemlidir. Onun sayesinde bankalar ve tahsildarlar arasındaki etkileşimin sırası kökten değişmeli. Kanun, kurulu prosedürlere mükemmel şekilde uymalarını zorunlu kılmaktadır. Ve en önemlisi, şimdi borçluya borç verenlerin yasadışı işlemlerine itiraz etmek için daha fazla fırsat tanınmaktadır.