Bir cezai işlem temyiz başvurusu, katılımcının cezai işlem çerçevesinde kabul edilen bir cezayı veya başka bir adli yasayı aleyhine açtığı bir şikayettir.
İtiraz: daha önce ve şimdi
2010 yılında usul kanunlarında değişiklikler yapılmıştır. Daha önce aynı gözden geçirme prosedürü için temyiz ve temyiz başvurusu. Yargı, sulh ceza mahkemelerinin kararlarını gözden geçirmek için tasarlandı.
Rusya ceza sürecindeki temyiz kurumunun oluşumu şu anda barışın haklarına kadar uzanıyor. Ancak işleri hâlâ ilçe hakimleri tarafından tek tek gözden geçiriliyor.
Bir problem daha var. Her durumda, temyiz hazırlığı, kararı veren hakim tarafından kontrol edilir.
Böylece, birkaç sorun devam etmektedir:
- bölge yargıçları, barışın haklarına ilişkin olarak kendilerine özgü olmayan temyiz incelemesi işlevlerini yerine getirir;
- bölge mahkemeleri ve diğer birincil yargı mahkemeleri, şikayetleri araştırarak, temyiz sürecine kısmen katılmıştır;
- bölge ve dünya mahkemelerinde aşırı yük.
Bazı ülkelerde, özellikle BDT'de, şikayetlerin yasa gereklerine uygunluğunun doğrulanması temyiz mahkemesinin görevidir. Ceza memurunun görevi, yalnızca daha yüksek bir kuruma malzeme ve şikayet göndermek.
Kim itiraz etme hakkına sahiptir?
Ceza muhakemesinde temyiz başvurusu, mahkeme kararının uymadığı bir katılımcı tarafından sunulur. Olabilir:
- mahkum olan kişi;
- haklı;
- mahkum veya beraat ettirilen kişinin avukatı veya yasal temsilcisi;
- savcı, savcı, üst düzey savcı, özel savcı;
- mağdur ve temsilcisi veya yasal temsilcisi;
- davalı ve davacının çıkarlarını etkileyen kısımlar.
- Karardan çıkarları etkilenen diğer kişiler.
Deneme temyiz
Duruşma sona erene kadar, cezai takibatta yapılan itirazlar aşağıdaki davalara karşı yapılır:
- mahkeme reddi
- başvurunun iadesine ilişkin mahkeme kararı;
- önleyici tedbirlerin uygulanması, uzatılması;
- Muayene amacıyla bir hastaneye veya psikiyatri kurumuna kabul edilmeye zorlanma kararı;
- mülkün tutuklanması, tutukluluğun uzatılması kararı;
- işlemlerin askıya alınması ile ilgili olarak;
- davanın başka bir mahkemeye devri;
- davayı savcıya iade etme kararı;
- Davadaki işlemleri engelleyen ve dolayısıyla vatandaşların adil bir duruşma yapma hakkını sınırlayan diğer yasalar.
Belirtilmeyen yargı kararları karara bağlanır.
Şikayet Sonuçları
Bir ceza davasında temyiz sonucu nedir? Yargı eylemleri:
- tamamen iptal edildi;
- kısmen iptal edildi;
- tamamen veya kısmen yeni bir karar verilir;
- Bir yüksek mahkemenin bir davaya bir alt mahkemeye başvururken talimat verme hakkı vardır;
- karar iptal edildiğinde davadaki işlemler sona erer;
- esasa ilişkin daha önce alınan tüm kararları iptal eden mahkemenin davayı savcıya geri gönderme hakkı vardır;
- şikayeti başlatan kimse sonuç alamamaktadır.
Ertelenen fıkra esasa ilişkin davayı değerlendiren katliam ve denetleyici davaların hakimleri için verilir.
Temyiz neye benziyor?
Peki, belirtmeniz gerekenler:
- Şikâyetin yapıldığı mahkemenin adı;
- başvuru sahibi hakkında bilgisi, durumu;
- bir cezanın veya temyiz edilen başka bir kararın belirtisi;
- başvuru sahibinin argümanları;
- mahkeme talebi;
- imza ve başvuru tarihi;
- Şikayet için ekli belgelerin kopyalarının envanteri;
- mahkemeye başvurma talepleri (sorgulama için tanık çağırma, delilleri inceleme, inceleme yapma vb.);
- Daha önce kabul edilen adli işlemlere ilişkin talep (tam veya kısmi iptal, cümlenin değiştirilmesi, vb.)
Daha önce delil veya tanıklar mahkemeye sunulmamışsa, şikayetin başlatıcısı bunun nedenini açıklamalıdır.
Genellikle şikayetler, tanık çağırma ve dava mahkemesi tarafından reddedilen kanıt talep etme hakkında sorular ortaya çıkarmaktadır.
Sürece katılmak isteyen hükümlü bir kişinin şikayette açıkça belirtilmesi zorunludur. Aksi takdirde, dikkate alınmadığı takdirde dikkate alınabilir.
İtiraz için zaman çizelgesi
Sürece katılan tarafların şikayette bulunmak için 10 günü var. Tahsis edilen süre cümlenin tam metni hazırlandığı andan itibaren sayılır. Giriş ve operatif parçaların ilan zamanına bağlı değildir.
Cezai takibatta temyiz için son tarih kaçırılabilir ve mahkemenin görüşüne göre, başvuru sahibi iyi sebepler gösteriyorsa temyiz başvurusunun kabul edildiği kabul edilir.
Sürenin restorasyonu cezayı geçen mahkemenin imtiyazıdır. Aynı otorite aracılığıyla bir şikayette bulunulur.
Temyiz mahkemesi tarafından incelenmeye hazırlık
Süreçteki tüm katılımcılara şikayetler ve başvurular (savcının şikayeti) bildirilir ve kopyaları gönderilir. Bu yüzden taraflar, mahkemenin şikayetleri dikkate almadan önce birbirlerinin durumları hakkında bilgilendirileceklerdir.
Temyiz Mahkemesi tanık çağırıyor, uzmanlar belgeler alıyor veya ilk derece reddedilen kanıtlar almak için başka önlemler alıyorlar. Şikayet metnine olan gereksinimlerine bakarken benzer önlemler alınır.
Mahkeme, gerekirse, kapalı bir toplantı sorusuna, mahkum olan kişinin katılım biçimine (şahsen veya İnternet bağlantısını kullanarak) karar verir.
Hükümlü, savcı, savunma avukatı, bulunmaları gerektiğinde ortaya çıkmaması, mahkemeye dava açma hakkını mahrum etmemektedir.
Tarafların özel kovuşturmaya açılmaması, şikayeti dikkate almadan bırakarak işlemleri sona erdirme hakkını verir.
Temyiz işlemlerinin bir parçası olarak, gerçeklerin kurulmasının ve mevzuatın uygulanmasının doğruluğu doğrulanır. Mahkeme şikayetin kapsamı ile sınırlı değildir.
Dolayısıyla, ceza sürecindeki temyiz prosedürü, ilk derece organı tarafından değerlendirmenin doğruluğunun tam olarak doğrulanmasını sağlar.
Ömrü aşamasının özelliği nedir?
Cezai kovuşturmadaki itirazlar ve temyizlerin hem benzerlikleri hem de farklılıkları vardır. Onlar ne? Çok uzun zaman önce, yasa bir katliam ve denetleyici temyiz başvurusunda bulunmak için zaman sınırlarını kaldırdı.
Birincisi doğrudan kendileriyle ilgilenecek olan mahkeme ile yapılır.
Belge ilk önce resmi gerekliliklere uygunluk için bir uzman tarafından kontrol edilir ve doğrulanıp onaylanmadığına karar verir.
Bir ceza yargılamasında temyiz ile temyiz arasında bir diğer fark, bir şikayetin, Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu normlarının önemli bir ihlalini göstermesi gerektiğidir.
Yargı aşamasında mahkeme, hukuk meseleleriyle ilgilenir ve gerçekte olduğu gibi çözülür. Bu çok uygun değil. Ne de olsa, gerçeklerin kurulması ve hukukun üstünlüğünün uygulanması birbirine bağlıdır. Bu nedenle, şikayetlerin önemli bir kısmı resmi gerekçelerle dikkate alınmadan kalmaktadır.
Yargılama aşamasından farklı olarak, hukuki meseleler ve olgusal meseleler temyiz işlemleri çerçevesinde çözümlenir. Mahkemenin görevi esaslar hakkında bir karar vermemektir.
Denetim otoritesi: özellikleri
Ceza yargılamasında temyiz, temyiz ve denetleme, geçerliliği doğrulama ve daha önce mahkemeler tarafından alınan kararları gözden geçirme görevini yerine getirmektedir.
Temyiz mahkemesinin rolü farklı mahkemeler tarafından yerine getirilir. Temel olarak, şehir, bölgesel, bölgesel ve cumhuriyetçi. Bazı durumlarda, temyiz RF Silahlı Kuvvetlerinin yetkisi dahilindedir. Her şey hangi mahkemenin ilk derece olarak davranacağına bağlı.
Ancak, denetim görevi her zaman RF Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı tarafından yürütülür. Şikayet, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri başkanına yöneliktir. Yazma, kontrol etme ve gözden geçirme şeması, geçiş aşamasındaki normlarda belirtilenlere benzer.
Şikayet, hukukun temel ilkelerinin ihlaline dayandırılmalıdır. Aynı zamanda, İnsan Hakları Sözleşmesi, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi kararları, genel kurul kararları vb.
Denetleme süreci esas olarak usule ilişkin kurallara odaklanmamıştır.
İlginçtir ki, incelemeyi reddetmenin önemli bir kısmı, RF Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı hakimleri tarafından yasadışı olarak kabul edilmektedir. Resmi olarak bu otoritenin katliam kurumunun yerine geçmek zorunda kaldığı kanıtlandı.
Belarus'ta bir ceza temyizinin özellikleri
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Rus mevkidaşından 2 yıl önce kabul edildiğine ve hükümlerinin çoğunun çakıştığına dikkat edilmelidir.
Belarus ceza davasında temyizdeki farklılıklar nelerdir:
- İlk derece Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilen cümleler gözden geçirilmez ve Rusya Federasyonu'nda bir temyiz kurulu bulunur;
- doğrudan ilgili mahkemeye temyiz etme izni verildi;
- temyiz başvurusunun mahkemeye göre, mahkemenin ilk derece hatalarını düzeltmek için tedbirler alması gerektiğini belirtmesi gerekmez;
- Belarus Cumhuriyeti, temyiz hazırlığı sırasında yapılan hataları düzeltmek için 10 günlük bir süreye sahiptir ve Rusya'da, böyle bir sürenin uzunluğunu belirlemek mahkemenin imtiyazıdır;
- Belarus'taki sanık, talebi üzerine, Rusya Federasyonu'ndaki şikayet ve temsillerin kopyalarını otomatik olarak alır;
- İlk derece alınan bazı mahkeme kararları sadece savcı tarafından temyiz edilebilir;
- Temyiz hakimlerinin kendileri veya tarafların inisiyatifinde delil talep etme, tanık çağırma, sorgulama uzmanları, inceleme sipariş etme vb.
- Temyiz hakimlerinin kendileri, tarafların talebi olmadan kısıtlama önlemine karar verme hakkına sahiptir;
- davalının sürece dahil olup olmadığı - mahkeme karar verir;
- Davalı şikayetin bir kopyasını veya savcının protestosunu vermediyse, bu davayı ertelemek için bir neden değildir.
Bu nedenle, Belarus'ta hâkimler daha aktif bir pozisyon almalı, bu da bazı durumlarda olumlu. Aynı zamanda, Belarus'ta suçlananlar, özellikle sürece dahil olma ve dava dosyasına erişme konusunda daha dezavantajlı bir konumdalar.