Ang isang aplikasyon para sa pagtatapos ng kontrata ay regular na isinumite sa korte. Sa kabila ng katotohanan na ang pamamaraan ay nagawa sa batas at hudikatura, iba't ibang mga tanong ang lumitaw. Ano ang pagkakaiba ng mga mamamayan at negosyante? Halimbawa, alin sa korte ang mag-apela at kung ano ang mag-refer sa isang demanda?
Regulasyon ng normatibo
Ang aplikasyon para sa pagtatapos ng kontrata ay isinasagawa batay sa Batas ng Sibil at iba pang mga batas. Sa partikular, Sa Proteksyon ng Consumer. Ang nasabing batas ay kawili-wili sa pagbibigay ng mga mamamayan ng isang bilang ng mga makatwirang kagustuhan na may kaugnayan sa kanilang hindi gaanong protektado na posisyon. Ang korte ay isinasaalang-alang ang mga kaso at ginagabayan ng iba pang mga batas sa regulasyon.
Katayuan ng kontrata
Tinukoy ng batas ang kalayaan ng kontrata bilang isang pangunahing prinsipyo ng batas sibil. Ang mga pagbubukod ay ibinibigay ng mga batas o iba pang mga regulasyon.
Sa mga tuntunin ng pagtatapos ng transaksyon, isang ibang patakaran ay itinatag, nang direkta sa kabaligtaran.
Ang mga partido sa kasunduan ay may karapatan na wakasan ito sa pamamagitan ng magkakasamang kasunduan. Ang isang partido ay walang karapatan na tanggihan ang kontrata sa kanyang sariling kahilingan. Ang mga pagkilos na unilateral ay pinahihintulutan sa mga pambihirang sitwasyon. Ang mga kondisyon para sa unilateral na pagwawakas ng isang transaksyon ay maaaring maitatag nang direkta sa pamamagitan ng kasunduan bilang karagdagan sa batas.
Bilang isang patakaran, ang pagwawakas ay sinimulan sa pamamagitan ng pagsumite ng isang aplikasyon para sa pagtatapos ng kontrata sa korte. Nang walang interbensyon sa korte, natapos ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng utility.
Mga dahilan para sa pagwawakas
Isaalang-alang ang mga kadahilanan sa pagtatapos ng kasunduan, sila ay nabaybay sa kaugalian na kilos at sa mga tuntunin ng kasunduan:
- isang makabuluhang paglabag sa ginawa ng ibang partido, na ginagawang karagdagang pagpapatuloy ng relasyon na walang saysay o hindi kapaki-pakinabang;
- isang makabuluhang pagbabago sa mga kalagayan, dahil sa kung saan ang partido ay hindi kumikita upang magpatuloy ng kooperasyon.
Ang huling talata ay nagbibigay ng maraming mga batayan para sa pagtatapos ng kasunduan:
- ang mga kasosyo sa pagtatapos ng kasunduan ay ipinapalagay na walang dahilan sa pagtatapos;
- walang paraan upang maalis ang mga sanhi ng pagwawakas pagkatapos na lumitaw;
- ang pagpapatupad ng kasunduan sa orihinal nitong anyo ay ginagawang hindi kapaki-pakinabang;
- ang mga kaugalian o termino ng kontrata ay hindi nagpapataw sa partido ang panganib ng paglitaw ng mga nauugnay na pangyayari.
Ang aplikasyon para sa pagtatapos ng kontrata ay ginawa sa dalawang paraan:
- pagpapadala ng isang sulat sa pangalawang bahagi;
- pagsampa ng demanda.
Sulat o pahayag ng pagtatapos
Ang isang kasunduan sa serbisyo ay medyo madali upang wakasan. Isaalang-alang ang proseso bilang isang halimbawa ng isang relasyon sa Rostelecom.
Ang pagkakasunud-sunod ng pakikipag-ugnay sa mga customer ay kinokontrol ng mga espesyal na patakaran, ang mga kontrata sa mga customer ay natapos alinsunod sa karaniwang form. Gayunpaman, ang mga supplier ay gumagawa ng mga pagbabago. Sa pamamagitan ng pag-sign ng dokumento, obligado ng kliyente na tuparin ang lahat ng mga kundisyon nito, sa kabila ng kanilang pagdulas o mabigat para sa kanya.
Ang isang aplikasyon para sa pagtatapos ng kontrata kasama ang Rostelecom ay personal na isinumite ng kliyente o kinatawan sa kanyang ngalan. Kasama ang mga resibo sa pagbabayad. Bilang karagdagan sa aktwal na bayad sa serbisyo, ang mga mamimili ay nagbabayad din ng isang buwanang bayad. Kung may utang kahit na matapos ang pagtatapos ng serbisyo, ang pagtatapos ng kasunduan ay tumanggi.
Nahaharap ang mga customer sa obligasyon na ibalik ang kagamitan o bilhin ito. Ang kagamitan ay isinasaalang-alang na ibalik pagkatapos ng pag-sign ng sertipiko ng pagtanggap ng mga espesyalista ng kumpanya.
Ang isang kopya ng pasaporte at ang kontrata ay nakalakip din, kung napapanatili ito.
Ang pagkabigo na wakasan ang kontrata ay magreresulta sa kumpanya na nagsumite ng isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang order upang mangolekta ng isang utang para sa pagbabayad.
Ang isang halimbawang aplikasyon para sa pagtatapos ng kontrata ng serbisyo ay makakatulong upang maiwasto nang tama ang dokumento.
Gumuhit ng isang paghahabol
Sa proseso ng arbitrasyon, bago magsimula ng isang demanda, ang nagsisimula ng paglilitis ay unang nagsumite sa kapareha ng isang paghahabol na nagsasabi kung ano, sa kanyang opinyon, ang mga paglabag ay ginawa, at isang oras na limitasyon ay ibinigay para sa kanilang pag-aalis. Kabilang sa mga hinihingi ay ang tanong ng kabayaran sa pananalapi o iba pang mga aksyon na naglalayong reimbursing pondo.
Bilang isang pangkalahatang tuntunin, hindi bababa sa 30 araw ang inilaan para sa pagsasaalang-alang ng isang paghahabol. Ang isang batas na batas ay maaaring magtatag ng ibang panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang pag-angkin.
Ang pag-file ng isang paghahabol ay ipinag-uutos sa mga pagtatalo sa arbitrasyon sa ilang mga pagbubukod. Sa proseso ng sibil, ang kabaligtaran na prinsipyo ay nalalapat. Ang pamamaraan ng pre-trial ay bihirang ginagamit, halimbawa, sa mga hindi pagkakaunawaan ng mamimili sa isang tagapagtustos o nagbebenta; o service provider.
Ang pag-expire ng panahon para sa pagbibigay ng tugon sa pag-angkin ay nagbibigay ng karapatang mag-apply sa korte na may pahayag sa pagtatapos ng kontrata.
Ang paunawa ay batay sa karapatan upang wakasan ang kontrata sa anumang oras, ang paghahabol ay nauugnay sa mga paglabag. Ang kahalagahan ng isang wastong naisagawa na dokumento ay ang mga sumusunod: ang transaksyon ay natapos sa pag-abiso ng ibang partido o ang pagpasok sa puwersa ng hudisyal na batas.
Pagpipilian sa korte
Ang demanda ay isinampa sa korte ng distrito. Kung ang mamimili ay kumikilos bilang isang nagsasakdal, pagkatapos ay pinapayagan na magsumite ng mga dokumento sa lugar ng kanyang tirahan, at hindi ang lokasyon ng kumpanya, samahan o kinatawan ng tanggapan nito.
Pagsusulat ng isang paghahabol
Ipinahiwatig:
- pangalan ng korte kung saan ipinapadala ang mga dokumento;
- impormasyon tungkol sa nagsasakdal (pangalan, lugar ng tirahan);
- impormasyon tungkol sa nasasakdal (pangalan, lugar ng tirahan, bilang ng pagpaparehistro ng indibidwal na negosyante o ang buong pangalan ng samahan at lokasyon nito);
- mga kalagayan ng kaso: kapag natapos ang kontrata, mga dahilan para sa pagwawakas, sanggunian sa mga regulasyon, katibayan, mga katotohanan na nagpapatunay sa posisyon ng nagsasakdal;
- mga kinakailangan (kilalanin ang kasunduan na natapos kung ang lahat ng mga kinakailangan para sa pagwawakas na pamamaraan ay natutupad at ang mga iligal na singil ay ginawa, o wakasan ang kontrata);
- isang imbentaryo ng mga nakalakip na dokumento (mga paghahabol, mga tugon ng mga awtoridad sa mga reklamo, mga opinyon ng dalubhasa);
- pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado;
- pirma, petsa ng pag-file.
Ang isang halimbawang pahayag ng paghahabol para sa pagtatapos ng kontrata ay nagpapahiwatig ng pangangailangan upang tukuyin ang paksa ng hindi pagkakaunawaan (petsa ng pagtatapos, bilang, mga partido, paksa ng kontrata).
Laki ng Tungkulin ng Estado
Ang consumer ay exempted mula sa obligasyon na magbayad ng isang bayad. Sa demanda ay ipinapayong mag-refer sa posisyon na ito upang ang mga papel ay hindi maiiwan nang walang paggalaw. Ang direksyon ng apela, cassation at supervisory apela ay binabayaran na sa pangkalahatang paraan.