Susuriin nang detalyado ng artikulo ang mga yugto ng mga sibil na paglilitis. Malalaman din natin nang mas malapit ang konsepto ng proseso ng sibil, talakayin ang mga uri at gawain nito.
Pagkalito ng mga konsepto
Ang mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ay nagpapatakbo sa Russia upang protektahan ang mga karapatang sibil, gayunpaman, kung kinakailangan, maaari kang mag-aplay sa arbitrasyon, unyon ng kalakalan at mga hukuman sa arbitrasyon. Bukod dito, kung minsan ang mga pagpapasya ay maaaring gawin ng mga pang-administratibong katawan o pampublikong organisasyon. Gayunpaman, dapat itong maunawaan na ang katarungan ay itinuturing na protektahan ang mga interes ng iba't ibang mga nilalang at sa pamamagitan lamang ng hudikatura.
Kadalasan sa dalubhasang panitikan maaari mong makita ang mga konsepto ng "sibil na proseso" at "sibil na paglilitis" bilang magkasingkahulugan. Kadalasang madalas na nangangahulugang ang pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga hukuman sa arbitrasyon at mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon. Sumusunod ito na ang konsepto ng "sibil na paglilitis" ay medyo mas malawak, dahil kasama nito ang parehong mga sibil at arbitrasyon na paglilitis. Sa kabila nito, ang Code of Civil Procedure, na naglalarawan ng mga gawain ng mga sibil na paglilitis, ay tumutukoy sa gawain ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon na tumatalakay sa katarungan.
Proseso sibil
Ito ay pinaniniwalaan na ang usapin ng sibil ay hindi lamang pag-aalala sa mga usaping sibil, kundi pati na rin ang mga kaso na nauugnay sa mga pagtatalo sa pamilya, pabahay, paggawa at lupa. Ang prosesong sibil ay isa lamang sa mga anyo ng pangangasiwa ng katarungan, ngunit naiiba ito sa iba pang mga anyo nito sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang espesyal na disenyo ng pamamaraan. Ano ang iba pang mga natatanging tampok na taglay niya?
Una, ito ay isang tiyak na pagkakasunud-sunod ayon sa kung saan nagaganap ang pagsasaalang-alang at paglutas ng mga kaso. Ang pagkakasunud-sunod na ito ay nakasalalay sa tiyak na lugar ng batas. Pangalawa, mayroong isang espesyal na pagkakasunud-sunod ng buong pamamaraan, kung saan ang bawat pagkilos ng korte at ang kalahok sa proseso ay dapat mangyari sa takdang oras. Pangatlo, ang unibersidad ng pamamaraan mismo. Nangangahulugan ito na inireseta ng Civil Code ang isang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang at paglutas ng anumang mga kaso ng sibil sa anumang yugto. Hiwalay, nararapat na tandaan ang prinsipyo ng pagpapahalaga. Nangangahulugan ito na mayroong isang tiyak na pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang kaso sa korte, kung saan ang mismong korte ay isusumite, mga kalahok sa proseso, at maging ang mga taong naroroon lamang sa bulwagan. Kung lumalabag ka sa naitatag na pagkakasunud-sunod, maaaring mangyari ang hindi kasiya-siyang mga kahihinatnan. Kaya, maaaring kanselahin ng korte ang desisyon nito o magpapataw ng multa sa nagkasala.
Opinyon ng Siyentipiko
Ang mga sibil na paglilitis, ang konsepto, gawain, uri at yugto na ating isasaalang-alang, ay isang komplikadong termino na binibigyang kahulugan ng iba't ibang mga iskolar sa kanilang sariling paraan. Mayroong mga isaalang-alang ang naturang ligal na paglilitis upang maging proseso ng pagsasaalang-alang at kasunod na paglutas ng kaso. Ang ilang mga sibil na paglilitis ay tumatawag sa mga proseso ng pagpapatupad at pag-areglo sa pamamagitan ng batas ng relasyon sa sibil. Ang pangatlong opinyon ay nagsasabi na ang konsepto na ito ay isang kumplikadong ligal na relasyon o isang malaking hanay ng mga ito, na palaging tumataas sa proseso ng pagsasaalang-alang at pagpapasya. Ito ay pinaniniwalaan na ang proseso ng sibil ay isang aktibidad lamang at ang ligal na relasyon na nagmula sa ito na umuunlad sa pagitan ng korte at ng mga kalahok sa proseso. Ang pangwakas na ikalimang punto ng pananaw ay batay sa katotohanan na ang proseso ng sibil ay isang kombinasyon ng tatlong sangkap: relasyon sa pamamaraan, mga aktibidad at anyo.
Mayroon bang eksaktong opinyon?
Ngayon pag-usapan natin ang pangunahing punto sa artikulong ito.Ano ang mga yugto ng ligal na paglilitis? Upang magsimula, tandaan namin ang katotohanan na ang mga yugto ng proseso ng sibil na paglilitis ay hindi malinaw na tinukoy sa mga umiiral na mga code. Gayunpaman, maaari pa rin nating isaalang-alang ang isyung ito, dahil ang konsepto ay nabuo. Ang ilang mga konklusyon ay maaaring makuha mula sa katotohanan na ang yugto ng mga sibil na paglilitis ay hindi. Gayunpaman, kahit na sa mga siyentipiko ay walang pamantayang tinanggap sa buong mundo na kung saan sasang-ayon ang lahat. Ang mga opinyon ay magkakaiba, ngunit ang bawat isa sa kanila sa ilang sukat ay sumasagot sa mga nagtanong.
Pag-uuri
Ang konsepto ng mga sibil na proseso (proseso) at yugto ng proseso ng sibil ay maaaring matingnan mula sa ilang mga punto ng view. Ang siyentipiko na si K. Malyshev, na nag-aaral ng isyung ito sa agham na pre-rebolusyonaryo, ay naniniwala na maraming mga pangunahing punto na bumubuo sa entablado mismo:
- Ang simula ng ligal na relasyon.
- Pag-aralan ang mga detalye ng kaso.
- Ang katapusan ng proseso.
- Pagpapatupad ng pangungusap.
- Posibleng apela sa mga pagpapasya.
Ang isang katulad na opinyon ay ipinahayag ni V. Krasnokutsky. Ang siyentipiko na si A. Golmsten, na nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang yugto ng mga sibil na paglilitis ay hindi, itinampok ang mga pangunahing punto na dapat naroroon:
- ang pag-angkin ng kapwa partido ay dapat kumpirmahin ng ligal at sa katunayan;
- Upang mabigyang-katwiran ang mga kinakailangan ng bawat kalahok, kinakailangan upang ipahayag ang mga ligal na kaugalian at katotohanan.
Mga yugto ng proseso ng sibil
Sa agham, ang konsepto ng mga yugto ng mga sibil na paglilitis ay natulungan upang matukoy ang layunin nito. Ito ay pinaniniwalaan na ang isang yugto ay isang tiyak na hanay ng mga aksyon na pamamaraan na naglalayong makamit ang parehong layunin. Batay sa pamamaraang ito, mauunawaan natin ang mga sumusunod na yugto ng pagsisimula ng mga sibilyang paglilitis:
- pagsisimula ng mga paglilitis;
- ang panahon ng paghahanda ng parehong partido para sa mga paglilitis;
- ang pagsubok mismo;
- magtrabaho kasama ang korte ng apela;
- gumana sa halimbawa ng cassation;
- gumana sa isang awtoridad sa pangangasiwa;
- repasuhin ang kaso, kung kinakailangan, kung may mga bagong katotohanan o pangyayari;
- pagpapatupad ng isang desisyon sa korte.
Mga yugto batay sa pangalawang diskarte
Kung isasaalang-alang natin ang mga gawain, yugto at uri ng mga sibil na paglilitis, batay sa pangalawang punto ng pananaw, dapat nating maunawaan kung paano tinukoy nito ang konsepto mismo. Ang entablado ay itinuturing na isang bahagi ng mga sibil na paglilitis na nakikipag-ugnay sa iba pang mga pagkilos na pamamaraan, na kumplikadong naglalayong makamit ang isang tiyak na layunin sa isang tiyak na yugto.
Ang pagtukoy ng pagkakaiba mula sa unang diskarte ay ang proseso ay maaaring theoretically natapos sa anuman sa mga yugto. Ang pag-uuri ay nagmula mula sa pagkakasunud-sunod kung saan ang pagkakasunud-sunod at sa kung anong mga pagkakataon kinakailangan na isaalang-alang ang kaso:
- mga korte ng unang pagkakataon;
- mga korte ng ikalawang pagkakataon o apela;
- cassation halimbawa;
- awtoridad sa pangangasiwa;
- repasuhin ang kaso o desisyon na ginawa kung lumitaw ang mga bagong pangyayari sa kaso;
- pagpapatupad ng pangungusap.
Kapansin-pansin na sa pamamaraang ito, ang bawat isa sa mga yugto na nakalista sa itaas ay may kasamang tatlong pangunahing yugto:
- pagsisimula ng mga paglilitis;
- naghahanda para sa paglilitis o pagpapatupad ng isang pangungusap;
- paglilitis sa hukuman o executive stage.
Ang ilang mga iskolar ay naniniwala na ang ilang mga yugto ay maaaring hindi nauugnay sa mga yugto, halimbawa, mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang puntong ito ng pananaw ay batay sa katotohanan na ang batas ng ehekutibo ay pinamamahalaan nang hiwalay.
Ang mga gawain
Sa bagong Code of Civil Procedure, ang mga tungkulin ng mga sibil na paglilitis ay nagsimulang maintindihan nang naiiba. Ang pinakamahalagang gawain ay ang napapanahon at tamang pagsasaalang-alang ng mga kaso upang maprotektahan ang mga karapatan at interes ng mga mamamayan at iba pang mga nasasakupang entidad ng Russian Federation. Ang tamang pagsasaalang-alang ay nagpapahiwatig ng pag-ampon ng isang lehitimong desisyon sa makatuwirang mga batayan.Napakahalaga na ang ligal na proseso mismo ay tumutulong upang matiyak na ang patakaran ng batas at panuntunan ng batas ay pumupunta sa isang bagong antas, na pumipigil sa hitsura ng mga bagong pagkakasala. Ang panlipunang pagpapaandar ay ang isang magalang na saloobin sa liham ng batas ay dapat na nabuo sa lipunan. Ang pangunahing layunin ay ang isang tao o nilalang ay dapat protektahan ng estado kung ang mga karapatan nito ay nilabag. Ang mga gawaing ito ay nakamit hindi lamang sa proseso ng pagsasaalang-alang sa kaso, kundi pati na rin sa pangangasiwa ng katarungan.
Mga Prinsipyo
Maraming mga prinsipyo, samakatuwid ay isasaalang-alang lamang natin ang ilan sa mga ito. Mga Alituntunin:
- ang katarungan ay maaaring ibigay ng eksklusibo ng korte;
- isang kumbinasyon ng kolehiyo at nag-iisang awtoridad sa hukuman;
- kalayaan ng mga hukom, ang kanilang buong pagsumite sa liham ng batas;
- legalidad ng mga desisyon;
- publisidad ng mga paglilitis;
- paggamit ng pambansang wika;
- mga paglilitis sa panlaban;
- pagpapatuloy
- form sa bibig;
- ang pagkakataon ay mag-apela sa mga awtoridad ng hudisyal ng mga mamamayan na maaaring makatanggap ng tulong nang walang bayad;
- pagkakapantay-pantay sa harap ng batas;
- Makatwirang mga limitasyon ng oras para sa pagsisiyasat;
- ang pagkadismaya, iyon ay, ang kakayahang malayang gamitin ang lahat ng iyong mga karapatan.
Nakalista kami ng mga pangunahing prinsipyo na gumagabay sa sistema ng hudisyal.
Mga species
Ang uri ng proseso ng sibil ay nakasalalay sa mga detalye ng isang partikular na kaso. Tulad ng sinabi namin kanina, maaaring isaalang-alang ang pabahay, materyal, pag-aari, atbp. Mayroong tatlong pangunahing uri ng proseso:
- demanda;
- sa mga hindi pagkakaunawaan na nagmula sa relasyon sa publiko;
- espesyal na produksiyon.
Ang demanda ay batay sa katotohanan na ang korte ay tumatanggap ng mga pahayag mula sa mga taong naniniwala na ang kanilang mga karapatan ay nilabag sa relasyon sa paggawa, lupain, pamilya at sibil. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng ang katunayan na ang magkabilang panig ay nasa pantay na posisyon. Sa pamamagitan ng paraan, sa kasong ito, ang mga partido ay tatawaging tagapaglaraw at nasasakdal.
Ang mga proseso na nagmula sa mga relasyon sa publiko ay itinuturing na isang buong kategorya, na sumasaklaw sa pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga sumusunod na lugar:
- pakikipagkumpetensya sa kawastuhan ng mga kilos sa regulasyon ng mga mamamayan o organisasyon;
- mga paligsahan sa pagpapasya o pag-aaksaya ng mga awtoridad sa anumang antas (estado, munisipal, lokal);
- mga katanungan sa pangangalaga ng mga karapatan sa elektoral;
- iba pang mga isyu na maaaring lumabas mula sa mga relasyon sa publiko at may kaugnayan sa pagsasagawa ng korte.
Ang isang natatanging tampok ng mga naturang kaso ay ang mga ito ay lumitaw mula sa mga relasyon kung saan may kapangyarihan at pagsumite.
Espesyal na produksyon
Hiwalay, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa isang espesyal na produksyon, dahil naiiba ito na walang pagtatalo dito. Ang mga sumusunod na kaso ay maaaring maiugnay sa kategoryang ito:
- mga katanungan tungkol sa pagtatatag ng katotohanan ng mga katotohanan ng ligal na kabuluhan;
- mga katanungan ng pag-ampon o pag-ampon ng mga bata;
- mga kaso ng pagkilala sa isang tao bilang walang kakayahan, limitasyon ng kanyang ligal na kapasidad o pag-alis ng kakayahang personal na magtapon ng kita;
- kaso sa pagkilala sa isang tao bilang patay o nawawala;
- mga katanungan tungkol sa pagkilala sa isang menor de edad na mamamayan bilang ganap na may kakayahang;
- pagkilala sa karapatan ng mga awtoridad ng munisipyo sa pag-aari ng walang-ari;
- pagpapanumbalik ng mga karapatan sa mga papeles o bagay;
- mga kaso tungkol sa sapilitang pagsusuri sa saykayatriko.
Ang pagsulat ng artikulo, dapat itong sabihin na ang proseso ng sibil (ang konsepto, yugto at uri ng mga sibil na paglilitis ay isinasaalang-alang sa artikulo) ay isang medyo kumplikadong mekanismo, na hindi madaling mailalarawan sa isang monosyllabic na paraan. Upang mapagtanto ang buong lalim ng konsepto, kinakailangan upang mag-ukol sa pagsasaalang-alang ng iba't ibang mga pananaw.
Ang sistema ng hudisyal ay lubos na maliwanag at hindi para sa wala na ang pinakamahusay na mga abogado ng bansa ay nakikibahagi sa pagbuo ng mga prinsipyo at mga pundasyon ng aktibidad nito.Tapos na ang lahat upang maibigay ang lahat ng mga sitwasyon na maaaring lumitaw at lumampas sa balangkas na inilarawan sa mga dokumento ng pambatasan. Ang bawat tao at mamamayan ng bansa ay nag-aambag sa prosesong ito, sapagkat regular itong nalalaman tungkol sa mga kaso na mahirap i-parse ayon sa umiiral na mga pamantayan sa paggawa ng isang patas na desisyon. Samakatuwid, ang mga bago at pinahusay na pamamaraan para sa paglutas ng mga hindi nagkakasundo na isyu ay binuo.