Ang panahon ng limitasyon ay kinakatawan ng isang tiyak na tagal ng panahon kung saan ang nagsasakdal ay maaaring ipagtanggol ang kanyang mga karapatan o interes sa korte. Kung natapos ang panahong ito, kung gayon ang pagkakataon na hamunin ang iba't ibang mga desisyon sa pamamagitan ng korte ay nawala. Ngunit ang batas ay nagbibigay para sa posibilidad na maibalik ang napalampas na panahon, kung ang nagsasakdal ay may mabuting dahilan para dito. Upang gawin ito, ang isang kaukulang petisyon na naglalaman ng isang kahilingan para sa pagpapanumbalik ng term ay dapat isumite sa korte.
Ang konsepto at tagal ng panahon ng limitasyon
Ang panahon ng limitasyon ay kinakatawan ng isang tiyak na tagal ng oras. Ang tagal ng panahong ito ay maaaring magkakaiba nang malaki para sa iba't ibang mga kategorya ng mga kaso. Iba-iba o mga espesyal na termino ay nag-iiba.
Ang kabuuang panahon ng limitasyon ay 3 taon. Ito ay ibinibigay para sa mga probisyon ng Art. 196 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang mga espesyal na tagal ay maaaring mag-iba mula sa 3 buwan hanggang 20 taon.
Kung ang batas ay hindi nagtatatag ng isang espesyal na panahon, pagkatapos ang pangkalahatang naaangkop. Kung ang isang transaksyon ay kinakailangan na ideklara na walang bisa at walang bisa, ang takdang panahon ay nakatakda din sa loob ng tatlong taon.
Mga Resulta ng Pagbawi
Ang pagpapanumbalik ng isang napalampas na deadline ay posible lamang sa mabuting dahilan. Upang gawin ito, mag-file ng isang pahayag ng paghahabol sa iba pang mga sumusuportang dokumento, na maingat na sinusuri ng korte. Kung ang isang positibong desisyon ay ginawa, pagkatapos ay pinahihintulutang mag-file ng demanda laban sa nasasakdal, sa kabila ng pag-expire ng tagal ng limitasyon.
Ang muling pagbabalik ng isang napalampas na deadline ay maaaring hilingin sa panahon ng paglilitis, kung ang nasasakdal ay tumutukoy sa kategoryang ito ng batas. Batay sa Art. 112 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation, ang panahon ng paghahabol ay naibalik lamang kung may mahusay na napatunayan na mga kadahilanan. Ang paglaktaw sa takdang oras ay hahantong sa pagtanggi na tanggapin ang pag-angkin, kaya ang mamamayan ay hindi mabibilang sa pangangalaga ng kanyang mga interes sa korte.
Mga batayan para sa apela
Maipapayo na mag-file ng isang petisyon para sa pagpapanumbalik ng hindi nasagot na batas ng mga limitasyon sa hukuman lamang kung mayroong katibayan na ang naturang pagkaantala sa bahagi ng nagsasakdal ay konektado sa mabuting dahilan. Ang mga sumusunod na batayan ay itinuturing na mabigat:
- napilitang gamutin ang isang nagsasakdal sa isang ospital, dahil siya ay may malubhang problema sa kalusugan;
- ang mamamayan ay walang magawa, dahil siya ay nasa ilalim ng impluwensya ng mga droga, hypnosis o pagkalasing ng alkohol, samakatuwid hindi siya maaaring makisali sa mga ligal na paglilitis;
- ang pass ay konektado sa mga kalagayan ng pamilya, halimbawa, ang isang mamamayan ay kailangang alagaan ang mga may sakit na bata, o nahaharap niya ang pagkamatay ng isang mahal sa buhay;
- ang aplikante ay hindi nagsasalita ng Ruso nang maayos;
- isang mamamayan ang nanirahan sa ibang rehiyon ng bansa;
- napilitang lumipat ang lalaki sa ibang lungsod;
- ang nagsasakdal ay nasa bilangguan;
- isang tao ang tinawag para sa serbisyo militar;
- ang mamamayan ay ipinadala sa isang mahaba at mahalagang paglalakbay sa negosyo.
Mahalagang patunayan ang mabuting dahilan. Tanging sa kasong ito ay gagawa ng isang pagpapasiya upang maibalik ang napalampas na panahon ng limitasyon.
Anong mga dahilan ang hindi wasto?
Kadalasan, kapag kumukuha ng petisyon para sa pagpapanumbalik ng isang hindi nakuha na termino, ipinapahiwatig ng mga mamamayan ang mga kadahilanan na hindi wasto. Sa ilalim ng naturang mga kondisyon, ang korte ay hindi nasiyahan sa nagsasakdal. Ang mga sumusunod na kadahilanan ay hindi wasto:
- pagiging nasa bakasyon sa ibang bansa o rehiyon;
- pagbabago ng pinuno ng kumpanya kung saan nagtatrabaho ang mamamayan;
- ang kawalan sa estado ng negosyo kung saan ang aplikante ay nagtatrabaho ng isang propesyonal na abugado;
- ang pangangailangan upang ayusin ang application sa mas mataas na awtoridad o mga tao;
- iba pang mga personal na problema ng mga mamamayan na nag-aaplay sa korte na may reklamo.
Ang bawat sitwasyon ay isinasaalang-alang ng korte nang paisa-isa. Kung ang pagpapasya ay ginawang negatibo, pagkatapos ay maaari itong apela.
Paano patunayan ang isang magandang dahilan?
Ang aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng napalampas na deadline ay dapat isinumite kasabay ng iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng wastong mga dahilan para sa pagkawala. Sa batayan lamang ng mga datos na ito ang korte ay nagpapasya. Ang nasabing katibayan ay maaaring iharap ng mga sumusunod na dokumento:
- mga sertipiko mula sa mga institusyong medikal na nagpapatunay na ang isang mamamayan ay talagang pinilit na gamutin ang isang malubhang o talamak na sakit;
- mga medikal na sertipiko na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga sakit sa malapit na kamag-anak ng nagsasakdal;
- isang sertipiko ng pulisya na naglalaman ng impormasyon tungkol sa paglitaw ng iba't ibang mga emergency o puwersa ng lakas, halimbawa, isang pag-atake sa isang aplikante na may mga intruder, isang sunog sa isang bahay, isang pagbangga sa mga likas na sakuna o sapilitang pagpigil ng isang tao;
- Ang mga patotoo ng mga nakasulat sa pagsulat, at ginagamit lamang ito kung, gamit ang iba pang mga dokumento, hindi posible na patunayan ang pagkakaroon ng mga wastong dahilan;
- iba pang katibayan na maaaring makaapekto sa paghuhusga.
Ang mas maraming mga dokumento ay nakolekta, ang mas maraming mga pagkakataon ay ang desisyon ng korte ay magiging positibo, at ang aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng hindi nasagot na panahon ng limitasyon ay nasisiyahan.
Kapag sinisiyasat ang isang kaso ng administratibo, ang napalampas na panahon ay maaaring maibalik kung ang mga kadahilanang tinukoy sa Art. 112 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation, Art. 117 APC ng Russian Federation, ay makikilala bilang wasto.
Kailan mag-file ng application?
Ang batas ay hindi nagtatag ng eksaktong mga deadline para sa pagsumite ng kahilingan para sa pagpapanumbalik ng isang napalampas na deadline para sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon. Kung ang mamamayan ay nag-apela sa cassation o mga awtoridad sa pangangasiwa, kung gayon ang panahong ito ay limitado sa isang taon mula sa araw na ang desisyon ng korte ay nagsisimula.
Sa mga paglilitis sa arbitrasyon, ang isang aplikasyon ay maaaring isumite nang hindi lalampas sa 6 na buwan pagkatapos ng desisyon ng korte.
Mga Panuntunan sa Application
Ang isang petisyon para sa pagpapanumbalik ng hindi nasagot na panahon ng limitasyon ay ipinakita ng isang dokumento na kung saan ipinapaliwanag ng tagapag-asido ang pangunahing mga dahilan para sa huli na pagsampa ng pag-angkin. Kasama sa dokumento ang impormasyon:
- pangalan ng korte kung saan isinumite ang aplikasyon;
- petsa at lugar ng aplikasyon;
- impormasyon tungkol sa nagsasakdal na isinumite ng kanyang pangalan, lugar ng tirahan, data mula sa pasaporte at impormasyon ng contact;
- impormasyon tungkol sa nasasakdal;
- isang paglalarawan ng kakanyahan ng isang partikular na kaso;
- ang mga kadahilanan para sa pagkawala ng takdang oras kapag kinakailangan upang mag-file ng isang paghahabol ay ibinigay;
- Ang mga dokumento na nakadikit sa application ay nakalista;
- sa dulo, isang agarang kahilingan ay ginawa upang maibalik ang napalampas na deadline.
Kapag pinagsama ang dokumentong ito, inirerekumenda na tumuon sa mga probisyon ng Art. 131 at Art. 132 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation. Ang application ay sinamahan ng mga magagamit na dokumento, na nagsisilbing ebidensya ng magandang dahilan ng nagsasakdal. Kung walang mga pagkakamali sa application, pagkatapos ay tiyak na isasaalang-alang ng korte, na nagbibigay-daan sa pagpapanumbalik ng hindi nakuha na oras ng pagtatapos. Ang isang halimbawa ng naturang pahayag ay maaaring pag-aralan sa ibaba.
Kailan hindi tinatanggap ang isang dokumento?
Ang mga pangunahing dahilan kung bakit hindi tinatanggap ng korte ang aplikasyon ay nakalista sa Art. 134 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation. Kabilang dito ang mga sumusunod na batayan:
- pinili ng aplikante ang maling korte;
- may mga error sa dokumentasyon, at maaaring maiugnay ang mga nilalaman o disenyo nito;
- isang desisyon ng korte ay naiisyu sa kasong ito;
- ang taong nagsumite ng aplikasyon ay ipinahayag na ligal na walang kakayahan;
- ang dokumento ay itinataguyod ng isang tao na walang mga nauugnay na karapatan.
Kung iniwan ng korte ang application nang walang paggalaw, pagkatapos ang abiso ay ipinadala sa nagsasakdal sa loob ng 5 araw mula sa petsa ng paglipat ng aplikasyon sa korte.
Pamamaraan ng Application
Upang maibalik ang isang napalampas na deadline, ang isang aplikasyon ay maaaring isumite sa korte sa iba't ibang paraan:
- personal na paglipat ng isang dokumento;
- pagpapadala ng isang aplikasyon sa pamamagitan ng koreo;
- sa pamamagitan ng isang kinatawan ng pagkakaroon ng isang hindi nabigyan ng kasanayang kapangyarihan ng abugado.
Ang pinakamahusay na pagpipilian ay ang paglipat ng dokumento nang personal sa pagpapatala ng korte.
Ang mga nuances ng application
Ibabalik ng korte ang napalampas na tagal ng oras nang sabay-sabay sa pagsasaalang-alang ng pangunahing paghahabol sa kasong ito. Ang isang application ay maaaring isumite sa anumang yugto ng pagsubok. Ang mga pangunahing tampok ng prosesong ito:
- ang korte ay maaaring magpasya sa aplikasyon nang walang paglahok ng mga partido sa mga paglilitis;
- ang hukom ay naglalabas ng utos ng korte, kung saan ang mga kalahok sa paglilitis ay inaalam;
- ang petisyon ay maaaring gawin sa libreng form, na isinasaalang-alang ang mga panuntunan para sa pagbuo ng mga paghahabol at mga sulat ng negosyo;
- ang application ay isinasaalang-alang sa loob ng 5 araw.
Ang pamamaraan ay indibidwal, depende sa mga kalagayan ng bawat kaso. Ang mga negosyante at kumpanya ay hindi maaaring umasa sa isang deadline kahit na mayroong isang magandang dahilan. Ang batas ay nagbibigay para sa naturang mga eksklusibo para sa mga pribadong indibidwal. Kadalasan, ang pagpapanumbalik ng isang napalampas na term sa pamamagitan ng mana ay kinakailangan.
Maaari bang magtaas ng pagtutol ang isang nasasakdal?
Ang akusado ay may karapatang mag-file ng mga galaw sa korte sa isang parente kasama ang nagsasakdal. Ang mga pahayag na ito ay maaaring nauugnay sa iba't ibang mga isyu, samakatuwid, ang isang reklamo ay madalas na ginawa upang maibalik ang napalampas na deadline ng tagapag-akit. Ito ay tinatawag na isang pagtutol, at ang mga tampok ng application nito ay kinabibilangan ng:
- Ang mga pagtutol ay maaaring isampa sa korte ng distrito o mahistrado;
- maaari silang isumite hindi lamang sa pagsulat, kundi pati na rin nang pasalita nang direkta sa pagdinig;
- sa isang pagtutol, ang mamamayan ay gumagawa ng mga puna at nagbibigay ng tugon sa aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng term.
Kapag pinagsama ang naturang dokumento, ang nasasakdal ay karaniwang nakatuon sa katotohanan na ang petisyon na iginuhit ng nagsasakdal ay hindi sumunod sa batas o hindi naaangkop at naglalaman ng hindi tumpak na impormasyon.
Ang pagtutol ay isinampa sa libreng form. Ayon sa Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation, ang mga detalye ng korte at mga kalahok sa paglilitis ay dapat na kasama dito. Ang aplikante ay dapat tiyakin na ang lahat ng impormasyon sa dokumento ay maigsi, simple at nauunawaan.
Ang takdang oras para sa pagsumite ng isang reklamo para sa pagpapanumbalik ng isang napalampas na deadline ay hindi kinokontrol ng batas, kaya ang prosesong ito ay maaaring isagawa sa anumang oras pagkatapos magsumite ang isang nagsasakdal sa isang aplikasyon sa korte.
Batas ng mga limitasyon para sa mga kumpanya
Para sa mga kumpanya, mayroong ilang mga pagkakaiba-iba sa mga regulasyon sa panahon ng limitasyon. Ang makabuluhang pagkakaiba ay ang mga kumpanya ay walang karapatang umasa sa pagpapanumbalik ng isang napalampas na deadline. Bukod dito, kahit na sa isang sitwasyon kung saan mayroon silang mahahalagang dahilan para sa pagkawala.
Ang ganitong mga paghihigpit ay dahil sa ang katunayan na ang pinuno ng anumang kumpanya ay may pagkakataon na gumamit ng isang kapangyarihan ng abugado upang ipadala ang sinumang empleyado ng kumpanya sa korte. Samakatuwid, ang mga kadahilanan tulad ng sakit, kawalan ng lungsod o iba pang mga kadahilanan ay hindi mailalapat sa mga ligal na nilalang. Ayon sa batas, imposible na maibalik ang napalampas na panahong limitasyon.
Konklusyon
Ang paglaktaw sa batas ng mga limitasyon ay maaaring mangyari sa iba't ibang mga kadahilanan. Kung ang isang mamamayan ay may magagandang dahilan, maaari siyang mag-file ng petisyon sa korte upang maibalik ang panahong ito.
Ang nasasakdal sa korte ay maaaring maghain ng reklamo para sa pagpapanumbalik ng term. Kapag bumubuo ng anumang dokumento, mahalaga na isaalang-alang ang mga kinakailangan para sa mga paghahabol at mga titik ng negosyo ng sining. 131 at Art. 132 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation. Ang mga kumpanya ay hindi maaaring umasa sa isang panahon ng limitasyon.