"Importer" at "pinasimple" - ano ang pagkakaiba? Ngayon ay kinakailangan upang maunawaan kung ano ang dalawang mga sistema ng pagbubuwis. Ano ang mga tampok ng STS at UTII? Ano ang mas mahusay na pumili ng isang indibidwal na negosyante sa isang partikular na kaso? Kailangan nating sagutin ang lahat ng mga katanungang ito. Sa katunayan, ang pag-unawa sa mga kalamangan at kahinaan ng mga iminungkahing sistema ng buwis ay hindi mahirap sa tila ito. Ngunit upang pumili ng isang tiyak na pagpipilian para sa IP ay isang mas mahirap na gawain. Malaki ang nakasalalay sa uri ng aktibidad at kita ng negosyante.
UTII
Una sa lahat, isaalang-alang kung ano ang kinakatawan ng UTII. Ito ay isang solong buwis sa tinukoy na kita. Ito ay isang solong pagbabayad na pumapalit sa karamihan ng mga buwis para sa kumpanya.
Ano ang "imputation" at "simple" para sa IP? UTII - isang buwis na binabayaran sa tinantyang kita mula sa isang partikular na aktibidad. Ang tunay na kita ng negosyante ay hindi isinasaalang-alang.
Pinapayagan lamang ang UTII sa ilang mga lugar. Sa lahat ng mga rehiyon, mayroong mga patakaran para sa paggamit ng rehimen ng buwis na ito. Ang mas tumpak na impormasyon ay inirerekumenda na tinukoy sa isang tukoy na lungsod.
STS
Ano ang pinasimple? Paano ito naiiba sa UTII? Ano ang mas mahusay na pumili ng isang negosyante sa isang partikular na kaso?
Ang pinasimple na sistema ng buwis ay isang espesyal na rehimen sa pagbabayad ng buwis. Pinagsasama niya ang negosyante mula sa halos lahat ng mga pagbabayad. Sa kaso ng "pagiging simple" hindi kinakailangan na magbayad ng buwis sa ari-arian, VAT, kita. Sa halip, sa pinasimple na sistema ng buwis, kailangan mong pumili ng isa sa mga pagpipilian para sa pagbabayad ng estado para sa kita.
Ang "pinasimple" ay may isang scheme ng "kita-gastos". Sa kasong ito, ang mamamayan ay magbabayad sa anyo ng buwis mula 5 hanggang 15% ng kita (depende sa aktibidad) na natanggap pagkatapos ng pagbabawas ng mga gastos.
Ang pangalawang pagpipilian ay ang magbayad ng 6% ng kita para sa taon. Karaniwan, ang pagpipiliang ito ay ginagamit ng IP na may mababang gastos.
Ano ba talaga ang pipiliin? Ang bawat negosyante ay nagpapasya para sa kanyang sarili. Karaniwan, para sa mga makabuluhang gastos, ginagamit ang scheme ng kita-gastos. Ngunit kung ang indibidwal na negosyante ay hindi gaanong ginugol sa mga aktibidad ng negosyo at hindi tumatanggap ng napakalaking kita, maaari mong ihinto ang pagbabayad ng 6% ng lahat ng kita.
Ano ang nagbabayad ng IP
Ngayon kaunti tungkol sa kung anong buwis ang binabayaran ng indibidwal na negosyante kapag pumipili ito o sa buwis na iyon. Ang isyung ito ay madalas na nakakatulong upang matukoy ang hinaharap na negosyante na may rehimen ng buwis.
"Importer" at "pinasimple" - ano ang pagkakaiba? Kapag ang mamamayan ng UTII ay dapat magbayad, tulad ng nabanggit na, isang buwis lamang. Ito ay kinakalkula na isinasaalang-alang ang tinantyang kita ng mga indibidwal na negosyante mula sa napiling aktibidad. Bilang karagdagan, hindi iniiwas ng UTII ang negosyante mula sa mga kontribusyon sa FIU.
Ang STS ay nagbibigay para lamang sa isang pagbabayad alinsunod sa isa sa mga napiling scheme - "kita-gastos" o "6% ng kita". Kinakailangan din na gumawa ng mga kontribusyon sa Pension Fund ng Russia. Kung ang isang mamamayan ay tumatanggap ng higit sa 300,000 rubles sa isang taon, kung gayon ang isang karagdagang 1% ng mga kita na higit sa halagang ito ay kailangang ilipat sa FIU.
Pag-uulat
Ang isang mahalagang papel ay nilalaro sa pamamagitan ng pag-uulat sa mga kita sa estado. Ito ay ibinibigay para sa pagsasagawa ng anumang aktibidad sa negosyo. "Impregnation" at "pagpapagaan" - ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga sistemang pagbubuwis?
Ang pag-uulat at deadline para sa pagbabayad ng buwis ay magkakaiba. Sa ilalim ng pinasimple na sistema ng buwis, kinakailangan na mag-ulat sa iyong kita at maglipat ng pera sa estado sa Abril 30. Ang pag-uulat ay taun-taon; kinakailangan ng isang beses lamang.
Ang UTII ay nangangailangan ng quarterly na ulat mula sa negosyante.Ang kaukulang deklarasyon ng kita ay dapat isumite ng hindi lalampas sa ika-20 araw ng buwan kasunod ng pag-uulat ng isa. Ang mga buwis ay binabayaran hanggang sa ika-25 araw ng buwan ng pag-uulat. Sinusundan nito na sa isang buwis sa kinita na kita ay nagbibigay ng mas malubhang papeles.
Mula ngayon, malinaw kung anong buwis ang binabayaran ng indibidwal na negosyante. Bilang karagdagan, ang pag-uulat ay hindi na misteryo. Ang ilan na nasa yugtong ito ay nagpapasya kung aling sistema ng buwis ang mainam para sa kanila. Ngunit hindi ito ang lahat ng mga tampok na kailangan mong malaman tungkol sa.
Pangkalahatang mga prinsipyo
Aling pagbubuwis ang pipiliin? Ang "Importer" at "pinasimple" ay may ilang mga nuances na pinagsama ang mga sistemang ito. Ano ang mga katulad na prinsipyo ng pagkalkula ng buwis at pagbabayad?
Sa mga pagkakapareho, ang mga sumusunod na tampok ay nakikilala:
- maaari kang lumipat sa parehong mga mode sa anumang oras sa kahilingan ng IP;
- para sa aplikasyon, may mga paghihigpit sa bilang ng mga empleyado na tinanggap;
- ang parehong mga sistema ay nagbibigay para sa pagbabayad ng mga buwis at kontribusyon sa FIU;
- Ang STS at UTII ay maaaring pagsamahin sa iba pang mga mode.
At ano ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang sistemang pagbubuwis? Anong mga tampok ang makakatulong upang makagawa ng isang pagpipilian?
Application
"Importer" at "pinasimple" - ano ang pagkakaiba? Batay sa nabanggit, maaari nating tapusin na ang mga sistemang buwis na ito ay magkakapareho. Ngunit may pagkakaiba sa pagitan nila.
Ang saklaw ng USN ay anumang aktibidad sa teritoryo ng Russia. Ang pinasimple ay isang magaan na bersyon ng OSNO. Nalalapat ang UTII, tulad ng nabanggit na, sa ilang mga uri lamang ng mga aktibidad at sa mga rehiyon kung saan may kaukulang utos.
Buwis
Ang ilang mga pagkakaiba, tulad ng nabanggit na, ay may kaugnayan sa mga buwis. Ang "pinasimple" na kita mula sa isang partikular na aktibidad ay isinasaalang-alang nang walang pagkabigo. Isinasaalang-alang ng mga awtoridad sa buwis ang totoong kita na ipinakita sa mga pahayag.
Nagbibigay ang UTII ng isang solong buwis, ang halaga ng kung saan ay hindi nakasalalay sa tunay na kita ng samahan. Ang pagbabayad ay kinakalkula batay sa tinantyang taunang kita. At ang tunay na mga tagapagpahiwatig ay maaaring kapwa mas mataas at mas mababa.
Sa pamamagitan ng STS 15%, ang isang direktang pagbabawas ng buwis ay hindi nagaganap. Ang STS 6% at UTII ay maaaring mabawasan ang buwis sa halaga ng quarterly na pagbawas sa lahat ng mga pondo sa sobrang badyet.
Tungkol sa pagsasama
Tulad ng binigyang diin kanina, ang parehong pinag-aralan na rehimen ay nagbibigay para sa pagsasama sa iba pang mga sistema ng pagbabayad ng buwis. Sa STS, ang pagpipiliang ito ay napaka limitado. Samakatuwid, ang "pagpapagaan" ay karaniwang hindi pinagsama sa iba pang mga sistema ng buwis.
Pinapayagan ka ng "Importer" na gumamit ka ng ilang mga mode ng pagkalkula ng buwis nang sabay-sabay nang walang mga paghihigpit. Ang pagpipiliang ito ay pinagsama sa lahat ng mga sistema ng pagbubuwis.
Application (mga panahon)
STS o UTII - alin ang mas kumikita? Upang masagot ang katanungang ito, dapat bigyang pansin ng isang tao ang isang malaking bilang ng magkakaibang mga tampok ng bawat mode.
Ano ang panahon ng aplikasyon ng "pinasimple"? Ito ay tumatagal alinman mula sa sandali ng pagrehistro ng indibidwal na negosyante, o mula sa simula ng taon (kalendaryo) hanggang sa katapusan ng panahon ng buwis. Alinsunod dito, hindi laging posible na magsimula at ihinto ang paggamit ng sistemang ito.
Ang "impute" sa lugar na ito ay may higit na kalayaan. Ang bagay ay ang UTII ay maaaring mabuksan at sarado sa anumang oras. Ang pangunahing bagay ay makipag-ugnay sa serbisyo sa buwis sa naaangkop na pahayag.
Ano ang hihinto sa
STS o UTII - alin ang mas kumikita? Sa totoo lang, ang pagsagot sa tanong na ito ay hindi kasing dali. Mula sa nabanggit, sinusundan nito na ang mga mode sa ilalim ng pag-aaral ay marami sa pangkaraniwan. Sa kabila nito, ang bawat negosyante ay dapat magpasya para sa kanyang sarili kung ano ang partikular na dapat niyang ituon.
Ang "pinasimple" na kita na natanggap ng isang mamamayan ay binubuwis sa isang paraan o sa iba pa. Kung ang isang tao ay nagpaplano na magtrabaho "para sa kanyang sarili", nang walang mga empleyado at mga espesyal na gastos, ang USN 6% ay may perpektong angkop para sa kanya. Para sa maliliit na kita, sa prinsipyo, inirerekomenda na gamitin ang rehimen ng pagbubuwis. Nagpaplano ka ba ng mga makabuluhang gastos? Sa kasong ito, mas mahusay na magbigay ng kagustuhan sa pinasimple na sistema ng buwis na "kita-gastos".
Ang UTII ay madalas na pinagtibay ng mga IP, na subordinado sa mga empleyado. Bilang karagdagan, ginusto ng maraming tao ang sistemang ito kung ito ay, sa prinsipyo, pinapayagan na gamitin. Kung ang isang tao ay gumawa ng isang makabuluhang tubo, maaari mong bigyang pansin ang "impute". Pagkatapos ng lahat, ang laki ng buwis ay hindi nakasalalay sa tunay na kita.
Sa pagsasagawa, ang mga negosyante na may isang pinasimple na sistema ng buwis ay lalong natagpuan. Ang makabuluhang bentahe nito ay ang kawalan ng gawaing papel. Minsan sa isang taon, ang pag-file ng tax return ay hindi napakahirap. Ang "Impregnation" ay katangian din ng isang indibidwal na negosyante, ngunit kung awtorisado lamang na irehistro ito para sa napiling aktibidad sa isang partikular na rehiyon.
Ano ang tungkol sa pagpili ng buwis na nagpapayo sa buwis? Ang "pinasimple" ay angkop para sa mga nais magbayad ng buwis sa totoong kita, nang hindi iniisip ang tungkol sa gawaing papel. Inirerekomenda ang UTII kapag posible. Ngunit sa sitwasyong ito, kailangan mong maging maingat tungkol sa pag-uulat - ito ay quarterly. Hindi masyadong maginhawa, ngunit ang tunay na kita mula sa paggawa ng negosyo ay hindi isinasaalang-alang.
Konklusyon
Ngayon malinaw kung aling pagbubuwis ang pipiliin. Ang "Importer" at "pinasimple" ay dalawang espesyal na rehimen na nagbibigay-daan sa iyo upang mapupuksa ang maraming mga pagbabayad at malubhang gawaing papel. Marami silang magkakapareho.
Gayunpaman, ito ay ang USN na itinuturing na mas kanais-nais para sa mga indibidwal na negosyante. Ito ay dahil hindi lamang sa kakulangan ng pag-uulat ng quarterly, kundi pati na rin sa unibersidad ng rehimen. Kung binuksan ng isang mamamayan ang isang pribadong negosyante at gumagana nang walang mga empleyado (o may ilang mga subordinates), ang sitwasyong ito ay perpekto para sa maximum na benepisyo. Ang "Importer", tulad ng binigyang diin noon, ay hindi sa naturang demand sa gitna ng populasyon. Ngunit ang mode na ito ay hindi dapat kalimutan.
Sa katunayan, hindi masasabi ng isa na sigurado kung alin ang mas kumikita. Ang lahat ay nakasalalay sa kita at uri ng aktibidad ng indibidwal na negosyante. Mas gusto ng ilang mga tao na mag-ulat ng quarterly at magbayad ng mga nakapirming buwis, at para sa ilang mga tao mas madaling mag-ulat isang beses sa isang taon at ilista ang porsyento ng tunay na kita.