Dahil sa katotohanan na sa mga nakaraang taon ang pagtaas ng mga krimen laban sa pag-aari ay nadagdagan sa ating bansa, maraming mamamayan ng ating estado ang nagsimulang magtaka kung ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pagnanakaw at pagnanakaw? Pagkatapos ng lahat, ang isang tao na nagdusa mula sa gawa ay dapat na iharap nang wasto ang impormasyon sa pulisya kung paano nagawa ang krimen, at para dito kinakailangan na makabisado ng hindi bababa sa mga pangunahing aspeto ng batas. Walang alinlangan na ang pagkakaiba sa pagitan ng pagnanakaw at pagnanakaw ay ipinakita sa katotohanan na sa unang kaso, ang kriminal na kilos ay isinasagawa nang lihim, at sa pangalawa - bukas, at kadalasan sa mga lugar na kung saan ito ay napaka masikip. Magbasa nang higit pa tungkol sa lahat ng ito sa artikulong ito.
Pangunahing
Kwalipikasyon ng pagnanakaw at pagnanakaw ay kadalasang nagiging sanhi ng mga paghihirap para sa mga mamamayan nang walang ligal na edukasyon. Sa katunayan, sa pagpapatupad ng mga pagkilos na ito, ang umaatake ay hinahabol ang parehong layunin - ito ay ang pag-aari ng isang bagay ng ibang tao nang hindi ibabalik ito sa may-ari nito. Ngunit ano, gayunpaman, ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pagnanakaw at pagnanakaw? Ang sagot sa tanong na ito ay matatagpuan sa Criminal Code. Sa katunayan, ang koleksyon ng mga batas na ito ay naglalaman ng mga kahulugan ng dalawang konsepto. Batay sa kahulugan ng mga pamantayan ng Artikulo 158 ng Criminal Code, ang pagnanakaw ay isang lihim na pagnanakaw ng pag-aari. Halimbawa, isang mang-atake ang humugot ng pitaka mula sa bag ng biktima at hindi napansin.
Kasabay nito, ang artikulong 161 ng Criminal Code ay nagpapahiwatig na ang pagnanakaw ay tinukoy bilang bukas na pagnanakaw ng pag-aari ng ibang tao. Halimbawa, isang kriminal ang nagbunot ng pitaka mula sa bag ng biktima, at ibang tao ang nakakita nito, o ang biktima mismo, ngunit nabigo silang hindi makulong ang nag-atake. Sa kasong ito, ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang kilos mula sa bawat isa sa pamamagitan ng pamamaraan ng kanilang pagpapatupad ay tiyak na masubaybayan. Ngunit, sa kabila nito, ang nagkasala ay mananagot sa ilalim ng kasalukuyang batas para sa komisyon ng alinman sa mga krimen na ito.
Ano ang mahalagang malaman
Kaya, upang matukoy ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pagnanakaw at pagnanakaw, kinakailangan din upang matukoy ang kanilang pagkakapareho. Sa katunayan, tulad ng ipinahiwatig nang mas maaga, kapag gumawa ng una at pangalawang kilos, ang mananalakay ay palaging interesado lamang na alisin ang bagay mula sa may-ari nito.
Sa ilalim ng kasalukuyang batas, ang pagnanakaw ay tinukoy bilang lihim na pagnanakaw ng pag-aari. Nangangahulugan ito na sa pagsasagawa ng malisyosong hangarin, mas pinipili ng magnanakaw na hindi napansin. Pagkatapos ng lahat, ang isang bagay sa kasong ito ay nakuha ng isang kriminal sa kawalan ng may-ari nito o ibang tao. Bagaman, sa pagsasanay mayroong mga eksepsiyon. Halimbawa, ang nasabing pagnanakaw ng isang bagay ay maituturing na pagnanakaw kapag ang nagkasala ay nakita ng may-ari ng ari-arian o ng ibang tao, ngunit ang mananakop ay naniniwala na walang nakakita sa kanya. Sa pagsasagawa, ang katibayan ng isang tinukoy na gawa ay maaaring magsama:
- video mula sa isang panlabas na surveillance camera;
- patotoo ng mga testigo na napanood kung ano ang nangyayari sa bintana ng apartment.
Kapag nagsasagawa ng isang pagnanakaw, isang bagay ang kinuha mula sa may-ari sa kanyang harapan at iba pang mga tao. Sa kasong ito, dapat na magkaroon ng kamalayan ng huli ang labag sa batas na aksyon ng umaatake.
Hindi ito magiging mapagpasyahan dito kung ang kriminal ay tinanggihan o hindi, dahil ang nasabing kilos ay kwalipikado bilang pagnanakaw.
Medyo tungkol sa lahat
Tulad ng nabanggit kanina, sa batas na kriminal ay may isang tiyak na listahan ng mga kriminal na gawain na isinasagawa ng mga umaatake lamang para sa layunin ng mapagbigay na pag-agaw ng mga pag-aari ng ibang tao. Kasama rito ang pagnanakaw, pagnanakaw. Ang Robbery, ang pagkakaiba-iba kung saan mula sa ipinahiwatig na mga kalupitan ay ipinahayag sa paraan ng pag-agaw ng isang bagay mula sa may-ari nito, ay itinuturing na pinaka-seryoso at malubhang krimen.Pagkatapos ng lahat, ito ay tinukoy bilang isang pag-atake ng isang kriminal sa isang biktima upang nakawin ang kanyang pag-aari, na isinasagawa sa ilalim ng banta ng karahasan, na mapanganib sa buhay at kalusugan ng nasugatan na tao. Ang mga parusa sa pagnanakaw, ayon sa kasalukuyang Kriminal na Code, ay mas malubha kaysa sa pagnanakaw o pagnanakaw.
Mga kamangha-manghang tampok
Ang Artikulo 158 ng Criminal Code ay nagsasaad na ang pag-aari na ninakaw sa lihim ay maituturing na isang pagnanakaw. Ang mga karatula ng kwalipikasyon, hindi katulad ng pagnanakaw, ay ipinapakita dito sa mga sumusunod:
- ang kilos ay nakatuon sa kawalan ng may-ari ng bagay o ibang mamamayan;
- ang pagnanakaw ay isinasagawa sa pagkakaroon ng may-ari ng pag-aari, pati na rin sa ibang mga tao, ngunit hindi kanais-nais para sa kanila;
- kung ang lihim na pagnanakaw ng isang bagay ay nagaganap sa pagkakaroon ng mga tao na may tiwala na ang pag-alis ng item ay ganap na ligal (halimbawa, isang magnanakaw ay kumuha ng isang larawan sa labas ng museo sa ilalim ng pretext na siya ay isang master at inaalis ang bagay para maibalik);
- ang kilos ay isinasagawa sa isang tao na, dahil sa mga pangyayari o katangian ng katawan, ay hindi nakikilala ang pagkakamali ng mga aksyon ng pag-atake;
- ang krimen ay nagawa sa pagkakaroon ng may-ari ng bagay na ito, ngunit ang huli, na napagtanto ang katotohanan ng mga iligal na aksyon ng taong nagkasala, ay hindi isiniwalat ang kanyang kinaroroonan (halimbawa, ang isang tao ay napansin ang isang magnanakaw mula sa isang silid, ay nagtago mula sa kanya sa ilalim ng isang kama o sa isang aparador), sa gayon, ang nagsasalakay ay naniniwala na siya ay kumikilos nang lihim.
Kung ano ang gagawin
Sa kasamaang palad, ang iba't ibang mga sitwasyon ay nangyayari sa buhay, at samakatuwid kahit ang isang mamamayan na sumusunod sa batas ay maaaring makita ang kanyang sarili sa papel na ginagampanan ng isang suspect sa pagnanakaw ng bagay ng ibang tao. Sa ganoong kaso, dapat kaagad na humingi ng tulong ng isang nakaranas at propesyonal na abugado na nagtatrabaho sa mga nasabing kaso. Pagkatapos ng lahat, ang isang karampatang abogado lamang ang makakaalam kung sino mismo ang gumawa ng pagnanakaw. Pagnanakaw, pagnanakaw, pagnanakaw - ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga gawa na ito ay napakahalaga, samakatuwid, kung ang isang tao ay inakusahan ng isa sa kanila, ngunit hindi niya ito ginawa, kung gayon ang huli ay hindi maaaring magawa nang hindi kumukunsulta sa isang may karanasan na tagapagtanggol. Bilang karagdagan, ang suspek ay hindi dapat umasa sa tulong ng isang abogado ng estado, dahil ang kanyang kita ay hindi nakasalalay sa kung ano ang magiging resulta ng pagsisiyasat. Samakatuwid, ang huli ay hindi palaging naroroon na may interes na makuha ang akusado.
Kaya, kung ang isang inosenteng tao ay sinisiyasat, pagkatapos ay tiyak na nangangailangan siya ng tulong ng isang propesyonal na tagapagtanggol na may kakayahang mapagtanggol ang mga interes ng punong-guro hindi lamang sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, kundi pati na rin sa korte.
Tao interes
Maraming mamamayan ng ating bansa ang nag-ainteres ng impormasyon tungkol sa mga kalupitan na nagawa, narinig sa radyo o telebisyon. Ngunit ang karamihan sa atensyon ng mga tao ay naaakit sa mga balita kung saan pinag-uusapan nila ang mga krimen tulad ng pagnanakaw at pagnanakaw. Sa katunayan, sa kasong ito, ganap na kahit sino ay maaaring maging biktima ng isang umaatake. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang mga tao ay interesado sa tanong kung paano naiiba ang dalawang kilos na ito sa bawat isa? Kaya, ang pagnanakaw ay palaging isinasagawa nang bukas, sa pagkakaroon ng biktima mismo at iba pang mga tao. Halimbawa, ang isang kriminal na nag-snat ng isang bag na may pitaka mula sa mga kamay ng isang babae ay hindi subukang pumunta nang hindi napansin, ngunit sinubukan lamang na itago sa ninakaw na pag-aari. Samantalang, sa panahon ng pagnanakaw, ang lahat ng mga aksyon ng nagkasala ay lihim.
Ngunit, sa anong mga batayan ang nagpapatupad ng mga opisyal ng batas na ang pagnanakaw ay hindi marahas? Ang pagkakaiba sa pagnanakaw dito ay ang paraan ng pagsasagawa ng krimen. Ang ari-arian ay ninakaw mula sa biktima ng lantaran, ngunit nang walang paggamit ng karahasan mapanganib sa buhay at kalusugan.
Sa konklusyon
Matapos isaalang-alang ang mga krimen na naglalayon sa pag-agaw ng pag-aari ng iba, makakagawa tayo ng ilang mga konklusyon tungkol sa kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng pagnanakaw at pagnanakaw. Una sa lahat, ang dalawang kilos na ito ay naiiba sa layunin ng magsasalakay.
Sa katunayan, kapag isinasagawa ang pagnanakaw, ang taong nagkasala ay nais na hindi mapansin, at kahit na mayroong mga saksi sa krimen, ang nagkasala ay hindi alam ang tungkol sa kanila.Kasabay nito, kapag nagnanakaw, ang isang nag-atake ay bukas na gumagawa ng kanyang iligal na aksyon at hindi iniisip ang mga kahihinatnan.
Bilang karagdagan, mayroong isang tiyak na antas ng responsibilidad para sa parehong mga kilos. Ang parusa sa paggawa ng mga krimeng ito ay inireseta sa Criminal Code.
Mahalaga
Sa pagganap ng mga opisyal na aktibidad, ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay madalas na nakakaharap ng mga tulad ng pagnanakaw at pagnanakaw. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga krimen na ito, hindi lamang ang mga pulis ang dapat malaman, kundi pati na rin ang mga mamamayan na, sa pamamagitan ng kanilang sariling kawala, ay maaaring maging biktima ng mga nanghihimasok.