Mga heading
...

Ang mga kahihinatnan ng kriminal sa isang talaang kriminal. Mga uri ng talaang kriminal. Parole mula sa paghahatid ng isang pangungusap

Sa halos lahat ng mga bansa sa mundo, ang pagkilala sa isang mamamayan na nagkasala ng isang krimen ay may kalakip na mga kahihinatnan. Bilang isang patakaran, negatibo sila. Napanatili nila ang kanilang epekto kahit na matapos ang panahon ng bisa ng ipinataw na panukalang pang-iwas ay natapos. Talaan ng kriminal nagbibigay-daan sa iyo upang makilala ang isang tao bilang isang recidivist kung sakaling gumawa siya ng isang bagong kilos. Alinsunod dito, isang mas mahigpit na panukala ang bibigyan sa kanya. Isaalang-alang pa natin nang detalyado kung ano ang isang rekord ng kriminal, ano ang mga ligal na kahihinatnan nito.

krimen na mga kahihinatnan ng isang talaang kriminal

Mga Tampok ng Kahulugan

Sa mga batas ng mga bansa ng CIS, ang Latvia, Hungary, Lithuania, Vietnam, Mongolia, Spain, Romania, Poland, isang independiyenteng institusyong ligal ay naitala - "criminal record. "ng Criminal Code hindi naglalaman ng isang malinaw na kahulugan ng konseptong ito. Sa panitikang domestic, mayroong maraming mga diskarte sa pagsisiwalat ng term.

Ang ilang mga may-akda ay isinasaalang-alang ang isang talaan ng kriminal na isang espesyal na katayuan sa batas ng isang mamamayan, na nilikha ng katotohanan na siya ay sinuhan ng isang tiyak na parusa para sa isang krimen. Ang iba pang mga eksperto ay may malapit na tindig. Halimbawa, naniniwala si Naumova na ang isang kriminal na rekord ay isang espesyal na kinahinatnan ng isang nagkasala na hatol na may aplikasyon ng isang parusa. Sa mga siyentipiko, mayroong mga gumagamit ng konsepto ng "ligal na katayuan." Sa kanilang palagay, nilikha ito ng katotohanan na ang isang mamamayan ay nahatulan sa ilang antas ng responsibilidad para sa krimen.

Ang Golina ay may katulad na posisyon. Natatala niya na ang isang talaang kriminal ay ang ligal na katayuan ng paksa na nagmula sa pagkumbinsi ng isang tiyak na parusa para sa isang nakagawa na gawa. Binigyang diin din ni Golina na siya ay isang paraan upang makamit ang layunin ng imputing pananagutan. Sa ilalim ng mga kondisyon na ibinigay ng batas, tiyak pangkalahatang ligal at kriminal na ligal na kahihinatnan ng isang talaang kriminal. Samantala, si Golina sa kanyang pangangatuwiran ay nagbibigay ng isa pang kahulugan. Sa partikular, isinasaalang-alang niya ang isang talaan ng kriminal bilang isang diskriminasyong katotohanan na ang isang mamamayan ay dati nang nagsilbi ng isang pangungusap, na nagbibigay ng mga batayan para sa pagkilala sa isang pagbagsak.

Pagtatasa ng batas

Isinasaalang-alang ang mga posisyon sa itaas, ang mga konklusyon ng iba pang mga may-akda, pati na rin ang mga probisyon ng regulasyon, maraming mga komento ang maaaring gawin. Una sa lahat, ang mambabatas sa isang tiyak na paraan ay naghihiwalay ng mga konsepto, na nagtatampok talaan ng kriminal. Code ng Kriminal malinaw na naiiba ang katotohanan ng pagpapataw ng mga parusa at ang resulta ng aksyon na ito. Ang kaukulang konklusyon ay maaaring gawin sa pamamagitan ng pagsusuri sa ika-86 na artikulo ng Code. Tila hindi ito wastong tama sa kaibahan ng mga konsepto tulad ng "katotohanan" at "ligal na katayuan" kapag nagpapasya ng isang talaang kriminal.

Ang katotohanan ay ang huli ay kumikilos bilang isang pagkakaiba-iba ng dating. Ang pagtukoy ng katotohanan na ito ay itinuturing na isang patuloy na pangyayari, na nagsisilbing batayan para sa paglitaw ng mga tiyak na ligal na resulta. Ang talaang kriminal ay isang katotohanan na dapat isaalang-alang kapag nagpapasya ng isang bilang ng mga isyu sa batas sa kriminal. Napapailalim sa ilang mga kundisyon, maaari itong kanselahin. Ang isang mamamayan ay itinuturing na nahatulan lamang kung ang parusang ipinataw sa kanyang kaso ay nagpatupad. Ang isang tao ay may kaukulang katayuan sa isang tiyak na oras.  Ano ang isang talaang kriminal? Ano ang mga ligal na kahihinatnan nito?

Mahalagang punto

Mga krimen na bunga ng isang kriminal na talaan darating pagkatapos ng pagpasok sa puwersa ng pangungusap, kung nagtatatag ito ng isang tiyak na hakbang sa pag-iwas para sa isang mamamayan.Ang ilang mga indibidwal ay maaaring napatunayang nagkasala ngunit hindi mananagot. Alinsunod sa artikulo 86, ang mga paksa ay isinasaalang-alang na hindi magkaroon ng isang kriminal na tala kung sila ay nahatulan nang walang sentensya, at kung sila ay pinalaya mula sa parusa sa pamamagitan ng isang kalayaan o dahil sa pagtatapos ng batas ng mga limitasyon.

Alinsunod dito, kinakailangan upang makilala ang mga konsepto na ginamit sa pagsasanay. Ang isang talaan ng kriminal ay kumikilala sa ligal na panig ng pagkumbinsi. Siya ay kumikilos bilang ligal na kumpirmasyon tungkol dito. Matapos ang annulment ng katotohanan, ang tao ay hindi maaaring ituring bilang nahatulan. Alinsunod dito, ang mga ligal na pangyayari na lumabas na may kaugnayan sa pagpapataw ng isang panukalang pang-iwas ay tinanggal din. Ang konklusyon na ito ay napatunayan din ng bahagi 2 ng ika-86 na artikulo ng Code. Ang pamantayan ay nagsasaad na ang lahat ng mga kriminal na ligal na kahihinatnan ng isang talaan ng kriminal ay tinanggal sa pagwawalang-bisa nito.

Mga Limitasyon

Ang isang talaang kriminal ay isang tiyak na uri ng pasanin. Ito ay sanhi ng katotohanan ng pagdadala ng paksa sa responsibilidad. Sa kasong ito, krimen na mga kahihinatnan ng isang talaang kriminal. Sa kasalukuyang batas ay walang listahan ng mga paghihigpit na may kaugnayan sa pagpapataw ng isang panukalang pang-iwas. Kasabay nito, may mga pamantayan na nagtatatag ng pangkalahatang mga pagbabawal sa ligal para sa mga nahatulang tao. Halimbawa, hindi sila madadala sa ilang mga posisyon, kabilang ang pagiging isang investigator, hukom, tagausig, miyembro ng bar, ay hindi maaaring bumili ng mga armas, atbp.

Bilang bahagi ng isa sa ika-86 na artikulo ng Code na itinuturo, ang tala sa kriminal ay isinasaalang-alang kung sakaling ibalik at ipataw ang parusa. Alinsunod dito, ang hindi kanais-nais na mga resulta ng dating ipinataw na panukalang pang-iwas ay nauugnay lamang sa komisyon ng isang bagong kilos. Ulitin ang pananalig nagsasangkot ito ng mas mahigpit na parusa at mas mahigpit na mga paghihigpit. Kung ang katotohanan ng paglalagay ng panukalang pang-iwas ay hindi nakansela, kung gayon siya:

  1. Ito ay itinuturing na isang balakid sa pagpapakawala ng paksa mula sa pananagutan sa mga batayan na nabuo sa Mga Artikulo 90, 76 at 75 ng Code.
  2. Ito ay isinasaalang-alang bilang isang nakapalala na kalagayan.
  3. Isinasaalang-alang kapag kinikilala ng isang mamamayan ang isang pagbabalik (kabilang ang mapanganib at lalo na mapanganib).
  4. Ito ay isang balakid sa kasiyahan ng isang aplikasyon para sa parol mula sa paghahatid ng isang pangungusap.

Pagkansela

Paano magbayad ng isang talaang kriminal? Ang batas ay nagbibigay para sa dalawang mga pagpipilian para sa pagkansela ng katotohanan ng pagpapataw ng isang hakbang sa pag-iwas sa isang paksa. Ang pagtubos ng isang kriminal na talaan ay tinatawag na awtomatikong pagwawakas ng isang maiiwasang panukala. Maaari itong mangyari sa pamamagitan ng utos ng korte o pagkatapos ng isang panahon na itinatag ng batas. Iba-iba mga uri ng talaan ng kriminal nakansela sa iba't ibang paraan. Ito ay dahil sa kalubhaan ng krimen, ang likas na pang-iwas na panukala. Ang pantay na mahalaga ay ang pag-uugali ng isang mamamayan na kinasuhan ng mga parusa.

pangkalahatang ligal at kriminal na mga kahihinatnan ng isang talaang kriminal

Gaano katagal tinanggal ang talaang kriminal?

Mga uri ng talaan ng kriminal at ang mga panahon pagkatapos nito tinanggal:

  1. Para sa mga probationer - sa pagtatapos ng panahon ng pagsubok.
  2. Para sa mga mamamayan na kinasuhan ng mga nakasisilalang mga hakbang kumpara sa pag-agaw ng kalayaan, isang taon pagkatapos ng kanilang pagpapatupad.
  3. Para sa mga paksang nasentensiyahan sa pagkabilanggo dahil sa menor de edad o katamtaman na mga krimen, 3 taon pagkatapos umalis sa bilangguan.
  4. Para sa mga mamamayan na sisingilin sa pagkabilanggo para sa mga seryosong kilos - 6 na taon pagkatapos ng pagtatapos ng pangungusap.
  5. Para sa mga taong nahatulan ng mga krimen ng espesyal na grabidad - pagkatapos ng 8 taon.

Sa gayon ang batas ay nagtatatag ng magkakaibang mga panahon para sa pag-annul ng katotohanan na may pananagutan. Ang kanilang tagal sa ilang mga kaso ay nakasalalay sa kategorya ng pagkilos, sa iba pa sa uri ng parusa.

Pagpapalit ng Sanctions

Paano magbayad ng isang talaang kriminal kung sakaling magkaroon ng pagbabago sa panukalang pang-iwas? Sa katunayan, ang paksa ay sinisingil ng dalawang uri ng mga parusa. Isaalang-alang ang isang halimbawa. Ang mamamayan ay naatasan ng labor correctional labor.Kasunod nito, ang parusa ay pinalitan ng pagkabilanggo dahil sa malisyosong pag-iwas sa paksa mula sa pagpapatupad ng parusa. Gayunman, ang panahon ng pagkansela, ay makakalkula na isinasaalang-alang ang impied correctional labor. Kung ang kapalit ay may isang mas banayad na parusa, ang pagkalkula ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagdaragdag ng oras na isinilbi ng pangungusap, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng kahulugan ng pagbabago ng panukalang pang-iwas.

Simula ng pagkalkula

Ayon sa batas, ang pagbilang ng talaan ng kriminal ay binibilang mula sa sandaling ang mamamayan ay pinakawalan mula sa pangunahing at karagdagang mga hakbang (kung naganap ang huli). Sa pagsusuri ng panuntunang ito, ang probisyon na nabuo sa Artikulo 47 ng Code (Bahagi 4) ay may interes. Sa kaso ng isang pag-agaw ng karapatan na sakupin ang ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad bilang isang karagdagang anyo ng parusa sa paghihigpit ng kalayaan, pagdakip, pagpigil sa isang yunit ng disiplinang militar, pag-alis ng kalayaan, umaabot sa buong oras na ang mga pangunahing uri ng parusa ay pinaglingkuran, ngunit ang termino ay kinakalkula mula sa ang sandali ng kanilang pag-alis.

Kakayahang makagambala sa panahon

Ibinigay ito para sa Criminal Code noong 1960. Walang posibilidad sa modernong Code. Kung ang paksa ay gumawa ng isang bagong krimen sa panahon na itinatag upang maalis ang katotohanan ng pagdadala sa kanya sa katarungan, ang batas ay nagbibigay para sa espesyal krimen na mga kahihinatnan ng isang talaang kriminal. Ang mga panahon ng pagkansela para sa una at kasunod na mga kilos ay kinakalkula sa kasong ito nang hiwalay. Maaaring mayroon ding mga sitwasyon kung saan ang talaan ng kriminal para sa unang krimen ay mapapatay sa panahon ng pagpapatupad ng preventive na panukala para sa pangalawa. Maaaring may isa pang pagpipilian. Ang termino para sa pagkansela ng isang talaan ng kriminal para sa isang bagong kilos ay magtatapos nang mas maaga kaysa sa kaukulang panahon na itinatag para sa unang krimen.

muling pagkumbinsi

Mga espesyal na patakaran

Madalas na mayroong parol mula sa paghahatid ng isang pangungusap. Sa ganitong mga sitwasyon, naaangkop ang mga espesyal na patakaran para sa pagkalkula. Ang panahon kung saan ang taong talagang nagsilbi sa pangungusap ay isinasaalang-alang. Kapansin-pansin na ang mga panahong ito ay isinasaalang-alang bilang mga panahon ng pagsubok. mga deadline. Parole pinahihintulutan sa kaso kapag ang paksa, sa kanyang hindi magagawang pag-uugali, ay nagpapatunay na naitama niya ang kanyang sarili at hindi na nagdulot ng banta sa lipunan. Upang maalis ang katotohanan ng pagkakaroon ng pananagutan ng isang mamamayan, dapat isumite ang isang petisyon. Ang konsepto ay hindi isiwalat ang konsepto ng "hindi magagawang pag-uugali." Tila dapat itong maunawaan bilang pamumuhay na sumusunod sa batas. Ayon sa ilang mga may-akda, hindi ipinapayong alisin ang isang talaang kriminal pagkatapos na makalaya. Ang mga abogado ay naniniwala na ang isyung ito ay dapat malutas nang mas maaga kaysa sa pagtatapos ng kalahati ng panahon na ibinigay para sa Artikulo 86.

Bahagi 1, Art. 74

Ang probisyon na ito ay nagbibigay para sa isang espesyal na kaso ng pag-annul ng katotohanan ng pagdadala sa responsibilidad. Kung, bago matapos ang panahon ng pagsubok, ang isang tao ay nagpapatunay ng isang pagwawasto sa kanyang pag-uugali, ang korte ay maaaring mag-isyu ng isang naaangkop na desisyon. Sa kasong ito, dapat gamitin ang pagkontrol ng katawan sa pagpapatupad ng mga pangungusap. Bukod dito, ang pagkansela ng katotohanan ng pag-uusig ay isinasagawa nang hindi mas maaga kaysa sa kalahati ng panahon ng pagsubok. Ang pag-alis ng paniwala ay posible sa amnestiya, pati na rin ang kapatawaran.

Konklusyon

Binibigyang diin ng Artikulo 86 (bahagi 6) na ang pagwawakas sa katotohanan ng pagdadala sa hustisya ay nagpapahiwatig ng pag-aalis ng lahat ng mga ligal na kahihinatnan ng isang talaang kriminal. Sa isang ligal na kahulugan, ang isang mamamayan ay itinuturing na hindi pinaparusahan sa krimen na kanyang nagawa. Gayunpaman, sa isang pagtatasa sa moral at panlipunan, kasama na ang pagpaparusa ng isang bagong panukalang pang-iwas, impormasyon sa talaan ng kriminal maaaring isaalang-alang (bilang, sa katunayan, nakaraang mga merito). Samakatuwid, ang katotohanan ng pag-uusig, samakatuwid, ay lilitaw bilang resulta ng isang parusa na ipinataw ng isang hatol sa korte.Ito ay itinuturing na isang espesyal na ligal na estado ng isang mamamayan. Ang pagkakaroon ng isang kriminal na tala ay nagpapahiwatig ng isang bilang ng mga paghihigpit. Ang pagkansela ng katotohanan ay isinasagawa pagkatapos ng panahon na itinatag ng batas. Bilang isang pagbubukod, ang isang talaang kriminal ay maaaring alisin bago ito magtapos.

talaan ng kriminal

Kagyat ng problema

Ayon sa istatistika, ang bilang ng mga taong naghahatid ng mga pangungusap ay napakalaki. Itinuon ng estado ang mga pagsisikap nito sa pagbabawas ng bilang ng mga taong gaganapin mananagot. Ang pagbubukod mula sa parusa ay kumikilos bilang isa sa mga pangunahing ligal na instrumento sa pagpapatupad ng gawaing ito. Gayunpaman, itinuturing din itong pinakamahalagang paraan upang maprotektahan ang mga interes ng estado. Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang hindi sapat na bisa ng pagpapatupad ng tool na ito ay maaaring maging sanhi ng kabaligtaran na resulta. Halimbawa, sa paroxysm, ang isang pagtaas ng porsyento ng pagbabalik ay nabanggit. Ang pagiging epektibo ng tool na ito ay nakasalalay sa maayos na kumbinasyon nito sa iba pang paraan.

Mga lupa para sa pagpapakawala

Ibinibigay ang mga ito para sa iba't ibang mga kaugalian ng Code ng Kriminal. Kabilang sa mga ito ay mga artikulo:

  1. 73 - kondisyunal na pananalig.
  2. 79 - parol.
  3. 80 - ang pagbabago ng hindi nararapat na bahagi sa isang mas malambot na panukala.
  4. 80.1 - pinakawalan dahil sa isang pagbabago ng telon.
  5. 81 - annulment ng panukala na may kaugnayan sa sakit.
  6. 82 - pagpapaliban ng parusa para sa mga buntis na kababaihan o umaasa sa mga menor de edad.
  7. 83 - pinakawalan dahil sa pag-expire ng panahon ng limitasyon ng pangungusap.
  8. 84 - amnestiya.
  9. 85 - kapatawaran.

Ang batas ay hiwalay na itinatakda ang sitwasyon ng mga taong wala pang 18 taong gulang. Ang pananalig sa Juvenile - isang malaking problema para sa estado. Ang batas ay nagbibigay para sa posibilidad ng pagpapahintulot ng mga naturang tao mula sa mga parusa kasama ang aplikasyon ng mga panukala ng sapilitang impluwensya sa edukasyon. Ang kaukulang probisyon ay nabuo sa Artikulo 92 ng Criminal Code.

mga petsa ng udo

Iba pang mga pagpipilian para sa pagpapakawala

Sa ligal na panitikan mayroong isang bilang ng iba pang mga paraan upang mapupuksa ang isang tao ng parusa. Kaya, itinuturo ni Kozachenko na ang pagbubukod mula sa mga parusa ay maaaring isagawa gamit ang set-off ng detensyon. Naniniwala si Rarog na ang batayan ay isang pagbabago sa batas sa kriminal. Samantala, ang karamihan sa mga abogado ay sumasang-ayon na ang mga sitwasyong ito ay hindi maaaring magsilbing mga dahilan sa pag-aangat ng parusa. Itinatag ng mambabatas ang institusyon ng exemption bilang isang ligal na katotohanan, hindi isang proseso. Tulad ng ipinahihiwatig ng bahagi 2 ng Artikulo 86, ang isang mamamayan na na-parusa ay itinuturing na hindi makumbinsi.

Samantala, ang iba pang mga probisyon ng batas ay nagpapahiwatig ng iba pa. Ang isang rekord ng kriminal ay umiiral sa ilalim ng "kondisyong" parusa Kabilang dito ang pagpapaliban ng aplikasyon ng mga hakbang sa pag-iwas para sa mga buntis na kababaihan at kababaihan na may mga batang dependents, at iba pa. Alinsunod dito, halos kalahati ng mga pagpipilian para sa exemption mula sa mga parusa ay hindi tinanggal ang isang kriminal na tala. Alinsunod dito, ang tanong ay lumitaw tungkol sa kawastuhan ng paglalaan na nabuo sa talata 2 ng Artikulo 86. Ayon sa mga eksperto, maipapayo na pagsama-samahin ang unconditionalness ng mga pagpipilian para sa exemption mula sa mga parusa. Upang gawin ito, gumamit ng naaangkop na mga salita. Maaari itong tumunog tulad ng sumusunod: ang isang mamamayan, na walang pasubali mula sa isang pag-iwas sa panukala, ay itinuturing na talaang kriminal.

FSIN

Sa Russian Federation, kumikilos ito bilang katawan na tinitiyak ang pagpapatupad ng mga pangungusap sa korte Serbisyo ng Federal Penitentiary. Ang FSIN ay subordinate sa Ministry of Justice ng Russia. Ang serbisyo ay isinasagawa:

  1. Kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pagpapatupad ng mga pangungusap.
  2. Ang proteksyon at pag-escort ng mga taong nasa kustodiya, nahatulan, hinihinalang, inakusahan ng mga krimen.
  3. Mga function para sa pagpapanatili ng mga taong ito.
  4. Kontrol sa pag-uugali ng mga mamamayan na pinarusahan sa pagsubok o may pagkaantala.

Sa ilalim ng FSIN ay ang lahat ng mga lugar kung saan may mga taong sisingilin sa pagkabilanggo. Ginagamit ng Federal Penitentiary Service ang mga pag-andar nito sa pamamagitan ng mga inspektor ng teritoryo.

impormasyon sa talaan ng kriminal

Konklusyon

Ang isang talaang kriminal ay ayon sa kaugalian na itinuturing sa lipunan bilang isang katotohanan na sumisira sa reputasyon ng isang mamamayan. Ang impormasyon na ang paksa ay nakagawa ng isang krimen at inusig ay lumilikha ng makabuluhang abala sa pang-araw-araw na buhay. Sa kasalukuyan, ang kasalukuyang batas ay naglalaman ng isang bilang ng mga makabuluhang paghihigpit para sa mga mamamayan na may talaang kriminal. Sa partikular, hindi sila makakakuha ng isang prestihiyosong trabaho, sa kabila ng pagkakaroon ng sapat na kaalaman at karanasan, wala silang karapatan na pumunta sa ibang bansa. Kadalasan, isinasaalang-alang ang mga paghihigpit na ito, ang isang tao na nahatulan minsan, ay naniniwala na hindi pa rin siya magkakaroon ng isang normal na buhay, ay babalik muli.

Kaugnay nito, maraming mamamayan, na minsang tumalikod sa tamang daan, ay hindi na muling bumalik dito. Ang pag-iwas sa responsibilidad para sa isang krimen ay bihirang. Ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay may kinakailangang karanasan para sa napapanahong pagsisiwalat at pagsugpo sa mga kilos. Siyempre, may mga kaso ng hindi sinasadyang komisyon ng mga krimen. Gayunpaman, sa ganitong mga sitwasyon, mayroong ilang mga kriminal na ligal na kahihinatnan. May maling kamalayan na pagkatapos ng pag-annul ng katotohanan ng pagdadala sa katarungan ang isang mamamayan ay maaaring magsimula ng buhay, tulad ng sinasabi nila, mula sa simula. Ang impormasyon tungkol sa kanyang talaan ng kriminal ay magagamit sa mga database ng impormasyon ng Ministry of Internal Affairs. Malamang na ang impormasyong ito ay lilikha ng mga hadlang sa pagpapatupad ng ganap na lehitimong plano. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, bihirang may sinumang namamahala upang muling maging isang buong miyembro ng lipunan. Ngunit may mga taong nagsikap sa pagwawasto ng sitwasyon. Sa kasalukuyan, marami sa kanila ang natagpuan ang kanilang lugar sa buhay.


Magdagdag ng isang puna
×
×
Sigurado ka bang gusto mong tanggalin ang komento?
Tanggalin
×
Dahilan para sa reklamo

Negosyo

Mga kwentong tagumpay

Kagamitan