Sa panahon ng paglilitis, sinusuri ng korte ang iba't ibang katibayan. Kabilang sa mga ito, ang inter alia, ay patotoo. Ang mga ito ay partikular na kahalagahan sa mga kaso ng kriminal. Ang batas ay nagtatatag pananagutan sa pagtanggi na magpatotoo. Isaalang-alang pa natin ang mga tampok nito. 
308 artikulo ng Criminal Code: pagtanggi na magpatotoo
Sa pamantayang ito (at hindi sa Artikulo 52 ng Code ng Kriminal, na nawalan ng ligal na puwersa, tulad ng isinasaalang-alang ng ilang mga hindi napapaliwanag na tao) ang parusa ay ibinibigay para sa saksi at sa biktima para sa pagtanggi na magbigay ng impormasyon na nauugnay sa mga paglilitis sa kriminal. Para sa pagtanggi na magpatotoo, ang mga taong ito ay nahaharap:
- Hanggang sa 40 libong rubles. isang multa o parusa sa dami ng kita ng nagkasala sa loob ng 3 buwan.
- Hanggang sa 460 na oras ng sapilitang trabaho.
- Hanggang sa 3 buwan pagdakip.
- Hanggang sa isang taon ng corrective labor.
Panganib sa publiko
Binubuo ito sa katotohanan na pagtanggi na magpatotoo sa pamamagitan ng patotoo o sa mga biktima ay nagpapahirap o imposible na gumawa ng isang layunin na desisyon sa pamamaraan. Ito naman, ay hindi pinoprotektahan ang interes ng mga kalahok sa ligal na paglilitis.
Ang layunin na bahagi ng krimen ay hindi pag-asa. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang hindi pagkilos na ito ay maaaring sundin pagkatapos ng isang aktibong pagkilos. Halimbawa, ang isang entidad ay maaaring magsulat ng isang pahayag tungkol sa pagtanggi na magpatotoo.
Mga Paraan upang maiwasan ang Tungkulin
Pagtatanggi paksa ng patotoo maaaring magpahayag sa pamamagitan ng hindi lilitaw sa tawag sa isang awtorisadong empleyado (investigator / interogator) o sa korte. 
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang isang tao ay maaaring magpahayag sa pagsulat ng isang pag-aatubili upang magbigay ng kinakailangang impormasyon. Kasabay nito, maaaring tumanggi siyang magpatotoo kapwa sa buong kaso, at tungkol sa mga pangyayari na nauugnay sa isang partikular na tao o isang indibidwal na yugto.
Ang paksa ay maaaring tumukoy sa katotohanan na hindi niya maalala ang anuman o walang kinakailangang impormasyon. Dapat sabihin na ang pagtatago ng ilang impormasyon sa panahon ng pagsisiyasat ay hindi itinuturing na pagtanggi na magpatotoo, ngunit bilang sinasabing maling patotoo.
Mga Motibo
Pagtanggi na magpatotoo maaaring dahil sa:
- ang pag-aatubili ng isang tao upang matulungan ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas o ang hukuman;
- ang pagnanais na tulungan ang malinaw na may kasalanan na mamamayan na maiwasan ang responsibilidad;
- takot sa paghihiganti sa bahagi ng paksa na dapat patunayan ng tao;
- kawalan ng kasiyahan na iguguhit sa kaguluhan at iba pa.
Mahalagang punto
Ayon sa pangkalahatang mga patakaran, ang mga motibo (pati na rin ang mga layunin ng isang kilos) ay hindi mapagpasyahan sa mga kwalipikasyon. Ngunit kung, sa pagkakaroon ng isang tunay na panganib sa biktima o saksi na may kaugnayan sa kanilang pakikilahok sa mga paglilitis, ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay hindi gumawa ng anumang mga hakbang upang matiyak ang kaligtasan, ang sapilitang likas na pag-aaksaya ng mga tao ay maaaring matukoy.
Alinsunod dito, sa mga ganitong sitwasyon, ang pagtanggi na magbigay ng kinakailangang impormasyon ay maaaring isaalang-alang bilang isang gawa na ginawa sa matinding mga kalagayan. 
Mga Tampok ng Disenyo
Pormal ang corpus delicti. Ang kilos ay kinikilala na nakumpleto sa oras ng agarang pagtanggi ng paksa upang magpatotoo.
Sa kabila ng kawalan sa Art. 308 tala, na katulad ng nasa 307 pamantayan, maaari itong mailapat sa pamamagitan ng pagkakatulad sa taong nagbigay ng kinakailangang impormasyon matapos niyang ipahayag ang pagtanggi upang magpatotoo.
Ang Criminal Code ay naglalaman ng isang bagay tulad ng "aktibong pagsisisi".May kinalaman ito sa pagtanggal ng responsibilidad mula sa isang tao kung tulungan niya ang pagsisiyasat sa pagtatatag ng katotohanan. Alinsunod dito, kung ang isang paksa na dating tumanggi na magbigay ng impormasyon kasunod na sumasang-ayon na magbigay ng kinakailangang katibayan, sa ilalim ng Art. 308 hindi siya parusahan.
Aspektibo na aspeto
Ang pagkakasala ng isang mamamayan ay ipinahayag sa anyo ng direktang hangarin. Alam ng paksa na siya ay tinawag para sa pagtatanong at obligado na magbigay ng mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas ng impormasyon na kilala sa kanya, ngunit hindi nais na gawin ito. Gayunpaman, nauunawaan niya ang mga kahihinatnan ng pagkabigo at walang ginawa upang maiwasan ang mga ito.
Pagbubukod
Sa Art. 308 mayroong isang tala alinsunod sa kung saan ang isang mamamayan ay hindi mananagot kung tumanggi siyang magpatotoo laban sa:
- Ang Aking Sarili.
- Ang kanilang mga kamag-anak.
- Asawa / asawa.
Sa ganitong mga kaso, natitiyak ang legalidad ng pagtanggi na magpatotoo sa ilalim ng artikulo 51 ng Konstitusyon. 
Bilang karagdagan, tinukoy ng batas ang bilog ng mga indibidwal na pinagkalooban ng kaligtasan sa saksi. Ang kanilang pagtanggi ay magiging lehitimo dahil sa kanilang katayuan.
Mga malapit na kamag-anak
Ang kanilang listahan ay tinukoy sa Code of Criminal Procedure, Code of Civil Procedure. Ang bilog ng mga malapit na kamag-anak ay hindi naitatag sa pang-agro-pang-industriya complex. Gayunpaman, ang Code ay naglalaman ng isang link sa artikulo 14 ng UK. Ang mga sumusunod na mamamayan ay itinuturing na malapit na kamag-anak:
- Legal na kasal. Ito ay tungkol sa opisyal na rehistradong unyon sa tanggapan ng pagpapatala. Ang katotohanan ng pagpaparehistro ay dapat kumpirmahin ng isang sertipiko na inisyu sa inireseta na paraan.
- Ang mga magulang at anak, kabilang ang pinagtibay.
- Mga kapatid at kapatid (kamag-anak).
- Mga apo, lolo't lola.
Saksing kaligtasan
Mayroon silang isang limitadong bilog ng mga tao. Ang listahan ng mga paksa na pinagkalooban ng kaligtasan sa saksi ay kasama ang:
- Mga miyembro ng silid ng Pederal na Assembly (mga miyembro ng Federation Council at mga representante ng State Duma).
- Komisyonado para sa Karapatang Pantao.
- Mga komisyoner upang protektahan ang interes ng mga negosyante.
Mga isyu sa pamamaraan
Sa pagtanggap ng isang pagtanggi na magbigay ng impormasyon mula sa biktima o saksi na ikakasal sa nasasakdal o kanyang kamag-anak, ang korte ay may karapatang sumangguni sa mga patotoo na ibinigay ng mas maaga sa pamamagitan ng mga nilalang na ito, na napapailalim sa maraming mga kundisyon. 
Una sa lahat, ang mga taong ito ay dapat na ipaliwanag ang kanilang mga pamamaraan na hindi tama upang magpatotoo sa mga batayang ibinigay ng batas.
Pangalawa, ang biktima at saksi ay dapat magkaroon ng kamalayan na ang lahat ng impormasyon na ibinigay nila ay maaaring pagkatapos ay magamit bilang ebidensya, kahit na tinanggihan nila ito.
Ang pagsusuri ng legalidad ng pagkabigo
Upang matukoy ang legalidad ng hindi pagpayag ng isang tao na magpatotoo laban sa sinuman, dapat malaman ng korte ang katangian ng pagtanggi na ito, ang mga kadahilanan na sanhi nito. Kabilang sa mga pinaka-karaniwang kaso ng pagkilala sa pagiging lehitimo ng isang pagtanggi ay ang mga sumusunod:
- Ang akusado at ang saksi ay isang tao.
- Ang patotoo ng isang mamamayan ay maaaring magamit ng pagpapatupad ng batas laban sa kanya.
- Ang corpus delicti sa mga aksyon ng paksa, sa pagkakasangkot kung saan ang mga awtorisadong empleyado ay dapat na tanungin ang saksi, ay hindi naitatag.
Opsyonal
Sa hudisyal na kasanayan, maraming mga halimbawa kung saan ang mga taong tumanggi na magbigay ng impormasyon ay hindi parusahan sa ilalim ng Criminal Code. Halimbawa, ang ganitong sitwasyon ay posible kung naitatag na kahit na ang kawalan ng trabaho ay pormal na naglalahad ng mga palatandaan ng isang krimen, ngunit dahil sa kakulangan nito, hindi ito nagiging panganib sa paglilitis. Sa madaling salita, ang layunin ng hustisya ay makakamit nang walang patotoo ng taong ito.
Ito ay nagkakahalaga na sabihin na ang patotoo, bilang isang pangkalahatang patakaran, ay hindi tama, ngunit isang obligasyon ng paksa na tinawag para sa interogasyon. Kung ang isang tao ay may anumang mga hadlang upang lumitaw sa isang tawag, dapat niyang ipaalam sa naaangkop na awtorisadong tao tungkol sa kanila sa lalong madaling panahon. 
Ang mga dahilan sa hindi pagpunta at magpatotoo ay dapat na may bisa. Alinsunod dito, dapat silang suportahan ng mga dokumento. Halimbawa, kung ang isang paksa ay may sakit, dapat siyang magbigay ng isang sertipiko mula sa isang institusyong medikal.